[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

Csak a Tor-al látom a linket. Bannolnák az orosz oldalakat? A szolgáltatás szűkítéséről mikor tájékoztatott engem az internetszolgáltatóm, mert nem emlékszem, hogy kevesebbet kellene fizetnek a csekélyebb szolgáltatáért (orosz oldal elérhetetlensége)!
 
Igen, bannolják az egész EU-ban. TASSZ-t is. Hajrá szólásszabadság. VPN-nel elérhető, pl Psiphon alkalmazás. Egész érdekes látni, hogy mely kontinenseken milyen véleménybuborékot támogat a Nagy Testvér. De pl a Netflixet is totál olyanra szabják, hogy a mainstrem álláspont legyen benned érzelmileg megerősítve még filmezés közben is. A HTKA-n meg szorgos droidok tolják az agymosást reggeltől estik, pl Ukrán hadijelentésnek álcázva, meg a halott orosz katonák, kilőtt technikát. Közben Zelenszki bohóckodik, az amcsi intelligence meg koordinálja a háborút, korlátlan fegyverbeszállítással. Reméljük ezúttal a multipoláris világrend győz.
 
Enyhén ellent mondásos a mai viszonyokat összehasonlítani,a régiekkel. Az erő most az oroszokkal van.
És most hol bujkál az az ero, mert valahogy sehol nem látni.
A modern torténelmukben, legyen az a cári birodalom vagy Szovjetúnió, szovetségesek és kulfoldi támogatás nélkul csak gyenge ellenfeleket voltak képesek legyozni (párszor azokat is csak gyotrelmek árán). Az I. világháborút még szovetségesek és támogatás ellenére is elveszítették.
És kulon meg kell jegyezni, hogy Nagy Péter kora óra Oo szinte csak egyszer volt katonailag anyira gyenge, mint ma, mégpedig az 1918-1920 idoszakban a polgárháború elso felében. Manapság az orosz hadsereg jóformán a néhai orosz/szovjet seregek hírnevén éloskodik.

Ugyanis 2008-után úgy modernizáltak, hogy a hadsereg létszámát ugyan csokkentették és részben profeszionálták, de a további fejlestésekre szánt oszegegek nem oda kerultek, ahová kellene. Tegnap már az orosz televízióban is elhangzot, hogy egy esetleges mobilizáció se segítene, mert csak elavúlt eszkozoket lennének képesek biztosítani és kevés a pilóta. Ezért próbalnak most inkább Szíriából mindent viszahozni ...
 
Ez a nekik nem tetszö véleményeket hozó mèdiâk betiltâsa bizony egy szegénységi bizonyitvány az un "szabad vilâg" részéröl.
A nagy demokrâciâban nem veszik észre, hogy pont a legfontosabb èrtékeiket adjâk fel. Egyiket a mâsik utân.Aztán meg nem marad semmi, csak a "fogyasztás".
 
Ez a nekik nem tetszö véleményeket hozó mèdiâk betiltâsa bizony egy szegénységi bizonyitvány az un "szabad vilâg" részéröl.
A nagy demokrâciâban nem veszik észre, hogy pont a legfontosabb èrtékeiket adjâk fel. Egyiket a mâsik utân.Aztán meg nem marad semmi, csak a "fogyasztás".
Az sem. Ursula megmondta: nefürgyéle.
 
 
És most hol bujkál az az ero, mert valahogy sehol nem látni.
A modern torténelmukben, legyen az a cári birodalom vagy Szovjetúnió, szovetségesek és kulfoldi támogatás nélkul csak gyenge ellenfeleket voltak képesek legyozni (párszor azokat is csak gyotrelmek árán). Az I. világháborút még szovetségesek és támogatás ellenére is elveszítették.
És kulon meg kell jegyezni, hogy Nagy Péter kora óra Oo szinte csak egyszer volt katonailag anyira gyenge, mint ma, mégpedig az 1918-1920 idoszakban a polgárháború elso felében. Manapság az orosz hadsereg jóformán a néhai orosz/szovjet seregek hírnevén éloskodik.

Ugyanis 2008-után úgy modernizáltak, hogy a hadsereg létszámát ugyan csokkentették és részben profeszionálták, de a további fejlestésekre szánt oszegegek nem oda kerultek, ahová kellene. Tegnap már az orosz televízióban is elhangzot, hogy egy esetleges mobilizáció se segítene, mert csak elavúlt eszkozoket lennének képesek biztosítani és kevés a pilóta. Ezért próbalnak most inkább Szíriából mindent viszahozni ...
Nem tudom honnan veszed,de Szíriából semmit nem hoznak vissza,csak a szokásos NATO propi megy. Ahhoz képest,hogy mennyire gyengék,ők vannak Ukrajnában,és nem sz ukránok Oroszországban. Lassú felörlő harcokkal folyamatosan fojtják meg az ukikat. Ráadásul a haderejének még a felét sem vetette be. Ne edd meg a nyugati maszlagot. Az ukrán hadsereg egy USA,és NATO által hadianyaggal tömött nem kis létszámú hadf sereg,nem egy papucsos iraki,vagy afgán bagázs. Illene észre venni a különbséget.
 
https://rusvesna.su/news/1652104036

Lukasenko: "Csak próbálják meg"

Alekszandr Lukasenko belorusz elnök újságíróknak nyilatkozott a Győzelem Napi ünnepségek során. A lengyel hadgyakorlatokra és az esetleges Belarusz elleni támadásra vonatkozó kérdésre így válaszolt:

„Csak próbálják meg. Nagyobb szarvakat is letörtünk már. Szóval ha ki akarják próbálni, csak tessék. Ez minket is aggaszt. 3 ezer katonájuk volt, ma Lengyelországba és Litvániába, ezekhez a lakájokhoz 32 ezret hoztak. Azt mondják, 40 000 alatt van a számuk. Nagyon szorosan figyelemmel kísérjük a helyzetet. Mindig azt mondtam a katonaságnak: nem szabad elmulasztanunk semmit. Nem szabad hagynunk 1941-et megismétlődni. Ezért válaszolni fogunk.” – mondta a belorusz elnök.
 
Bullshit. A "brit" ARM licenceket lengetik... Hát az oroszoknak nincs nagy kitettségük ARM-ben, SPARC, illetve saját ELBRUS-2000 architektúrájuk amiben van. Aztán meg ha nincs ARM licenc, akkor gyártják licenc nélkül ;) A meglévő dolgoktól nem esnek el.

A RISC-V pedig nem véletlen van a K+F középpontjában mindenütt, még az Intel is vett egy nagy teljesítményű RISC-V procit tervező/gyártó céget: nincs szabadalmakkal terhelve, és svájci alapítvány kezeli. India, Kína, Oroszország, számos armerikai és német vállalat mozdult rá. (Svájci egyetemi projektből nőtte ki magát).

A gyártás más kérdés, ott nehéz helyzetben vannak. És úgy tudom, hogy csak 160mm-es és 200mm-es waferekhez van technológiájuk, és nem tudom azt sem, hogy ekkora egykristályok növesztéséhez van-e egyáltalán gyáruk. Új gépeket nehéz beszrezni, amerikai, japán és holland gépek amik jók, minddel összerúgták most a port.

A microfabos vonaluk érdekes, de az nem képes tömegigényeket kielégíteni, oktatásra, gyártásba vitelhez előszériákra, egyedi kis szériás termelésre elég csak, jóval drágábban. Abban amúgy a japánokkal voltak együttműködéseik régen.
 
Kérdezd meg a tajvaniakat, akiknek 25 évbe telt, mire mindent határon belülre vittek.
A gépgyártás nincs még határon belül, a TSMC még mindig holland ASML gépekkel és németországban gyártott 3M vegyszerekkel dolgozik. (Műlt heti hír: A 3M németországi gyára körül olyan szennyezések voltak, hogy leállíttaták helyi civilek, a vetélések aránya azt hiszem 100x-osa volt a nemzeti átlagnak, most ez is gondot okoz a félvezető ellátási láncban, amíg áttelepítik vagy javítják)
 
Mi tart 8 évig egy GyáR kiepiteseben?
Tömegtermelés != gyár építése. Felépül a gyár, felszerszámozod, megvan a tervrajz (chipé), gyártásba viszed előszériákkal, és utána jön a tömegtermelés. 1-2 év szokott lenni az előszériás gyártás egy új technológián (csíkszélsességen) még az Intel/Samsung/TSMC-nek is (ha minden klappol... az intel egy évtizedre 14nm-en ragadt pl.).
 
  • Tetszik
Reactions: Giskard