Vágyvezérelt újságírás, NY Times alapján:
[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Ezt írták a cikkben:Bullshit. A "brit" ARM licenceket lengetik... Hát az oroszoknak nincs nagy kitettségük ARM-ben, SPARC, illetve saját ELBRUS-2000 architektúrájuk amiben van. Aztán meg ha nincs ARM licenc, akkor gyártják licenc nélkülA meglévő dolgoktól nem esnek el.
"A brit kormány múlt heti döntésének köszönhetően a két fent említett orosz chipgyártó a jövőben nem juthat hozzá ARM licencekhez, ezzel gyakorlatilag teljesen elvágva a helyi szereplőket attól a lehetőségtől, hogy a honi piacot olyan, saját megoldásokkal lássák el, melyek az országot kereskedelmi embargóval sújtó AMD és Intel termékeinek helyére léphetnek. Nem mintha ennek rövid- vagy középtávon bármi realitása lenne, függetlenül a brit intézkedésektől."
Licenc, know-how nélkül meg nem tudják gyártani. Az átkosban sem tudták, pedig akkor nem ilyen bonyolultak voltak a procik.
Bár ma már nem követem, de el tudom képzelni, hogy egy IBM vagy Sun procihoz képest mekkora a lemaradásuk.
Dél-Oszétia új vezetője az Oroszországhoz csatlakozást szorgalmazza
Alan Gaglojev, 41 éves ellenzéki vezető nyerte meg az elnökválasztást a Georgiától 1991-ben fegyveres harc után de facto elszakadt "Dél-oszét Köztársaságban" - közölte hétfőn a chinvali választási bizottság. A tájékoztatás szerint Gaglojev a szavazatok csaknem 85 százalékos feldolgozottsága...
orientalista.hu
A RISC-V vel nem kell majomkodni az ARM licenccel, új fejlesztés abban fognak kezdeni épp emiatt. A meglevőkhöz meg nem mindegy, hogy licencet fizetve gyártasz további darabokat? Szerinted mennyit szaroztak anno a Szovjetek a i8086 és i8088 licencelésével például? Az ARM termékek az Apple cuccain kívül még messze vannak attól, hogy az Intel vagy AMD cuccok helyére lépjenek. Mellesleg az Apple is egy nagyobb RISC-V-s csapatot vett meg nemrégiben, mert az ARM kockázat mindekinek, ott is ahol hozzáférsz szankciók nélkül.
Persze Iránba sem lehet kriptográfiát csinálni elvileg, aztán hoppá... mégis megírják az RSA-t, pedig nincs licencük rá!
Az meg, hogy mekkora a lemaradás, nem minden téren számít. Ha van ellátás, akkor a régebbi is jobb. Ma tudtam meg, hogy a hónapja megrendelt és előre kifizetett FPGA-k amiket raktárról szállítottak volna május 5.-re, csak december 15-én fognak ideérni... Amúgyrégebbi chipek, mert nem volt "kedvünk" áttervezni újabbra, csak azért, hogy épp trendy (és amúgy ugyanígy nem kapható) cuccon fusson a szoftver. Én örülnék ha ez a ~10 éves FPGA kapható lenne. Mi lenne, ha még szankcióznának is minket a Britek? Sir Higgins nem kommentelhetne ide?
Brit ARM-es vergődésről, ami csupán a saját fontosságuk látszatát igyekszik fenntartani: a kínai procigyártó amit most használunk a saját (cseh eredetű!) architektúráját nyugdíjazza, RISC-V-re áll át. Ez csak beágyazott, de ott már hatalmasat megy az elmúlt években a RISC-V, és több műhely dolgozik a RISC-V alapú HPC-n is, de az még vagy egy évtized mire beérik. Addira pont lesz gyáruk is hozzá a ruszkiknak is!
K
Kopi2000
Guest
Ahoz képest hogy papíron mekkora erőfölényben vannak túl nagy sikereket eddig nem értek el Ukrajnában!Véleményem szerint ha fokozzák a fegyverszállításokat és kapnak az Ukránok komolyabb harckocsikat,harci gépeket akkor még nehezebb lessz sikereket elérni ellenük!91-ben az iraki hadsereg nem egy papucsos hadsereg volt hanem a közel kelet egyik legerősebb,legütőképesebb hadserege volt több száz harci géppel több ezer harckocsival,légvédelmi rakétával stb!
És olyan végtelenül elavult, hogy ezzel az erővel kb kőbaltái is lehettek volna. Babylon oroszlánjai mint csúcs tank, ami egy gyenge t-72es utánzat olyan páncéltörő lövedékekkel, amit a vszben már a 60as években körberöhögtek volna stb. Komolyan, az az iraki hadsereg talán még önmagában az NH nak se lett volna ellenfél.
Csakhogy az a több száz harcigép nem szállt fel...legfeljebb elrepült Iránig!
Ha "csak"a légvédelmet nézzük az ukrán se számít
Maga idejében főleg az Iraki légvédelem nem volt elavultabb mint most az Ukrán!
91-ben amikor még rendszerben volt az M60,leopard1 amx30 annyira nem volt gyenge még egy alap T72 se!Természetesen nem egy Abramsal összehasonlítva!Véleményem szerint 91-ben az akkori Iraki haderő erősebbnek számított mint most az Ukrán!
Mert már 91-ben nyugatiak meg tudták oldani a teljes légi fölény és közben a földi erőket is hatékonyan támadták!Már 91-ben nagyobb arányban használtak célmegjelölő konténereket és precíziós bombákat az amerikaiak mint az oroszok!És mellékesen az akkor erősnek számító iraki légvédelmet is hatékonyan "elnyomták"!
És kb 6 hónapig tartott az 500 000 fős inváziós haderő felállitása. Majd 30 nap bombázás jött. Az egy "all effort" bevetés volt. Ukrajna meg csak egy részerőkkel vivott művelet.
Minde összehasonlitás értelmetlen.
Lassan az összes a sírban lesz a 8 éves harci tapasztalatával együtt...
Vagy mert a légierő Szaddam fekete báránya volt, így sem erőforrásokat sem megfelelő információkat sem kapott, ellenben politikai tisztogatások célpontja volt.
Plusz erősen elavult volt... És minden export változat volt.
Vele szemben a világ legjobb és legmodernebb legiereje...
És 91 egy korlátozott hadművelet volt, szárazföldön... A sivatagban.
Ahol a látótávolság kb a horizont...
Nem, ehhez fogható háború nagyon régóta nem volt.
Korea, Vietnam a legvégén, és a Horvátok "vihar hadművelete" bár ott a légierő nagyon kis szerepet játszott...
Lényegében ami volt a Szovjeteknek szinte minden volt nekik.mig21,23,27,25,29.Francia mirage f1.Su22,su24 csapásmérők!Mellette több száz légvédedelmi radar,löveg itt is az akkori szinte teljes szovjet felhozatal(Sa2,Sa3,S200).Tény hogy a 29-est leszámítva nem voltak 4 gen gépeik de akkoriban például az USAF csapásmérő erejének gerincét is a szovjet Su24-esel egy kategóriájú F111-ek adták!Még az F15 is "csak"sparrow rakétákkal rendelkezett nem volt amraam!Ami az elsöprő fölény adta hogy az F111 révén,EA6B powler,F4G Wild weasel gépek hatékonyan nyomták el a légvédelmet!Légifölényt meg az E3 sentry awacs gépek álltal célra vezetett F15-ösök adták!Amik awacs rávezetés nélkül nehezen tudták volna biztosítani a teljes légi fölényt!