Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Már az első mondat is tévedés. A USAF soha, ismétlen S-O-H-A nem rendelte meg az F-15EX-et és soha nem is tervezte hadrendbe állítani...@molnibalage
The F-15EX Program Is In Trouble
The Air Force is looking to reduce the size of its F-15EX buy to the point that it is likely to be more trouble than it's worth.www.thedrive.com
Gyere és örvendezz
Már az első mondat is tévedés. A USAF soha, ismétlen S-O-H-A nem rendelte meg az F-15EX-et és soha nem is tervezte hadrendbe állítani...
Majd holnap azért végigolvasom.
Értelmezni sem tudom ezt kijelentést ennek fényében...
Az USAF az emberhiány, míg az ipar a megrendeléshiány miatt aggódik és futtatja magát a médiában.Értelmezni sem tudom ezt kijelentést ennek fényében...
U.S. Air Force is Short 1,650 Pilots, Report Says - FLYING Magazine
The shortage of fighter pilots has prompted the service to staff operational units with field grade officers, a service official said.www.flyingmag.com
És ez nem most. Fél évtizede 2000 körüli a hiány.
Oszt azon aggódnak, hogy nem lesz gép...?
Döntsék már el bakker...
Az USAF kivonta az F-15C-ket Európából
Értelmezni sem tudom ezt kijelentést ennek fényében...
U.S. Air Force is Short 1,650 Pilots, Report Says - FLYING Magazine
The shortage of fighter pilots has prompted the service to staff operational units with field grade officers, a service official said.www.flyingmag.com
És ez nem most. Fél évtizede 2000 körüli a hiány.
Oszt azon aggódnak, hogy nem lesz gép...?
Döntsék már el bakker...
Igen.USA lakossága egyre nagyobb és nincs elég pilóta. Nincs kedvük a fiataloknak repülni? Vagy az egészségi állapotuk? A katonai rend kényelmetlen?
Boeing says that the F-15EX would have 70% parts commonality with existing U.S. F-15s
Boeing says that the F-15EX would have 70% parts commonality with existing U.S. F-15s
Milyen számmágiával hozhatták ezt ki?
- Úgy, hogy a sárkány azóta már, mert meg lett erősítve?
- A teljesen más hajtóművel és annak más törzshátsórészével?
- Az eltérő radarral?
- Az eltérő EW rendszerrel?
- Az eltérő kabinnal?
Boeing manufactures the F-15EX at Lambert Field in St. Louis, MO. 6 General Electric’s F110- GE-229 engine powers this variant, as well as other F-15 variants and some F-16s
Ez nem -129 akar lenni?
Buying F-15EXs, according to the Air Force, is an economical way of reaching the service’s goals for fighter fleet size and average age.
Ezt F-35A vásárlásával is meg lehet tenni. Ha meg nagyon szemét akarnék lenni, akkor F-16 gépek kikonzerválása és korszerűsítése is olcsóbb lenne.
Százszámra állnak leállított F-16 ADF gépek szinte 0 órásan...
Operating F-15EXs could cost less over time than operating fifth-generation fighters like the F-35 and F-22. While the per-hour cost of F-15s is fairly well established, there is less real-world experience with the F-35 fleet
Ezt hogyan hozták ki, amikor az F-15E gépek üzemeltetési költsége 2012-ben is 40k USD felett volt, az F-35A meg most van 30k USD alatt...?
Ezzel a vacakkal engem aztán nem győztek meg. Az F-15EX még akkor sem lenne reális beszerzés, ha 60 misibe kerülne a gép és nem 100M +-ba...
Ez a jelentés is rendelésre készült.Boeing says that the F-15EX would have 70% parts commonality with existing U.S. F-15s
Milyen számmágiával hozhatták ezt ki?
- Úgy, hogy a sárkány azóta már, mert meg lett erősítve?
- A teljesen más hajtóművel és annak más törzshátsórészével?
- Az eltérő radarral?
- Az eltérő EW rendszerrel?
- Az eltérő kabinnal?
Boeing manufactures the F-15EX at Lambert Field in St. Louis, MO. 6 General Electric’s F110- GE-229 engine powers this variant, as well as other F-15 variants and some F-16s
Ez nem -129 akar lenni?
Buying F-15EXs, according to the Air Force, is an economical way of reaching the service’s goals for fighter fleet size and average age.
Ezt F-35A vásárlásával is meg lehet tenni. Ha meg nagyon szemét akarnék lenni, akkor F-16 gépek kikonzerválása és korszerűsítése is olcsóbb lenne.
Százszámra állnak leállított F-16 ADF gépek szinte 0 órásan...
Operating F-15EXs could cost less over time than operating fifth-generation fighters like the F-35 and F-22. While the per-hour cost of F-15s is fairly well established, there is less real-world experience with the F-35 fleet
Ezt hogyan hozták ki, amikor az F-15E gépek üzemeltetési költsége 2012-ben is 40k USD felett volt, az F-35A meg most van 30k USD alatt...?
Ezzel a vacakkal engem aztán nem győztek meg. Az F-15EX még akkor sem lenne reális beszerzés, ha 60 misibe kerülne a gép és nem 100M +-ba...
Egy CFT-s, 3 pótosos F-16 is a "világból kirepülne".Ez a jelentés is rendelésre készült.
Ma már minden riportot a riportok irányítanak.
A gombhoz varrják a kabátot.
Ha megnézzük, hogy mihez is ajánlják az F-15EX-et (ANG 4.5 gen fegyverhordozó, költséghatékony platform) akkor ha az 5000 fontos bombát, meg a még nem is létező hiperszonikus rakétát nem számoljuk, egy F-16V upgrade bőven elég lenne.
De szerintem ami pénzt az EX programra el kívánnak tapsolni, abba még valami F-16V-XL hibrid is beleférne.
Sivatagban letárolt F-16ADF fődarabok felhasználásával, V-upgrade-el, mindennel együtt.
A Nemzeti Gárdának az F-35A mellé pont jól jönne egy ilyen. És akkor a Hi-Low mix az nem a két és egyhajtóműves típus lenne, hanem egy stealth és egy fegyverhordozó strike egyhajtóműves kombináció.