[BIZTPOL] Magyarország

Sajnos számolni kell mindem lehetőséggel...így ezzel is....az amerikai, román és ukrán megnyílvánulások, cikkek és román-ukrán kommentek alapján, valamint a fősodratú vélemények média és már V4 tagok politikusainak megnyilvánulásai szerint, ha ennyire fontos az oroszok meggyengítése és a konzervatív zárt társadalmak felszámolása, európa meggyengítése, hogy ilyen konfliktusba is beleállnak az angolszászok akkor 10-15 éven belül (OV is probálta rá felhivni a figyelmet: háborúk lesznek a nato nem garancia) feloszthatják magyarországot. Ez megoldható és kivitelezhető! A háborúk sőt az egész történelem bizonyítja hogy nincsenek "atombiztos" szövetségek vagy csupán jószándékú szövettséges mint amikor a románok elméletileg azért vonultak be mert a kommunistáktól akartak "megszabadítani" :D . Elég lesz csak a frusztrált "demokratikus európai" és felfegyverzett ukránokat a gazdasági sivatagjukon felhergelni hogy (amint azt a kollega is idekommentelte amelyre reagáltam) meghekkeljék, gáncsolják a nyersanyagokat "megdolgozzák kicsit" a magyar kisebbséget, úgy, ahogy az oroszokkal is megtették (!) és az ukik már kb. hetente nyilatkoznak ilyet. Valamint az angolszászoknak már a legszorosabb szövettségi rendszerünket is sikerült megbontaniuk (V4, Szlovén bukta), a német ipar lobbija pedig ennek megállítására kevés. Szóval csak mi vagyunk mint nép határokon túlnyúlóan a legutolsó védvonal olyan önálló és önellátó hadsereg kell (már tegnapra) amelyhez a közeljövőben valahogy rá kell csatlakoztatni diaszpórát is.
Ukrajna felosztása már a 0 naptól kezdve téma vólt.
 
Vajon megvédenék-e a magyarok az országukat?

A válaszadók abban a kérdésben voltak a legmegosztottabbak, hogy harcolnának-e, ha Magyarországot támadás érné. A teljes felnőtt népesség 20 százaléka biztosan, 30 százaléka valószínűleg kész lenne részt venni a harcokban, míg 17 százalék valószínűleg nem, 25 százalék pedig semmiképpen nem akarna harcolni.
Részletes kutatási eredmény itt:

Mondjuk ha ezek a számok a teljes népességre vonatkoznak, akkor jobban érthető: kb. 25-30% a nyugdíjasok aránya. Ők nem baj ha nem akarnak harcolni - 80 éves Mari néniből nem lenne jó gépesített lövész... :D
 
  • Vicces
Reactions: tindalos
1. Volt már az államé, rossz gazdája volt.

2. Esélyes, h nem a "Miénk" lenne, hanem mondjuk vmi "alapítványé" , h segítse a "rendszert".

3. Nagyon drágán vennénk vissza.
1. Volt már az államé, rossz gazdája volt.

Igen az állam rossz gazda, de csak akkor, ha az a magyar állam. Minden más esetben jó gazda, főleg, ha privatizációkor hozzájut magyar állami vállalathoz.

EDF mond valamit? Magáncég vagy állami vállalat? A magyar állam még garanciát is vállalt, ha az EDF éves nyeresége nem ér el egy bizonyos szintet, akkor azt kipótolja,.
 
1. Volt már az államé, rossz gazdája volt.

Igen az állam rossz gazda, de csak akkor, ha az a magyar állam. Minden más esetben jó gazda, főleg, ha privatizációkor hozzájut magyar állami vállalathoz.

EDF mond valamit? Magáncég vagy állami vállalat? A magyar állam még garanciát is vállalt, ha az EDF éves nyeresége nem ér el egy bizonyos szintet, akkor azt kipótolja,.

Nem ismerem a sztorit. De hogy 4.4 milliárd euróért (most épp 1700 milliárd forint) nem érdemes kipróbálni újra, hogy most talán jobb tulaja lesz a repülőtérnek a magyar állam abban biztos vagyok.
 
  • Tetszik
Reactions: Venom85
Miért volt rossz gazdája a Magyar Állam?
1700 milliárdért építeni lehet egy repteret ami a állami tulajdonú. (szerintem fölösleges visszaállamosítani. majd ha gázbakerül a reptér vagy fejleszteni akarnának úgy kell pénzt adnia az államnak hogy x% az államé (ehát mint befektető)
hogy miért volt rossz gazda azt én nemtudom
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány
mondjuk ott a gyorsvasút a reptérre. ez ugye a repér érdeke lenne elsősorban.
lehetne mondani megépítjük és ez 10% os forgalomnövekedést okozzhat a reptérnek hossztávon ahogy hííremegy. a vasút marad állami cserébe hogy megéppül a jövőbeni 10% os növekedés (ami bevételnövekedés is nem csak személyforgalom ttekintetébe) kér az állam cserébe 5% ot a reptérből. pl és így tovább. (eggyes területeket akár le lehet foglalni államosítani a Honvédségnek (pl beépíteten területet vagy használaton kívüli hangárakat.) meg valamelyik épületbe szintén pár helyiséget.) máris +1-2 % os tulajdonrész növekmény... késöbbi fejlesztéseknél szintén bevállalható (ad rá az állam pénzt cserébe x% az államé.)
 
Miért volt rossz gazdája a Magyar Állam?

  • politikai ejtőernyősöket küldtek (pl. Apró Piroska..)
  • zűrös jogi esetek (washingtoni perre keress rá)
  • fejlesztések elmaradása
  • taxismaffia szabad garázdálkodása
  • sikertelen járatfejlesztés (Budapest csak kullogott Bécs és Prága mögött)
 
  • politikai ejtőernyősöket küldtek (pl. Apró Piroska..)
  • zűrös jogi esetek (washingtoni perre keress rá)
  • fejlesztések elmaradása
  • taxismaffia szabad garázdálkodása
  • sikertelen járatfejlesztés (Budapest csak kullogott Bécs és Prága mögött)
Hát ugye ilyenkor normál esetben cserélik a vezetést, nem eladják a dolgokat, hogy az aztán nagyon rossz gazda. Ha a megvásárló is béna vagy leszarja?
 
Az oroszokon kívül mindenki szerint az oroszok követték el. Tudom a világ összefogott az oroszok ellen.

Amúgy engem megrémiszt az orosz propaganda hatékonysága, nagyon sokan elhiszik és az se zavarja őket hogy pár hónapja még őket is átverte az orosz propaganda azzal hogy csak hadgyakorlatoznak. A kgb propagandamódszereit viszik tovább az oroszok.
Szerencsére nem is találkozol vele, hisz a szent nyugat betiltotta. Ami viszont engem rémít meg
Mellesleg egyébként érdekes ez a Lengyelország-Ukrajna összeolvadás.
Ugye nekünk Kárpátalja akkor "esett volna le", ha Lengyelország megtámadta volna Ukrajnát, és osztozkodtunk volna velük, rajta.
Na de ha lengyel-ukrán fúzió lesz?
Akkor Kárpátalja lengyel közigazgatás alá kerül majd?
Ez gondolom a mestertev ha van ilyen.
És vajon egy lengyel-ukrán Kárpátalján verik majd a magyarokat? Vagy a lengyelek majd megfegyelmezik az ukránokat, hogy a magyarokat hagyják békén?
A lengyelek? Személyesen fogják őket kivégezni.
Megvalósul az Intermarium és újra a lengyelek lesznek Kelet-Európa legerősebb népe. Én még örülnék is neki.
Miért volt olyan, hogy a lengyelek voltak?
A lengyelekkel sokkal több közös dolgunk van mint az oroszokkal. Egyszerűen földrajzi okoknál fogva hasonló volt a fejlődésük mint a mienk.
Semmi közös nincs
Mo.

Magyarországnak is ebbe a tömbe kéne tartoznia, papi. Ez lenne az ideális. ;) :)
Jaja, tényleg milyen jó lenne... ja nem
Én egyébként egy ilyen lengyel-ukrán-román összeborulás ellen Szlovákiával és Cseho.-gal szövetkeznék Kárpátalja ügyében. Hátha még közelebb hozna minket egymáshoz. Nekik sem érdekük Lengyelország hatalmának ilyen túlzott megnövekedése, mert Lengyelországnak vannak területi követelései Szlovákiával és Cseho.-gal szemben is.
Meg a sógorokkal. És aztán lehetne egyezkedni, hogy a Birodalomból még hiányzik pár dolog: Erdély, Vajdaság, Galícia, Horvátország, Dalmácia stb.
Na az valós, történelmileg bizonyított ellensúly lenne.
 
  • Tetszik
Reactions: Flamand
Az miért nem rémít meg amikor az oroszok ennél lényegesen durvább cenzúrát vezetnek be?
Mi közöd az oroszokhoz? Itt Magyarországon, és Nyugat-Európában a vezetés lábbal tiporja az emberi jogokat, kollektív bűnösség elve alapján lép fel az oroszok ellen, és az orosz kultúrát, ami része az egyetemes európai kultúrának betiltja. Tudod, mint a náci Németország. És te itt élsz. Akkor ezzel kéne foglalkoznod.
 
Mi közöd az oroszokhoz? Itt Magyarországon, és Nyugat-Európában a vezetés lábbal tiporja az emberi jogokat, kollektív bűnösség elve alapján lép fel az oroszok ellen, és az orosz kultúrát, ami része az egyetemes európai kultúrának betiltja. Tudod, mint a náci Németország. És te itt élsz. Akkor ezzel kéne foglalkoznod.
Itt Magyarországon konkrétan az orosz politika a mainstream.
 
"A publicista szerint ugyanakkor az igazán nagy problémája a nyugati politikának és politikacsinálóknak az, „hogy semmi más nem érdekli őket, mint ezek véleménye”. Mint fogalmaz, a politikusoknak „sem véleményük, sem világnézetük, sem elveik, nincsen ezeknek semmijük”, a nyugati politika „szemhatára, perspektívája, szellemi horizontja és időbeli kiterjedése pedig a másnapi vezércikkig terjed”.

Egész életükben azzal vannak elfoglalva, mit fog írni róluk a The Washington Post, a Politico meg a The Guardian – meg az összes többi. Mintha ez bármit is számítana” – írja a szerző, aki szerint voltaképpen „ma már a média terrorizmusa uralkodik, a médiát pedig nem értelmiségiek, hanem vizesnyolcasok csinálják”.

„Nehéz megfelelő szavakat találni arra, hogy mennyire szánalmasan és kongóan mindegy, mit mondanak ezek. Mert ezek senkik. Még csak nem is gazemberek. Na jó, mégis, de csak olyan kicsikék. Kiflis Pisták. Kitartottak.
Falkában erősek, gyávák, a stricijük háta mögött hangosak. Ezeknek csinál politikát a Nyugat. És éppen úgy is néz ki” – zárja sorait Bayer." :D