Az A4-esek aktív századot jelentenének? Nem kiképzés/ellenerő?
Amúgy egy hk. század az 12 vagy 14 db harckocsi?
P
Pogány
Guest
Azóta már hallottam, hogy 4üteges osztályt terveznek. Eddig is a 6 löveges ütegek voltak a gyakoriak, de csak 3 üteg alkotott egy osztályt.Te a 4. sornál keveredtél el!
Nem a saját újjamból szívtam ki:
Különben ezt már a bejelentés környékén is felvetettem. Akkor @ijasz azt mondta, hogy ő sem tud semmit a várható szakasz/üteg méretről.
Azért aljas a 24-es darabszám, mert jó sokféleképpen lehet osztani.
P
Pogány
Guest
A négy üteges osztályt hogy osztod a zászlóaljak számával, ha abból csak három van?
Igény szerint.De így zhcs-onlen lehet egy üteg, és egy üteg a dd közvetlen.De a háborúk általános tapasztalata az,hogy egy osztály kevés dd-onlent.Komoly manőver harcban 2-3x annyi is kellhet,vegyes felállásban
Érdekes infó:
Ukránok szerint 155 mm-es lövegenként napi 200 lövedék fogy náluk.
Szóval ezzel érdemes számolni egy intenzívebb háborúban - tuti jó döntés volt a lőszergyár!
cikk többi része is érdekes:
www.ukrinform.net
Ukránok szerint 155 mm-es lövegenként napi 200 lövedék fogy náluk.
Szóval ezzel érdemes számolni egy intenzívebb háborúban - tuti jó döntés volt a lőszergyár!
cikk többi része is érdekes:
What can change the course of war, or why Ukraine needs MLRS and NATO-standard shells?
Kyiv expects from allies an important decision on armaments that, according to experts, could dramatically change the rules on the battlefield â Ukrinform.
www.ukrinform.net
Napi 200 lövés, basszus. Meddig bírhatja így a cső?Érdekes infó:
Ukránok szerint 155 mm-es lövegenként napi 200 lövedék fogy náluk.
Szóval ezzel érdemes számolni egy intenzívebb háborúban - tuti jó döntés volt a lőszergyár!
cikk többi része is érdekes:
What can change the course of war, or why Ukraine needs MLRS and NATO-standard shells?
Kyiv expects from allies an important decision on armaments that, according to experts, could dramatically change the rules on the battlefield â Ukrinform.
Teljes töltettel való tüzelés esetén kb. 2500-3000. És nem csak a cső kopik. Ha a huzagolás elkopik, nagyon pontatlan lesz, ami szinte alkalmatlanná teszi a megfelelő tűztámogatáshoz.
A krómozott csövek ennél jóval többet bírnak.
Ha belegondolsz, a 200 lövés kb. 10 / óra naponta. Egy ilyen intenzív háborúban nem elképzelhetetlen.
Minél kevesebb a lövegszám, annál nagyobb terhelést kell elviselniük és annál rövidebb lesz az élettartam. A háború bizonyítja, hogy mekkora számokról van szó és hogy mennyire alá lett a szükséges mennyiség becsülve.
És az a napi 200 db lőszer 8-9 tonna és jópár teherautó (mert helyet is foglal nem csak tömege van). Én inkább itt látom a dolog érzékeny pontját nem abban, hogy elkopik a cső.
Nagyjából igen, mert az kizárt, hogy minden nap minden csővel 200-at lőjenek. A kérdés az, hogy betétcsöves-e az M777 vagy sem, esetleg kaptak-e tartalék csövet az ukránok?
Azok a verziók, amit kaptak, kb. 2000-et bírnak.