Nem 4db 6 löveges üteget akartál írni?A BW-ben 6db 4 löveges üteg van - vélhetőn nálunk is ez lesz, elvégre onnan tanulják a tüzéreink a szakmát...
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Nem 4db 6 löveges üteget akartál írni?A BW-ben 6db 4 löveges üteg van - vélhetőn nálunk is ez lesz, elvégre onnan tanulják a tüzéreink a szakmát...
Az A4-esek aktív századot jelentenének? Nem kiképzés/ellenerő?Abban az esetben lehet 4 üteggel számolni ha aktív negyedik szazadot jelentenek majd a Leopard 2a4-ek az a7 mellett így akkor 2x3x4 az osztály.
12+pk+pkh.Az A4-esek aktív századot jelentenének? Nem kiképzés/ellenerő?
Amúgy egy hk. század az 12 vagy 14 db harckocsi?
Köszi!12+pk+pkh.
Azóta már hallottam, hogy 4üteges osztályt terveznek. Eddig is a 6 löveges ütegek voltak a gyakoriak, de csak 3 üteg alkotott egy osztályt.Te a 4. sornál keveredtél el!
Nem a saját újjamból szívtam ki:
Különben ezt már a bejelentés környékén is felvetettem. Akkor @ijasz azt mondta, hogy ő sem tud semmit a várható szakasz/üteg méretről.
Azért aljas a 24-es darabszám, mert jó sokféleképpen lehet osztani.
Gondolom ott a századot esetleg a zlj. pk+pkh vezeti. Ez egy lehetőség.Köszi!
De akkor hogy lett nekünk csak 12 db, miért nem 14?
A négy üteges osztályt hogy osztod a zászlóaljak számával, ha abból csak három van?Azóta már hallottam, hogy 4üteges osztályt terveznek. Eddig is a 6 löveges ütegek voltak a gyakoriak, de csak 3 üteg alkotott egy osztályt.
Mert nem alkotnak századot. Találkoztál már az A4-es századdal?Köszi!
De akkor hogy lett nekünk csak 12 db, miért nem 14?
Igény szerint.De így zhcs-onlen lehet egy üteg, és egy üteg a dd közvetlen.De a háborúk általános tapasztalata az,hogy egy osztály kevés dd-onlent.Komoly manőver harcban 2-3x annyi is kellhet,vegyes felállásbanA négy üteges osztályt hogy osztod a zászlóaljak számával, ha abból csak három van?
Napi 200 lövés, basszus. Meddig bírhatja így a cső?Érdekes infó:
Ukránok szerint 155 mm-es lövegenként napi 200 lövedék fogy náluk.
Szóval ezzel érdemes számolni egy intenzívebb háborúban - tuti jó döntés volt a lőszergyár!
cikk többi része is érdekes:
What can change the course of war, or why Ukraine needs MLRS and NATO-standard shells?
Kyiv expects from allies an important decision on armaments that, according to experts, could dramatically change the rules on the battlefield — Ukrinform.www.ukrinform.net
Nekem ez kicsit soknak tűnik.Napi 200 lövés, basszus. Meddig bírhatja így a cső?
Napi 200 lövés, basszus. Meddig bírhatja így a cső?
Nekem ez kicsit soknak tűnik.
@ijasz mennyit bír egy d20 csöve?
Nem tudod mi van @Filter -el?Teljes töltettel való tüzelés esetén kb. 2500-3000. És nem csak a cső kopik. Ha a huzagolás elkopik, nagyon pontatlan lesz, ami szinte alkalmatlanná teszi a megfelelő tűztámogatáshoz.
A krómozott csövek ennél jóval többet bírnak.
Ha belegondolsz, a 200 lövés kb. 10 / óra naponta. Egy ilyen intenzív háborúban nem elképzelhetetlen.
Minél kevesebb a lövegszám, annál nagyobb terhelést kell elviselniük és annál rövidebb lesz az élettartam. A háború bizonyítja, hogy mekkora számokról van szó és hogy mennyire alá lett a szükséges mennyiség becsülve.
Köszi, részletes volt!Teljes töltettel való tüzelés esetén kb. 2500-3000. És nem csak a cső kopik. Ha a huzagolás elkopik, nagyon pontatlan lesz, ami szinte alkalmatlanná teszi a megfelelő tűztámogatáshoz.
A krómozott csövek ennél jóval többet bírnak.
Ha belegondolsz, a 200 lövés kb. 10 / óra naponta. Egy ilyen intenzív háborúban nem elképzelhetetlen.
Minél kevesebb a lövegszám, annál nagyobb terhelést kell elviselniük és annál rövidebb lesz az élettartam. A háború bizonyítja, hogy mekkora számokról van szó és hogy mennyire alá lett a szükséges mennyiség becsülve.
Tehát komoly igénybevételnél akár 1-2 hónap max?Teljes töltettel való tüzelés esetén kb. 2500-3000. És nem csak a cső kopik. Ha a huzagolás elkopik, nagyon pontatlan lesz, ami szinte alkalmatlanná teszi a megfelelő tűztámogatáshoz.
A krómozott csövek ennél jóval többet bírnak.
Ha belegondolsz, a 200 lövés kb. 10 / óra naponta. Egy ilyen intenzív háborúban nem elképzelhetetlen.
Minél kevesebb a lövegszám, annál nagyobb terhelést kell elviselniük és annál rövidebb lesz az élettartam. A háború bizonyítja, hogy mekkora számokról van szó és hogy mennyire alá lett a szükséges mennyiség becsülve.
És az a napi 200 db lőszer 8-9 tonna és jópár teherautó (mert helyet is foglal nem csak tömege van). Én inkább itt látom a dolog érzékeny pontját nem abban, hogy elkopik a cső.Teljes töltettel való tüzelés esetén kb. 2500-3000. És nem csak a cső kopik. Ha a huzagolás elkopik, nagyon pontatlan lesz, ami szinte alkalmatlanná teszi a megfelelő tűztámogatáshoz.
A krómozott csövek ennél jóval többet bírnak.
Ha belegondolsz, a 200 lövés kb. 10 / óra naponta. Egy ilyen intenzív háborúban nem elképzelhetetlen.
Minél kevesebb a lövegszám, annál nagyobb terhelést kell elviselniük és annál rövidebb lesz az élettartam. A háború bizonyítja, hogy mekkora számokról van szó és hogy mennyire alá lett a szükséges mennyiség becsülve.
Nagyjából igen, mert az kizárt, hogy minden nap minden csővel 200-at lőjenek. A kérdés az, hogy betétcsöves-e az M777 vagy sem, esetleg kaptak-e tartalék csövet az ukránok?Tehát komoly igénybevételnél akár 1-2 hónap max?
Azok a verziók, amit kaptak, kb. 2000-et bírnak.Nagyjából igen, mert az kizárt, hogy minden nap minden csővel 200-at lőjenek. A kérdés az, hogy betétcsöves-e az M777 vagy sem, esetleg kaptak-e tartalék csövet az ukránok?