T-54 / T-55 (Szovjetunió) / Type 59 (Kína)

T-55 stabilizátorról...

Stefan Kotsch:
"The stabilizer in the T-55 wasn't that bad. Shooting on the move was the main mode of operation. Up to 1600 m actually no problem to shoot and hit while driving (15-20 km/h)."

 
Ezt a löveg stabilizálást,hogy kell érteni,sima terepen gurul15-20-al,vagy átmehet pl 20 centi magas akadályon,van erre szabvány,vagy kimennek a lőtérre,az egyik tank lő menetből,a másik 5 méterrel arréb megy,ott simább/gödrösebb,és vagy lyuk,vagy fa,és bevésik a teszt eredménybe,hogy A tanknak jó a stabilizátora,B tanknak meg nem,padig lehet csak belehajtott egy gödörbe/ráhajtott egy buckára/másik tank nyomvályújára,akármire?
 
  • Tetszik
Reactions: enzo
Pakisztán modernizált T-55-ösöket vett Szerbiától

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.


Elméletileg van nekünk is, van Currus is, "csak" dolgozni kellett volna, de hát az a pár milla vezetés-fizu megvan munka nélkül is, ne is zavarjuk Őket ilyesmivel!
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány
TO-55-k avagy a fronthadseregek kalapácsa akcióban,gyakorlaton.A T-54/55 család egy "ritka" tagja" mintegy 830 készült belőlük.

FL-OmJXXsAAMjh_
 
A T-64A és a T-72-es nagy okossága pont az volt, hogy a korabeli nyugati kézi pct. fegyverek nem tudták őket kilőni szemből.
Se az M72LAW sorozat (250-320 HEAT), se a PZF-2 (350 HEAT).
Nem mellesleg az amcsik Dragon sorozata sem (330-450 HEAT) vagy az Irak-Iráni háború tapasztalatai alapján az első szériás TOW-k (430 HEAT) sem.
Ugyan ez igaz a nyugati HESH és HEAT lőszerek 100%-ára is. (M456 kb. 390 HEAT)
Az RM120-al jött be az a HEAT (DM12) ami képes volt átlőni az eredeti T-64A/72-s páncélzatott.
Ez akkoriban elképesztő előny volt!

Ami ki tudta őket lőni HEAT-ból az a nehéz ATGM sorozat volt az elején, pl. SS.11-es.
Majd a franciák nagyon oda tették magukat és megjelent a Milan ATGM, ami könnyű volt és halálos.
Már az első változat is közelítette a 600 mm-s átütést. Lényegében könnyű ATGM-ként bármit kilőtt.
A T-55 és T-62 páncél védelme értelem szerűen kb. semmilyen 70's évek béli pct. fegyver ellen nem volt elegendő, azok védelme ezen a téren gyenge volt.

"...
Majd a franciák nagyon oda tették magukat és megjelent a Milan ATGM, ami könnyű volt és halálos.
..."

Az iraki mérnökök "vak tyúkja szemet talált ", ami a T-55 Enigma formájában meg is valósult. A történet fintora folytán az iraki diktatúrikus+arab döntéshozatali-mix "eredménye"(...vagy inkább eredménytelensége/hibás döntése) képen csak 1-2 tucatot gyártottak, a kb. "2-faék-bonyolultságú", DE a Milán ellen is hatásos védelmet adó megoldásból!
Dokumentáltan 3 Milan találatot élt túl az iraki T-55 Enigma!!!
T-55 Enigma képek , az egyesült Királyság Bovington-ban lévő tankmúzeumából:

IMG_1536.jpg
...
IMG_1547.jpg
...
1415740023-t-55-enigma-composite-armor-cutaway-300x206.png




...és egy kép a francia múzeumi példányról:

Mourmelon.jpg





A háború után az angolok el is vittek egyet tesztelésre, valószínűleg számukra kedvezőtlen eredmény született, mert alig/nem-található róla értékelhető nyilvánosságra hozott anyag.


Tömeges alkalmazás esetén komoly fejtörést --de minimum jelentős költsége/"ATGM-anyag-háborút-- jelentett volna az USA/koalíciós erőknek.

Egy azóta törölt/nem megtalálható/megszűnt forrás szerint --ami hírt egy külföldi szak-fórum még elérhetőségekor elismert, megtörténtnek-- volt két (akkori-lőszeres) amcsi DU-s tesz-lövés is, eredménye: mindenki nagy meglepésére --amcsiknak is-- védve!!!

A fórumot akkor néztem is, komoly --szinte kutatás szintű-- megbeszélés tárgya volt az okokról! ...pár éve!
Amíg követtem, nem lett megoldás!


.
 
"...
Majd a franciák nagyon oda tették magukat és megjelent a Milan ATGM, ami könnyű volt és halálos.
..."

Az iraki mérnökök "vak tyúkja szemet talált ", ami a T-55 Enigma formájában meg is valósult. A történet fintora folytán az iraki diktatúrikus+arab döntéshozatali-mix "eredménye"(...vagy inkább eredménytelensége/hibás döntése) képen csak 1-2 tucatot gyártottak, a kb. "2-faék-bonyolultságú", DE a Milán ellen is hatásos védelmet adó megoldásból!
Dokumentáltan 3 Milan találatot élt túl az iraki T-55 Enigma!!!
T-55 Enigma képek , az egyesült Királyság Bovington-ban lévő tankmúzeumából:

IMG_1536.jpg
...
IMG_1547.jpg
...
1415740023-t-55-enigma-composite-armor-cutaway-300x206.png




...és egy kép a francia múzeumi példányról:

Mourmelon.jpg





A háború után az angolok el is vittek egyet tesztelésre, valószínűleg számukra kedvezőtlen eredmény született, mert alig/nem-található róla értékelhető nyilvánosságra hozott anyag.


Tömeges alkalmazás esetén komoly fejtörést --de minimum jelentős költsége/"ATGM-anyag-háborút-- jelentett volna az USA/koalíciós erőknek.

Egy azóta törölt/nem megtalálható/megszűnt forrás szerint --ami hírt egy külföldi szak-fórum még elérhetőségekor elismert, megtörténtnek-- volt két (akkori-lőszeres) amcsi DU-s tesz-lövés is, eredménye: mindenki nagy meglepésére --amcsiknak is-- védve!!!

A fórumot akkor néztem is, komoly --szinte kutatás szintű-- megbeszélés tárgya volt az okokról! ...pár éve!
Amíg követtem, nem lett megoldás!


.

nem tandem fejes ATGM-et fogott meg...manapság ez már nem sokat érne
 
ez most megint hogy jön ide?? :confused:

azt állítottam, hogy az iraki Enigma-s T55 nem tandem fejes Milan-t fogott meg

Hát hogy az Oroszok ténylegesen reaktiválták a T-55 / 62-eseket, nem csak bulvárhír, és milyen pótpáncélzattal kéne őket háborúba küldeni.
 
Hát hogy az Oroszok ténylegesen reaktiválták a T-55 / 62-eseket, nem csak bulvárhír, és milyen pótpáncélzattal kéne őket háborúba küldeni.

k*rva senki nem beszélt most az oroszokról....arról van szó, hogy @LMzek 2.0 -nek van ez a nünükéje, hogy lám az irakiak milyen primitív módszerrel meg tudták erősíteni a tankjukat (és akkor mi is meg tudnák ezt tenni párszáz T72-vel amit a világból talán valahogy össze tudnánk kukázni)....erre írtam, hogy egy ilyen primítv megoldás most már semmit sem érne