Lynx-CSV-1-002.jpg
... landing LAV launchers (USMC MEU):
48.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: Wilson
Na ilyen kellene nekünk!:p
Ha játszik vmi , akkor valszeg ez és a Pulse , a nagyok eldöntik.Szerény véleményem , ami a porszem 1/10-e se! Ha meglépik itt az izraeli vonalat , az mérföldkő , a Pulse nem ugyanaz mint a radarjuk , támadófegyver!!!!Innentől pl. : a Dávid parittyája sem elképzelhetetlen , sőt esélyes , nem kicsit!
 
  • Tetszik
Reactions: Venom85 and Aladeen
Szerinted volna realitása kf51-et (vagy bármi mást, de a Rheinmetall-al való szoros összefonódás miatt kérdezem ezt) rendszeresíteni 56 db leopard mellé a honvédségnek?
Szerinted miért nevezte 3 alkalommal is harckocsigyárnak Palkovics a zalai üzemet? Az is elszólás volt? Ha lesz RM hk, márpedig nagyon úgy tűnik - egyébkét teljesen logikus a RM részéről - akkor az nálunk (is) lesz gyártva. És biztos lehetsz benne, hogy az első vásárló a MH lesz. 56 db hk az jelképes. Még legalább 2 zászlóalj hk kell.
 
Szerinted miért nevezte 3 alkalommal is harckocsigyárnak Palkovics a zalai üzemet? Az is elszólás volt? Ha lesz RM hk, márpedig nagyon úgy tűnik - egyébkét teljesen logikus a RM részéről - akkor az nálunk (is) lesz gyártva. És biztos lehetsz benne, hogy az első vásárló a MH lesz. 56 db hk az jelképes. Még legalább 2 zászlóalj hk kell.
Az a kérdés a Panthert illetően, hogy ez egy HK tornyos Lynx vagy az alváz is mást?
Ha Lynx alvázat kicsit "kilapítják" (kisebb magasság, kisebb tér = kisebb tömeg) és alaposan felpáncélozzák, hogy bírja a T-72-esek APFSDS lőszereiet szemből, akkor működhet ez a koncepció. Az ukrán háború is jól mutatja hogy T-14 Armata vagy a T-90M ritka jószág a harcmezőn - hidegháborús cuccok ellen megy a harc többnyire. Bőven elég lenne ha szemből bírja a T-72-es harckocsik max. 400-500 mm-es átütőerejű lövedékeit. ATGM ellen meg lesz rajta StrikeShiled. Szóval összelehetne rakni egy "német-magyar Merkavat" a Lynx átdolgozásával.
Ha saját gyártással olcsóbban jön ki mint egy Leopard 2A7, akkor megfontolandó - már csak azért is, mert új Leopardot vélhetően csak az évtized végefelé tudnánk rendelni...most hirtelen mindenkinek harckocsi kell.
 
Szerinted miért nevezte 3 alkalommal is harckocsigyárnak Palkovics a zalai üzemet? Az is elszólás volt? Ha lesz RM hk, márpedig nagyon úgy tűnik - egyébkét teljesen logikus a RM részéről - akkor az nálunk (is) lesz gyártva. És biztos lehetsz benne, hogy az első vásárló a MH lesz. 56 db hk az jelképes. Még legalább 2 zászlóalj hk kell.
Egyetértek ezzel, legalábbis álmodozom ilyenről. Csak megerősítést várok. Ha például @Nem Dr Maróth Gáspár írta volna azt, amit most te, azt relevánsabbnak gondolnám.
A fórum összes tagja gondolhatja ugyanezt, feleslegesen, ha a döntéshozók mást terveznek. :/
 
  • Vicces
Reactions: Bubu bocs and kamm
Az a kérdés a Panthert illetően, hogy ez egy HK tornyos Lynx vagy az alváz is mást?
Ha Lynx alvázat kicsit "kilapítják" (kisebb magasság, kisebb tér = kisebb tömeg) és alaposan felpáncélozzák, hogy bírja a T-72-esek APFSDS lőszereiet szemből, akkor működhet ez a koncepció. Az ukrán háború is jól mutatja hogy T-14 Armata vagy a T-90M ritka jószág a harcmezőn - hidegháborús cuccok ellen megy a harc többnyire. Bőven elég lenne ha szemből bírja a T-72-es harckocsik max. 400-500 mm-es átütőerejű lövedékeit. ATGM ellen meg lesz rajta StrikeShiled. Szóval összelehetne rakni egy "német-magyar Merkavat" a Lynx átdolgozásával.
Ha saját gyártással olcsóbban jön ki mint egy Leopard 2A7, akkor megfontolandó - már csak azért is, mert új Leopardot vélhetően csak az évtized végefelé tudnánk rendelni...most hirtelen mindenkinek harckocsi kell.
2026-ra ígérnek szállítást új Leopardra, ha vki most rendel.
 
Az a kérdés a Panthert illetően, hogy ez egy HK tornyos Lynx vagy az alváz is mást?
Ha Lynx alvázat kicsit "kilapítják" (kisebb magasság, kisebb tér = kisebb tömeg) és alaposan felpáncélozzák, hogy bírja a T-72-esek APDSDS lőszereiet szemből, akkor működhet ez a koncepció. Az ukrán háború is jól mutatja hogy T-14 Armata vagy a T-90M ritka jószág a harcmezőn - hidegháborús cuccok ellen megy a harc többnyire. Bőven elég lenne ha szemből bírja a T-72-es harckocsik 400-500 mm-es átütőerejű lövedékeit. ATGM ellen meg lesz rajta StrikeShiled. Szóval összelehetne rakni egy "német-magyar Merkavat" a Lynx átdolgozásával.
Ha saját gyártással olcsóbban jön ki mint egy Leopard 2A7, akkor megfontolandó - már csak azért is, mert új Leopardot vélhetően csak az évtized végefelé tudnánk rendelni...most hirtelen mindenkinek harckocsi kell.
Így van. Ráadásul sok lehetséges vevőnek 70 tonna feletti súly túlzás. Ha tényleg 51 tonna lenne a súlya (egyenlőre ez csak feltételezés) az is bőven elegendő lehet a páncélvédettség szempontjából, mert a vevőknek fontosabb lesz a pctrakéta+drónelhárítás miatt az APS+Spike+integrált drón ami rendelkezésre áll. A RM részt vesz a Leopard gyártásban, pontosan ismeri a műszaki adatait, biztos lehetsz benne, hogy a RM hk. szenzorai/elektro-optikai felderítő eszközei még jobbak lesznek, mint a Leonak. Arról nem beszélve, hogy hosszabb távon nem biztos, hogy a RM érdekelt lesz, hogy a saját fejlesztéseit a konkurrens hk is megkapja. Mi ebből csak jól jöhetünk ki, ha a hk-t nálunk is gyártani fogják, arra pedig lehet bátran fogadni: nálunk a legmodernebb gyárban (Pappi mondta) alacsonyabb munkaerőköltség mellett lehet gyakorlatilag bárhová, így az arab olajállamokba is exportálni. Na ez lesz a biznisz a RM-nak.
 
Egyetértek ezzel, legalábbis álmodozom ilyenről. Csak megerősítést várok. Ha például @Nem Dr Maróth Gáspár írta volna azt, amit most te, azt relevánsabbnak gondolnám.
A fórum összes tagja gondolhatja ugyanezt, feleslegesen, ha a döntéshozók mást terveznek. :/
Ha ez megnyugtat 2 évvel ezelőtt írtam, hogy esetleg mi is gyárthatnánk a Lynx-et. Ha tudnád, hogy mit kaptam itt érte: "nálunk nincs hadiipar, mi nem tudunk semmit gyártani, nem tudunk páncélt gyártani stb". Aztán 5 hónappal később bejelentették a zalai gyárat. :D
 
Az a kérdés a Panthert illetően, hogy ez egy HK tornyos Lynx vagy az alváz is mást?
Ha Lynx alvázat kicsit "kilapítják" (kisebb magasság, kisebb tér = kisebb tömeg) és alaposan felpáncélozzák, hogy bírja a T-72-esek APFSDS lőszereiet szemből, akkor működhet ez a koncepció. Az ukrán háború is jól mutatja hogy T-14 Armata vagy a T-90M ritka jószág a harcmezőn - hidegháborús cuccok ellen megy a harc többnyire. Bőven elég lenne ha szemből bírja a T-72-es harckocsik max. 400-500 mm-es átütőerejű lövedékeit. ATGM ellen meg lesz rajta StrikeShiled. Szóval összelehetne rakni egy "német-magyar Merkavat" a Lynx átdolgozásával.
Ha saját gyártással olcsóbban jön ki mint egy Leopard 2A7, akkor megfontolandó - már csak azért is, mert új Leopardot vélhetően csak az évtized végefelé tudnánk rendelni...most hirtelen mindenkinek harckocsi kell.
Mi marad akkor a lynx-ből? Erősebb motor, erősebb felfüggesztés is kell. Az alacsonyabb magasság szerintem megoldható, a műszaki járművet is jelentősen kilapították az ausztrálok.
Minden esetre az alkatrészek jelentős százaléka csereszabatos maradhat.
Korábban @krisss említett olyat, hogy a 8x8-is a lehető legtöbb azonos alkatrészt fogja tartalmazni.
Az Eurosatory egy évre elegendő beszédtémát fog szolgáltatni. Remélem a Rheinmetall Hungary topic gyorsan lekörözi az ukrajnai háborút. :D
 
Így van. Ráadásul sok lehetséges vevőnek 70 tonna feletti súly túlzás. Ha tényleg 51 tonna lenne a súlya (egyenlőre ez csak feltételezés) az is bőven elegendő lehet a páncélvédettség szempontjából, mert a vevőknek fontosabb lesz a pctrakéta+drónelhárítás miatt az APS+Spike+integrált drón ami rendelkezésre áll. A RM részt vesz a Leopard gyártásban, pontosan ismeri a műszaki adatait,
Leopard 1: RM+Porsche+Wegman design, Krauss-Maffei mfr

Leopard 2: L1+KM+Wegman w/ RM turret design, KM+MaK (=RM) mfr
 
  • Tetszik
Reactions: Wilson
Néhány érdekesség

Lynx KF41
Lynx KF51
Lynx KF41 Skyranger30

Fuchs 1A9 mentő
Boxer CRV
Boxer Oerlikon Skyranger35

Haa Lynx KF51 nem csak egy nagy toronyKF41 alvázon, akkor egy kb. Lecerc/K2 tömegú harckocsi lehet autotöltővel és talán 130-as ágyúval.
 
Ha játszik vmi , akkor valszeg ez és a Pulse , a nagyok eldöntik.Szerény véleményem , ami a porszem 1/10-e se! Ha meglépik itt az izraeli vonalat , az mérföldkő , a Pulse nem ugyanaz mint a radarjuk , támadófegyver!!!!Innentől pl. : a Dávid parittyája sem elképzelhetetlen , sőt esélyes , nem kicsit!

Mármint? Mit értesz az alatt, hogy "ha meglépik az izraeli vonalat"? Valami műhold cégnél össze vagyunk bútorozva velük, nem emlékszel? Az űripar az érzékeny egyik legérzékenyebb szektora.
De igen! Mondjátok még el párszor, hogy ha ezt meglépjük, akkor feloldódik valami gát az izraeli védelmi szektor és köztünk! Hihetetlenek vagytok!

Az a kérdés a Panthert illetően, hogy ez egy HK tornyos Lynx vagy az alváz is mást?
Ha Lynx alvázat kicsit "kilapítják" (kisebb magasság, kisebb tér = kisebb tömeg) és alaposan felpáncélozzák, hogy bírja a T-72-esek APFSDS lőszereiet szemből, akkor működhet ez a koncepció. Az ukrán háború is jól mutatja hogy T-14 Armata vagy a T-90M ritka jószág a harcmezőn - hidegháborús cuccok ellen megy a harc többnyire. Bőven elég lenne ha szemből bírja a T-72-es harckocsik max. 400-500 mm-es átütőerejű lövedékeit. ATGM ellen meg lesz rajta StrikeShiled. Szóval összelehetne rakni egy "német-magyar Merkavat" a Lynx átdolgozásával.
Ha saját gyártással olcsóbban jön ki mint egy Leopard 2A7, akkor megfontolandó - már csak azért is, mert új Leopardot vélhetően csak az évtized végefelé tudnánk rendelni...most hirtelen mindenkinek harckocsi kell.

Azért nem csak lapítani kell azon a Lynx alvázon. Rengeteg munka lesz vele, ha nem csak egy "tűztámogató IFV"-t akarnak, hanem megcsinálják rendesen. De hüvelykujjszabály például, hogy embernélküli toronnyal kb 10 tonnát lehet spórolni.
Viszont a 400-500 mm front páncélzat az bődületesen kevés lenne. Egy BM-46-os ellen ne szórakozzunk már gyengébb páncélvédelemmel egy több évtizeddel később tervezni elkezdett hk-n! Ha csak a T-72-ket nézem 650 mm felett kell simán. És akkor az ezredforduló követelményeiről beszéltünk.
Ettől függetlenül jó hír lenne, ha elkezdenének egy komoly harckocsi fejlesztést és nem csak alibi IFV mutációt próbálnának eladni a népnek.
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0
Na ilyen kellene nekünk!:p
Ha játszik vmi , akkor valszeg ez és a Pulse , a nagyok eldöntik.Szerény véleményem , ami a porszem 1/10-e se! Ha meglépik itt az izraeli vonalat , az mérföldkő , a Pulse nem ugyanaz mint a radarjuk , támadófegyver!!!!Innentől pl. : a Dávid parittyája sem elképzelhetetlen , sőt esélyes , nem kicsit
Mármint? Mit értesz az alatt, hogy "ha meglépik az izraeli vonalat"? Valami műhold cégnél össze vagyunk bútorozva velük, nem emlékszel? Az űripar az érzékeny egyik legérzékenyebb szektora.
De igen! Mondjátok még el párszor, hogy ha ezt meglépjük, akkor feloldódik valami gát az izraeli védelmi szektor és köztünk! Hihetetlenek vagytok!



Azért nem csak lapítani kell azon a Lynx alvázon. Rengeteg munka lesz vele, ha nem csak egy "tűztámogató IFV"-t akarnak, hanem megcsinálják rendesen. De hüvelykujjszabály például, hogy embernélküli toronnyal kb 10 tonnát lehet spórolni.
Viszont a 400-500 mm front páncélzat az bődületesen kevés lenne. Egy BM-46-os ellen ne szórakozzunk már gyengébb páncélvédelemmel egy több évtizeddel később tervezni elkezdett hk-n! Ha csak a T-72-ket nézem 650 mm felett kell simán. És akkor az ezredforduló követelményeiről beszéltünk.
Ettől függetlenül jó hír lenne, ha elkezdenének egy komoly harckocsi fejlesztést és nem csak alibi IFV mutációt próbálnának eladni a népnek.
Nos , tartom , nem õk hanem mi akarunk a tűz közelébe kerülni
Mármint? Mit értesz az alatt, hogy "ha meglépik az izraeli vonalat"? Valami műhold cégnél össze vagyunk bútorozva velük, nem emlékszel? Az űripar az érzékeny egyik legérzékenyebb szektora.
De igen! Mondjátok még el párszor, hogy ha ezt meglépjük, akkor feloldódik valami gát az izraeli védelmi szektor és köztünk! Hihetetlenek vagytok!



Azért nem csak lapítani kell azon a Lynx alvázon. Rengeteg munka lesz vele, ha nem csak egy "tűztámogató IFV"-t akarnak, hanem megcsinálják rendesen. De hüvelykujjszabály például, hogy embernélküli toronnyal kb 10 tonnát lehet spórolni.
Viszont a 400-500 mm front páncélzat az bődületesen kevés lenne. Egy BM-46-os ellen ne szórakozzunk már gyengébb páncélvédelemmel egy több évtizeddel később tervezni elkezdett hk-n! Ha csak a T-72-ket nézem 650 mm felett kell simán. És akkor az ezredforduló követelményeiről beszéltünk.
Ettől függetlenül jó hír lenne, ha elkezdenének egy komoly harckocsi fejlesztést és nem csak alibi IFV mutációt próbálnának eladni a népnek.
Nos , főleg az utolsó mondatoddal nem értek egyet , itt közvetlen környezetünkben senki nem rendelt izraeli támadófegyvert , 1000 % biztos hogy ennek a jelentőségében teljesen más véleményen vagyunk , meg kell lépni elsőnek , ez fontos!!Utána , ha csak 10%-al beljebb vagyunk , leh
et tovább építkezni.Teljesen más világ , mi akarunk oda menni , nem ők hozzánk!!!
 
Ha játszik vmi , akkor valszeg ez és a Pulse , a nagyok eldöntik.Szerény véleményem , ami a porszem 1/10-e se! Ha meglépik itt az izraeli vonalat , az mérföldkő , a Pulse nem ugyanaz mint a radarjuk , támadófegyver!!!!Innentől pl. : a Dávid parittyája sem elképzelhetetlen , sőt esélyes , nem kicsit

Nos , tartom , nem õk hanem mi akarunk a tűz közelébe kerülni

Nos , főleg az utolsó mondatoddal nem értek egyet , itt közvetlen környezetünkben senki nem rendelt izraeli támadófegyvert , 1000 % biztos hogy ennek a jelentőségében teljesen más véleményen vagyunk , meg kell lépni elsőnek , ez fontos!!Utána , ha csak 10%-al beljebb vagyunk , leh
et tovább építkezni.Teljesen más világ , mi akarunk oda menni , nem ők hozzánk!!!
A románoknak már van LAR(OM).