De még így is olcsóbbak mint a HIMARS rakétái!!A PULS sokkal jobb megoldás: a Diehl rakétái nem olcsók, nem igazán jó arra hogy egy nagy területet beszórj "filléres" rakétákkal, pedig a feladatok többségében ez kell. PULS mellé jöhet esetleg...
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
De még így is olcsóbbak mint a HIMARS rakétái!!A PULS sokkal jobb megoldás: a Diehl rakétái nem olcsók, nem igazán jó arra hogy egy nagy területet beszórj "filléres" rakétákkal, pedig a feladatok többségében ez kell. PULS mellé jöhet esetleg...
annál minden olcsóbb és gyártást sem kapnánk. Diehlt még rá lehetne dumálni, hogy nálunk gyártson...De még így is olcsóbbak mint a HIMARS rakétái!!
HX3 önjáró löveg meg sehol?Néhány érdekesség
Lynx KF41
Lynx KF51
Lynx KF41 Skyranger30
Fuchs 1A9 mentő
Boxer CRV
Boxer Oerlikon Skyranger35
Kezdesz olyan lenni, mint @blogen , 0 információból kőbe vésett konzekvenciákat vonsz le.A PULS sokkal jobb megoldás: a Diehl rakétái nem olcsók
Szerinted volna realitása kf51-et (vagy bármi mást, de a Rheinmetall-al való szoros összefonódás miatt kérdezem ezt) rendszeresíteni 56 db leopard mellé a honvédségnek?Nyugodjá má el édes faszom.
A Mastiff által betett cikk egy 300 km-es hatósugaró V1 és V2 rakétáról magyarázott a Diehl oldalán meg abszolúte semmi nincs erről a rendszerről. Szóval honnan tudod hogy egyszerű rakéták is vannak hozzá?Kezdesz olyan lenni, mint @blogen , 0 információból kőbe vésett konzekvenciákat vonsz le.
A Diehl új megoldása is multikaliberes. Tehát a 122-es szabvány méretet is simán bele lehet majd integrálni - ha akarjuk.
Én nem tudom! Mert mit alkotott a szlovákokkal a Diehl?
PULS-nak akkor is több a rakéta opciója, mint ennek és az legalább már használták élesben.RM-70 Modular
weaponsystems.net
Nem néz ki ez rosszul! Egy ilyet HX alapokon el tudok képzelni! Nagyon pöpecül nézne ki!RM-70 Modular
weaponsystems.net
A Mastiff által betett cikk egy 300 km-es hatósugaró V1 és V2 rakétáról magyarázott a Diehl oldalán meg abszolúte semmi nincs erről a rendszerről. Szóval honnan tudod hogy egyszerű rakéták is vannak hozzá?
Na ilyen kellene nekünk!
Az csak az egyik kazetta.
Neked meg @Negan -nak is ez a mániátok, hogy használták-e élesben.PULS-nak akkor is több a rakéta opciója, mint ennek és az legalább már használták élesben.
Az is érdekes, hogy a Diehl az oldalán semmit nem ír erről a rendszerről...
Leginkább abban hogy alig tudni róla valamit és még csak tervszintjén létezik...Neked meg @Negan -nak is ez a mániátok, hogy használták-e élesben.
Egy MLRS rendszernél ami tulajdonképpen a statikus terhelésen kívül komoly problémát nem jelent mechanikailag a hordozó járműre.
Hogy pontos-e, az meg azon múlik, hogy milyen a rakéta amit konténerben rá teszel.
Ha megfigyeled a Diehl koncepciójában a szabványos NATO kaliberekkel számolnak, azok meg már bizonyítottak.
A HX alap meg már megjárt minden hadszinteret idestova 10-20-30 éve.
Szóval, miben látod egy ilyen új MLRS rendszer buktatóit?
Miért, a magyar Lynxről mit tudsz? Láttad már? Pedig "mindjárt" hadrendbe áll...Leginkább abban hogy alig tudni róla valamit és még csak tervszintjén létezik...
A Diehl miért nem ír erről a rendszerről egy betűt sem az oldalán?Miért, a magyar Lynxről mit tudsz? Láttad már? Pedig "mindjárt" hadrendbe áll...
Honnan tudod, hogy nem létezik teszt példány?
Láthatunk Lynxre szerelt Skyranger 30-ast most először - talán pont ott jelentik be, hogy X darab ilyet rendelünk!Szerintem fasza lenne egy HX-alapon Diehl MLRS. De a használt MARS 2, vagy a PULS is jó lenne.
Kíváncsi vagyok, az Eurosatoryn lesz-e magyar érdekeltségű bejelentés vagy hír...
Háát az RDX gyár mondjuk meg tudna ágyazni neki. Ezzel együtt a komolyabb rakéták gyártása nem igazán valószínű, hogy kikerülne Németországból.A Diehl miért nem ír erről a rendszerről egy betűt sem az oldalán?
Amúgy meg lehet hogy a párizsi shown debütál és többet lehet tudni majd róla, de egyelőre csak rajzokat láttunk.
Ha "launch customerként" kapunk gyártást hozzá, akkor lehet nálunk esélye - mint a Lynxnek.
Ha LAR160 vagy Grad szintű rakétákat gyártjuk az épp elég: ezekből fogy a legtöbb. Az okosabb lőszerekből nem is feltétlen kell annyi hogy megérje magunknak gyártani.Háát az RDX gyár mondjuk meg tudna ágyazni neki. Ezzel együtt a komolyabb rakéták gyártása nem igazán valószínű, hogy kikerülne Németországból.
Mert a puding próbája az evés.Neked meg @Negan -nak is ez a mániátok, hogy használták-e élesben.
Egy MLRS rendszernél ami tulajdonképpen a statikus terhelésen kívül komoly problémát nem jelent mechanikailag a hordozó járműre.
Hogy pontos-e, az meg azon múlik, hogy milyen a rakéta amit konténerben rá teszel.
Ha megfigyeled a Diehl koncepciójában a szabványos NATO kaliberekkel számolnak, azok meg már bizonyítottak.
A HX alap meg már megjárt minden hadszinteret idestova 10-20-30 éve.
Szóval, miben látod egy ilyen új MLRS rendszer buktatóit?