Például?Szabványos 155milis gránátot kilövő ágyú is lett már sikertelen.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Például?Szabványos 155milis gránátot kilövő ágyú is lett már sikertelen.
Telóról most nem keresem ki,de több fejlesztés is félbemaradt technikai sikertelenség miatt.Mindenfele,különben szabványos ütemére benPéldául?
Köze nincs hozzá, egy daru van hátul.... landing LAV launchers (USMC MEU):
Ha játszik vmi , akkor valszeg ez és a Pulse , a nagyok eldöntik.Szerény véleményem , ami a porszem 1/10-e se! Ha meglépik itt az izraeli vonalat , az mérföldkő , a Pulse nem ugyanaz mint a radarjuk , támadófegyver!!!!Innentől pl. : a Dávid parittyája sem elképzelhetetlen , sőt esélyes , nem kicsit!Na ilyen kellene nekünk!
Szerinted miért nevezte 3 alkalommal is harckocsigyárnak Palkovics a zalai üzemet? Az is elszólás volt? Ha lesz RM hk, márpedig nagyon úgy tűnik - egyébkét teljesen logikus a RM részéről - akkor az nálunk (is) lesz gyártva. És biztos lehetsz benne, hogy az első vásárló a MH lesz. 56 db hk az jelképes. Még legalább 2 zászlóalj hk kell.Szerinted volna realitása kf51-et (vagy bármi mást, de a Rheinmetall-al való szoros összefonódás miatt kérdezem ezt) rendszeresíteni 56 db leopard mellé a honvédségnek?
Az a kérdés a Panthert illetően, hogy ez egy HK tornyos Lynx vagy az alváz is mást?Szerinted miért nevezte 3 alkalommal is harckocsigyárnak Palkovics a zalai üzemet? Az is elszólás volt? Ha lesz RM hk, márpedig nagyon úgy tűnik - egyébkét teljesen logikus a RM részéről - akkor az nálunk (is) lesz gyártva. És biztos lehetsz benne, hogy az első vásárló a MH lesz. 56 db hk az jelképes. Még legalább 2 zászlóalj hk kell.
Egyetértek ezzel, legalábbis álmodozom ilyenről. Csak megerősítést várok. Ha például @Nem Dr Maróth Gáspár írta volna azt, amit most te, azt relevánsabbnak gondolnám.Szerinted miért nevezte 3 alkalommal is harckocsigyárnak Palkovics a zalai üzemet? Az is elszólás volt? Ha lesz RM hk, márpedig nagyon úgy tűnik - egyébkét teljesen logikus a RM részéről - akkor az nálunk (is) lesz gyártva. És biztos lehetsz benne, hogy az első vásárló a MH lesz. 56 db hk az jelképes. Még legalább 2 zászlóalj hk kell.
2026-ra ígérnek szállítást új Leopardra, ha vki most rendel.Az a kérdés a Panthert illetően, hogy ez egy HK tornyos Lynx vagy az alváz is mást?
Ha Lynx alvázat kicsit "kilapítják" (kisebb magasság, kisebb tér = kisebb tömeg) és alaposan felpáncélozzák, hogy bírja a T-72-esek APFSDS lőszereiet szemből, akkor működhet ez a koncepció. Az ukrán háború is jól mutatja hogy T-14 Armata vagy a T-90M ritka jószág a harcmezőn - hidegháborús cuccok ellen megy a harc többnyire. Bőven elég lenne ha szemből bírja a T-72-es harckocsik max. 400-500 mm-es átütőerejű lövedékeit. ATGM ellen meg lesz rajta StrikeShiled. Szóval összelehetne rakni egy "német-magyar Merkavat" a Lynx átdolgozásával.
Ha saját gyártással olcsóbban jön ki mint egy Leopard 2A7, akkor megfontolandó - már csak azért is, mert új Leopardot vélhetően csak az évtized végefelé tudnánk rendelni...most hirtelen mindenkinek harckocsi kell.
Így van. Ráadásul sok lehetséges vevőnek 70 tonna feletti súly túlzás. Ha tényleg 51 tonna lenne a súlya (egyenlőre ez csak feltételezés) az is bőven elegendő lehet a páncélvédettség szempontjából, mert a vevőknek fontosabb lesz a pctrakéta+drónelhárítás miatt az APS+Spike+integrált drón ami rendelkezésre áll. A RM részt vesz a Leopard gyártásban, pontosan ismeri a műszaki adatait, biztos lehetsz benne, hogy a RM hk. szenzorai/elektro-optikai felderítő eszközei még jobbak lesznek, mint a Leonak. Arról nem beszélve, hogy hosszabb távon nem biztos, hogy a RM érdekelt lesz, hogy a saját fejlesztéseit a konkurrens hk is megkapja. Mi ebből csak jól jöhetünk ki, ha a hk-t nálunk is gyártani fogják, arra pedig lehet bátran fogadni: nálunk a legmodernebb gyárban (Pappi mondta) alacsonyabb munkaerőköltség mellett lehet gyakorlatilag bárhová, így az arab olajállamokba is exportálni. Na ez lesz a biznisz a RM-nak.Az a kérdés a Panthert illetően, hogy ez egy HK tornyos Lynx vagy az alváz is mást?
Ha Lynx alvázat kicsit "kilapítják" (kisebb magasság, kisebb tér = kisebb tömeg) és alaposan felpáncélozzák, hogy bírja a T-72-esek APDSDS lőszereiet szemből, akkor működhet ez a koncepció. Az ukrán háború is jól mutatja hogy T-14 Armata vagy a T-90M ritka jószág a harcmezőn - hidegháborús cuccok ellen megy a harc többnyire. Bőven elég lenne ha szemből bírja a T-72-es harckocsik 400-500 mm-es átütőerejű lövedékeit. ATGM ellen meg lesz rajta StrikeShiled. Szóval összelehetne rakni egy "német-magyar Merkavat" a Lynx átdolgozásával.
Ha saját gyártással olcsóbban jön ki mint egy Leopard 2A7, akkor megfontolandó - már csak azért is, mert új Leopardot vélhetően csak az évtized végefelé tudnánk rendelni...most hirtelen mindenkinek harckocsi kell.
Kérdés hogy mi rendeltünk-e. Lehet hogy fél-egy év múlva már 2028-at mondanak...2026-ra ígérnek szállítást új Leopardra, ha vki most rendel.
Ha ez megnyugtat 2 évvel ezelőtt írtam, hogy esetleg mi is gyárthatnánk a Lynx-et. Ha tudnád, hogy mit kaptam itt érte: "nálunk nincs hadiipar, mi nem tudunk semmit gyártani, nem tudunk páncélt gyártani stb". Aztán 5 hónappal később bejelentették a zalai gyárat.Egyetértek ezzel, legalábbis álmodozom ilyenről. Csak megerősítést várok. Ha például @Nem Dr Maróth Gáspár írta volna azt, amit most te, azt relevánsabbnak gondolnám.
A fórum összes tagja gondolhatja ugyanezt, feleslegesen, ha a döntéshozók mást terveznek. :/
Mi marad akkor a lynx-ből? Erősebb motor, erősebb felfüggesztés is kell. Az alacsonyabb magasság szerintem megoldható, a műszaki járművet is jelentősen kilapították az ausztrálok.Az a kérdés a Panthert illetően, hogy ez egy HK tornyos Lynx vagy az alváz is mást?
Ha Lynx alvázat kicsit "kilapítják" (kisebb magasság, kisebb tér = kisebb tömeg) és alaposan felpáncélozzák, hogy bírja a T-72-esek APFSDS lőszereiet szemből, akkor működhet ez a koncepció. Az ukrán háború is jól mutatja hogy T-14 Armata vagy a T-90M ritka jószág a harcmezőn - hidegháborús cuccok ellen megy a harc többnyire. Bőven elég lenne ha szemből bírja a T-72-es harckocsik max. 400-500 mm-es átütőerejű lövedékeit. ATGM ellen meg lesz rajta StrikeShiled. Szóval összelehetne rakni egy "német-magyar Merkavat" a Lynx átdolgozásával.
Ha saját gyártással olcsóbban jön ki mint egy Leopard 2A7, akkor megfontolandó - már csak azért is, mert új Leopardot vélhetően csak az évtized végefelé tudnánk rendelni...most hirtelen mindenkinek harckocsi kell.
Leopard 1: RM+Porsche+Wegman design, Krauss-Maffei mfrÍgy van. Ráadásul sok lehetséges vevőnek 70 tonna feletti súly túlzás. Ha tényleg 51 tonna lenne a súlya (egyenlőre ez csak feltételezés) az is bőven elegendő lehet a páncélvédettség szempontjából, mert a vevőknek fontosabb lesz a pctrakéta+drónelhárítás miatt az APS+Spike+integrált drón ami rendelkezésre áll. A RM részt vesz a Leopard gyártásban, pontosan ismeri a műszaki adatait,
Néhány érdekesség
Lynx KF41
Lynx KF51
Lynx KF41 Skyranger30
Fuchs 1A9 mentő
Boxer CRV
Boxer Oerlikon Skyranger35
Ha játszik vmi , akkor valszeg ez és a Pulse , a nagyok eldöntik.Szerény véleményem , ami a porszem 1/10-e se! Ha meglépik itt az izraeli vonalat , az mérföldkő , a Pulse nem ugyanaz mint a radarjuk , támadófegyver!!!!Innentől pl. : a Dávid parittyája sem elképzelhetetlen , sőt esélyes , nem kicsit!
Az a kérdés a Panthert illetően, hogy ez egy HK tornyos Lynx vagy az alváz is mást?
Ha Lynx alvázat kicsit "kilapítják" (kisebb magasság, kisebb tér = kisebb tömeg) és alaposan felpáncélozzák, hogy bírja a T-72-esek APFSDS lőszereiet szemből, akkor működhet ez a koncepció. Az ukrán háború is jól mutatja hogy T-14 Armata vagy a T-90M ritka jószág a harcmezőn - hidegháborús cuccok ellen megy a harc többnyire. Bőven elég lenne ha szemből bírja a T-72-es harckocsik max. 400-500 mm-es átütőerejű lövedékeit. ATGM ellen meg lesz rajta StrikeShiled. Szóval összelehetne rakni egy "német-magyar Merkavat" a Lynx átdolgozásával.
Ha saját gyártással olcsóbban jön ki mint egy Leopard 2A7, akkor megfontolandó - már csak azért is, mert új Leopardot vélhetően csak az évtized végefelé tudnánk rendelni...most hirtelen mindenkinek harckocsi kell.
Ha játszik vmi , akkor valszeg ez és a Pulse , a nagyok eldöntik.Szerény véleményem , ami a porszem 1/10-e se! Ha meglépik itt az izraeli vonalat , az mérföldkő , a Pulse nem ugyanaz mint a radarjuk , támadófegyver!!!!Innentől pl. : a Dávid parittyája sem elképzelhetetlen , sőt esélyes , nem kicsitNa ilyen kellene nekünk!
Nos , tartom , nem õk hanem mi akarunk a tűz közelébe kerülniMármint? Mit értesz az alatt, hogy "ha meglépik az izraeli vonalat"? Valami műhold cégnél össze vagyunk bútorozva velük, nem emlékszel? Az űripar az érzékeny egyik legérzékenyebb szektora.
De igen! Mondjátok még el párszor, hogy ha ezt meglépjük, akkor feloldódik valami gát az izraeli védelmi szektor és köztünk! Hihetetlenek vagytok!
Azért nem csak lapítani kell azon a Lynx alvázon. Rengeteg munka lesz vele, ha nem csak egy "tűztámogató IFV"-t akarnak, hanem megcsinálják rendesen. De hüvelykujjszabály például, hogy embernélküli toronnyal kb 10 tonnát lehet spórolni.
Viszont a 400-500 mm front páncélzat az bődületesen kevés lenne. Egy BM-46-os ellen ne szórakozzunk már gyengébb páncélvédelemmel egy több évtizeddel később tervezni elkezdett hk-n! Ha csak a T-72-ket nézem 650 mm felett kell simán. És akkor az ezredforduló követelményeiről beszéltünk.
Ettől függetlenül jó hír lenne, ha elkezdenének egy komoly harckocsi fejlesztést és nem csak alibi IFV mutációt próbálnának eladni a népnek.
Nos , főleg az utolsó mondatoddal nem értek egyet , itt közvetlen környezetünkben senki nem rendelt izraeli támadófegyvert , 1000 % biztos hogy ennek a jelentőségében teljesen más véleményen vagyunk , meg kell lépni elsőnek , ez fontos!!Utána , ha csak 10%-al beljebb vagyunk , lehMármint? Mit értesz az alatt, hogy "ha meglépik az izraeli vonalat"? Valami műhold cégnél össze vagyunk bútorozva velük, nem emlékszel? Az űripar az érzékeny egyik legérzékenyebb szektora.
De igen! Mondjátok még el párszor, hogy ha ezt meglépjük, akkor feloldódik valami gát az izraeli védelmi szektor és köztünk! Hihetetlenek vagytok!
Azért nem csak lapítani kell azon a Lynx alvázon. Rengeteg munka lesz vele, ha nem csak egy "tűztámogató IFV"-t akarnak, hanem megcsinálják rendesen. De hüvelykujjszabály például, hogy embernélküli toronnyal kb 10 tonnát lehet spórolni.
Viszont a 400-500 mm front páncélzat az bődületesen kevés lenne. Egy BM-46-os ellen ne szórakozzunk már gyengébb páncélvédelemmel egy több évtizeddel később tervezni elkezdett hk-n! Ha csak a T-72-ket nézem 650 mm felett kell simán. És akkor az ezredforduló követelményeiről beszéltünk.
Ettől függetlenül jó hír lenne, ha elkezdenének egy komoly harckocsi fejlesztést és nem csak alibi IFV mutációt próbálnának eladni a népnek.
A románoknak már van LAR(OM).Ha játszik vmi , akkor valszeg ez és a Pulse , a nagyok eldöntik.Szerény véleményem , ami a porszem 1/10-e se! Ha meglépik itt az izraeli vonalat , az mérföldkő , a Pulse nem ugyanaz mint a radarjuk , támadófegyver!!!!Innentől pl. : a Dávid parittyája sem elképzelhetetlen , sőt esélyes , nem kicsit
Nos , tartom , nem õk hanem mi akarunk a tűz közelébe kerülni
Nos , főleg az utolsó mondatoddal nem értek egyet , itt közvetlen környezetünkben senki nem rendelt izraeli támadófegyvert , 1000 % biztos hogy ennek a jelentőségében teljesen más véleményen vagyunk , meg kell lépni elsőnek , ez fontos!!Utána , ha csak 10%-al beljebb vagyunk , leh
et tovább építkezni.Teljesen más világ , mi akarunk oda menni , nem ők hozzánk!!!
Re/Mi tudjuk a jó választ, "kettős piackutatás":Most akkor mi lesz ez tulajdonképp ? Harckocsi ? Valami grafika róla ?
Az kooperáció , együtt csinálták!Mi akarunk bekerülni , nem más , és szerintem van jelentősége , de mint írtam a porszem 1/10 se !A románoknak már van LAR(OM). ,