[HUN] Rheinmetall Hungary Zrt
annál minden olcsóbb és gyártást sem kapnánk. Diehlt még rá lehetne dumálni, hogy nálunk gyártson...De még így is olcsóbbak mint a HIMARS rakétái!!
HX3 önjáró löveg meg sehol?
Ez a Panther ugynaz a löveges Lynx amit márciusban mutogattak?
Amúgy érdekes elnevezés - azt hittem a második világháborús vasmacskák nevei tiltó listán vannak...
Az RM dolgozók nagypapái mondhatták csak el idáig, hogy "Pantherral parádéztam Párizsban".
T
Törölt tag
Guest
Kezdesz olyan lenni, mint @blogen , 0 információból kőbe vésett konzekvenciákat vonsz le.
A Diehl új megoldása is multikaliberes. Tehát a 122-es szabvány méretet is simán bele lehet majd integrálni - ha akarjuk.
H
Hummen23
Guest
Szerinted volna realitása kf51-et (vagy bármi mást, de a Rheinmetall-al való szoros összefonódás miatt kérdezem ezt) rendszeresíteni 56 db leopard mellé a honvédségnek?
A Mastiff által betett cikk egy 300 km-es hatósugaró V1 és V2 rakétáról magyarázott a Diehl oldalán meg abszolúte semmi nincs erről a rendszerről. Szóval honnan tudod hogy egyszerű rakéták is vannak hozzá?
Én nem tudom!Mert mit alkotott a szlovákokkal a Diehl?
PULS-nak akkor is több a rakéta opciója, mint ennek és az legalább már használták élesben.
Az is érdekes, hogy a Diehl az oldalán semmit nem ír erről a rendszerről...
Nem néz ki ez rosszul! Egy ilyet HX alapokon el tudok képzelni! Nagyon pöpecül nézne ki!
T
Törölt tag
Guest
T
Törölt tag
Guest
Neked meg @Negan -nak is ez a mániátok, hogy használták-e élesben.
Egy MLRS rendszernél ami tulajdonképpen a statikus terhelésen kívül komoly problémát nem jelent mechanikailag a hordozó járműre.
Hogy pontos-e, az meg azon múlik, hogy milyen a rakéta amit konténerben rá teszel.
Ha megfigyeled a Diehl koncepciójában a szabványos NATO kaliberekkel számolnak, azok meg már bizonyítottak.
A HX alap meg már megjárt minden hadszinteret idestova 10-20-30 éve.
Szóval, miben látod egy ilyen új MLRS rendszer buktatóit?
Leginkább abban hogy alig tudni róla valamit és még csak tervszintjén létezik...Neked meg @Negan -nak is ez a mániátok, hogy használták-e élesben.
Egy MLRS rendszernél ami tulajdonképpen a statikus terhelésen kívül komoly problémát nem jelent mechanikailag a hordozó járműre.
Hogy pontos-e, az meg azon múlik, hogy milyen a rakéta amit konténerben rá teszel.
Ha megfigyeled a Diehl koncepciójában a szabványos NATO kaliberekkel számolnak, azok meg már bizonyítottak.
A HX alap meg már megjárt minden hadszinteret idestova 10-20-30 éve.
Szóval, miben látod egy ilyen új MLRS rendszer buktatóit?
Az egyetlen szabványos NATO kaliber rakéta 227mm - másról nem tudok. Emellé jó lenne 160mm LAR160, mint olcsó alternatíva vagy esetleg Grad...
T
Törölt tag
Guest
Miért, a magyar Lynxről mit tudsz? Láttad már? Pedig "mindjárt" hadrendbe áll...
Honnan tudod, hogy nem létezik teszt példány?
Szerintem fasza lenne egy HX-alapon Diehl MLRS. De a használt MARS 2, vagy a PULS is jó lenne.
Kíváncsi vagyok, az Eurosatoryn lesz-e magyar érdekeltségű bejelentés vagy hír...
Kíváncsi vagyok, az Eurosatoryn lesz-e magyar érdekeltségű bejelentés vagy hír...
A Diehl miért nem ír erről a rendszerről egy betűt sem az oldalán?
Amúgy meg lehet hogy a párizsi shown debütál és többet lehet tudni majd róla, de egyelőre csak rajzokat láttunk.
Ha "launch customerként" kapunk gyártást hozzá, akkor lehet nálunk esélye - mint a Lynxnek.
Láthatunk Lynxre szerelt Skyranger 30-ast most először - talán pont ott jelentik be, hogy X darab ilyet rendelünk!
Szeretnek az ilyen showk alkalmával bejelentgetni.
Szerintem minden gépesített zászlóaljra kell számolni vagy 4 db Skyrangert, mert a jövő háborúiban lesz drónozás dögivel!
T
Törölt tag
Guest
Háát az RDX gyár mondjuk meg tudna ágyazni neki. Ezzel együtt a komolyabb rakéták gyártása nem igazán valószínű, hogy kikerülne Németországból.
Ha LAR160 vagy Grad szintű rakétákat gyártjuk az épp elég: ezekből fogy a legtöbb. Az okosabb lőszerekből nem is feltétlen kell annyi hogy megérje magunknak gyártani.
Mert a puding próbája az evés.Neked meg @Negan -nak is ez a mániátok, hogy használták-e élesben.
Egy MLRS rendszernél ami tulajdonképpen a statikus terhelésen kívül komoly problémát nem jelent mechanikailag a hordozó járműre.
Hogy pontos-e, az meg azon múlik, hogy milyen a rakéta amit konténerben rá teszel.
Ha megfigyeled a Diehl koncepciójában a szabványos NATO kaliberekkel számolnak, azok meg már bizonyítottak.
A HX alap meg már megjárt minden hadszinteret idestova 10-20-30 éve.
Szóval, miben látod egy ilyen új MLRS rendszer buktatóit?
Szabványos 155milis gránátot kilövő ágyú is lett már sikertelen.