Vagy veszünk Horvát gyártásút és az méghamarabb ittvan a horvátok meg vesznek cserébe tőllünk ezt meg azt.
[HUN] Kerekes páncélozott harcjárművek beszerzése
- Téma indítója drone
- Indítva
ahhoz nem lenne saját gyártás és vélhetően drágább is mint a Patria - ezt leszámítva tőlem az is jöhet, csak szabaduljunk már meg a sz@r BTR-ektől!
Céltárgynak talán még jól lesznek - más értelmes alkalmazását nem látom.
2062-ig lesznek hadrendbe , az első generácios lynxekel egy időbe fogjuk kivonni őket a hadrendből
Patria hazai gyártásának mi lenne az értelme, logikája? Aláírunk egy szerződést velük, hogy eddig ugyan ezt eladták a lengyeleknek és a tótoknak, de mostantól csak és kizárólag mi leszünk a térség gyártó és ellátó központja? Pár éves távlatban jó ötlet, hogy csinálunk nekik is egy gyárat és majd itthon gyártunk azt is, de azt a műhelyt a Honvédség kasszájának rovására kell etetni és nincs akkora tétel, hogy eltartson egy saját gyártó központot.
Pont azért logikus, hogy ugyan az a cég gyártson nekünk IFV-t és APC-t, mert így a hazai darabszámok is mennek felfelé, amiből annak az egy cégnek meg kell tudnia élni. És valamilyen kisebb részben még a 4*4-ből is.
Megint ott tartunk, hogy mint a lengyeleknél, hogy tervezzük meg a haderőfejlesztést 30-40 évre, majd 5 év múlva vágjuk nyakon azzal, hogy nincs nekünk annyi türelmünk.
Inkább összeszerelés lenne, mint gyártás - ahogy Gidrán esetében is van. Nyilván ebben nem lenne export potenciál igazából, csak gazdaságilag talán jobban megéri, mint ha a finnek szerelik össze.
Céltárgyként...
Ezek a szarok az évtized végéig maguktól szétesnek, szóval tuti hogy váltani kell.
bőven jó lenne a horvát gyártás éss rámehetne a Natter torony amit viszont mi gyártanánk integrálnánk egyéb rendszerekkel. esetleg meheten rá a légvédelmi 30 as torony is vagy aknavető. igazából kellene 100-120-150 db főleg az úszóképesség miatt.
aztán ha jönne a germánokkal közös 8x8 se veszne kárba (mivel 3 szomszédos országba is rendszeresítve van egfeljebb bedobnánk a NATO-EU harccsoportba és lenne egy egységes járműplatform a közösbe.) vagy átdobni a tartalékosoknak. és le van a gond a modern 8x8 asról a tarcsisoknak.
teljesen logikus beszerzés lenne ekkora tételbe nem is nagy teher.
APC LÉGVÉDELEM TÁMOGATO (ATGM AKNAVETŐ) 100 db ból simán kijönne. aztán ha itt a német 8x8 Közesbe felajánlani az önállózászlóaljat (ami rendszeresen fel van valahova) és tök jó lenne minden 
és tényleg nem lenne nagy összeg. ALKATRÉSZ meg már csak a szomszédokkal közös harccsoport miatt meglenne.
Missziós járművek árán kb és szerintem még NATO EU pénz is lehívható lenne hozzá.
és tényleg nem lenne nagy összeg. ALKATRÉSZ meg már csak a szomszédokkal közös harccsoport miatt meglenne.Missziós járművek árán kb és szerintem még NATO EU pénz is lehívható lenne hozzá.
Hagyjátok már ezt az úszás hülyeséget! Nem látjátok mi történik a gyengén páncélozott technikával?
100 db APC (Patria) szerintem bőven elférne. egyáltalán nem a haderő gerince. tehár tényleg ott és akkor lehet bevetni ahol és amikor szükség van rá.
ergó koránt sincs akkora vezsélynek kitéve attól hogy gyengén páncélozott. és mivel Komoly tornyot nem szánnák rá a páncélozás sem kell feltétlen papírnak lennie
Szerintem kis mennyiségben felderítőknek talán hasznos lehet, de minden járgánytól elvárni hülyeség.
pontosan így van spec járműnek speciális feladatokra. nem haderő gerincének.
aki rendelkezik az úzsás képességével az mindig előnybe van azzal szemben aki nem rendelkezik ezel. és ehez a képeségnek nem kell hogy a fő irányvonal legyen ahhoz hogy sikeresen alkalmazható legyen.
nem is oylan hű de nagy légvédelmi fegyverzettel pct képességgel és aknavetős támogatással az APC k parancsnoki kocsikkal zavaró és komjárművekkel (hiradó) el 1 önálló zászlóalj
ami NATO vállalásra bőven elég. mint gyorsreagálású közuti szállítású
szerintem pár tucat is elég. Erre jó Patria 6x6 - 1-1,2 millió Euro darabja.
Átúszik, körbe néz, esetleg biztosítja a túl partot amíg kiépül a pontonhíd...