• Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Gungnir (F1End)

Well-Known Member
2021. március 24.
442
1 189
93
Harckocsik a nagyobb léptékű támadómanőverekhez kellenek. Harckocsi-elhárításra ott vannak az ATGM -ek. T-80U/BV/BVM, T-72B -nél későbbi változatok meg bármilyen T-90 ellen nyilván elvérezne, de van egy rakás BMP,BTR, meg pár T-72A vagy még régebbi T-62 is, amikkel szemben is fel tudja venni a harcot normális lőszerrel.
Itt inkább arról van szó szerintem, hogy az ukránoknak nincs elég működő harckocsijuk ahhoz, hogy nagyobb léptékű támadásokat hajtsanak végre. Ezért van, hogy az ukrán ellentámadások inkább sok, kisebb léptékű offenzívából állnak, nincs nagyobb átkarolásra próbálkozás sem, mert könnyebb, kevésbé gépesített egységekkel hajtják végre őket.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 788
77 903
113
@dudi most fogja neked elmagyarázni, hogy gyalogságtamogatásra fogják használni őket mert erre egy régebbi harckocsi is jó, persze ha mi mondjuk ezt egy kurrva vitafolyamban 2-3 éven át, akkor hülyeség. :D
Az ukrán gyalogság nagy része besorozott tartalékosokból álló könnyűgyalogság. Ez nem lenne olyan óriási probléma, ha lenne megfelelő tűztámogatásuk, de nincs sem légi sem tüzérségi. Ezért könyörög Zelenszkij tüzérségért és nehéz technikáért. Már ott tartanak, hogy mind1, hogy mi csak jöjjön, mert valószínűleg akkor a baj. Az aki Leopard 1-el akar bármit is kezdeni 2022-ben az nagyon nagy bajban van.

Szerény véleményem szerint sokkal többet érnének a Marderekkel, mert az IFV biztosítaná a gyalogságuk mozgékonyságát, védettségét és tűzerejét a legjobban.
 

yangwenli

Well-Known Member
2015. június 19.
1 211
2 694
113
...Olaszok harkocsiban gyengék, hajóban, helikopterben és radar-elektronikában jók.
En anno valamikor ugy olvastam, hogy az orszag uthalozata tonkrement volna, ha megfelelo sulyu/pancelzatu tankokat vettek volna, ezert fejlesztettek maguknak.

De siman lehet utolagos magyarazkodas is. :)
 
S

speziale

Guest
Az elemzésekben mindig top lőszerrel számoltok, 100 %-osan, aztán kiderül, csak az USA-nak és Izraelnek van, meg elmétileg az Oroszoknak, nem pedig a Németek a világverők.
Te már megint miről beszélsz?
Ez egy kinkrét információ hogy az izraeliek megmondták higy nem adnak dm63-at az ukránoknak. A németek meg már nem tartanak 105mm-es lőszert
 
  • Vicces
Reactions: Mark1993 and fip7

Vogon

Well-Known Member
2021. május 13.
3 174
6 712
113
Itt inkább arról van szó szerintem, hogy az ukránoknak nincs elég működő harckocsijuk ahhoz, hogy nagyobb léptékű támadásokat hajtsanak végre.

Halkan megjegyzem, hogy itt szerintem arról van szó, hogy a németek vérig megsértődtek azon, hogy senki nem akar Leo1-et, még az ukrán médiában is köpködték és ők meg 40 év hidegháború alatt szent meggyőződésből meghaltak volna benne, mert az egy jó tank.

Itt nem arról van szó, hogy ukránok szerint ide lesz jó, oda lesz jó; hanem befogod a pofádat, megveszed, úgy is hitelből kell, nem mindegy az neked... És igen, bólogatnak, mert ahogy Dudi is mondja, aki ilyet küld harcba, az már bajban van. És küldik az ukrán parancsnokok szent meggyőződéssel meghalni a fiatal srácokat a T-72-ben is meg majd a Leo1-ben is abban a hiszemben, hogy ha ezek egyszer elfogynak, akkor utána az 1000 db. Leo2 jön.
 
  • Tetszik
Reactions: Mark1993 and fip7

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 527
55 887
113
Te már megint miről beszélsz?
Ez egy kinkrét információ hogy az izraeliek megmondták higy nem adnak dm63-at az ukránoknak. A németek meg már nem tartanak 105mm-es lőszert

Ne égesd már megint magad :D
Te is nagyon jól tudod, hogy számtalan ország gyárt 105 mm-s lőszert az L7-es ágyúcsaládhoz.
A teljesség igénye nélkül: Belgium, Franciaország, Kína, Dél-Korea, Japán, Pakisztán, Olaszország stb....

Simán arról van szó, hogy a német tankokat csak addig lehet jól eladni a nagyvilágban, amíg ki nem derül, hogy mennyit is érnek valójában.
Ennek megfelelően mindig megy a jóemberkedés, hogy persze, mi szállítunk, a háttérben meg gáncsolnak amit lehet, hogy aztán "Sajnos mégse :( "
Gonosz Svájciak nem adnak lőszert (az amúgy német tulajdonú svájci cég :rolleyes: ), a gonosz Izraeliek nem adnak lőszert (nem mintha a fél világ nem gyártana 105 mm-s lőszert :rolleyes: ), jahj ezek a gonosz görögök járműveket várnak cserébe stb....
El is hinném a bohóckodásukat, csak amikor a törökök bevetették a Leopárdokat, a németek kerek perec megmondták, hogy bukják a teljes alkatrészellátást és műszaki támogatást-e miatt! ;)
Igen, nekünk is ritka okos dolog volt tőlük fegyvert venni..... :confused:
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
4 562
13 715
113
Te már megint miről beszélsz?
Ez egy kinkrét információ hogy az izraeliek megmondták higy nem adnak dm63-at az ukránoknak. A németek meg már nem tartanak 105mm-es lőszert

A Brazilok honnan szereznek 105-ös lőszereket, a Leó 1 és M60-as Patton-jeikhez ?
 
S

speziale

Guest
Ne égesd már megint magad :D
Te is nagyon jól tudod, hogy számtalan ország gyárt 105 mm-s lőszert az L7-es ágyúcsaládhoz.
A teljesség igénye nélkül: Belgium, Franciaország, Kína, Dél-Korea, Japán, Pakisztán, Olaszország stb....

Simán arról van szó, hogy a német tankokat csak addig lehet jól eladni a nagyvilágban, amíg ki nem derül, hogy mennyit is érnek valójában.
Ennek megfelelően mindig megy a jóemberkedés, hogy persze, mi szállítunk, a háttérben meg gáncsolnak amit lehet, hogy aztán "Sajnos mégse :( "
Gonosz Svájciak nem adnak lőszert (az amúgy német tulajdonú svájci cég :rolleyes: ), a gonosz Izraeliek nem adnak lőszert (nem mintha a fél világ nem gyártana 105 mm-s lőszert :rolleyes: ), jahj ezek a gonosz görögök járműveket várnak cserébe stb....
El is hinném a bohóckodásukat, csak amikor a törökök bevetették a Leopárdokat, a németek kerek perec megmondták, hogy bukják a teljes alkatrészellátást és műszaki támogatást-e miatt! ;)
Igen, nekünk is ritka okos dolog volt tőlük fegyvert venni..... :confused:

mióta nincs Hpasp és Gorkamorka elszabadult hajóágyúként tolod az egyre nagyobb hülyeségidet...

segítek picit:

1) mióta kitört az ukrán háború az európai országok német fegyverre ácsingóznak, nem franciára vagy amcsira...;)

de persze te foteltábornokként minden hadseregnél jobban értesz ehhez....

2) tudod, hogy az M111, M413 és M426 miért fut DM23, DM33 és DM63 jelölés alatt is? azért, mert a németek ezeket használták 105mm lőszerként...nyilván k*rva meglepő, hogy első körben azt a lőszert akarták volna eladni a Leopardokkal, amikkel ők is használták őket....a Gepard 35mm-es lőszerével sem a Nammo-t keresték fel hanem az Oerlikon-t ami gyártotta hozzá a lőszert...

3) az USA persze még sosem csinált olyat, hogy egy ország által rendszeresített eszközhöz leállította az alkatrést ellátást...
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 527
55 887
113
1) mióta kitört az ukrán háború az európai országok német fegyverre ácsingóznak, nem franciára vagy amcsira...

Én inkább úgy látom, hogy mindenki szabadulna a német cuccoktól, ezért küldenék őket ukrajnába :D
Ellenben komoly pénzért az M1 Abrams-et meg a Koreai K2-est vásárolná, akinek van pénze...

de persze te foteltábornokként minden hadseregnél jobban értesz ehhez....

Lásd fentebb. Eszükbe sem jut a német vas, pedig azok mindent megtesznek a korrupciós csatornáikon.
IFV vonalon is a K21 és annak nehéz változata fut, meg a CV90-es.
A Pumát kizárták mert gagyi (megbízhatatlan), a Lynxet meg csak ránk sózták rá, senki másra. Talán még a görögökre ráverik valahogyan német hitelből.

tudod, hogy az M111, M413 és M426 miért fut DM23, DM33 és DM63 jelölés alatt is?

Azért mert a németek nem voltak képesek önállóan normális lövedéket készíteni? :rolleyes:
A piacon nem érhető el más gyártó lövedéke (lásd. előző hozzászólás) ha már annyira oda akarják küldeni őket?
Eddig én csak kifogás keresést láttam meg üres ígéreteket.

a Gepard 35mm-es lőszerével sem a Nammo-t keresték fel hanem az Oerlikon-t ami gyártotta hozzá a lőszert...

Az Oerlikont, ami már német tulajdon jó pár éve, de azért a szöveg a gonosz svájci gyártó nem járult hozzá :D :D :D

3) az USA persze még sosem csinált olyat, hogy egy ország által rendszeresített eszközhöz leállította az alkatrést ellátást...

De. Főleg ellenséges országokkal szemben, pl. Irán (jó oda szállított feketén), Venezuela, Pakisztán.
Eddig nem tudtam, hogy Németország és Törökország ellenséges országok lettek. Meg, hogy hivatalos német/EU-s szankciós politika lenne a törökök ellen...
Szerinted a Szaudi Leopárd üzlet 800+ tankkal miért nem jött össze? :rolleyes:
Szaudiak mondták: Mi ezzel háborúznánk is.
Németek: Micsoda? :eek:
Inkább vegyetek mástól. XD
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 788
77 903
113
Én inkább úgy látom, hogy mindenki szabadulna a német cuccoktól, ezért küldenék őket ukrajnába :D
Ellenben komoly pénzért az M1 Abrams-et meg a Koreai K2-est vásárolná, akinek van pénze...



Lásd fentebb. Eszükbe sem jut a német vas, pedig azok mindent megtesznek a korrupciós csatornáikon.
IFV vonalon is a K21 és annak nehéz változata fut, meg a CV90-es.
A Pumát kizárták mert gagyi (megbízhatatlan), a Lynxet meg csak ránk sózták rá, senki másra. Talán még a görögökre ráverik valahogyan német hitelből.



Azért mert a németek nem voltak képesek önállóan normális lövedéket készíteni? :rolleyes:
A piacon nem érhető el más gyártó lövedéke (lásd. előző hozzászólás) ha már annyira oda akarják küldeni őket?
Eddig én csak kifogás keresést láttam meg üres ígéreteket.



Az Oerlikont, ami már német tulajdon jó pár éve, de azért a szöveg a gonosz svájci gyártó nem járult hozzá :D :D :D



De. Főleg ellenséges országokkal szemben, pl. Irán (jó oda szállított feketén), Venezuela, Pakisztán.
Eddig nem tudtam, hogy Németország és Törökország ellenséges országok lettek. Meg, hogy hivatalos német/EU-s szankciós politika lenne a törökök ellen...
Szerinted a Szaudi Leopárd üzlet 800+ tankkal miért nem jött össze? :rolleyes:
Szaudiak mondták: Mi ezzel háborúznánk is.
Németek: Micsoda? :eek:
Inkább vegyetek mástól. XD
Lehet, hogy ki kéne nyitni a szemed. A németek maguknak gyártottak és fejlesztettek/fejlesztenek lőszert köszönik szépen.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 527
55 887
113