S
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Nem elsősorban harckocsi ellen kell nekik a harckocsi. Nincs elegendő tüzérségük és azt pótolni kell valamivel.A 105-ös mi ellen jó, manapság ? APFSDS-ként kiöregedett.
A Braziloktól is szerezhetnének 105-öst.
Nem elsősorban harckocsi ellen kell nekik a harckocsi. Nincs elegendő tüzérségük és azt pótolni kell valamivel.
a 105mm-es dm63?
hát az elég sok minden ellen....
Tüzérséget Leopárd 1-essel / T-62-essel nem pótolsz, nem is értem.
@dudi most fogja neked elmagyarázni, hogy gyalogságtamogatásra fogják használni őket mert erre egy régebbi harckocsi is jó, persze ha mi mondjuk ezt egy vitafolyamban 2-3 éven át, akkor hülyeség.Tüzérséget Leopárd 1-essel / T-62-essel nem pótolsz, nem is értem.
Nem, de kell helyette valami és aharckocsi a legjobb rossz opció.Tüzérséget Leopárd 1-essel / T-62-essel nem pótolsz, nem is értem.
Az ukrán gyalogság nagy része besorozott tartalékosokból álló könnyűgyalogság. Ez nem lenne olyan óriási probléma, ha lenne megfelelő tűztámogatásuk, de nincs sem légi sem tüzérségi. Ezért könyörög Zelenszkij tüzérségért és nehéz technikáért. Már ott tartanak, hogy mind1, hogy mi csak jöjjön, mert valószínűleg akkor a baj. Az aki Leopard 1-el akar bármit is kezdeni 2022-ben az nagyon nagy bajban van.@dudi most fogja neked elmagyarázni, hogy gyalogságtamogatásra fogják használni őket mert erre egy régebbi harckocsi is jó, persze ha mi mondjuk ezt egy kurrva vitafolyamban 2-3 éven át, akkor hülyeség.
En anno valamikor ugy olvastam, hogy az orszag uthalozata tonkrement volna, ha megfelelo sulyu/pancelzatu tankokat vettek volna, ezert fejlesztettek maguknak....Olaszok harkocsiban gyengék, hajóban, helikopterben és radar-elektronikában jók.
Te már megint miről beszélsz?Az elemzésekben mindig top lőszerrel számoltok, 100 %-osan, aztán kiderül, csak az USA-nak és Izraelnek van, meg elmétileg az Oroszoknak, nem pedig a Németek a világverők.
Itt inkább arról van szó szerintem, hogy az ukránoknak nincs elég működő harckocsijuk ahhoz, hogy nagyobb léptékű támadásokat hajtsanak végre.
Te már megint miről beszélsz?
Ez egy kinkrét információ hogy az izraeliek megmondták higy nem adnak dm63-at az ukránoknak. A németek meg már nem tartanak 105mm-es lőszert
Te már megint miről beszélsz?
Ez egy kinkrét információ hogy az izraeliek megmondták higy nem adnak dm63-at az ukránoknak. A németek meg már nem tartanak 105mm-es lőszert
Ne égesd már megint magad
Te is nagyon jól tudod, hogy számtalan ország gyárt 105 mm-s lőszert az L7-es ágyúcsaládhoz.
A teljesség igénye nélkül: Belgium, Franciaország, Kína, Dél-Korea, Japán, Pakisztán, Olaszország stb....
Simán arról van szó, hogy a német tankokat csak addig lehet jól eladni a nagyvilágban, amíg ki nem derül, hogy mennyit is érnek valójában.
Ennek megfelelően mindig megy a jóemberkedés, hogy persze, mi szállítunk, a háttérben meg gáncsolnak amit lehet, hogy aztán "Sajnos mégse "
Gonosz Svájciak nem adnak lőszert (az amúgy német tulajdonú svájci cég ), a gonosz Izraeliek nem adnak lőszert (nem mintha a fél világ nem gyártana 105 mm-s lőszert ), jahj ezek a gonosz görögök járműveket várnak cserébe stb....
El is hinném a bohóckodásukat, csak amikor a törökök bevetették a Leopárdokat, a németek kerek perec megmondták, hogy bukják a teljes alkatrészellátást és műszaki támogatást-e miatt!
Igen, nekünk is ritka okos dolog volt tőlük fegyvert venni.....
A Brazilok honnan szereznek 105-ös lőszereket, a Leó 1 és M60-as Patton-jeikhez ?
1) mióta kitört az ukrán háború az európai országok német fegyverre ácsingóznak, nem franciára vagy amcsira...
de persze te foteltábornokként minden hadseregnél jobban értesz ehhez....
tudod, hogy az M111, M413 és M426 miért fut DM23, DM33 és DM63 jelölés alatt is?
a Gepard 35mm-es lőszerével sem a Nammo-t keresték fel hanem az Oerlikon-t ami gyártotta hozzá a lőszert...
3) az USA persze még sosem csinált olyat, hogy egy ország által rendszeresített eszközhöz leállította az alkatrést ellátást...
Lehet, hogy ki kéne nyitni a szemed. A németek maguknak gyártottak és fejlesztettek/fejlesztenek lőszert köszönik szépen.Én inkább úgy látom, hogy mindenki szabadulna a német cuccoktól, ezért küldenék őket ukrajnába
Ellenben komoly pénzért az M1 Abrams-et meg a Koreai K2-est vásárolná, akinek van pénze...
Lásd fentebb. Eszükbe sem jut a német vas, pedig azok mindent megtesznek a korrupciós csatornáikon.
IFV vonalon is a K21 és annak nehéz változata fut, meg a CV90-es.
A Pumát kizárták mert gagyi (megbízhatatlan), a Lynxet meg csak ránk sózták rá, senki másra. Talán még a görögökre ráverik valahogyan német hitelből.
Azért mert a németek nem voltak képesek önállóan normális lövedéket készíteni?
A piacon nem érhető el más gyártó lövedéke (lásd. előző hozzászólás) ha már annyira oda akarják küldeni őket?
Eddig én csak kifogás keresést láttam meg üres ígéreteket.
Az Oerlikont, ami már német tulajdon jó pár éve, de azért a szöveg a gonosz svájci gyártó nem járult hozzá
De. Főleg ellenséges országokkal szemben, pl. Irán (jó oda szállított feketén), Venezuela, Pakisztán.
Eddig nem tudtam, hogy Németország és Törökország ellenséges országok lettek. Meg, hogy hivatalos német/EU-s szankciós politika lenne a törökök ellen...
Szerinted a Szaudi Leopárd üzlet 800+ tankkal miért nem jött össze?
Szaudiak mondták: Mi ezzel háborúznánk is.
Németek: Micsoda?
Inkább vegyetek mástól. XD
Lehet, hogy ki kéne nyitni a szemed. A németek maguknak gyártottak és fejlesztettek/fejlesztenek lőszert köszönik szépen.
2) tudod, hogy az M111, M413 és M426 miért fut DM23, DM33 és DM63 jelölés alatt is? azért, mert a németek ezeket használták 105mm lőszerként..