KF51 Panther MBT (Rheinmetall)

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Autoloader
• Up to 20 ready rounds - A Leopárdban ez mennyi ami a toronyban van?
• High firing rate
• Unloading and re-stocking capabilit

@dudi - nem a töltő helyén van az auto-loader, hanem hátul...a "humán töltő" helyén (lövegtől balra) akkor nem tudom mi a fene van...
A drónok helyére inkább további lőszer kellene...
 
  • Tetszik
Reactions: Vogon and Pogány
Autoloader
• Up to 20 ready rounds - A Leopárdban ez mennyi ami a toronyban van?
• High firing rate
• Unloading and re-stocking capabilit

@dudi - nem a töltő helyén van az auto-loader, hanem hátul...a "humán töltő" helyén (lövegtől balra) akkor nem tudom mi a fene van...
A drónok helyére inkább további lőszer kellene...
A tartalèk lőszer.
 
  • Tetszik
Reactions: Aladeen
Autoloader
• Up to 20 ready rounds - A Leopárdban ez mennyi ami a toronyban van?
• High firing rate
• Unloading and re-stocking
igen 20 van a toronyban, 10 a teknőben, de ha kiveszik a drón indítót akkor mehet az összes a toronyba, olyan k*v.. nagy az az indító
Mégha recon drón lenne azt megérteném hogy jó az mbt-be de loitering drón mégis mi a faszért amikor beraksz abból 10-et egy 4x4-be. tudom ez egy demonstrátor:rolleyes:
 
Zavart érzek az erőben, eddig azt írták, hogy a pk és az irányzó maradt a helyén, de a rajzon meg nem ez van.
Nincs még ez kiforrva...a töltő helyén jobb lenne a pk.
Viszont nincs sok hely a lőszernek így. a Drón indító helyett inkább több 130 mm-es lőszer kellene.

Elég ha század vagy szakasz parancsnoki jármű drónozgat és megosztja az infót a többi harckocsival.
 
Ez jó.
Előbb megjegyzem, hogy csalódtam, mert ez nem az, amire számítottunk. Te mondod, most miért írom le, lehet még belőle bármi is. Én mondom erre, hogy az nekünk nem vigasz, hogy mi lehet majd valamikor, x befektetéssel, mert most kellene; erre te: de hát ki mondta, hogy ez nekünk készül.

Látod az ívet, gondolom, de tudod mit? Belátom: igazad van. Ez akár még egy pompás masina is lehet a jövőben, tényleg örülök, most már az RM-nek van ilyenje is a portfoliojában. Éljen.

Azt azért titkon remélem, hogy nem várunk bármilyen MBT vásárlással addig míg ez a jövőbeli csoda hadrendbe nem áll.
Írtam: "Ha igény lesz rá."
Megfogalmazódott nálunk az igény egy újabb adag hk-ra, legyen az Leo, vagy KF51? Ha lesz pénz és legénység, akkor esetleg. Addig meg örüljünk, ha az eddig berendelt Leókhoz lesz ember.
Vagy külföldi vásárlónál a KF51-re?

Ha a fentiek közül bármelyik igaz lesz, akkor kezdjünk el izgulni ezen. Addig meg ez az mbt csak egy szép oldal egy porfólióban, amiből vagy lesz valami, vagy nem.

Bocsesz, de igazán nem értem a ezt a picsogást.
 
A kiállított példány teknője tuti hogy egy A4 Leo 2, elég csak ránézni a vezető búvónyílására. Nem hinném, hogy pont az A4-et kopiznák le, úgyhogy biztosan nem a kész terméket látjuk. :)
Lényeg, hogy ha ilyet rendel valaki, akkor a KMW-t ki lehet hagyni a buliból.
Simán lehet, hogy ez a Panther francia-német csodatank piacát jelentősen megnyirbálja mire piacra kerül.
 
  • Tetszik
Reactions: SilvioD
Nincs még ez kiforrva...a töltő helyén jobb lenne a pk.
Viszont nincs sok hely a lőszernek így. a Drón indító helyett inkább több 130 mm-es lőszer kellene.

Elég ha század vagy szakasz parancsnoki jármű drónozgat és megosztja az infót a többi harckocsival.
Elírás történt, a pk a töltő helyén van és gondolom, ha nincs 4. ember akkor drón sem. Az persze kérdéses, hogy a drón helyére mehet-e nagyobb kapacitású autoloader vagy sem. De a nagyon nagy kérdés az az, hogy hol van az a +10 tartalék lőszer a teknőben? Szerintem az irányzó munkahelye feljebb került és az így megüresedett térrészben van a lőszer.


Ez így már sokkal barátibb mint ami a reggeli sokk során körvonalazódott, de ezzel együtt is ez a nagy torony szerintem mèg most is a rosszabb megoldás az EMBT-vel összehasonlítva.
Továbbra is tartom azt az állításom, hogy ez egy elavult konstrukció mind a T-14-el mind az EMBT-vel összehasonlítva.
 
Ez így soha nem lesz modern harckocsi.
Ezzel azért még óvatosan.
A tömegadatot láttad? Elvileg harci tömegre 59t-t írnak.
Attól, hogy ekkora hatalmasra van jelenleg megcsinálva a torony, attól még a végleges valószínűleg kisebb lesz.
Lásd még: Lynxben sem lesz 4 ATGM sehol, annak ellenére, hogy a Lance 2-es tornyot annyi opcionális ATGM-mel reklámozták.
 
  • Tetszik
Reactions: Redgreg
Ez a kép marhaság, az 1-es pozícióban nincs ember (ott a tartaléklőszer van), leírta az RM, hogy maradt a pk és az irányzó a helyén.
A kép szerint csak az 1,2-es pozíciók vannak a toronyban. A 3-4 a testben van egymás mellett.
Csak így lehet kisebb tömeg, ha 2 fős a torony. Gondolom, ha 4-es munkaállomást nem kérsz, akkor oda lehet lőszert tenni.
 
Ezzel azért még óvatosan.
A tömegadatot láttad? Elvileg harci tömegre 59t-t írnak.
Attól, hogy ekkora hatalmasra van jelenleg megcsinálva a torony, attól még a végleges valószínűleg kisebb lesz.
Lásd még: Lynxben sem lesz 4 ATGM sehol, annak ellenére, hogy a Lance 2-es tornyot annyi opcionális ATGM-mel reklámozták.
Na ez meg a másik, egy ekkora tornyot nem lehet 59 tonnából felpáncélozni 130/140/152-es ágyú ellen még úgysem, hogy a lőszertároló amúgy páncélozatlan lehet. És ott van még a teknő kérdéseis, hisz az elejétől a motortérig kell páncélozni, hisz végig van benne ember.
Ez konstrukciójában egy elavult harckocsi, gyakorlatilag egy autoloaderes Leopard 2 130-as ágyúval.