Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
RC-tornyot szeretnél?
Micsoda? A kutya se mondta, hogy négyen vannak a toronyban. így is pont ugyanannyi páncél kell rá mintha négyen lennének.
A probléma még attól megmarad: nagy nehéz torony. Az a páncél ami a toronyra kell az hiányzik a teknőről. Pont ez a T-14 koncepciójábak a lényege: maximális védelem a kezelőknek megspékelve azzal, hogy kikerültek a harckocsi azon részéből amit a legtöbb találat ér.
Akkor k. nem kell drón! A 20 lőszer sem sok, de 10 skulóval harcba menni öngyilkosság.
Ember van benne, nem lehet kicsi, mert a modern páncél helyigényes. A Merkava tornya hatalmas pont a páncél helyigénye miatt. Ne tévesszen meg az, hogy ők nem használnak beépített páncélt mint ami van minden harckocsin.
Amit Xpert is írt, az a lényeg.
Nettó nincs megspórolva. Az autómata nagyobb is mint az ember.
talán éz, de nem biztos: "Az 1. ábrában szereplő szélességi adatokból kiindulva (amelyet az egységesítési egyezmény határoz meg) a kerekes járművek részére minimum 3,5 méter (11,5 láb), míg a lánctalpas eszközöknek minimum 4 méter (18 láb) sávszélesség szükséges az utakon való biztonságos közlekedéséhez."
De amiatt nem kell külön páncélozni.
Jajj!!! Borzasztó rossz az összehasonlítási alap. Ne a mostani harckocsikhoz hasonlítsd, nem azoknál kell jobbnak lennie. Hasonlítsd az EMBT-hez aminek az emberes tornya pöttöm, mert valószínűleg csak a fejük lóg be a toronyba így minimális felületet kell csak páncélozni. Vagy hasonlítsd a T-14-hez ahol ember sincs a toronyban.
Mi a probléma?
Eddig mindenhol azt láttam, hogy szakasz/század pk kocsikon lesz 4. operátor + loitering munition pakk a 10 lőszer helyett, a többi kocsi meg marad 3 ember/2 pakkos. Modern battle management system-el meg optikába integrált helyzetképpel (évek óta alap dolog légiharcászatban) ez rettenetes képességet ad a csapatnak.
Pont ez az, hogy nem tudsz még egy olyan nyugati harckocsit mondani, ahol a testben 2 fő is ülhet egymás mellett.
Az, hogy védeni kell őket ami nagyon nagy tömeget jelent. Nem lehet 20MJ ágyúk ellen egy ekkora tankot felpáncélozni 59 tonnából.
Társzerűen bedaruzható lőszerkészlet jó ötletnek tűnik.
Nem lesz 2 fős személyzete nyugodj meg. Csak úgy lehet brutális homlokpáncélja, hogy máshol meg nincs vagy alig van. Értsd meg, hogy ennek a harckocsinak pontosan ugyanolyan elavult a páncélelrendezése mint az összes ma rendszerben álló harckocsinak.
