A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

[rappali_]

Annyival jobb még a PVS-14-is amit el sem tudsz képzelni. Én soha nem tapasztaltam jelkésést.

Pvs-14 az nem passzív, jól gondolom?

 

[dudi]

Pvs-14 az nem passzív, jól gondolom?

De passzív de van aktív módja is.

 

[rappali_]

De passzív de van aktív módja is.

És 200ezer? Az nem rossz. Civil vehet ilyet?

 

[dudi]

És 200ezer? Az nem rossz. Civil vehet ilyet?

1,5 milla és nem mert 3.generációs éjjellátó.

 

[krisss]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[vasszekely]

Ha vennénk még harckocsit, melyikre lenne szükségünk?

• Leopard 2A7+HU
• KF51
• LYNX120
• Használt Leopard 2A4HU?

@krisss @dudi @Pogány ?

 

[Pogány]

Ha vennénk még harckocsit, melyikre lenne szükségünk?

• Leopard 2A7+HU
• KF51
• LYNX120
• Használt Leopard 2A4HU?

@krisss @dudi @Pogány ?

Az egyezőség, kiképzés, szimulaciós rendszer miatt A7HU.

A jövőt tekintve KNDS EMBT. Lesz jövöbeli folyománya.

Ha overpover tűzerőt akarunk akkor Panther de itt megtévesztő a design. Gyengébb lesz a mérete miatt mint a rivális.

Ha a gyárunkra akarunk támaszkodni Lynx 120, de ezt csak közvetlen fenyegetés esetén ami túl van a mai szinten.

Ha kivárnánk a fentieket de jobbat akarunk mint a Lynx 120 és kiforrott technikával akarunk továbblépni akkor Leooard 2A4/A5 modernizálva részlegesen ami kiváló erő arra a cca. 20 évre amíg annak kell lennie.

 

[vasszekely]

Volt itt egy haderőfejlesztéssel foglalkozó youtube-os videó, de nem talákom, pedig még nem néztem meg. Valamilyen kutató vagy ki, belinkelné valamelyikőtök plz ?

 

[krisss]

Volt itt egy haderőfejlesztéssel foglalkozó youtube-os videó, de nem talákom, pedig még nem néztem meg. Valamilyen kutató vagy ki, belinkelné valamelyikőtök plz ?

Ugye nem Harkocsi88 youtube csatijáról volt?

 

[Bálint]

Volt itt egy haderőfejlesztéssel foglalkozó youtube-os videó, de nem talákom, pedig még nem néztem meg. Valamilyen kutató vagy ki, belinkelné valamelyikőtök plz ?

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Erre gondolsz ?

 

[vasszekely]

Ugye nem Harkocsi88 youtube csatijáról volt?

Nem, szerintem nem. Őt inkább kerülöm, ő túl sok

 

[vasszekely]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Erre gondolsz ?

Köszi, szerintem nem, hanem vmi átfogó, haderőfejlesztéssel foglaljozo video, vmi csávó magyarázott.

 

[kamm]

180-400 ms a jelkésés a kijelzőn

Micsoda, 400 ms latency? Majd' fel masodpercet kesik a kep???

 

[Koleszkaja]

Köszi, szerintem nem, hanem vmi átfogó, haderőfejlesztéssel foglaljozo video, vmi csávó magyarázott.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[vasszekely]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Köszi, ez az!

 

[Ettore Fieramosca]

Palkovics: a vállról indítható fegyverek gyártása nagyon komoly opciót jelent Magyarországnak

novekedes.hu

 

[Aladeen]

Palkovics: a vállról indítható fegyverek gyártása nagyon komoly opciót jelent Magyarországnak

novekedes.hu

"A négykerék-meghajtású járművek magyarországi előállításánál fokozatosan állnak át az európai fegyverrendszerek beépítésére. A programhoz kapcsolódó gyártást és kutatás-fejlesztést a továbbiakban német-magyar együttműködésben végzik."

Rheinmetall Natter – Wikipédia

hu.wikipedia.org

Kellene mindenképp 2-4 Spike indítására képes Natter a páncéltörős osztályoknak - pl. NMS alapon. Remélem a K+F ezt takarja.

 

[alter ego]

Ha vennénk még harckocsit, melyikre lenne szükségünk?

• Leopard 2A7+HU
• KF51
• LYNX120
• Használt Leopard 2A4HU?

@krisss @dudi @Pogány ?

Ugyan nem engem kérdeztél, de ha Leo már van, akkor nem azt a vonalat kellene tovább vinni? A KF51-et nem ismerjük, a cikkből annyi jön le, hogy 130mm--es lesz az ágyúja, és 59t a súlya. A KF51 megjelenése a Leo árát is lenyomhatja...

 

[krisss]

Ugyan nem engem kérdeztél, de ha Leo már van, akkor nem azt a vonalat kellene tovább vinni? A KF51-et nem ismerjük, a cikkből annyi jön le, hogy 130mm--es lesz az ágyúja, és 59t a súlya. A KF51 megjelenése a Leo árát is lenyomhatja...

inkább csak drágább lesz mint egy leó

 

[alter ego]

Ugyan nem engem kérdeztél, de ha Leo már van, akkor nem azt a vonalat kellene tovább vinni? A KF51-et nem ismerjük, a cikkből annyi jön le, hogy 130mm--es lesz az ágyúja, és 59t a súlya. A KF51 megjelenése a Leo árát is lenyomhatja...

Meg automata töltője lesz, és szipi-szupi tűzvezető rendszere, de ezek egyikén sem kell annyira csodálkozni.