[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

[Redgreg]

Ezt fejtsd már ki

Magyarország háborúinak listája – Wikipédia

hu.wikipedia.org

számolj

 

[beta]

Az IKEA bezárja az oroszországi és fehéroroszországi üzemeit (gyártás) és felfüggesztve tartja az árusítást és logisztikát.

IKEA takes the next step to scale down in Russia and Belarus - IKEA Global

Inter IKEA Group and Ingka Group have now each decided to enter a new phase to further scale down the IKEA business in Russia and Belarus.

about.ikea.com

 

[Kim Philby]

Hayward elmondta, hogy az Ukrajnába küldött Javelins-ben hiányoznak a használati utasítások, amelyek arra utasítanák a felhasználókat, hogy hívjanak egy ingyenesen hívható számot, hogy segítséget kapjanak működési zavarok és javítások esetén. Az amerikai csapatok hozzáférhetnek egy ilyen telefonközponthoz fegyvereik hibaelhárításához

Sokra mennének az angol supporttal.

Indiai "kólszenterr"!

Nos így hajnalban, de csak elkészült az emlegetett elemzés. A szokásos hadi helyzeten túl főképp most Donyeck ukrán lövetésére helyeztem a hangsúlyt, aminél lehet még nálam is elszállt egy kicsit a gépszíj. Mert 2 órán belül 300 belövés random a városba meg a lakónegyedekbe, annál nem lehet azt nem terrorbombázásnak nevezni. És emellett ki is állok. De ukránok meg vígan azt mondják a rásiszták (nem shitpost, konkrétan Telegramon így hivatkoznak az oroszokra ha nem épp az orkot akarják használni) lövik a sajátjaikat. A nyugati média pedig ezt csont nélkül átveszi, mint a linkelt Tagesschau riport is mutatja, és egyből @ozymandias kolléga kiakadása jutott eszembe. Plusz egy kis francia érdekesség a végére, ugyanis állítólag a CAESAR-ok a programozható közelségi gyújtó mellett OGR F1 (máshol OGRE-ként hivatkoztak rá) kazettás tüzérségi gránátokat kaptak, amik elvileg nem lehetnének még készleten sem

Nyugati fegyverekkel lövik Donyecket | #moszkvater

A fokozatosan szűkülő észak-donbasszi front esetében már nem az a kérdés vajon Szeverodonyeck orosz kézre kerül-e, hanem a szomszédos Liszicsanszkot miképp keríti be Moszkva. Egyúttal fokozatosan zajlik a szlavjanszki offenzíva előkészítése, bár az Izjum környékére várt esetleges ukrán...

moszkvater.com

"ukrán védők legfeljebb a haditechnika hátrahagyása mellett úszva tudjak átjutni úszva a Donyec folyón."
Picit értelmetlen.

 

[jurgenbauer]

Miközben a nyugat a szankciókkal kivérezteti a gyenge oroszokat.

The Hill: Az orosz stratégiai csapatok Nicaraguába történő bevonulásával meglepetésként érte az Egyesült Államokat​

Június 13, 2022




Az Oroszország és Nicaragua közötti megállapodás az orosz csapatok köztársaságbeli jelenlétéről meglepetésként érte Washingtont. Stephen Blank , a Külpolitikai Kutatóintézet (FPRI) tudományos főmunkatársa, Ph.D. így kommentálta az Egyesült Államok reakcióját az orosz csapatok nicaraguai bevonulására a The Hill című cikkében.
Az orosz csapatok jelentős megjelenése az országban Moszkva közép-amerikai stratégiáját demonstrálta – jegyezte meg a szakértő. Ez a stratégia alapul szolgálhat az erősebb orosz katonai jelenléthez nemcsak Nicaraguában, hanem azon túl is.
Érdemes megjegyezni, hogy az elért megállapodás előírja az orosz csapatok kiküldését a köztársaságba kiképzés, bűnüldözés és humanitárius katasztrófák esetén történő vészhelyzeti reagálás céljából. Megállapították, hogy Oroszország félévente katonai erőket kíván küldeni Nicaraguába, hogy együttműködést alakítson ki ezeken a területeken, beleértve a szervezett bűnözés és a kábítószer-kereskedelem elleni küzdelmet is.

Ilyen, amikor a focit két csapat játssza ...

 

[Wilson]

Nos néhányatok nagy bánatára a Centauri köztársaság nagykövete visszatért szabadságolásából, és így máris olvashatjátok az ő véleményét az elmúlt időszakról.
Első körben egy kis fotelzsukovkodás, kíváncsi vagyok @Filter véleményére.
Nos ugye volt időm gondolkodni. Sokszor előkerül, hogy az oroszok a veszteségek miatt adták fel Kijevet, csak ez ugye nehezen bizonyítható. Mármint, természetesen, ha az ukrán videókat, és propaganda jelentéseket elfogadjuk tény szerűen igaznak, akkor természetesen az oroszoknak szinte elviselhetetlen veszteségeik voltak. Azonban, ha más irányból vizsgáljuk a kérdést, és picit a szemünkre hallgatunk, nem a fülünkre, ott volt a konvoj, amivel az ukránok semmit nem tudtak kezdeni, be is áshatták volna magukat, és akkor az ukránoknak kellett volna támadni, és még sok egyéb lehetőségük lett volna, beleértve az erősítés a területre megoldását is. Hosszabb távon persze ehhez vagy a donbasszi csoportosulásból kellett volna erőt elvonni, vagy egyéb erőket bevetni. Igazából mindkettőre lett volna lehetősége a Föderációnak. Azonban nem ez történt. Ezek alapján a kivonulásuk egyértelműen önként volt. Az okok a valós kérdés. Két dolgot kell feltennünk kérdésként, amit a Centauri hadvezetés meg is tett: Miben segíti ez az orosz csapatokat, és mi lehetett a hadműveleti cél a dologgal, ha az önkéntes feladás nem okozott látható morálesést.
Na most az elsőre a válasz lehet a szokásos, mert így több erőt tudtak donbassznál bevetni, csakhogy ez valójában nem válasz, mert igaz ugyan, hogy nagyobb erőt tudtak így oda irányítani, de elvben az ukrán csapatok egy része is felszabadult, ami így áthelyezhetővé vált a népköztársaságok védelmére.
A másodikról rengeteg találgatás van, a menetből bevennitől az ukrán kormány elfogásaiig. Azonban mi van akkor, ha a cél az volt, hogy csapatokat vonassanak ki a fő csapásirányból? Avagy logikusan a legharcedzettebb ukrán erők átcsoportosításának elérése mint cél egy tüntető támadással, ami kellően erős ahhoz, hogy ténylegesen fenyegesse az ukrán fővárost? Ebben az esetben rengeteg részlet a helyére kerül. Miért állt ott az a konvoj? Gyakorlatilag zsíros célpontnak, hogy kicsalogassák az ukrán erőket. Miért volt a meglepetésszerű támadás ott ahol volt? Mert egy esetleges ukrán siker esetén kellett volna az utánpótlás beszállításához egy reptér. És végül miért adták fel az egészet? Mert az ukrán főerők nem mozdultak, és terület védelmiseket, meg tartalékegységeket dobtak át a főváros védelmére, így az egész értelmetlenné vált. Ez viszont szerintem már indokolja a kivonulást.
Közben a főhadszintérről: látható, hogy most már nem spórolnak a tüzérséggel, gyakorlatilag emberkímélő tűzhenger üzemmódba kapcsoltak. Ami meglehetősen kínos az ukránoknak, mert nem tudnak ellene mit kezdeni. Így megint az a helyzet, hogy bár létszám fölényben kezdték a csatát, mégis erőhátrányban. De itt így európában elég sürgősen végig kellene gondolnunk pár dolgot:
1. A "szegény ember légiereje" még mindig a tüzérség, mi mit tudnánk egy ilyen tűzhenger ellen tenni?
2. A tüzérségre alapozott taktika működik, mivel tudunk ellene védekezni?
3. Amikor rájövünk, hogy nincs pénzünk minden bokorugróra SDB-t dobni, illetve arra, hogy még az eu légierőknél nagyságrendel erősebb orosz légierő se képes USA színtű CAS-re akkor talán nekünk is fel kéne tennünk a kérdést, hogy miért akarunk mindent a levegőből megoldani?

Aztán pici fotelkantorovicsként szeretném jelezni az anyagháborút simán megnyerjük embereknek, hogy ehhez két dolog kéne: egyenlőség az elvesztett anyagban, és anyag. Azt látni kell, hogy az orosz gazdaság olyan "primitív" volt, hogy még nem lépett át a szolgáltatás alapú világba, így valóságban az IPARI TERMELÉS, és különös tekintettel a NYERSANYAGkitermelés területén meglehetősen sokkal komolyabb százaléka a világgazdaságnak, mint amibe szeretünk belegondolni. No meg ott van az a helyzet is, hogy miután megmaradt a szovjet ipar gyakorlatilag teljes spektruma, amit sok esetben kínkeservesen, és ráfizetéssel tartottak fenn, így megmaradt az ipari tapasztalat is. Ezt mink ideát az EUban nem mondhatjuk el, mi gyakorlatilag teljes területeket építettünk le nullára. Ez így együtt viszont icipicit kínos. Az első fele, hogy újraindítani is nagyon nehéz lesz az iparunk elsorvadt részeit, (az oroszoknak se lesz könnyű, de ők legalább meglévő, bár elavultnak mondható kompetenciákból indulnak) a másik meg az, hogy elég könnyű belátni, hogy amúgy egy anyagháborúban viszonylag többet számít a fronton az ipari kapacitás, és kevesebbet, a fodrászok, meg netflix előfizetések. De ez már most látszik, amikor nálunk minden fékeződik, miközben az oroszoknál a nagy visszaesés után újraindulás van. Lehet nem kényelmes, de megoldják. A kérdés az, hogy mi megoldjuk? Nem hiszek ebben. Ezek alapján viszont van egy rossz hírem, habár a polgári lakosságot valószínűleg erősen megszívatták a szankciók, de messze kevéssé ahhoz, hogy összeomoljon a hátország, viszont a hadiipar köszöni jól van, és a bedarálódó, kilőtt ukrán technika miatt le kell nyelni a békát, ha minden így marad MI veszítjük el az anyagcsatát.

A többi majd a megfelelő topikokba, már ha valakit érdekel.

Örülök,hogy letelt az eltiltásod,még akkor is ha én teljesen máshogy látom a dolgokat ezzel kapcsolatban is...

 

[cirqle]

Amikor rájövünk, hogy nincs pénzünk minden bokorugróra SDB-t dobni, illetve arra, hogy még az eu légierőknél nagyságrendel erősebb orosz légierő se képes USA színtű CAS-re akkor talán nekünk is fel kéne tennünk a kérdést, hogy miért akarunk mindent a levegőből megoldani?

Üdv köreinkben (újra)!
Remek írás. A kiemelt részről még annyit, hogy ez a precíziós bombázás dolog (SDB és tsai) a következők megléte esetén működik hatékonyan:

• az ellenség nem számít rá, és nem tudja eldugni a lebombázni kívánt eszközt v elhagyni a célpontnak kijelölt tüzelőállást
• percre pontos harctéri hírszerzési adataid vannak, hogy mit érdemes lebombázni éppen
• nem csapatmozgást akarsz blokkolni vele, hanem pontcélokat támadni

Csakhogy:

• a NATO folyamatosan informálja az ukrikat, hogy éppen mit-merre küldött fel az orosz, amiből deriválható, hogy hol kell fedezékbe vonulni
• az oroszoknak nincs ilyen
• pontcélokra ott van a Kalibr, Iszkander meg a lézeres tüzérségi gránát nekik; egyébként meg a sima tüzérséggel meg a rakétablokkos helikkel úgy karmesterkednek, ahogy akarnak.

Azaz igazából nincs szükség ezekre a dekadens cuccokra. Ami nem zárja ki, hogy később se lesz.

 

[Renitens]

Nos néhányatok nagy bánatára a Centauri köztársaság nagykövete visszatért szabadságolásából, és így máris olvashatjátok az ő véleményét az elmúlt időszakról.
Első körben egy kis fotelzsukovkodás, kíváncsi vagyok @Filter véleményére.
Nos ugye volt időm gondolkodni. Sokszor előkerül, hogy az oroszok a veszteségek miatt adták fel Kijevet, csak ez ugye nehezen bizonyítható. Mármint, természetesen, ha az ukrán videókat, és propaganda jelentéseket elfogadjuk tény szerűen igaznak, akkor természetesen az oroszoknak szinte elviselhetetlen veszteségeik voltak. Azonban, ha más irányból vizsgáljuk a kérdést, és picit a szemünkre hallgatunk, nem a fülünkre, ott volt a konvoj, amivel az ukránok semmit nem tudtak kezdeni, be is áshatták volna magukat, és akkor az ukránoknak kellett volna támadni, és még sok egyéb lehetőségük lett volna, beleértve az erősítés a területre megoldását is. Hosszabb távon persze ehhez vagy a donbasszi csoportosulásból kellett volna erőt elvonni, vagy egyéb erőket bevetni. Igazából mindkettőre lett volna lehetősége a Föderációnak. Azonban nem ez történt. Ezek alapján a kivonulásuk egyértelműen önként volt. Az okok a valós kérdés. Két dolgot kell feltennünk kérdésként, amit a Centauri hadvezetés meg is tett: Miben segíti ez az orosz csapatokat, és mi lehetett a hadműveleti cél a dologgal, ha az önkéntes feladás nem okozott látható morálesést.
Na most az elsőre a válasz lehet a szokásos, mert így több erőt tudtak donbassznál bevetni, csakhogy ez valójában nem válasz, mert igaz ugyan, hogy nagyobb erőt tudtak így oda irányítani, de elvben az ukrán csapatok egy része is felszabadult, ami így áthelyezhetővé vált a népköztársaságok védelmére.
A másodikról rengeteg találgatás van, a menetből bevennitől az ukrán kormány elfogásaiig. Azonban mi van akkor, ha a cél az volt, hogy csapatokat vonassanak ki a fő csapásirányból? Avagy logikusan a legharcedzettebb ukrán erők átcsoportosításának elérése mint cél egy tüntető támadással, ami kellően erős ahhoz, hogy ténylegesen fenyegesse az ukrán fővárost? Ebben az esetben rengeteg részlet a helyére kerül. Miért állt ott az a konvoj? Gyakorlatilag zsíros célpontnak, hogy kicsalogassák az ukrán erőket. Miért volt a meglepetésszerű támadás ott ahol volt? Mert egy esetleges ukrán siker esetén kellett volna az utánpótlás beszállításához egy reptér. És végül miért adták fel az egészet? Mert az ukrán főerők nem mozdultak, és terület védelmiseket, meg tartalékegységeket dobtak át a főváros védelmére, így az egész értelmetlenné vált. Ez viszont szerintem már indokolja a kivonulást.
Közben a főhadszintérről: látható, hogy most már nem spórolnak a tüzérséggel, gyakorlatilag emberkímélő tűzhenger üzemmódba kapcsoltak. Ami meglehetősen kínos az ukránoknak, mert nem tudnak ellene mit kezdeni. Így megint az a helyzet, hogy bár létszám fölényben kezdték a csatát, mégis erőhátrányban. De itt így európában elég sürgősen végig kellene gondolnunk pár dolgot:
1. A "szegény ember légiereje" még mindig a tüzérség, mi mit tudnánk egy ilyen tűzhenger ellen tenni?
2. A tüzérségre alapozott taktika működik, mivel tudunk ellene védekezni?
3. Amikor rájövünk, hogy nincs pénzünk minden bokorugróra SDB-t dobni, illetve arra, hogy még az eu légierőknél nagyságrendel erősebb orosz légierő se képes USA színtű CAS-re akkor talán nekünk is fel kéne tennünk a kérdést, hogy miért akarunk mindent a levegőből megoldani?

Aztán pici fotelkantorovicsként szeretném jelezni az anyagháborút simán megnyerjük embereknek, hogy ehhez két dolog kéne: egyenlőség az elvesztett anyagban, és anyag. Azt látni kell, hogy az orosz gazdaság olyan "primitív" volt, hogy még nem lépett át a szolgáltatás alapú világba, így valóságban az IPARI TERMELÉS, és különös tekintettel a NYERSANYAGkitermelés területén meglehetősen sokkal komolyabb százaléka a világgazdaságnak, mint amibe szeretünk belegondolni. No meg ott van az a helyzet is, hogy miután megmaradt a szovjet ipar gyakorlatilag teljes spektruma, amit sok esetben kínkeservesen, és ráfizetéssel tartottak fenn, így megmaradt az ipari tapasztalat is. Ezt mink ideát az EUban nem mondhatjuk el, mi gyakorlatilag teljes területeket építettünk le nullára. Ez így együtt viszont icipicit kínos. Az első fele, hogy újraindítani is nagyon nehéz lesz az iparunk elsorvadt részeit, (az oroszoknak se lesz könnyű, de ők legalább meglévő, bár elavultnak mondható kompetenciákból indulnak) a másik meg az, hogy elég könnyű belátni, hogy amúgy egy anyagháborúban viszonylag többet számít a fronton az ipari kapacitás, és kevesebbet, a fodrászok, meg netflix előfizetések. De ez már most látszik, amikor nálunk minden fékeződik, miközben az oroszoknál a nagy visszaesés után újraindulás van. Lehet nem kényelmes, de megoldják. A kérdés az, hogy mi megoldjuk? Nem hiszek ebben. Ezek alapján viszont van egy rossz hírem, habár a polgári lakosságot valószínűleg erősen megszívatták a szankciók, de messze kevéssé ahhoz, hogy összeomoljon a hátország, viszont a hadiipar köszöni jól van, és a bedarálódó, kilőtt ukrán technika miatt le kell nyelni a békát, ha minden így marad MI veszítjük el az anyagcsatát.

A többi majd a megfelelő topikokba, már ha valakit érdekel.

Üdv. a fedélzeten!

 

[SirHiggins]

Magyarország háborúinak listája – Wikipédia

hu.wikipedia.org

számolj

Az érdekelt volna,hogy szerinted mit jelent az atlantista és az atlantista támadás? LoL
+ezt hogyan hozod össze az 500 évvel

 

[Pogány]

Medvegyev: ki mondta, hogy Ukrajna két év múlva még rajta lesz a térképen?
Forrás: https://kuruc.info/r/4/244931/

 

[Kim Philby]

Mai hírek a gyenge oroszokról: elkezdték kilőni az amerikai M777-es vontatott tarackokat

Az orosz légierő az elmúlt 24 órában több mint tíz tábori tüzérségi löveget semmisített meg Ukrajnában, köztük amerikai gyártmányú M777-es vontatott tarackokat is- közölte Igor Konasenkov vezérőr...

www.vadhajtasok.hu

 

[Capslock27]

"Moszkva, május 29. - RIA Novosztyi. Szergej Lavrov orosz külügyminiszter kommentálta a Vlagyimir Putyin állítólagos betegségéről szóló európai pletykákat. A miniszter szerint épeszű emberek, akik követik az orosz vezető napi nyilvános szerepléseit, nem valószínű, hogy a betegség jeleit látják.

"Putyin elnök minden nap megjelenik a nyilvánosság előtt. Megnézheted őt a képernyőkön, olvashatod és hallgathatod a beszédeit. Nem hiszem, hogy épeszű emberek bármilyen betegség vagy baj jeleit látnák ebben az emberben" - mondta Lavrov a TF1 francia televíziós csatornának adott interjúban.

.
.
Sajnos ezzel egyet kell ertsek. Putyinnak lehet betegsege, de aki latott mar vegstadiumu daganatos beteget, az tudja, hogy Putyin nem az, vagy meg böven nem ott tart, hogy maris meghalna emiatt. Mondom ezt sajnalkozva, mert bar masok halalat nem szep kivanni, de putyin eltunhetne a Föld szineröl az örult, sehova nem vezetö hodito haborujaval egyutt.
Ez az egesz haboru annyi multszazadi, söt közepkori, ma mar az orszagok gazdasagi haborukat vivtak, es nem földrajzi, hanem gazdasagi teruletszerzes ment (többnyire Kina javara....), de most ez az elfoglalok ket falut, egy varost, meg azt a domboldalt ott, ez a regi hodito mentalitas mar reg nem muködött szerencsere.

 

[Sunlight56]

Ez az ukrán ellenajánlat az oroszra, amelyet az oroszok már most is elkezdtek megvalósítani az általuk ellenőrzött kelet-ukrajnai területeken: átmenetileg kettős pénzhasználat, egy darabig mindenki alanyilag jogosult a segélyre, beindul a gazdasági élet.. És a fő ajánlat: Minden lakosnak és vállakozásnak eltörölve minden ukrán időkben keletkezett hitele. Ezzel nem tud senki versenyezni.
(Tehát a nyugat felé fennálló állam és egyéb adósságokat is Oroszország fizeti - ha kedve lesz hozzá.)
Igy a jelenlegi gatyáig ( n nemzedék erejéig) eladósodott ukrán nép lassan vágyakozva tekint a volt kelet - ukrajnára...

Ennek fényében már érthető, hogy az orosz csapatok miért járnak úgy Ukrajnában , mint elefánt a porcelánboltban? És miért nem háborúzik ha nem Különleges Műveletezik?
Most tekintsünk el attól h 2 testvérnép harcol egymással szemben, és a kímélet... a vér szava.. stb.

Nézzük reálisan : Igy már teljesen biztos hogy a megszerzett területeket valamilyen szervezeti formában magához fogja csatolni, nem hülye, hogy az előtte szarrá lője, és a területen élő lakosságot is elpusztítsa, mert akkor ki fog ott dolgozni gazdaságot építeni, adózni?

Ez alapján Ukrajna erről a területről már teljesen biztosan lemondhat, soha nem szerezheti vissza, kivéve ha világháborút provokál ki... de ez a világon az épeszűeknek se érdeke.. Világháború után ugyis a senki földje lenne, mint az egész bolygónk..

Emiatt a háborús uszítókra épp ideje lenne szájkosarat rakni a gazdáiknak..

 

[nyugger]

"ukrán védők legfeljebb a haditechnika hátrahagyása mellett úszva tudjak átjutni úszva a Donyec folyón."
Picit értelmetlen.

Uhh, látszik, hogy fáradt voltam már akkor. Igazából az lett volna a lényege, hogy az utolsó híd kilövése után max úszva tudnának visszavonulni az ukránok Liszicsanszkba. Ám miután a folyó még alacsony vízállás mellett is nagyobb akadályt képez, a nehéztechnikát Szeverodonyeckben kellene hagyniuk. Telegramon olvastam az eredetit, kicsit most ez a fordítás része nem ment annyira

 

[Raszputyin]

.
.
Sajnos ezzel egyet kell ertsek. Putyinnak lehet betegsege, de aki latott mar vegstadiumu daganatos beteget, az tudja, hogy Putyin nem az, vagy meg böven nem ott tart, hogy maris meghalna emiatt. Mondom ezt sajnalkozva, mert bar masok halalat nem szep kivanni, de putyin eltunhetne a Föld szineröl az örult, sehova nem vezetö hodito haborujaval egyutt.
Ez az egesz haboru annyi multszazadi, söt közepkori, ma mar az orszagok gazdasagi haborukat vivtak, es nem földrajzi, hanem gazdasagi teruletszerzes ment (többnyire Kina javara....), de most ez az elfoglalok ket falut, egy varost, meg azt a domboldalt ott, ez a regi hodito mentalitas mar reg nem muködött szerencsere.

Bírom ezt az "ez az egész háború annyira múltszázadi, sőt középkori" szöveget, úgy mondod, mintha az USA/Nyugat nem vívna fizikai háborúkat ill. mintha a "gazdasági háború" az kíméletesebb volna, értsd, amikor ennek következtében emberek tömegei halnak éhen, vagy fagynak meg hajléktalanként az út szélén.
Csak hogy egy példával szemléltessem, Magyarországnak 2 darab II.vh okozott volna együttesen akkora kárt, mint az 1990 utáni rendszerváltás (több mint 1 millió fővel csökkent a népesség ennek következtében!).
Bónusz kérdés: Lengyelország akkor miért készül "múlt századi" háborúra, hogy százasával rendeli a tankokat?

 

[Capslock27]

.
.
Sajnos ezzel egyet kell ertsek. Putyinnak lehet betegsege, de aki latott mar vegstadiumu daganatos beteget, az tudja, hogy Putyin nem az, vagy meg böven nem ott tart, hogy maris meghalna emiatt. Mondom ezt sajnalkozva, mert bar masok halalat nem szep kivanni, de putyin eltunhetne a Föld szineröl az örult, sehova nem vezetö hodito haborujaval egyutt.
Ez az egesz haboru annyi multszazadi, söt közepkori, ma mar az orszagok gazdasagi haborukat vivtak, es nem földrajzi, hanem gazdasagi teruletszerzes ment (többnyire Kina javara....), de most ez az elfoglalok ket falut, egy varost, meg azt a domboldalt ott, ez a regi hodito mentalitas mar reg nem muködött szerencsere.

.
.
Cirqle, ne allj mar te is be a nevetö bolondok soraba.... Szerinted melyik resz vicces? Az, hogy putyin nem beteg? Vagy hogy nem ertek egyet a hodito haborujaval? Te örulsz a haborunak? Hasznosnak latod? Jobb lesz az eleted töle? Esetleg nem eleg magasak meg az arak a benzinkuton es a boltokban? Itt a svedeknel mar 900Ft a benzin (nemreg meg feleennyi volt!), majd lefagy az arcodrol a mosoly, amikor odahaza is annyi lesz
.
Janikam, ugyanez.... Örulj Putyinnak, meg a benzinarnak akkor. Hahaha, hehehe, jani22, röhögj te is.

 

[cirqle]

.
.
Sajnos ezzel egyet kell ertsek. Putyinnak lehet betegsege, de aki latott mar vegstadiumu daganatos beteget, az tudja, hogy Putyin nem az, vagy meg böven nem ott tart, hogy maris meghalna emiatt. Mondom ezt sajnalkozva, mert bar masok halalat nem szep kivanni, de putyin eltunhetne a Föld szineröl az örult, sehova nem vezetö hodito haborujaval egyutt.
Ez az egesz haboru annyi multszazadi, söt közepkori, ma mar az orszagok gazdasagi haborukat vivtak, es nem földrajzi, hanem gazdasagi teruletszerzes ment (többnyire Kina javara....), de most ez az elfoglalok ket falut, egy varost, meg azt a domboldalt ott, ez a regi hodito mentalitas mar reg nem muködött szerencsere.

Igen, putler csak területet akar szerezni, mivel [jegyzeteimet lapozom] neki nincs elég. Meg különben is, őrült!!!

Csak hogy okuljunk, felsorolnál néhány jelentősebb háborút az elmúlt 20 évből, és hogy azokat milyen céllal vívták?

 

[Centquri prime]

Ez az egesz haboru annyi multszazadi, söt közepkori, ma mar az orszagok gazdasagi haborukat vivtak, es nem földrajzi, hanem gazdasagi teruletszerzes ment (többnyire Kina javara....),

Az a nagyon nagy helyzet, hogy bármennyire is szomorú, attól, hogy valamiről azt gondoljuk elavult, és ódivatú még bizony működik. Lehet, hogy kevésbé elegáns, mint a gazdasági gyarmatosítás, és kevésbé jól ideologizálható, mint a demokrácia export, csak valójában ez a tényen nem változtat, évezredeken át működött, és most is működik, még ha az első és második világban ma már nem is jellemző. Ennek köszönhetően lehet szeretni, nem szeretni de van. Na most felteszem a kérdést, ebbe jobban belehalnak emberek, mint Irak vagy Szerbia bombázásába? Esetleg kevésbé teszi tönkre a gazdaságot, mint mondjuk egy rendszerváltásnak csúfolt gyarmatosítás?
És ahogy már korábban is írtam, azért mert habzó szájjal ordítjuk, hogy a háború nem megoldás, még hülyeség lesz. De igen megoldás, legfeljebb nem jó/nekünk nem tetsző megoldás.

 

[Raszputyin]

Az interneten megjelent a felszabadított Ukrajna jövőbeli közigazgatási felosztásának rendszere

РСеÑÑ Ð¿Ð¾Ð¿Ð°Ð»Ð° ÑÑема бÑдÑÑего админиÑÑÑаÑивного Ð´ÐµÐ»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¾Ñвобожденной УкÑаинÑ

СÑало извеÑÑно, каким бÑÐ´ÐµÑ Ð¿ÑиблизиÑелÑное админиÑÑÑаÑивно-ÑеÑÑиÑоÑиалÑное деление УкÑÐ°Ð¸Ð½Ñ Ð¿Ð¾Ñле завеÑÑÐµÐ½Ð¸Ñ ÑоÑÑийÑкой ÑпеÑопеÑаÑии на ÑкÑаинÑкой ÑеÑÑиÑоÑии. РСеÑÑ Ð¿Ð¾Ð¿Ð°Ð»Ð° ÑÑема...

topcor.ru

Varázslatos. Azt írják, hogy a Szentpétervári Gazdasági Fórumon megmutatták az SVO alatt felszabadított egykori Ukrajna területének közigazgatási-területi felosztásának ezt a rendszerét egy átmeneti időszakra (3-5 év)
Úgy nézem Ukrajna egészét fel fogják szabadítani és egy 3-5 évig terjedő időszak alatt tervezik beintegrálni az Orosz Federációba.

És akkor Orbán jól szólta el magát, amikor a közös határainkról beszélt a kárpátaljai logisztikai fejlesztésekkel kapcsolatban
Ebből következik egyébként: Kárpátalja Oroszország része lesz.
Nem szabad érte megindulnunk, mert Oo. a SZU-t hiánytalanul akarja vissza, aminek Kárpátalja is része volt.

Megj.1: Oroszo. most nem tehet mást, mert ha kivételt tenne a kedvünkért Kárpátaljával (mondván, hogy mit számít neki ez a kis terület), akkor már nem teljesülhetne a SZU 100%-os visszaállítása, mert akkor olyan alapon a 3 Baltiról is le kellene mondania.

Megj. 2: Később, amikor már visszaállt a SZU, és amikor már a területrendezés megy az országok között (háború utáni béke), akkor ha akarják, úgyis odaadhatják Kárpátalját Magyarországnak, persze bizonyos dolgokért cserébe (kilépés EU-ból, kilépés NATO-ból, csatlakozás Eurázsiai Unióhoz).

Konklúzió: Magyarországnak nem szabad háborút vívnia Kárpátaljáért, mert Oroszország úgyis vissza elveszi tőlünk, amennyiben Magyarország a Nyugat része marad. Ha meg nem marad, akkor meg úgyis odaadja nekünk, háború nélkül.

 

[Wilson]

Üdv köreinkben (újra)!
Remek írás. A kiemelt részről még annyit, hogy ez a precíziós bombázás dolog (SDB és tsai) a következők megléte esetén működik hatékonyan:

• az ellenség nem számít rá, és nem tudja eldugni a lebombázni kívánt eszközt v elhagyni a célpontnak kijelölt tüzelőállást
• percre pontos harctéri hírszerzési adataid vannak, hogy mit érdemes lebombázni éppen
• nem csapatmozgást akarsz blokkolni vele, hanem pontcélokat támadni

Csakhogy:

• a NATO folyamatosan informálja az ukrikat, hogy éppen mit-merre küldött fel az orosz, amiből deriválható, hogy hol kell fedezékbe vonulni
• az oroszoknak nincs ilyen
• pontcélokra ott van a Kalibr, Iszkander meg a lézeres tüzérségi gránát nekik; egyébként meg a sima tüzérséggel meg a rakétablokkos helikkel úgy karmesterkednek, ahogy akarnak.

Azaz igazából nincs szükség ezekre a dekadens cuccokra. Ami nem zárja ki, hogy később se lesz.

Elhiszed nekem ha lenne elég preciziós fegyverzetük akkor az orosz légierő nem küldené be a drága pénzen és sok alatt kiképzett pilótáit az ukrán Manpads-k halálos hatótávolságába,

 

[SirHiggins]

Russia's Grand Strategy for Ukraine Takeover Unmet, Says DOD Official

In the broadest sense, Russia has thus far failed to secure its strategic objectives in Ukraine, the undersecretary of defense for policy said.

www.defense.gov

Ukrainian grain: How to Lift Russia's Black Sea Blockade? - Naval News

Almost everyone agrees on the necessity to solve the Ukrainian grain problem, which will lead to a major humanitarian crisis. But how?

www.navalnews.com