Akkor semmi probléma ezzel a kf51 GYEl akkor csak ki kell várnunk, hogy sikeres lesz e, és imádkozni, hogy a lynx gyárba gyártunk valamit bele.
És amikor gombok ért adják meg nektek van már gatya akkor veszünk.
Egyelőre nincs kereslet és okkal. A lényeg az, hogy a jelenlegi helyzetben az RM nincs annyira se rászorulva a megrendeléseinkre és a pénzünkre mint előtte volt annyira felpörgött a kereslet ami kurvára lerontja az alkupozícióinkat. Ami azt jelenti, hogy a szép mosolyunkért nem adnák ide a KF51-et hanem csak a szép mosolyunkért és kurva sok pénzért. Nincs rászorulva, hogy engedményt tegyen és a mi rendszeresítésünk pedig súlytalan lenne a NATO standard harckocsilőszerének gyártásáért indított versenyben mert mi nem szólunk bele abba a hátsó padsorból, hogy mi legyen a standard.
P
Pogány
Guest
Azért ez nem gyógymatrac.
És a legtöbb gyártó még ott is az első darabért is pénzt kér. Itt meg a legdrágább minden is egybeépítve, amihez kohókat működtetnek, többtucat cég mernökeit és számítastechnikusait fizetik, azt kezdőszettbe' ingyen pár darabbal ideadják? 
Kevered a technológiai dolgokat az üzletpolitikaival.Akkor semmi probléma ezzel a kf51 GYEl akkor csak ki kell várnunk, hogy sikeres lesz e, és imádkozni, hogy a lynx gyárba gyártunk valamit bele.
Ha az orosz harckocsik letolták volna menetből ukrajnát a Dnyeperig akkor nagyobb lenne a kereslet egy game changer harckocsira, viszont így annyira nem égető a szükség a NATO-ban senkinek.
Meglatjuk mi lesz a sorsa, a geopolitikai helyzet változása sok mindent felül fog irni hamarosan. Engem a legjobban az izgat mikor jönnek az új cuccok és milyen gyorsan fognak rendszerbe állni. Hogy állnak a gyárak és hogy fognak működni! Milyen lesz a logisztikai hátterük és a nyersanyag lánca ik, ebbe mennyire leszünk onellatoak.
Én ezzel kivárnék, mert vesztenek egy halom harckocsit és sehová nincs leírva, hogy nem T-14-el pótolják őket sokkal nagyobb arányban mint ahogy eddig akarták.
Azért boritékolható volt, hogy az orosz tankok nem mennek el a Dnyeperig sem, mert azért öntötte bele az amcsi a pénzét, még úgy is, hogy pld. olyan Javelin rakétákat adott oda nekik, amelyek vagy lejárt szavatosságuak voltak, vagy nagyon a határon.. De nem véletlenül ölték az ukránok a hadseregbe a pénzt 2015 óta. Az MBT, és elsősorban az orosz MBT-k most láthatóak mit érnek, egy olyan háborúban amely ugyan teljes sprektrumú és koncenciális, de mégis az oroszok nem a régi de hatásos hidegháborús támadó doktrínával kezdtek meg. Most persz előttvették Dél-keleten brutális tüzérséggel, de közben meg elfogyott a modern tankok és a VDV alu. páncélosainak jó része.
Pénzük eddig is lett volna rá (csak más volt a haderő prioritása) csak nem erre költötték. Most kénytelenek lesznek harckocsira meg IFV-re költeni, mert fogy.
Nagyjából a tankállományuk 15-20%-a veszett oda, ha a sérültet is belevesszük akkor ez a szám 30-35%. Ebben benne van minden, nem csak a modernizált vagy modern tankjaik hanem az elavultak is. Tehát bőven nem fogytak még el a csapatoknál aktív állományban lévő a tankjaik sem, nemhogy a letároltak. Csak T-72B-ből több van letárolva mint amennyi aktív állományban volt minden típusból összesen.
T
Törölt tag
Guest
Amiből különben pótolnia kellene a kieső régi harckocsikat.
Alapvetően mitől kerülne drasztikusan többe neki a T-14, mint egy T-90?
W
Wilson
Guest
Kicsi az esélye,hogy T-14-l pótolnák a kiesett harckocsikat. egyelőre várjuk meg azt is,hogy az APS-t felpattintják-e a harckocsjaikra.
W
Wilson
Guest
Ettől....
Mennyibe kerülnek az orosz hadsereg páncélozott járművei...
2022.03.04.
"tankok
Kezdjük a T-72- vel , harckocsi csapataink reményével és támogatásával. A legtöbbet a Szovjetunióban gyártották a T-72B legújabb módosításában. A T-72B3 az orosz fejlesztések közül a legmasszívabb, amely elérte a "körülbelül T-90" szabványt. És ez különösen szembetűnő a 2016-os modell T-72 sorozatú B3-án, mert már Relikt dinamikus védelemmel, 1130 lóerős V-92S2F dízelmotorral , továbbfejlesztett fegyverstabilizátorral és új generációs megfigyelőberendezéssel rendelkeznek.A 2016-os árakban csak a dinamikus védelem cseréje és egy új motor felszerelése (+ kisebb fejlesztések, például továbbfejlesztett lánctalp) egy meglévő harckocsin 16,6 millió rubelbe került tankonként .
Összességében a T-72B3 frissítése három hullámban történt - 2011-ben, 2014-ben és 2016-ban. 2013-ban a modernizáció 22 millió rubelbe került, és további 30 millióba került magának a harckocsinak a felújítása. Összesen - 52 millió rubel . Arról nincs részletesebb információ, hogy később mennyibe kerül egy teljes frissítés nyílt forráskódban. Ma 1380 ilyen modernizált jármű van a hadseregben, így nagyjából el lehet képzelni, mennyibe került.
:no_upscale()/imgs/2022/01/29/22/5203049/e63bc8edb7e792adfa85e794b0929de278e55db0.jpg "T-72B3 tankbiatlonban")
T-72B3 tankbiatlonban
És mi a helyzet a T-90- el és annak változataival? Itt több információ található, de inkább az exportárakról. A legmodernebb T-90M átlagosan 300-330 millió rubelbe kerül . De itt az árrés magasabb, és az összeg nagymértékben függ a beszerzések mennyiségétől és az együttműködés időtartamától, röviden üzleti jellegű.
Ismeretes, hogy 2011-2013-ban a T-90A Vladimir egységenként mintegy 118 millió rubelbe került az orosz hadseregnek . Isteni, persze, de nyilvánvaló, hogy ma már más az igazodás. Mivel pontosabb adatok nem állnak rendelkezésre, úgy gondolom, hogy a 200-250 millió közötti összeg nem lesz messze az igazságtól .
:no_upscale()/imgs/2022/01/29/22/5203050/3e1c3d26397494002450ec430ce4898c6dc54465.jpg "T-90M")
T-90M
© Vitaly Kuzmin/CC BY-NC-ND 4.0
De minden érthetőbb és világosabb egy érdekesebb példány - a T-14 Armata harckocsi - árával . Ez a harckocsi már az új generációhoz tartozik, így az árak is ennek megfelelőek. A T-14 nem csak az összes fő elemében jelent előrelépést, sok mindent először alkalmaztak ezen a gépen. . Csak értékelje az új funkciók skáláját, ahogy a mondják:
• Új A-85-3A motor 1350 lóerővel . Ez már nem egy obszcén unalmas V-2 a T-34-ből, alig ad le1130 LE-t. s., amelyet még a legújabb T-90M-be is telepítettek.
• Afganit aktív védelmi komplexum . A régi Arena rendszer soha nem került be egyetlen sorozatba sem, így a modern T-90M az Armatával ellentétben e fajta védelem nélkül maradt, amihez már minden tisztességes országban van analóg.
• Aktív fázisú antennatömb – egy radar, amely legfeljebb 40 földi és 25 légi célt követ 100 km-es körzetben.
• 2A82 - új löveg, nagymértékben kibővítve a felhasználható lőszer mennyiségét (legfeljebb 1 méter hosszú lövedékkel tölthető meg), percenkénti 12 lövésgyorsasággal. A megsemmisítés hatótávolsága 7000 méterre nőtt.
• " Lopakodó" – igen, jól hallotta. A" lopakodó eszközök komplexuma" kipufogó hűtőrendszert, hőszigetelést, csökkentett radarkeresztmetszet és radar elnyelő elemeket tartalmaz.
:no_upscale()/imgs/2022/01/29/22/5203051/8ea5bac7edbd73b5cf34c135ecb0be8b6b63c862.jpg "T-14 Armata")
T-14 Armata
És ez csak a jéghegy csúcsa. 2015-ben, amikor a T-14-et elkezdték bemutatni, az autót 250 millió rubelre becsülték . Tavaly már más számokat közöltek, figyelembe véve a 6 éves bejáratás során elért javulást, valamint az új rádióelektronikai elemek orosz ipar általi bevezetésének nehézségeit (hadd emlékeztessem, el vagyunk zárva az importtól) . Ennek eredményeként az ár... , 510-520 millió rubelre nő (7 millió dollár)! Nos, ne feledkezzünk meg a rubel árfolyam mai realitásairól és az inflációról sem az árak bejelentése óta.
Így az ára az új gyártású T-90-esek költségének kétszeresére tehető.
És ha nagyon körültekintően tervezik a T-14-esek vásárlását (mondván, ez a harckocsi nagyon drága ahhoz, hogy a háború minden területét "elárasszák" vele), akkor a T-90M-ek gyártását évi 200 darabban tervezik. .
Сколько стоит бронетехника российской армии
Почём нынче БМП для мотострелков? А танк в базовой комплектации? На сколько подорожала Армата?
www.ferra.ru
Ne a CV-33/35-ból indulj ki.de a tanketta az tanketta maradt.
Az még tankettnek is rossz volt, nemhogy másnak.
Akkoriban egy tankettének esélye sem volt egy közepes hk ellen, ma pedig már van megfelelő IPTR.
A Wiesel-1 egy nagyon alulértékelt harcjármű, amely nagy meglepetést tud okozni.
Nagyon sok potencál van még benne.
A MH egyetlen esélye, hogy mer kockázatot vállalni, persze ésszerűen.
Kőkeményen le kell vonni a személyügyi konzekvenciákat.
Meg kell tudni különböztetni, hogy a marketingszövegből mi a parasztvakítás és mi a valós képességnövekedés. Ez a gyengéje a MH-nak, hogy a kettőt nem tudja megkülönböztetni.
Nem lecserélni, hanem modernizálni.
Az viszont sajnos kell majd.
Mivel nem a 130-ast vettük.
Jó eséllyel a ruszkik felfegyverzik a gaucsókat és 10 éven belül a Falklandból újra Malvinas lesz, de ezúttal végleg.
Nagyon kihúzták a gyufát a britek a ruszkiknál, akik ezt nem fogják elfelejteni.
K
kamm
Guest
Marpedig kifejezetten inkabb nagyobb az esélye, hogy mostantól kizárólag modernekkel fogjak pótolni a fogyást.
A protection rendszerek meg nem is kérdés, hanem inkabb az, mikor kezdik.
Az oroszok, bármennyire is primitív ázsiai ország, nem ostobák, hanem korruptak és kontraszelektiv a rendszer, attol telt meg a vezérkar idiotakkal.
Ezután a cirkusz utan, ha túléli a puffadtarcu törpe, nayyon kutya tisztogatás meg rendteremtés lesz...
Ez így van,csak k nem szarja le, mivel a nincs kvázi olyan harckocsija, amely egyenrangú lenne tűzvezető rendszerével akár a Leo2A4-nek.. A nyugati hk. előbb látja meg és lövi ki, mielőtt az orosz észrevenné. Ezért felesleges lóhalálában 130mm ürméretű löveggel felszerelt MBT-t sorozatban gyártani. Prototípusokat lehet és ezeket ki kell próbálni. Dehát nincs tender egyik országban sem, gyakorlatilag a Nexter is pimpelte a Leclercet, a KMW+RM a Leo2A7+ (olvastam A8-ról is), aztán van a prototípus verseny a jelenlegi felállással. Ezekből a gépekben több a potenciál a sorozatgyártásra mint a repülőgépeknél az FCAS/Tempestben, de a MBT és repülőgép vonalon is látva az oroszok igazi teljesítményét (igaz ebben harcászatuk is nyakig benne van) felesleges még a kutatáson, demonstrátoron -utóbbit jól kiemelezve, sorozatgyártáson gondolkodni.
W
Wilson
Guest
Ismerve az oroszokat,én megvárom azt, amikor azok az APS-k tényleg felkerülnek az orosz harckocsikra,Azzal kapcsolatban pedig ,hogy az Ukrajnában elszenvedett hk veszteségeiket T-14 Armatával pótolnák rendkívül szkeptikus vagyok és személy szerint erre nagyon csekély esélyt látok több okból is.