[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
1 898
5 204
113
Ennek annyi értelme van, hogy a veled analógan gondolkodók lejáratják magukat, és a gonoszságotok törésvonalat hoz létre vagy mélyít ki a nyugati társadalmakban.
Azzal hogy lakóházat lőnek ki kijevben cirkáló rakétával az oroszok járatják le magukat!Azt lehet indokolni hogy támadnak egy vasúti csomópontok,laktanyát,ipari komplexumot de ezt nem főleg a frontvonal mögött ekkora távolságra!
 

Flamand

Well-Known Member
2021. augusztus 26.
3 444
16 773
113
Az orosz csapatok koncentrációja Ukrajnában és Donbászban nyugati források szerint

FWLiqCDXkAEcyxm
Nahát,épp ma volt egy pengeváltásom Wilson ügynökkel,meg a wannabe amerikai barátjával,az orosz logisztikával kapcsolatban. Szerintük szar. A kép alapján inkább parádés. Nem kis teljesítmény ezeket ellátni,mert a front minden részén megy az áldás a kaprokra.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 825
81 205
113
Azzal hogy lakóházat lőnek ki kijevben cirkáló rakétával az oroszok járatják le magukat!Azt lehet indokolni hogy támadnak egy vasúti csomópontok,laktanyát,ipari komplexumot de ezt nem főleg a frontvonal mögött ekkora távolságra!
Semmilyen lakóházat nem lőttek az oroszok, látni, hogy a haditechnikai hozzáértésed 0 és elhiszed az ukrán propagandát. A lakóház mögött található az "Artyem" hadipari üzem, ahol levegő-levegő rakétákat és tüzérségi lőszereket gyártanak. Az üres lakóházra egy ukrán légvédelmi rakéta zuhant. A Kalibr olyan cirkálórakéta, amelybe pontos GPS/Glonass koordinátákat programoznak be.
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 091
25 053
113
Nyugaton minden IFV sokkal védettebb és ergonomikusabb mint a BMP-2. Mind a Bradley, mind a CV90, vagy bármelyik másik IFV sokkal inkább PUMA mint BMP-2.
Mindegyik fogyó eszköz, ugyanúgy szarrá lövik, mint a BMP-2-t, amelyik már Afganisztánt is megjárta. Nem egy mai darab.
Az öreg veterán
ukran-bmp-2-526571.jpg

Akkor már inkább a BMP-3-ról beszéljünk.
BMP-3M Dragun.
0-bmp-3m-dragun-3.jpg

2454183.jpg

Ennek nem volt szerencséje
7kHS2uXhAu4a12Wh2s-xxl.jpeg

Ez meg a jövő. Lesz mit átgondolnia az az orosz hadvezetésnek, merre tovább. Vajon ebből lesz tömeggyártás?
1280px-Army-2018-26.jpg
 
W

Wilson

Guest
Szerintem a nyugat az élőerőn vérezne el. Viszonylag hamar. Egyrészt ehhez a "profik" sincsenek hozzászokva, mert visszalőnek és inkább hazamennek. De azon túl gyakorlatilag csak az elkényelmesedett társadalom van, aki ilyenkor ha kikerül a klímás helységből a napsütésre felhivja a személyi edzőjét, hogy milyen bronzkrémmel kenje be a barátja a tükör előtt és a pszihológusával is felírtana valami nyugatót valami elképzelt pánikrohama miatt.. allergiás rohamokról nem is beszélve.
Ide a bökőt, hogy a minimális veszteségeket sem lennének képesek elviselni. A belső politikai egyetértés sem lenne meg. Mindezt a motiváció 100%os hiányával karöltve.
Szerintem ezzel kapcsolatban el vagy egy "kicsit tévedve", mivel először is a NATO erők és így az USA katonái is ki vannak képezve az öszfegyvernemi gépesített harcra másrészt ha a tűzerőt nézzük a légierőket is beleértve az USA vezette NATO erők fölényben vannak az oroszokkal szemben (a hagyományos fegyverzet tekintetében) harmadszor ha egy hipotetikus összecsapást nézünk az USA vezette NATO erők és Oroszország között amelyett hagyományos fegyverzettel vívnak, akkor a NATO erők addig semmilyen komoly szárazföldi hadműveletbe nem fognak belekezdeni míg a totális légi fölényt ki nem vívják és le nem rombolják az orosz haderő "hátországát" utánpótlási és kommunikációs útvonalait és szét nem bombázzák számottevő orosz egységeket,tehát a jelenlegi orosz hadműveletekkel szemben egy oroszok elleni hipotetikus USA vezette NATO hadműveletek esetén a NATO szárazföldi hadműveletében résztvevő egységek egy a NATO légiereje által már jelentősen meggyengített orosz egységekkel találnák szembe magukat, és amelyek ellen a légifölényben lévő NATO légierőt bármikor segítségül hívhatják.
 
  • Tetszik
Reactions: arcas and dudi

Öregtankos

Well-Known Member
2022. február 26.
5 957
41 270
113
Az amerikai M777 tarackokkal lehetetlen gyorstüzet vezetni

. Régóta felmerül a kérdés, hogy az ukrajnai M777-es tarackok harci munkáját bemutató videók miért nem tartalmaznak mindig egy lövésnél többet, vagy miért csak egyetlen lövést ragasztanak össze. A felderítők megadták a választazok a bátrak, akik a rádiólehallgatási adatokból megtudták, hogy az irányzéktartók idővel lövéskor letörnek. Ennek fényében a fegyver megmentése érdekében az ukrán tüzéreknek minden célzás után el kell távolítaniuk az irányzékot, mielőtt tüzelnének. Figyelembe véve azt a tényt, hogy négy kivételével a Kanadából szállított tarackok mindegyike rendelkezik optikai tűzvezérlő rendszerrel, ez nagyon kritikus hiányosság. A tarack már leegyszerűsített változata, amely nem rendelkezik digitális tűzvezérlő rendszerrel, nagyon hatástalanná válik a tűzsebesség és a tüzelési pontosság szempontjából.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 385
77 076
113
Mindegyik fogyó eszköz, ugyanúgy szarrá lövik, mint a BMP-2-t, amelyik már Afganisztánt is megjárta. Nem egy mai darab.
Az öreg veterán
ukran-bmp-2-526571.jpg

Akkor már inkább a BMP-3-ról beszéljünk.
BMP-3M Dragun.
0-bmp-3m-dragun-3.jpg

2454183.jpg

Ennek nem volt szerencséje
7kHS2uXhAu4a12Wh2s-xxl.jpeg

Ez meg a jövő. Lesz mit átgondolnia az az orosz hadvezetésnek, merre tovább. Vajon ebből lesz tömeggyártás?
1280px-Army-2018-26.jpg
Egy öreg elavult IFV pont erről beszélek. Te meg arról, hogy még jól használható. Egy frászt használható jól.
 

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
1 898
5 204
113
Semmilyen lakóházat nem lőttek az oroszok, látni, hogy a haditechnikai hozzáértésed 0 és elhiszed az ukrán propagandát. A lakóház mögött található az "Artyem" hadipari üzem, ahol levegő-levegő rakétákat és tüzérségi lőszereket gyártanak. Az üres lakóházra egy ukrán légvédelmi rakéta zuhant. A Kalibr olyan cirkálórakéta, amelybe pontos GPS/Glonass koordinátákat programoznak be.
Ebből nekem nem derül ki hogy üres volt-e a lakóház és mi találta el.
 

arcas

Well-Known Member
2013. március 20.
6 903
22 379
113
Szerintem ezzel kapcsolatban el vagy egy "kicsit tévedve", mivel először is a NATO erők és így az USA katonái is ki vannak képezve az öszfegyvernemi gépesített harcra másrészt ha a tűzerőt nézzük a légierőket is beleértve az USA vezette NATO erők fölényben vannak az oroszokkal szemben (a hagyományos fegyverzet tekintetében) harmadszor ha egy hipotetikus összecsapást nézünk az USA vezette NATO erők és Oroszország között amelyett hagyományos fegyverzettel vívnak, akkor a NATO erők addig semmilyen komoly szárazföldi hadműveletbe nem fognak belekezdeni míg a totális légi fölényt ki nem vívják és le nem rombolják az orosz haderő "hátországát" utánpótlási és kommunikációs útvonalait és szét nem bombázzák számottevő orosz egységeket,tehát a jelenlegi orosz hadműveletekkel szemben egy oroszok elleni hipotetikus USA vezette NATO hadműveletek esetén a NATO szárazföldi hadműveletében résztvevő egységek egy a NATO légiereje által már jelentősen meggyengített orosz egységekkel találnák szembe magukat, és amelyek ellen a légifölényben lévő NATO légierőt bármikor segítségül hívhatják.
Ezzel a gondolatsorral egyet kell, hogy értsek, már csak azért is, mert kb. ugyanezt (felületesen egy-két mondatban) maga Putyin is elmondta nem olyan rég.
NATO-Oroszország tekintében ha nem számolunk nukleáris fegyverekkel bizony egyértelmű a nyugati fölény.
Az más tészta, hogy Oroszország véletelnül sem akar közvetlen katonai konfliktust a NATO-val és forditva (az, hogy mindkét oldalon vannak hangos nagyszájú emberek/országok, az meg minden "tömegverekedés" alapeleme. Persze mig el nem kezdődik a bunyó...;))
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 845
65 553
113
Nyugaton minden IFV sokkal védettebb és ergonomikusabb mint a BMP-2. Mind a Bradley, mind a CV90, vagy bármelyik másik IFV sokkal inkább PUMA mint BMP-2.
Ok dudi, de az oroszok meg az ukranok is a harcjarmuvek tetejen utaznak. Akkor meg oly mindegy nem?
En sem ulnek be szivesen egy ilyen badogkoporsoba legyen barmilyen tipus, de meg ha muszaj beulni is az ajtokat akkor se zarnam le, legalabb aki kozel ul kirepul belole. Ezeket mind ki lehet loni, ha az elso csak mozgaskeptelenne is teszi a masodik tuti kicsinalja. ATGM vagy nagyobb kaliberu loszer kicsinalja mindet.

Medvegyev figyelmet szentelt a romanokra is.
 

empontipont

Well-Known Member
2015. augusztus 17.
717
2 607
93
Nyugaton minden IFV sokkal védettebb és ergonomikusabb mint a BMP-2. Mind a Bradley, mind a CV90, vagy bármelyik másik IFV sokkal inkább PUMA mint BMP-2.
A németek a 2.vh-t a kor legjobb fegyvereivel a kezükben, szomorú mosollyal arcukon vesztették el.
Hiába volt a felszerelésük jobb mint az ellenfeleiké, ha soha nem voltak képesek annyit adni a katonáiknak, amennyi a győzelemhez kellett volna.
Mennyivel védettebbek ezek a nyugati cuccok egy városi vagy fasoros, bokros terepen rpg, kornet, stb ellen mint a ruszkik? Max könnyebb eltalálni őket a hodály voltuk miatt!
 

duckdodgers™

Well-Known Member
2012. március 5.
3 597
19 652
113
Azzal hogy lakóházat lőnek ki kijevben cirkáló rakétával az oroszok járatják le magukat!Azt lehet indokolni hogy támadnak egy vasúti csomópontok,laktanyát,ipari komplexumot de ezt nem főleg a frontvonal mögött ekkora távolságra!
De visszanézheted volt itt pár bejegyzésben tárgyalva, hogy az Artyom hadiüzem volt a célpont.
Ukrinform? :D
össz-vissz 2 halott és pár sebesült...
A végére egy kis ATGM poresz :
 

malleusorbis

Well-Known Member
2022. március 21.
770
7 008
93
Valakinek ezt le kell írni, mert különben teljesen egyoldalúan az agresszor propagandájáról szólna ez a fórum. Engem a cinizmus dühít.

Koszovóról leírtam már a véleményemet. Ott valószínűleg sokkal többen haltak volna meg ha nem lép az USA. Itt fordítva látom, ha Oroszország nem lép akkor sokkal kevesebben haltak volna meg.

Szerintem a nyugatnak fel kell készülnie akár egy háborúra is Oroszország ellen. Nem kérdés hogy ki az erősebb, de a felkészületlenségnek nagy ára lehetne.

Ha Litvániát megtámadja Oroszország akkor az az utolsó szög lesz a putyin rendszer koporsójába, de amúgy Ukrajna mellett erre nincs is ereje.

Egyébként van, de ebbe nincs értelme belemenni.

Lehet. Én nem értek egyet feltétlen az EU-val sem. Szóval nem fogok alkalmazkodni az EU véleményéhez.

Nem azok.


A kétkulacsosság szerintem nem működik. Amúgy meg papíron már oldalt választottunk, NATO és EU tagként. Innen árulónak lenni nem szép dolog.

Háborús cselekmény? Hagyjál már! Én elégedett vagyok az orosz előrenyomulás sebességével. Még Donbasz bekerítése se megy. Kb városról városra kell mindent szétlőniük és így is hónapokig telik minden város elfoglalása, mert hiába van tűzerő, ha ember és harci morál az nincs.

Ez alapvetően nem Ukrajnáról szól, hanem Oroszországról. Én nem Ukrajna miatt támogatom Ukrajnát, hanem az orosz imperializmus ellen. Ugyanígy vannak a lengyelek is, bármelyik népet támogatnák akikkel ezt csinálnák az oroszok, mert velük is ezt csinálták és tudják milyen.

Az oroszok szerinted nem baszakodnak a világháború kirobbantásával? Ők mindig csak áldozatok? Én egyszer sem "putylereztem", bár szerintem is sok hasonlóság van a kettő között. Ott is ha időben lép a világ, akkor sokkal kevesebb áldozat lett volna.

A kgb seggéből én nem beszélnék így, inkább kussolnék szégyenemben.

Nem kell az USÁ-nak behódolni, de ha választani kell a két érdekszféra közül, akkor nem kérdés hogy az amerikai. Elég Dél és Észak Korea példáját megnézni. Nem véletlen hogy Kelet-Közép-Európa inkább nem akar visszatérni az orosz érdekszférába a lengyelekkel az élen. Pedig a lengylek a nyugatot is kritizálják, de itt meg is tehetik, az orosz érdekszférában Moszkvát nem lehet kritizálni.
Most egy aranyos kiscica nagyon szomorú lett valahol a világban.
 

kegyetlen petymeg

Well-Known Member
2020. április 18.
1 376
8 984
113
Érdekes párhuzam.
Szerintem a végső kudarc okát itt is az elért eredmények megtarthatatlanságában kell keresni.


Putyin akkor tud békét rákényszeríteni az ukránra, ha cserébe ad valamit.
De mi az amit Ukrajna elfogadna a Donbasszért, Krimért cserébe?
Béke, egy lecsökkent területű Ukrajnában. Lehet, hogy nem a következő hónapokban, de belátható időn belül nagyra értékelnék az ukrik ezt az opciót.
 

Yoda

Well-Known Member
2022. február 28.
1 854
2 188
113

A fegyveres erők jelentős veszteségeket okoztak az ellenségnek Bahmut irányában​

Adatok a vezérkartól
2022.06.26 18:45
Az ukrán fegyveres erők jelentős veszteségeket okoztak az ellenségnek Pavlivka település környékén, Bahmut irányában, egy sikertelen támadást követően az oroszok kivonultak.

Az Ukrinform szerint az ukrán fegyveres erők vezérkara ezt a Facebookon jelentette be .

Operatív információk szerint június 26-án 18 órától Volin és Poliszja irányban, a Fehérorosz Köztársaság területén az Orosz Föderáció Fegyveres Erőinek egyes alakulatai szabotázs- és felderítő csoportokat készítenek fel további akcióikra. Ukrajna területén.
Olvassa el még: A Honvédelmi Minisztérium kifejtette, hogy a civilek miért nem beszélhetnek nyilvánosan a fegyveres erők akcióiról
Szeverszkij irányban a védelmi erők jelenlétének és visszafogottságának demonstrálása érdekében az ellenség a Nyugati Katonai Körzet különálló egységeit tartja a Brjanszki és Kurszki régiók határterületein. Khrinivka és Janzhulivka közelében polgári és katonai infrastruktúrára lőtt.

Harkov irányában az ellenség különböző kaliberű harckocsikból és tüzérségből lőtt Ruski Tyshky, Chepil, Chuguiv, Zolochiv és Mospanovo településekre. Légicsapásokat mért Yavirsky, Dementievka és Zamulivka közelében. Rohamokkal próbált javítani a taktikai helyzeten Dementiyivka település környékén, de nem járt sikerrel.

Nova Dmytrivka, Dibrivne, Virnopillya, Velyka Komyshuvakha, Dolyna és Ridne települések területeit Szlovjanszkij irányban ágyúzták. Az ukrán csapatok sikeresen visszaverték az ellenséges támadásokat Dolyna, Kurulka és Mazanivka térségében.

Donyeck irányában az ellenség a tüzérség támogatásával déli irányból próbálja elzárni Liszicsanszk városát. Polgári és katonai infrastruktúrára lőtt a Liszicsanszki, Verhnokamjankai és Loskutivkai körzetekben. Vovchoyarivka közelében légicsapást mért. Az offenzíva támogatására az ellenség megerősítette a tüzérségi csoportot.
Olvassa el még: A vezérkar és elmagyarázta a különbséget az Egyesült Államok MLRS és a HIMARS röplabda tűzoltó rendszerei között
Kramatorsk irányban a megszállók nem folytattak aktív ellenségeskedést, tüzérséget lőttek Majaki település területére.

Bahmut irányában az ellenség aknavetőkkel, tüzérséggel és sugárhajtású tüzérséggel lőtte az ukrán állásokat Mikolajivka, Beresztovo, Pokrovszkij, Kodema és New York közelében.

Az ukrán katonák súlyos veszteségeket okoztak az ellenségnek Pavlivka falu közelében. A sikertelen támadás után a támadók visszavonultak.

Avdiivka, Kurakhiv és Zaporizhzhya irányban az ellenség az ukrán hadsereg állásait cső- és sugárhajtású tüzérségből lőtte Vodiane, Pisky, Maryinka, Prechistivka, Huliaipilske és Belogorye települések területén. Rakéta- és tüzérségi csapásokat lőtt a védelmi erők hátsó területein található települések polgári infrastruktúrájára.
Olvassa el még: Az ellenség bizonyos területeken taktikai sikereket ért el a tüzérség fölényének köszönhetően - Kötél
Dél-Bug irányában a megszállók a polgári infrastruktúrára lőttek hordó- és sugárhajtású tüzérségből Osokorivka, Trudolyubivka, Dobrjanka, Hannivka, Zorya, Blagodatny és Luch területeken. Rakétacsapásokat mért Nikolaev város infrastruktúrájára.

A hadsereg repülőgépeinek támogatásával az ellenség megpróbálta visszaszerezni az irányítást Potyomkin település felett, nem járt sikerrel, kivonult.

A vezérkar megállapította, hogy a Fekete-tenger északnyugati részének blokádja folytatódik.

"Az ideiglenesen megszállt területeken a megszálló hatóságok továbbra is úgynevezett" szűrési "intézkedéseket hajtanak végre a helyi lakosokkal szemben. Az ellenőrző pontokon megerősítették a kémelhárítási intézkedéseket” – áll a közleményben.

Ukrajna védelmi erői minden irányban veszteségeket okoznak az ellenségnek. „Ezért a betolakodók igyekeznek elkerülni a harcot. A harckészültség helyreállítása érdekében elhurcolt megszállók jelentős részének Ukrajna területére való visszatérésének megtagadása kapcsán egyes egységek parancsnoksága megtiltotta a személyzet mindenfajta szabadságát” – közölte a vezérkar.

Mint az Ukrinform közölte, az orosz hadsereg vesztesége június 26-án 34 850 fő volt.