Az angolszászokat kellene kiiktatni és jó eséllyel kitörne a béke.a Kilo -kat kellene kiiktatni, akkor beszűkülne a mozgásterük.
Már amennyiben elfogadjuk, hogy azokról indítják a kalibr-ok zömét.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az angolszászokat kellene kiiktatni és jó eséllyel kitörne a béke.a Kilo -kat kellene kiiktatni, akkor beszűkülne a mozgásterük.
Már amennyiben elfogadjuk, hogy azokról indítják a kalibr-ok zömét.
Mondjátok ezt a megkínzott , lábon lőtt , lefejezett Oroszoknak !"A jogszabály mai napon ( 2022.06.28. ) hatályos állapota.
1936. évi XXX. törvény
a hadrakelt seregek sebesültjei és betegei helyzetének javítása és a hadifoglyokkal való bánásmód tárgyában Genfben 1929. évi július hó 27. napján kelt egyezmények becikkelyezéséről
III. Szakasz
A hadifoglyok munkájáról
I. Fejezet
Általános rendelkezések
27. Cikk. A hadviselő felek az alkalmas hadifoglyokat rendfokozatuk és képességeik szerint alkalmazhatják mint munkásokat, a tisztek és hasonló állásúak kivételével.
Mindazonáltal, ha valamely tiszt vagy hasonló állású, neki megfelelő munkát kér, ezt a lehetőséghez képest meg kell engedni.
A hadifogoly altisztek csak felügyelői munkára kényszeríthetők, hacsak kifejezetten nem kérnek fizetéssel járó munkát."
"tengerészgyalogosok parancsnoka "
Gondolom akkor tiszt. Nem az oroszok vagy az ukránok mellett irok, csak mégis a tisztánlátás miatt.
Ha egy fasszopó náci, akkor persze zabálja a a szart is akár. De ha csak simán egy ukrán tengerészgyalogos egység parancsnoka, akkor nem tudom mi a vicces.
Engem akarsz kioaktani, aki a legjobban ismeri az orosz haditechnikát érintő kérdéseket?+ @boki
4 kalibr-ot tud vinni egy körre
Abból, hogy szinte folyamatosan jönnek-mennek Novorossiysk és STopol -ba/ból.
Műholdakon tisztán kivehető az állandó karbantartás és rakétával feltöltés.
Nyilván erre a feladatra hajóznak ki. Mi másra.
Különösebb felszíni hajómozgást a Moskva óta nem produkálnak, magától értetődően ez a biztonságosabb.
ps. a sub is hadihajó![]()
Szerintem a BUYAN osztály nem váltotta be az elképzelést. Még ilyen kis hajókra is kell a normális légvédelem. Az AK-630 meg a GIPKA nem az.így van ahogyan írod,hiszen a nyugatiakat is meglepte hogy milyen kis pöcs hajókról is indultak a szalvók a szíriai háború során,olyanokról amikről nem is feltételezték hogy hordoznak ilyen rakétákat ( Buyan osztályú korvettek.)
Én nemtudom, hogy honnan tudják, hogy kh-22 volt? Hol van erről bizonyíték?Nagy pontosságú, mint az egyáltalán nem precíziós múzeumszökevény Kh-22?
@BigTony
Aha. Csak azt felejted el, hogy először volt a pláza és utána a gyár. Vagy előre felrobbantotta magát a valami a majd becsapódó vmitől?
@reich_und_roll
Lehet, viszont nincs kitéve válaszcsapásnak -egyelőre. És én abban se vagyok biztos, hogy a flottán kívül más még képes indításra.
Jelzés? Kétlem. Anno a HH alatt is pontosan tudvalevő volt, hogy a boomerek merre járnak. Most meg depláne - erre vehetsz mérget is.
Azt,hogy mi volt először,a Bellingcat állította. Az meg nagyjából annyira hihető,mint a buzzancs logós brit jósda.Nagy pontosságú, mint az egyáltalán nem precíziós múzeumszökevény Kh-22?
@BigTony
Aha. Csak azt felejted el, hogy először volt a pláza és utána a gyár. Vagy előre felrobbantotta magát a valami a majd becsapódó vmitől?
@reich_und_roll
Lehet, viszont nincs kitéve válaszcsapásnak -egyelőre. És én abban se vagyok biztos, hogy a flottán kívül más még képes indításra.
Jelzés? Kétlem. Anno a HH alatt is pontosan tudvalevő volt, hogy a boomerek merre járnak. Most meg depláne - erre vehetsz mérget is.
Igy van, a HH alatt is, de ez meg nem jelentette azt, hogy el is tudtak volna/ el is tudnak kapni oket. Foleg mivel nem feltetlenul olyan orszag ellen tortenik az inditas, aki rendelkezik az elfogas/megsemmisites kepessegevel. Ahogy jelen esetben Ukrajna sem.Nagy pontosságú, mint az egyáltalán nem precíziós múzeumszökevény Kh-22?
@BigTony
Aha. Csak azt felejted el, hogy először volt a pláza és utána a gyár. Vagy előre felrobbantotta magát a valami a majd becsapódó vmitől?
@reich_und_roll
Lehet, viszont nincs kitéve válaszcsapásnak -egyelőre. És én abban se vagyok biztos, hogy a flottán kívül más még képes indításra.
Jelzés? Kétlem. Anno a HH alatt is pontosan tudvalevő volt, hogy a boomerek merre járnak. Most meg depláne - erre vehetsz mérget is.
Szokásos f.o.s. tempó, hogy kitaláltok valamit, mások szájába adjátok, majd "megcáfoljátok".Ok, lehet hogy csak itt a fórumon akarta valaki rutinból megmagyarázni hogy fegyvert tároltak a plázában.
Tudod ő az egyik aki két óra alatt a Balatonnál szeretett volna lenni!Most én nem tudom hogy mit csinált ez az ember, de azt irod hogy tengerészgyalogos. Ha hivatásos ukrán katona, akkor miért nem egyenruhában van a katonai börtönben, és miért kell egyáltalán szart lapátolnia melegítő nadrágban? Látom az Azovos jelet a ruháján, de azért nem ártana egy kicsit bővebb infot nyomni, hogy miért vicces a fenti kép a melegitőben álldogáló hadifogolyról. Mert önmagában szerintem nem vicces. Ha elkövetett azon kivül bármit is, hogy a hazáját védte, akkor OK. Csak arról nem irtál, hogy háborús bűnös lenne. Jelenleg ő egy független ország katonája, aki megadta magát mint hadifogoly. Helyezd már légyszives valamilyen kontextusba a képet, hogy tudjak nevetni rajta.
nem is arról volt szó,hanem a Kalibr indító képességükről,hogy nem kell ahhoz tengeralattjáró.Szerintem a BUYAN osztály nem váltotta be az elképzelést. Még ilyen kis hajókra is kell a normális légvédelem. Az AK-630 meg a GIPKA nem az.
Ne kínozzHell's Highway:
Ezen felröhögtem, kíváncsi vagyok van-e itt rajtam kívül olyan elmebeteg aki tudja miről van szó:
![]()
Juvin szerint a NATO az Európai Uniót “tagjainak regisztrációs hivatalának” tekinti, és ettől a logikától vezérelve nyomást gyakorol olyan országokra, mint Grúzia, Örményország és Ukrajna, “amelyek sem földrajzilag, sem politikailag, sem humanitárius szempontból soha nem voltak Európa részei”, valamint Bosznia-Hercegovina, Montenegró, Észak-Macedónia és Koszovó, azzal a céllal, hogy felvegye őket az USA vezette katonai szövetségbe.“A széles körű NATO-propagandának köszönhetően egyre világosabbá válik, hogy a szervezet, amelyet egykor Emmanuel Macron [francia elnök] agyhalottnak nevezett, transzatlanti szövetségből globális struktúrává alakul át” – mondta Herve Juvin, az Európai Parlament biztonsági és védelmi albizottságának (SEDE) tagja a június 28-30-án Madridban tartandó NATO-csúcstalálkozó előtt.
A jelenlegi biztonsági helyzetet az 1962-es kubai rakétaválsághoz hasonlította, amikor az Egyesült Államok közepes hatótávolságú rakétákat telepített Törökországba, az egykori Szovjetunió pedig Kubába telepítette hadseregét. Akkor azonban “a diplomácia kerekedett felül”, és a felek elismerték a kölcsönös aggodalmakat a biztonsági szférában – jegyezte meg a francia törvényhozó, hozzátéve, hogy a jelenlegi helyzetben Washingtonnak számolnia kell Moszkva aggodalmaival, és ki kell vonnia közepes hatótávolságú rakétáit Lengyelországból és Romániából, valamint be kell zárnia biolaborait és vegyifegyver-kutató központjait Oroszország határainál.“Ez veszélyes lépés, mert megszünteti az egész biztonsági teret, azt az ütközőzónát, amelyet a nagyhatalmak egymásnak adtak a biztonságuk áraként. A NATO az első számú fenyegetés a békére az egész világon, mert bekeríti Oroszországot, és arra készül, hogy bekerítse Kínát. És az Európai Unió meghajol a NATO előtt, amely valójában az Európától gyökeresen idegen angol-amerikai érdekeket szolgálja. Ez az európai kormányok és az általuk az európai intézmények élére ültetett emberek megdöbbentő tudatlanságának eredménye” – jelentette ki.
Feltételeztem, hogy az általad vélt jelzést a NATO -nak értetted, azért írtam.Igy van, a HH alatt is, de ez meg nem jelentette azt, hogy el is tudtak volna/ el is tudnak kapni oket. Foleg mivel nem feltetlenul olyan orszag ellen tortenik az inditas, aki rendelkezik az elfogas/megsemmisites kepessegevel. Ahogy jelen esetben Ukrajna sem.
Es ismet megjegyeznem, hogy tok mindegy kinek az egysegeirol beszelunk.
Lusta vagyok visszakeresni, de tényleg olvastam ilyent.Szokásos f.o.s. tempó, hogy kitaláltok valamit, mások szájába adjátok, majd "megcáfoljátok".
Aztán mára eljutottunk oda, hogy már USA-ban is a lakosság 60+%-a megkérdőjelezi a f.o.s. szavahihetőségét, alternatív hírforrások még sosem voltak olyan népszerűek, mint most (elég megnézni a chug közel 2.000.000 hozzászólását, igaz a fele hozzátok hasonló shill).
Nem látom, hogy kizárná kettőnk véleménye egymást, maximum, hogy felszíni vagy alatti indítás volt több.Engem akarsz kioaktani, aki a legjobban ismeri az orosz haditechnikát érintő kérdéseket?N0zd meg hány orosz haditechnikai topikot nyitottam. Sokat még akkor mikor még csak tervezés , vagy protottípus szinten voltak.
Indítottak a projekt 636.3. Kilo dízel-elektromos tengeralattjárókról is Kalibr-PL robotrepülőket. Egyszerre 4 -et(max) tud indítani(azt jól írtad)
Viszont a legtöbb Kalibr-NK-t a hajókról indítják a Fekete-tengerről a Fekete-tengeri flotta hajói mint a projekt 11356 Admiral Grigorovics-osztály, projekt 21631 Bujan-M -osztály(korvett), és a projekt 22800 Karakurt-osztály(korvett) Egyszerre(maximálisan) 8-at tudnk indítani. Az indításhoz nem kell az ukrán partokhoz hajózniuk. A Krím partjai mentéről indítják a rakétákat, hiszen hatótávjuk 2600 km. A Kaszpi-tengerről a Kaszpi-flottilla hajóiról indítják: Bujan-M, és Proekt 11661 Gepard
Tegyük fel igaz a hír, tudja a fene. Valamiért van egy olyan érzésem hogy az orosz támadásokban sokkal többen haltak meg egyszerűen a harcmodoruk és a fegyvereik pontatlansága miatt is.Az AFU Tochka-U rakétákkal nagy erejű csapást mért Herszon térségére, egy gyermek meghalt "Ma este a bűnöző kijevi rezsim 4 Tochka-U rakétát lőtt ki Nova Kakhovka falura. Figyelemre méltó, hogy a nácik kizárólag a polgári és szociális infrastruktúra létesítményeit támadták. Az orosz légvédelemnek köszönhetően az összes rakétát megsemmisítették, de egy gyermek meghalt, három civil pedig megsebesült. Őszinte részvétünket fejezzük ki az elhunyt gyermek hozzátartozóinak és barátainak" - közölte a kakhovkai közigazgatás a hivatalos csatornáján közzétett közleményében. t.me/RVvoenkor
----
Éa ezeket a férgeket védi itt pár ember. Undormány.
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..