[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

T

Törölt tag 1711

Guest
Most én nem tudom hogy mit csinált ez az ember, de azt irod hogy tengerészgyalogos. Ha hivatásos ukrán katona, akkor miért nem egyenruhában van a katonai börtönben, és miért kell egyáltalán szart lapátolnia melegítő nadrágban? Látom az Azovos jelet a ruháján, de azért nem ártana egy kicsit bővebb infot nyomni, hogy miért vicces a fenti kép a melegitőben álldogáló hadifogolyról. Mert önmagában szerintem nem vicces. Ha elkövetett azon kivül bármit is, hogy a hazáját védte, akkor OK. Csak arról nem irtál, hogy háborús bűnös lenne. Jelenleg ő egy független ország katonája, aki megadta magát mint hadifogoly. Helyezd már légyszives valamilyen kontextusba a képet, hogy tudjak nevetni rajta.

Hadifoglyokat lehet dolgoztatni...
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
14 124
20 706
113
Ha meg katonákat és lőszereket tároltak ott, miért is sírnak, hogy szét lett bombázva? :D
Idióták. De nagyon.

Higgins: ha még nem vetted volna észre, az ukri istenek nagyon szeretik a saját veszteaégüketnoroszként beállítani. Kígyó sziget, a sok-sok su repükő, stb. De hát ez is csak orosz propi, tudom xD
Érdekes ez megint.
Ott egy kép, amin aztán semmi és senki nincs- odaböfögi XY ,hogy az ukrán veszteség. Mert?
Elég megguglizni a képet, mindenhol orosz veszteségként van fönt, már több hete. Az bárhogyan is,
de több bizonyíték, hogy ukránok fotózkodtak előtte, mint a nagy semmi.
+ezt a minden bizonyíték nélküli lőszerraktár a plázában dolgot is marha könnyen magatokévá tettétek.
Semmi igényetek nincs az iránt, hogy vmi minimális kis objektív megerősítés legyen mögötte?
A félrement rakéta mit sért? A saját önérzeted? Vagy miért ez az ab-start ellenkezés minden alkalommal?

+ @Ooorky
Ha valóban az a tiszt van a képen, akkor kvára nem lehet dolgoztatni.
Azt csak legénységi állománnyal lehet megtenni, ellentételezés fejében.
 
  • Tetszik
Reactions: Wilson

meszike91

Well-Known Member
2016. június 3.
1 768
9 175
113
Most mi az orosz narratíva? Eddig nem azt mondták az orosz állami tisztviselők, hogy az ukránok fegyvert tároltak a plázában? Akkor viszont el találtak egy plázát... Ezek szerint még ők is hazudtak. Párhuzamos narratívákat nyomat megint a kgb propaganda.
 

SenkiFia

Well-Known Member
2022. április 4.
1 440
12 396
113
Érdekes ez megint.
Ott egy kép, amin aztán semmi és senki nincs- odaböfögi XY ,hogy az ukrán veszteség. Mert?
Elég megguglizni a képet, mindenhol orosz veszteségként van fönt, már több hete. Az bárhogyan is,
de több bizonyíték, hogy ukránok fotózkodtak előtte, mint a nagy semmi.
+ezt a minden bizonyíték nélküli lőszerraktár a plázában dolgot is marha könnyen magatokévá tettétek.
Semmi igényetek nincs az iránt, hogy vmi minimális kis objektív megerősítés legyen mögötte?
A félrement rakéta mit sért? A saját önérzeted? Vagy miért ez az ab-start ellenkezés minden alkalommal?

+ @Ooorky
Ha valóban az a tiszt van a képen, akkor kvára nem lehet dolgoztatni.
Azt csak legénységi állománnyal lehet megtenni, ellentételezés fejében.
1) kígyó szigeti ukrán hazugsáözön után semmit nem lehet elhinni. A lelőtt "orosz" repülőgép hazugságok után, ahol a voros csillag sértetlen, szintén erröl árulkodnak. Arma 3 játékból kivágott videók? Folytassam?
2) guglizni? Az a gugli ahol a keresési találatok csak ukrán propagandát hoz elő? Köszi, de nem hiteles. Befolyás alatt van
3) félrement rakéta? Meghibásodott a célzórendszer? Épp a becsapódás előtt? Hagyjuk már. Ezek nsgy pontoaságú cuccok.
4) nem az önérzetemet sérti, hanem az igazságérzetem. Szerintem tök jogosan, mivel Bucsáról sem derült ki, hogy nem az ukránok voltak. El lett felejtve. Most akkor miről beszélünk?
Az eredeti képen, ahol csak a tank van, vannak árnyékok. Az ukris képen nincs semmi, ergo honnan tudod, hogy nem photoshop? Sehonnan, ugye?
Most mi az orosz narratíva? Eddig nem azt mondták az orosz állami tisztviselők, hogy az ukránok fegyvert tároltak a plázában? Akkor viszont el találtak egy plázát... Ezek szerint még ők is hazudtak. Párhuzamos narratívákat nyomat megint a kgb propaganda.
Sose volt ez az orosz narratíva ami mondasz.
Itt a védelklmi minisztérium közleménye, fordítsd le magadnak légyszi:

meg ha már kgb, meg a rosszul hazudnak:
Szerinted, ha valóban hazudni akarnának, azt ennyire szarul csinálnák? A kgb-ről beszélünk. KGB
Nem ma kezdték :)
 

BigTony

Well-Known Member
2022. március 3.
614
7 440
93
Most mi az orosz narratíva? Eddig nem azt mondták az orosz állami tisztviselők, hogy az ukránok fegyvert tároltak a plázában? Akkor viszont el találtak egy plázát... Ezek szerint még ők is hazudtak. Párhuzamos narratívákat nyomat megint a kgb propaganda.
nem, azt csak a 444 és pajtásai hazudták.
az oroszok tegnap is azt mondták, ami a valóság: a gyárat érte találat (ott a képeken a kráter, ott a videó a becsapódásról), és az üzletházban vagy másodlagos robbanás, vagy repesze okozta gázrobbanás stb okozta a károk átterjedését. klasszikus járulékos veszteség, és klasszikus háborús bűncselekmény ukrán részről civilek mellé telepíteni katonai célpontokat.
 

Flamand

Well-Known Member
2021. augusztus 26.
3 588
17 765
113
Érdekes ez megint.
Ott egy kép, amin aztán semmi és senki nincs- odaböfögi XY ,hogy az ukrán veszteség. Mert?
Elég megguglizni a képet, mindenhol orosz veszteségként van fönt, már több hete. Az bárhogyan is,
de több bizonyíték, hogy ukránok fotózkodtak előtte, mint a nagy semmi.
+ezt a minden bizonyíték nélküli lőszerraktár a plázában dolgot is marha könnyen magatokévá tettétek.
Semmi igényetek nincs az iránt, hogy vmi minimális kis objektív megerősítés legyen mögötte?
A félrement rakéta mit sért? A saját önérzeted? Vagy miért ez az ab-start ellenkezés minden alkalommal?

+ @Ooorky
Ha valóban az a tiszt van a képen, akkor kvára nem lehet dolgoztatni.
Azt csak legénységi állománnyal lehet megtenni, ellentételezés fejében.
https://www.theguardian.com/environ...ing-your-urine-to-farmers-help-feed-the-world Őfelsége mikor hirdeti ki,hogy minden alattvalója napi öt liter folyadékot igyon?
 

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
2 097
24 723
113
Miből következtettek, hogy a kalibrok nagy részét kilóról inditják? Nekem ez nehézkesnek tünik a szárazföldi inditáshoz képest.
így van ahogyan írod,hiszen a nyugatiakat is meglepte hogy milyen kis pöcs hajókról is indultak a szalvók a szíriai háború során,olyanokról amikről nem is feltételezték hogy hordoznak ilyen rakétákat ( Buyan osztályú korvettek.)
 

Bubu bocs

Well-Known Member
2021. január 6.
3 759
15 698
113

Moszkva szerint az ukránok még ma véget vethetnek a háborúnak

Arra a kérdésre, hogy az orosz félnek van-e hozzávetőleges menetrendje az ukrajnai „különleges katonai művelet” befejezésére, nemmel válaszolt – írta az MTI.
Magyarul behúzzák egész Ukrajnát, ha törik, ha szakad. Látva, hogy a konfliktus folyamatosan mélyül minden szinten a nyugat és Oroszország között, sajnos ez teljesen érthető.
Hogy őszinte legyek, én február 23-án este, mikor beraktam ide azt a dokumentumot, amiben a DPR katonai segítséget kér a Föderációtól, álmomban nem gondoltam volna, hogy a harcok még 4 hónap múlva is tartani fognak, úgy, hogy még közel sem látjuk a végét.
A másik kétségbeejtő dolog, hogy a nyugat olyan mértékben konfrontálódik azóta NYÍLTAN az oroszokkal, amiről megint csak álmodni sem mertem február 23-án.

És a legnagyobb baj az, hogy semmilyen előjele nincs annak, hogy újabb 4 hónap elteltével ne a mostani június végi állapotokat sírnánk majd vissza...
 
W

Wilson

Guest
Mit vársz wilsontól?
Egy 2 hónapja bezárt bevásárló központban eleve maximum pár biztonsági őr tartózkodhatott, kivéve ha katonák elszállásolására használták, mert akkor még hihető is az 1000 ember.

Kedvencem, hogy berakja a gyár melletti tónál készült videófelvételt, amiből egyértelműen látszik, hogy a gyárból repült aztán minden szana-széjjel (a mellékelt fotóin legfelül, pont ellentétesen a bevásárló központtal).
Nem is vártam tőled mást sokadjára bizonyítod, hogy határtalan "jóindulattal rendelkezel", ja és ezzel kapcsolatban veled ellentétes véleményt fogalmazz meg a Beliingcat..
 

Shed

Well-Known Member
2016. október 7.
863
4 346
93
Hadifoglyokat lehet dolgoztatni...
"A jogszabály mai napon ( 2022.06.28. ) hatályos állapota.

1936. évi XXX. törvény​

a hadrakelt seregek sebesültjei és betegei helyzetének javítása és a hadifoglyokkal való bánásmód tárgyában Genfben 1929. évi július hó 27. napján kelt egyezmények becikkelyezéséről​

III. Szakasz
A hadifoglyok munkájáról
I. Fejezet
Általános rendelkezések
27. Cikk. A hadviselő felek az alkalmas hadifoglyokat rendfokozatuk és képességeik szerint alkalmazhatják mint munkásokat, a tisztek és hasonló állásúak kivételével.

Mindazonáltal, ha valamely tiszt vagy hasonló állású, neki megfelelő munkát kér, ezt a lehetőséghez képest meg kell engedni.

A hadifogoly altisztek csak felügyelői munkára kényszeríthetők, hacsak kifejezetten nem kérnek fizetéssel járó munkát."

"tengerészgyalogosok parancsnoka "

Gondolom akkor tiszt. Nem az oroszok vagy az ukránok mellett irok, csak mégis a tisztánlátás miatt.

Ha egy fasszopó náci, akkor persze zabálja a a szart is akár. De ha csak simán egy ukrán tengerészgyalogos egység parancsnoka, akkor nem tudom mi a vicces.
 

meszike91

Well-Known Member
2016. június 3.
1 768
9 175
113
Sose volt ez az orosz narratíva ami mondasz.
Itt a védelklmi minisztérium közleménye, fordítsd le magadnak légyszi:

meg ha már kgb, meg a rosszul hazudnak:
Szerinted, ha valóban hazudni akarnának, azt ennyire szarul csinálnák? A kgb-ről beszélünk. KGB
Nem ma kezdték :)

nem, azt csak a 444 és pajtásai hazudták.
az oroszok tegnap is azt mondták, ami a valóság: a gyárat érte találat (ott a képeken a kráter, ott a videó a becsapódásról), és az üzletházban vagy másodlagos robbanás, vagy repesze okozta gázrobbanás stb okozta a károk átterjedését. klasszikus járulékos veszteség, és klasszikus háborús bűncselekmény ukrán részről civilek mellé telepíteni katonai célpontokat.
Ok, lehet hogy csak itt a fórumon akarta valaki rutinból megmagyarázni hogy fegyvert tároltak a plázában.
 

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
1 983
5 427
113
nem, azt csak a 444 és pajtásai hazudták.
az oroszok tegnap is azt mondták, ami a valóság: a gyárat érte találat (ott a képeken a kráter, ott a videó a becsapódásról), és az üzletházban vagy másodlagos robbanás, vagy repesze okozta gázrobbanás stb okozta a károk átterjedését. klasszikus járulékos veszteség, és klasszikus háborús bűncselekmény ukrán részről civilek mellé telepíteni katonai célpontokat.
Az a pláza nem most települt e gyár mellé.Mindenesetre jó indokot adtak az eltalálásával hogy fokozzák a nyugati fegyverszállításokat korszerű légvédelmi rendszerek(NASAMS,Patriot)leszállításának felgyorsításához.
 

reich_und_roll

Well-Known Member
2016. szeptember 27.
4 152
23 290
113
Mitől lenne nehézkes?
Meg milyen jelzés?
/és nem. nem kötözködöm. normális kérdésfeltevés/

+ @tong djagbu
máshol ugyan ez a T64 meg a másik oldalon...
En azt gondolom, hogy szarazfoldon azert sokkal egyszerubb a Kalibr szallitasa, utantoltese, mint egy Kilo-nal ugyanezeket megcsinalni.
Szerintem tengeralattjarokrol csapast merni mindig jelzes erteku -nem csak az oroszokra vonatkozik-, mert ezek azert korulbelul barhova eluszkalhatnak es barhonnan indithatnak.
 

kegyetlen petymeg

Well-Known Member
2020. április 18.
1 347
9 094
113
Brit tudósok:


Mindeközben ...
Brit hírszerzés, brit tudósok ugyanaz a kaptafa.
Ezek szerint Putyin tartja ígéretét amit néhány napja tett Lukasenkának.
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
14 124
20 706
113
3) félrement rakéta? Meghibásodott a célzórendszer? Épp a becsapódás előtt? Hagyjuk már. Ezek nsgy pontoaságú cuccok.


meg ha már kgb, meg a rosszul hazudnak:
Szerinted, ha valóban hazudni akarnának, azt ennyire szarul csinálnák? A kgb-ről beszélünk. KGB
Nem ma kezdték :)
Nagy pontosságú, mint az egyáltalán nem precíziós múzeumszökevény Kh-22? :D

@BigTony
Aha. Csak azt felejted el, hogy először volt a pláza és utána a gyár. Vagy előre felrobbantotta magát a valami a majd becsapódó vmitől? :eek:

@reich_und_roll
Lehet, viszont nincs kitéve válaszcsapásnak -egyelőre. És én abban se vagyok biztos, hogy a flottán kívül más még képes indításra.
Jelzés? Kétlem. Anno a HH alatt is pontosan tudvalevő volt, hogy a boomerek merre járnak. Most meg depláne - erre vehetsz mérget is.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 116
82 813
113
Most én nem tudom hogy mit csinált ez az ember, de azt irod hogy tengerészgyalogos. Ha hivatásos ukrán katona, akkor miért nem egyenruhában van a katonai börtönben, és miért kell egyáltalán szart lapátolnia melegítő nadrágban? Látom az Azovos jelet a ruháján, de azért nem ártana egy kicsit bővebb infot nyomni, hogy miért vicces a fenti kép a melegitőben álldogáló hadifogolyról. Mert önmagában szerintem nem vicces. Ha elkövetett azon kivül bármit is, hogy a hazáját védte, akkor OK. Csak arról nem irtál, hogy háborús bűnös lenne. Jelenleg ő egy független ország katonája, aki megadta magát mint hadifogoly. Helyezd már légyszives valamilyen kontextusba a képet, hogy tudjak nevetni rajta.
Kellett volna követni a topikot legalább 2022 február 24-től vagy már 2013 novemberétől, vagy 2014 áprilistől, akkor nem kérdeznél ilyen butaságot, hogy ki ez a katona. :)

Ha nem tartasz a haladó vonattal akkor bizony lemaradsz...