[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

BigTony

Well-Known Member
2022. március 3.
614
7 440
93
Hitler is anno hosszu beszedekben magyarazta, miert nem hagytak neki mas lehetöseget
Reduction ad Hitlerum. PUTYLEEEEEEEER

Ha a szomszéd veri az asszonyt verhetem én is?
Jó hasonlat! Almát a golyóscsapággyal?

:D, ha a Bellingcat azt mondja, akkor biztos az ellenkezője igaz


Ok, lehet hogy csak itt a fórumon akarta valaki rutinból megmagyarázni hogy fegyvert tároltak a plázában.
Nem, a 444-es Király András nevű féreg írt le ilyet a címben, miközben a cikkből semmi ilyenre való utalás nem volt.
Egyébként ukrán részről az sem lett volna példa nélküli.

Amúgy van egy elméletem: mivel ennek a hatalomnak (akár az amerikai, akár az ukrán ágát nézzük) szart sem számít az átlagemberek élete, sőt, a hangyákat fel lehet áldozni magasztos, nemes, globális célok érdekében (lásd szept 11, pearl harbor, tonkin öböl, USS Maine, Bucsa, Mariupoli Színház), így az sem lenne ördögtől való, ha szándékosan csinálnák ezt.
Google-ben átállítják az üzletház állapotát arra, hogy zárva, rákeresel a neten, mindenhol ezt hozza le. Utána odaviszel 1-2 nyugati fegyvert a gyárba, az üzletközpont közelébe, majd ügynökök segítségével valós, ám mégis dezinfót adsz át az oroszoknak, hogy azok oda célozzanak és lehessen mutogatni az áldozatokat. Itt már ne napokban, meg individuális áldozatokban gondolkodjatok.

Itt a cél - tekintve, hogy jelen helyzetben az oroszoknak katonailag nem tudnak ellenállni - egetlen cél lehet: olyan dehumanizált, ellenséges képet festeni az oroszokról a nyugati közvéleményben, amilyet csak lehet. Az USA milliószor elvetemültebb volt csak az elmúlt 30 évben, mégse volt soha milliomod ekkora felháborodás, hát még embargó vagy szankció ellene. Miért nem sírt a több millió vietnami után senki? Miért nem akart szankciót az USA ellen az európai átlagember mikor százezer számra gyilkolták az iraki gyermekeket? 18 vagy 20 ukrán paraszt élete ugyanúgy megéri ezeknek, ahogy Albright szerint 500ezer iraki germek halála is megérte a semmiért. 18-20 embert megölteni az csak egy strigula a napi veszteséglistán, de az az elemi felháborodás, amit a hazug nyugati propaganda kelt az agymosott állatokban, akik már legszívesebben oroszokat gyilkolnának, az megfizethetetlen.
Aki komolyan azt hiszi, hogy a nyugati hatalom nem lenne képes ilyen cinikus gaztettre, az nem tudom hol él.

Ugyanez volt a mariuploi színháznál is. Még odaírják a térre, hogy gyerekek. Nem, nem az oroszoknak, hanem a fotók kedvéért, amit majd lehet mutogatni. Hogy meghalt pár orosz gyerek, mert bezárták oda, és a színházból lőttek? Kit érdekel. Azt is le tudom képzelni, hogy bezárták őket, leadtak pár lövést onnan, hogy kiprovokáljanak válaszcsapást, és még előtte elhúztak.

Állatok ezek.

A másik kétségbeejtő dolog, hogy a nyugat olyan mértékben konfrontálódik azóta NYÍLTAN az oroszokkal, amiről megint csak álmodni sem mertem február 23-án.

Pont ebből egyértelmű, hogy európa az amerikaiak csicskája lett végleg. Az elején még ment a vonakodás, mert gondolták, hogy itt vége lesz hamar, mindenkinek az lett volna a legjobb, de akkor az USA odaszart az asztalra: németek, franciák is midn csicskák már, nincs szuverén európa.
 

ogretankHU

Well-Known Member
2019. december 21.
7 540
25 770
113
"A jogszabály mai napon ( 2022.06.28. ) hatályos állapota.

1936. évi XXX. törvény​

a hadrakelt seregek sebesültjei és betegei helyzetének javítása és a hadifoglyokkal való bánásmód tárgyában Genfben 1929. évi július hó 27. napján kelt egyezmények becikkelyezéséről​

III. Szakasz
A hadifoglyok munkájáról
I. Fejezet
Általános rendelkezések
27. Cikk. A hadviselő felek az alkalmas hadifoglyokat rendfokozatuk és képességeik szerint alkalmazhatják mint munkásokat, a tisztek és hasonló állásúak kivételével.

Mindazonáltal, ha valamely tiszt vagy hasonló állású, neki megfelelő munkát kér, ezt a lehetőséghez képest meg kell engedni.

A hadifogoly altisztek csak felügyelői munkára kényszeríthetők, hacsak kifejezetten nem kérnek fizetéssel járó munkát."

"tengerészgyalogosok parancsnoka "

Gondolom akkor tiszt. Nem az oroszok vagy az ukránok mellett irok, csak mégis a tisztánlátás miatt.

Ha egy fasszopó náci, akkor persze zabálja a a szart is akár. De ha csak simán egy ukrán tengerészgyalogos egység parancsnoka, akkor nem tudom mi a vicces.
Mondjátok ezt a megkínzott , lábon lőtt , lefejezett Oroszoknak !

"
Leborult a nagy cseh: „Kegyelem! irgalom!”
„Eredj, kérd Istentől: útad megmutatom.” "
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 116
82 820
113
+ @boki
4 kalibr-ot tud vinni egy körre
Abból, hogy szinte folyamatosan jönnek-mennek Novorossiysk és STopol -ba/ból.
Műholdakon tisztán kivehető az állandó karbantartás és rakétával feltöltés.
Nyilván erre a feladatra hajóznak ki. Mi másra.
Különösebb felszíni hajómozgást a Moskva óta nem produkálnak, magától értetődően ez a biztonságosabb.

ps. a sub is hadihajó :D
Engem akarsz kioaktani, aki a legjobban ismeri az orosz haditechnikát érintő kérdéseket? :)N0zd meg hány orosz haditechnikai topikot nyitottam. Sokat még akkor mikor még csak tervezés , vagy protottípus szinten voltak.

Indítottak a projekt 636.3. Kilo dízel-elektromos tengeralattjárókról is Kalibr-PL robotrepülőket. Egyszerre 4 -et(max) tud indítani(azt jól írtad)
Viszont a legtöbb Kalibr-NK-t a hajókról indítják a Fekete-tengerről a Fekete-tengeri flotta hajói mint a projekt 11356 Admiral Grigorovics-osztály, projekt 21631 Bujan-M -osztály(korvett), és a projekt 22800 Karakurt-osztály(korvett) Egyszerre(maximálisan) 8-at tudnk indítani. Az indításhoz nem kell az ukrán partokhoz hajózniuk. A Krím partjai mentéről indítják a rakétákat, hiszen hatótávjuk 2600 km. A Kaszpi-tengerről a Kaszpi-flottilla hajóiról indítják: Bujan-M, és Proekt 11661 Gepard
 

oregbogaras

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
1 434
4 797
113
így van ahogyan írod,hiszen a nyugatiakat is meglepte hogy milyen kis pöcs hajókról is indultak a szalvók a szíriai háború során,olyanokról amikről nem is feltételezték hogy hordoznak ilyen rakétákat ( Buyan osztályú korvettek.)
Szerintem a BUYAN osztály nem váltotta be az elképzelést. Még ilyen kis hajókra is kell a normális légvédelem. Az AK-630 meg a GIPKA nem az.
 

SenkiFia

Well-Known Member
2022. április 4.
1 440
12 396
113
Nagy pontosságú, mint az egyáltalán nem precíziós múzeumszökevény Kh-22? :D

@BigTony
Aha. Csak azt felejted el, hogy először volt a pláza és utána a gyár. Vagy előre felrobbantotta magát a valami a majd becsapódó vmitől? :eek:

@reich_und_roll
Lehet, viszont nincs kitéve válaszcsapásnak -egyelőre. És én abban se vagyok biztos, hogy a flottán kívül más még képes indításra.
Jelzés? Kétlem. Anno a HH alatt is pontosan tudvalevő volt, hogy a boomerek merre járnak. Most meg depláne - erre vehetsz mérget is.
Én nemtudom, hogy honnan tudják, hogy kh-22 volt? Hol van erről bizonyíték? :) multiple sources az nekem nem bizonyíték.
Amúgy meg már az is árulkodó, hogy 1 napra rá már wikipédia!! Cikk van erről a robbantásról xD ez már inkább indukálja azt, hogy kamu az egész, mint az ukrán megmozdulások 90%a.
Hagyjuk ezt.
A többi írásomra miért nem reagálsz? Ja, hogy a tényeket nem lehet cálfolni, igaz? :D
Erről ennyit.
 

Flamand

Well-Known Member
2021. augusztus 26.
3 588
17 765
113
Nagy pontosságú, mint az egyáltalán nem precíziós múzeumszökevény Kh-22? :D

@BigTony
Aha. Csak azt felejted el, hogy először volt a pláza és utána a gyár. Vagy előre felrobbantotta magát a valami a majd becsapódó vmitől? :eek:

@reich_und_roll
Lehet, viszont nincs kitéve válaszcsapásnak -egyelőre. És én abban se vagyok biztos, hogy a flottán kívül más még képes indításra.
Jelzés? Kétlem. Anno a HH alatt is pontosan tudvalevő volt, hogy a boomerek merre járnak. Most meg depláne - erre vehetsz mérget is.
Azt,hogy mi volt először,a Bellingcat állította. Az meg nagyjából annyira hihető,mint a buzzancs logós brit jósda.
 

reich_und_roll

Well-Known Member
2016. szeptember 27.
4 152
23 291
113
Nagy pontosságú, mint az egyáltalán nem precíziós múzeumszökevény Kh-22? :D

@BigTony
Aha. Csak azt felejted el, hogy először volt a pláza és utána a gyár. Vagy előre felrobbantotta magát a valami a majd becsapódó vmitől? :eek:

@reich_und_roll
Lehet, viszont nincs kitéve válaszcsapásnak -egyelőre. És én abban se vagyok biztos, hogy a flottán kívül más még képes indításra.
Jelzés? Kétlem. Anno a HH alatt is pontosan tudvalevő volt, hogy a boomerek merre járnak. Most meg depláne - erre vehetsz mérget is.
Igy van, a HH alatt is, de ez meg nem jelentette azt, hogy el is tudtak volna/ el is tudnak kapni oket. Foleg mivel nem feltetlenul olyan orszag ellen tortenik az inditas, aki rendelkezik az elfogas/megsemmisites kepessegevel. Ahogy jelen esetben Ukrajna sem.

Es ismet megjegyeznem, hogy tok mindegy kinek az egysegeirol beszelunk.
 
T

Törölt tag 1711

Guest
Ok, lehet hogy csak itt a fórumon akarta valaki rutinból megmagyarázni hogy fegyvert tároltak a plázában.
Szokásos f.o.s. tempó, hogy kitaláltok valamit, mások szájába adjátok, majd "megcáfoljátok".
Aztán mára eljutottunk oda, hogy már USA-ban is a lakosság 60+%-a megkérdőjelezi a f.o.s. szavahihetőségét, alternatív hírforrások még sosem voltak olyan népszerűek, mint most (elég megnézni a chug közel 2.000.000 hozzászólását, igaz a fele hozzátok hasonló shill).
 

Macsek83

Well-Known Member
2020. június 15.
149
911
93
Most én nem tudom hogy mit csinált ez az ember, de azt irod hogy tengerészgyalogos. Ha hivatásos ukrán katona, akkor miért nem egyenruhában van a katonai börtönben, és miért kell egyáltalán szart lapátolnia melegítő nadrágban? Látom az Azovos jelet a ruháján, de azért nem ártana egy kicsit bővebb infot nyomni, hogy miért vicces a fenti kép a melegitőben álldogáló hadifogolyról. Mert önmagában szerintem nem vicces. Ha elkövetett azon kivül bármit is, hogy a hazáját védte, akkor OK. Csak arról nem irtál, hogy háborús bűnös lenne. Jelenleg ő egy független ország katonája, aki megadta magát mint hadifogoly. Helyezd már légyszives valamilyen kontextusba a képet, hogy tudjak nevetni rajta.
Tudod ő az egyik aki két óra alatt a Balatonnál szeretett volna lenni!

Na innentől kezdve vicces a szar lapátolás. Mondjuk ezt a Balatonnál is csinálhatta volna.
 
T

Törölt tag 1711

Guest
Hell's Highway:


Ezen felröhögtem, kíváncsi vagyok van-e itt rajtam kívül olyan elmebeteg aki tudja miről van szó:
ABL2nye.jpg
 

Renitens

Well-Known Member
2022. február 26.
1 923
16 944
113

Francia EP képviselő: a NATO az első számú fenyegetés a globális békére.​

2022-06-28 08:22

A NATO a legnagyobb fenyegetés a globális békére, mivel az Európai Uniót az Oroszországgal és Kínával való konfrontáció felé tereli, és a “pufferzóna” megsemmisítésére törekszik azáltal, hogy semleges államokat kényszerít arra, hogy ebben a konfrontációban állást foglaljanak – mondta a TASZSZ hírügynökségnek hétfőn egy francia európai parlamenti képviselő.

“A széles körű NATO-propagandának köszönhetően egyre világosabbá válik, hogy a szervezet, amelyet egykor Emmanuel Macron [francia elnök] agyhalottnak nevezett, transzatlanti szövetségből globális struktúrává alakul át” – mondta Herve Juvin, az Európai Parlament biztonsági és védelmi albizottságának (SEDE) tagja a június 28-30-án Madridban tartandó NATO-csúcstalálkozó előtt.
Juvin szerint a NATO az Európai Uniót “tagjainak regisztrációs hivatalának” tekinti, és ettől a logikától vezérelve nyomást gyakorol olyan országokra, mint Grúzia, Örményország és Ukrajna, “amelyek sem földrajzilag, sem politikailag, sem humanitárius szempontból soha nem voltak Európa részei”, valamint Bosznia-Hercegovina, Montenegró, Észak-Macedónia és Koszovó, azzal a céllal, hogy felvegye őket az USA vezette katonai szövetségbe.


“Ez veszélyes lépés, mert megszünteti az egész biztonsági teret, azt az ütközőzónát, amelyet a nagyhatalmak egymásnak adtak a biztonságuk áraként. A NATO az első számú fenyegetés a békére az egész világon, mert bekeríti Oroszországot, és arra készül, hogy bekerítse Kínát. És az Európai Unió meghajol a NATO előtt, amely valójában az Európától gyökeresen idegen angol-amerikai érdekeket szolgálja. Ez az európai kormányok és az általuk az európai intézmények élére ültetett emberek megdöbbentő tudatlanságának eredménye” – jelentette ki.
A jelenlegi biztonsági helyzetet az 1962-es kubai rakétaválsághoz hasonlította, amikor az Egyesült Államok közepes hatótávolságú rakétákat telepített Törökországba, az egykori Szovjetunió pedig Kubába telepítette hadseregét. Akkor azonban “a diplomácia kerekedett felül”, és a felek elismerték a kölcsönös aggodalmakat a biztonsági szférában – jegyezte meg a francia törvényhozó, hozzátéve, hogy a jelenlegi helyzetben Washingtonnak számolnia kell Moszkva aggodalmaival, és ki kell vonnia közepes hatótávolságú rakétáit Lengyelországból és Romániából, valamint be kell zárnia biolaborait és vegyifegyver-kutató központjait Oroszország határainál.

“De az amerikai diplomácia, amely korábban tiszteletben tartotta a többi hatalmat, mára a neokonzervatívok törzsének kezébe került, akik arról álmodoznak, hogy bibliai módon eltipornak minden ellenséget. A fő veszély abban rejlik, hogy figyelmen kívül hagyják a valóságot, amely annyira jellemző a mai amerikai és így az európai politikára is. Nincs veszélyesebb a külpolitikában, mint az emberek felosztása rossz és jó emberekre” – tette hozzá.
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
14 124
20 706
113
Igy van, a HH alatt is, de ez meg nem jelentette azt, hogy el is tudtak volna/ el is tudnak kapni oket. Foleg mivel nem feltetlenul olyan orszag ellen tortenik az inditas, aki rendelkezik az elfogas/megsemmisites kepessegevel. Ahogy jelen esetben Ukrajna sem.

Es ismet megjegyeznem, hogy tok mindegy kinek az egysegeirol beszelunk.
Feltételeztem, hogy az általad vélt jelzést a NATO -nak értetted, azért írtam.
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
15 890
56 736
113
Elhangzott, hogy a kalibrok javât tengóról lövik ki. Mivel tudtommal csak6-8 kalibrt visz magâval egy kilo és a mâlhâzâs körülményes, ez nekem kërdésesnek tünt. Ezért kërdeztem, hogy mi az alapja ennek a kijelentèsnek. Csak kivæncsi vagyok. Ennyi.
 
  • Tetszik
Reactions: Bubu bocs

meszike91

Well-Known Member
2016. június 3.
1 768
9 175
113
Szokásos f.o.s. tempó, hogy kitaláltok valamit, mások szájába adjátok, majd "megcáfoljátok".
Aztán mára eljutottunk oda, hogy már USA-ban is a lakosság 60+%-a megkérdőjelezi a f.o.s. szavahihetőségét, alternatív hírforrások még sosem voltak olyan népszerűek, mint most (elég megnézni a chug közel 2.000.000 hozzászólását, igaz a fele hozzátok hasonló shill).
Lusta vagyok visszakeresni, de tényleg olvastam ilyent.
 
  • Vicces
Reactions: duckdodgers™

hendrick

Well-Known Member
2018. június 30.
2 802
4 966
113
A Bulgáriába akkreditált orosz diplomáciai testület pénzt gyűjtött az Ukrajnában harcoló orosz katonáknak ....
... talán ezért most kiutasítottak 70 orosz diplomatát Bulgáriából.


Szóval az oroszok az EUban kalapoznak pénzt a háborúra :D
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
14 124
20 706
113
Engem akarsz kioaktani, aki a legjobban ismeri az orosz haditechnikát érintő kérdéseket? :)N0zd meg hány orosz haditechnikai topikot nyitottam. Sokat még akkor mikor még csak tervezés , vagy protottípus szinten voltak.

Indítottak a projekt 636.3. Kilo dízel-elektromos tengeralattjárókról is Kalibr-PL robotrepülőket. Egyszerre 4 -et(max) tud indítani(azt jól írtad)
Viszont a legtöbb Kalibr-NK-t a hajókról indítják a Fekete-tengerről a Fekete-tengeri flotta hajói mint a projekt 11356 Admiral Grigorovics-osztály, projekt 21631 Bujan-M -osztály(korvett), és a projekt 22800 Karakurt-osztály(korvett) Egyszerre(maximálisan) 8-at tudnk indítani. Az indításhoz nem kell az ukrán partokhoz hajózniuk. A Krím partjai mentéről indítják a rakétákat, hiszen hatótávjuk 2600 km. A Kaszpi-tengerről a Kaszpi-flottilla hajóiról indítják: Bujan-M, és Proekt 11661 Gepard
Nem látom, hogy kizárná kettőnk véleménye egymást, maximum, hogy felszíni vagy alatti indítás volt több.
A műholdfelvételek alapján pedig a kilo-k intenzívebb használatban vannak.
 

SenkiFia

Well-Known Member
2022. április 4.
1 440
12 396
113
‼️ Az AFU Tochka-U rakétákkal nagy erejű csapást mért Herszon térségére, egy gyermek meghalt "Ma este a bűnöző kijevi rezsim 4 Tochka-U rakétát lőtt ki Nova Kakhovka falura. Figyelemre méltó, hogy a nácik kizárólag a polgári és szociális infrastruktúra létesítményeit támadták. Az orosz légvédelemnek köszönhetően az összes rakétát megsemmisítették, de egy gyermek meghalt, három civil pedig megsebesült. Őszinte részvétünket fejezzük ki az elhunyt gyermek hozzátartozóinak és barátainak" - közölte a kakhovkai közigazgatás a hivatalos csatornáján közzétett közleményében. t.me/RVvoenkor
----
Éa ezeket a férgeket védi itt pár ember. Undormány.