Gyakorlatilag azt kell mondjam , hogy a példád fehér holló kategória . Nem szeretnék ledegradálni senkit és egyik szakmát se de ez a tapasztalatom , heti 10-15-el találkozok és hát tisztelet a kivételnek na ! Felhígult az a szakma is nagyon !
Igen, csak molni szórásos ábrái nem adják vissza a valóságot. Nem a levegőbe beszélnek a NEXTER-nél és az RM-nél amikor legalább 4km-es hatásos lőtávról beszélnek.
Hatásos hatásos ! HA TALÁL ÉS OTT AHOL KELL ! Ezt 4km sima csőből , nem irányított lövedékkel álom kategória !
Na megint ott tartunk, hogy mindenki hülye.
www.edrmagazine.eu
Előnyt jelent , ha kitudod használni mert a terepsajátosságok megengedik !
Ez így nem igaz , nem a fasor és a bokor fog védeni hanem a rajta lévő lomb !
Mindenki fejleszt , a kérdés mit nyer mivel !
Ha összfegyvernemi harcászatot alkalmazva jön akkor pont nem érdekes , hogy papíron 1km-rel nagyobb (9 helyett mondjuk 10) a felderítési távolság .
A papír sok mindent elbír ! Amúgy olvasd el pontosan !ezt beszéld meg az RM-el is:
Why 130 mm and not a bigger calibre? - EDR Magazine
In the interim, Rheinmetall aims at improving 120 mm performances, looking further ahead, the company exhibited in Paris its 130 mm solution.
The two key parameters for effectiveness are the aforementioned energy that reaches the target, and the accuracy at a specific combat distance, the latter requirement for future MBTs being the double compared to current tanks, so it will be necessary to hit a target with utmost accuracy at 5 km distance. A nice challenge especially on moving targets, as the flight time will be nearly the double.
www.edrmagazine.eu
Nem csak aki azt hiszi , hogy sima csőből első lövésre 100%-os találatot ér el nem irányított lövedékkel 4-5km-en!
A nagysebesség az a kinetikai energiára van hatással , a pontosságnál csak egy aprócska tényező !
És nem javítottak a löveg vagy a lőszer szórásán, csupán a lövedék sebessége nőtt, hogy mozgó célokat könnyebb legyen leküzdeni.vagy egy másik:
More on Rheinmetall tank guns and ammunition evolution - EDR Magazine
By Paolo Valpolini Following the recent briefing by Christoph Henselmann, Senior Vice-President and Head of Portfolio Tank Main Armament on
"The speed increase must be considered when we take in count the greater ranges required by the customer, 4-4.5 km; "
Mikor bekapcsolódtam,a lötávrol volt szó.
Persze,hogy előnyt jelent.Ez nem kérdés.
Ez vagy igaz,vagy nem.Függ a növényzet jellegétől,időjárástól,az adott felderitendő hk jellemzőitől,álcázottságának mértékétől.És takarást nem csak egy fasor,hanem terepegyenetlenség vagy épületek is adhatnak-leginkább terep.
Persze,hogy nem.Olvas bele egy amcsi hk harcászati utasitásba-valaki feltöltött egy még 70es évekbelit,amit annyira jol illusztráltak,hogy szinte képregényként is használható.
Az egész hadsereg nem számit,csak az adott pontot támadó erő.
4 km-re a mai harckocsik, mai top lőszerrel is kb. 50% alatt van tökéletesen idealizált esetben az első lövés találati esélye.
Na igen.....
Az RM és a NEXTER a német és francia hadsereggel együtt másként tudja.
A 0.20 mil prospektus, marketing adattal 0 célzási hiba ezt adja ki.
Erről beszéltünk a napokban @krisss -el, és @kamm -al. Hogy a 10+-os megajoule energiára gyúrnak 140-es csővel.
