Ugyanazzal amivel az oroszok fogják elfoglalni egész Ukrajnát, legalábbis a ruszofilok szerint. Miért van az hogy a lényegesen kisebb erőkkel rendelkező oroszok esetében ilyesmi nem merül fel? Pedig elnézve a frontot a várt áttörés ismét elmaradt. Nem látom az itt jósolt ukrán összeomlást. Sokkal inkább azt látom amit én írtam, nincs érdemi változás az erőviszonyokban és az orosz hadsereg is folyamatosan gyengül.
[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
GPS?
Azt tuti zavarjak nekik, ott van nekik a sajat, az orosz Glonass. Van egy rahedli dron fenn, szerintem ugy saccra 1000 dron lehet nekik ami figyeli a frontvonal terseget non-stop. Ha az eger megmozdul vagy az ureginyul azt is latjak. Nyilvan hasznalodik el ezekbol is, potolni kell valahogy. A Nato kompati-bililis Honvedseg azon kivul hogy nincs tuzersege vajon hogy all ilyen dronokbol?
Plusz azert azt jegyezzuk meg hogy a mai Ukrajna evszazadokig orosz terulet volt. Terkepek, tervrajzok, stb stb, mind megvannak az oroszoknak is az egesz orszagrol. Pontosan tudjak hogy ennyi es ennyi szogpercre ilyen tavolsagra mi van a sajat poziciotol.
Az Oroszok töménytelen mennyiségű, ordenáré modernizáció, közpénztemető, de a műveletekhez így is elégséges, több százas, vagy akár ezres T-72-est és T-80-ast mozgósítottak, addig az Ukránok harckocsijaiból mennyi is van ? Volt az Ukránoknak 320 T-80U / UD-jük, mindet lepasszolták a Pakiknak. És a T-64-es is nagyöreg, karbantartást nem látott mióta, és mennyire jellemzők a tank - tank ütközetek ? A T-72-esből meg van 100 darabjük, összesen, úgy, hogy 500-at elpasszoltak a Harmadik Világba, megint.
Az Ukrán Szu-27-esek az R-27-eseikkel tökéletesen elavultak, addig az Orosz Szu-27-eseken modern R-77-es van, és az Ukrán pilóták nem is szállnak fel, mert ingyen célpontok lennének.
Akkor a Szu-30-asból szintén több százas mennyiség van, és a Szu-34-esből is tervezik, és akkor a Szu-25-ös Gracsok is, addig az Ukrán Légierő az 30 + 30 + 25 + 15 gépes, ami jó része passzív alapjáraton.
És a Mi-24-es Hind is mit kezdene az Orosz csapatlégvédelem ellen ?
Ritka fájdalmas a hozzánemértésed és laikusságod, és irritáló is az alaptalan vágyálmok dédelgetése.
Két béna és lepusztult Poszt-Szovjet haderő közül a nagyobb győz.
És a Szíjájé is mérsékli becsléseiben az Orosz veszteségeit, óvatosabb stratégiával harcolnak, mert belátták, elsikkasztották a modernizációs pénzt, így a villámháború helyett lassú, módszeres, de végeredményben garantált előrehaladást érnek el.
Ukrán MT-LB veszteségek
Nikolajev, 2022.07.03.
Csaszov Jarnál megsemmisült két harcjármű, 2022.06.28.
MT-LB T-23, Szeverodonyeck 2022.05.30.
Mariupol, 2022.04.05.
Nikolajev, 2022.07.03.
Csaszov Jarnál megsemmisült két harcjármű, 2022.06.28.
MT-LB T-23, Szeverodonyeck 2022.05.30.
Mariupol, 2022.04.05.
Az oroszoknak annyira pontos a tüzérsége, hogy kilométeres lyukak vannak.
liner.hu
Orosz katona: A tüzérség „olyan hiányos, hogy kilométerben lehet mérni a lyukakat”
Egy lehallgatott telefonbeszélgetés során olyan információk kerültek nyilvánosságra, amelyeket biztosan nem közölnek az orosz televíziókban.
liner.hu
A híd túl közel van, HIMARS-szal simán elérhető, katlanban találhatják magukat az oroszok a megszállt Herszonnál
Leállították a teherforgalmat a svájci sajttá lyuggatott antonyivkai hídon. Az ukránok két éjszaka is sikeresen lőtték a létesítményt, rakétákkal tapintva rá az oroszok gyenge pontjára, és egyre optimistábbak a déli front lehetséges fejleményeit illetően.
444.hu
Simán ki lehet javítani szerintem a hidat hogy egy szabályozott teherautó forgalmat kibírjon. Majd a Kamazok max öt lesz rajta egyszerre és lassan mozog. Optimális? Nem. Jobb a ruszkiknak mintha nem lenne? Sokkal.
Aztán ki tudja , ravasz oroszok igy akarják átverni az ukránokat,Az oroszoknak annyira pontos a tüzérsége, hogy kilométeres lyukak vannak.
Orosz katona: A tüzérség „olyan hiányos, hogy kilométerben lehet mérni a lyukakat”
Egy lehallgatott telefonbeszélgetés során olyan információk kerültek nyilvánosságra, amelyeket biztosan nem közölnek az orosz televíziókban.
Miből gondoljátok, hogy nincs az oroszoknak 3-4 ponton készletük arra az esetre, ha leszakadna a híd?
Tüzérségi háború van. Az ehhez szükséges eszközözök vonatkozásában az oroszok oldalára billen a mérleg és ennek eredményeit látjuk a csatamezőn is. Ha besoroznak 1 millió ukrán bakát, akkor sem fog változni a helyzet.
Egyenlőre ott tartunk,hogy Ukrajna negyede az oroszoké. Majd akkor kukorékolj,ha megfordul az arány.Ott a cikk
Te valószínűleg a Kijev környéki orosz kivonulásról is ugyanezt írtad volna.
van annál jobb eszköz is, az orosz logisztika meg amúgy is nevetséges.
A magyar honvédségnek kb két zászlólja van, akkor itthon mindenki kussoljon mert az oroszoknak két nap lesz Munkácsról Szombathely?
Ezt a magasröptű baromságot hogy sikerült összehozni?
Csakhogy senki nem is akarta senki felvenni Ukrajnát a NATOba.Valójában most se.
Igazábol ez a háború nagyon hasonlit a koreai háborúhoz.Akkor az usak külügyminiszter az amcsi érdekszféra meghatározásnál kifelejtette Dél Koreát a nyilatkozatban-és az északiak támadtak,mert ezt szabad jelzésnek vették.
Moist a háború elött USA és a NATO is többször kijelentette,hogy nem avatkoznak be fegyveres erővel az ukrán konfliktusba (2014ben elfoglalt területekről volt csak harccselekmény érintett).Oroszok ezt szabad jelzésnek vették......
Ukránoknál lényegében teljes mozgósitás van,oroszoknál ez nincsen.Ez egy felörlő háború,amit az ukránok a nyugati háttértámogatás nélkül már elvesztettek volna.(mint ahogy Vietnám se tudott volna kitartani anno az igenmassziv orosz/kinai támogatás nélkül).
Miért,nem hallottál még gyalogsági támadásrol?Ha megtörik az orosz tüzérségi fölényt,blokkolni/erőteljesen korlátozni tudják az amúgy is gyenge logisztikájukat,nem lehetetlen.Ha meg elég sokáig kitartanak,idővel a szankciók is hatni fognak.A háborúhoz meg pénz kell.(de ehez még légalább 1 évig birni kéne a felörlő háborút).
Elméletileg nem lehetetlen.Gyakorlatilag,háááát......De én mondjuk azt sem hittem volna,hogy 1 hónapot kibirnak....
Last edited by a moderator:
️️Az Orosz Fegyveres Erők valószínűleg offenzívát indítanak Odesszára, hogy elvágják Ukrajnát a tengertől – írja az Foreignpolicy Az Egyesült Államokban a legtöbb elemző abban bízik, hogy az orosz csapatok hamarosan Odessza felé nyomulnak, hogy átvegyék az irányítást az ország délnyugati partja felett, és teljesen elvágják Ukrajnát a tengertől. Az elemzők megjegyzik, hogy Odessza az ukrán export legfontosabb tranzitközpontja. Ha az orosz hadsereg elfoglalja a kikötőt, az megsemmisítő csapás lesz Ukrajnára és gazdaságára nézve. A tengerhez való hozzáférés nélkül Ukrajna GDP-jének 60-80%-át fogja elveszíteni. Ez tulajdonképpen az ukrán állam teljes összeomlását jelenti. Valószínűleg Odessza fontosabb cél Oroszország számára, mint Kijev – összegezték az újságírók. 
Oroszok Az Igazság Oldalán
⚡️⚡️Az Orosz Fegyveres Erők valószínűleg offenzívát indítanak Odesszára, hogy elvágják Ukrajnát a tengertől – írja az Foreignpolicy Az Egyesült Államokban a legtöbb elemző abban bízik, hogy az orosz csapatok hamarosan Odessza felé nyomulnak, hogy átvegyék az irányítást az ország délnyugati...
t.me
Hidakat,ha nem teherviselő szerkezeti alapelemet találnak el,valójában nagyon nehéz lerombolni.Vietnámban az USAF a Paul Doumen hidatévekig bombázta,mig a háború végén az egyik első lézerbomba bevetéssel a pilléreket szétbombázva le tudta rombolni.A pályatestet hiába szaggattják tropára a bombák,az viszonylag könnyen javitható.hát, ha 11 himars találat ennyit tud akkor azért van még mit gyúrniA híd túl közel van, HIMARS-szal simán elérhető, katlanban találhatják magukat az oroszok a megszállt Herszonnál
Leállították a teherforgalmat a svájci sajttá lyuggatott antonyivkai hídon. Az ukránok két éjszaka is sikeresen lőtték a létesítményt, rakétákkal tapintva rá az oroszok gyenge pontjára, és egyre optimistábbak a déli front lehetséges fejleményeit illetően.
Simán ki lehet javítani szerintem a hidat hogy egy szabályozott teherautó forgalmat kibírjon. Majd a Kamazok max öt lesz rajta egyszerre és lassan mozog. Optimális? Nem. Jobb a ruszkiknak mintha nem lenne? Sokkal.
Senki nem akarta őket bevenni a natoba, de azért megpróbálták, hátha fel tudják vele hergelni az oroszokat. Sikerült.
Ja, a nato többször is kijelentette, hogy nem avatkoznak be fegyveres erővel. Szóval a natos katona/"zsoldos", aki a himarsot kezeli, amerikai muholdas pontos adatok alapján, az mit keres ott? Meg amúgy miért képezte a nato a hohol "sereget" több éve?
Ez nagyon lassú és nagyon korlátozott területileg.
Ennél akkor is többet vártunk volna az oroszoktól.
De az oroszoknál lehet érdemben nagyobb mozgósítás? Elfogadnák az emberek ezt? Nekik nem lehet eladni hogy a hazájukat védik.
Hát, ha ez a legreálisabb, akkor nagyon nagyot veszítenek.A híd túl közel van, HIMARS-szal simán elérhető, katlanban találhatják magukat az oroszok a megszállt Herszonnál
Leállították a teherforgalmat a svájci sajttá lyuggatott antonyivkai hídon. Az ukránok két éjszaka is sikeresen lőtték a létesítményt, rakétákkal tapintva rá az oroszok gyenge pontjára, és egyre optimistábbak a déli front lehetséges fejleményeit illetően.
A legreálisabb ukrán ellentámadási forgatókönyv Herszon megye nyugati felének visszavétele volna az orosz utánpótlás elvágása után.
A harckocsizóknál vagy a légierőnél is alacsony a morál, és ki az, aki csatárláncban, egy szál Kalasnyikovval rohamot intéz a többszörös tüzérségi meg beásott harckocsis védvonal ellen ?
Hónapok óta írnak, hogy vészesen alacsonyak az Orosz készletek, közben az 5. hónapja dühöng a háború, és köszönik szépen, jól bírják még. Az erőforrásaikat mutatja, hogy a névtelen Kelet-Ukrajnai kisváros frontján 5 óra alatt 60,000 tüzérségi lőszert lőnek el az Oroszok, úgy, hogy mellettük vannak rosszul telepített, megsemmisült, kárba veszett készleteik, de így is felfoghatatlan mennyiséget tudnak ellőni az ellen felpuhítására.
Az USA az Orosz uránra, palládiumra, nikkelre, titániumra és társai szankciómentességet kért, és csak az EU az, ami erőteljesen szív a szankciók miatt. Az Oroszok eladják az olajat Indiának, és az EU vesz "Indiai" olajat, akkor kit is csaptak be ?
A nagyok azok erőfölényből háborúznak, faékegyszerű tervek alapján, a világháborús brillírozás a manőverező hadviseléssel akkor jön képbe, ha nagy bajok vannak, amikor nem tud érvényesülni a brutális minőségi és mennyiségi fölény.
Az USA és Izrael harcmodorában is első körben megy a Légierő, szétver mindent, amit lehet, 85 %-osan, és a szárazföldi erők is egyenesen haladva söprögetnek, nem manővereznek.
Erre külön posztban válaszolok.