[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

meszike91

Well-Known Member
2016. június 3.
1 775
9 210
113
És mivel fognak ellentámadást indítani, amikor az Ukrán Légierő nem létezik, és az Ukrán harckocsizók is ad.1. ugyanazokkal a modellekkel bírnak, mint az Oroszok, tehát kilőhetők, ad. 2. még ritkábban, elhanyagoltabban láttak karbantartást ?

1 millió gyalogos indul a rohamra ?

A wishful thinkingek propagálását mint realista forgatókönyvek kéretik mellőzni. Mondom, hogy semmi köze az állítólagos russzofíliához. Vagy laikusként mindent elhiszel, kritika nélkül ?
Ugyanazzal amivel az oroszok fogják elfoglalni egész Ukrajnát, legalábbis a ruszofilok szerint. Miért van az hogy a lényegesen kisebb erőkkel rendelkező oroszok esetében ilyesmi nem merül fel? Pedig elnézve a frontot a várt áttörés ismét elmaradt. Nem látom az itt jósolt ukrán összeomlást. Sokkal inkább azt látom amit én írtam, nincs érdemi változás az erőviszonyokban és az orosz hadsereg is folyamatosan gyengül.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 286
68 342
113
Mondjuk az újabb videókon mintha sokkal pontosabban lőnének az oroszok. A lövész árkokat a videó szerint mintha méterről méterre végiglőtték volna. Ezt több új videóban fel lehet fedezni. Először egy erdősáv lövésekor tűnt fel,minden lövés jóhelyre ment . A lőszerraktar esetén GPS sorozatvető, pl,de ezen kívül mást is változtathattak . GPS tüzérségi lőszer? Esetleg új tűzvezetési módszer?
GPS?
Azt tuti zavarjak nekik, ott van nekik a sajat, az orosz Glonass. Van egy rahedli dron fenn, szerintem ugy saccra 1000 dron lehet nekik ami figyeli a frontvonal terseget non-stop. Ha az eger megmozdul vagy az ureginyul azt is latjak. Nyilvan hasznalodik el ezekbol is, potolni kell valahogy. A Nato kompati-bililis Honvedseg azon kivul hogy nincs tuzersege vajon hogy all ilyen dronokbol?
Plusz azert azt jegyezzuk meg hogy a mai Ukrajna evszazadokig orosz terulet volt. Terkepek, tervrajzok, stb stb, mind megvannak az oroszoknak is az egesz orszagrol. Pontosan tudjak hogy ennyi es ennyi szogpercre ilyen tavolsagra mi van a sajat poziciotol.
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
4 745
14 661
113
Ugyanazzal amivel az oroszok fogják elfoglalni egész Ukrajnát, legalábbis a ruszofilok szerint. Miért van az hogy a lényegesen kisebb erőkkel rendelkező oroszok esetében ilyesmi nem merül fel? Pedig elnézve a frontot a várt áttörés ismét elmaradt. Nem látom az itt jósolt ukrán összeomlást. Sokkal inkább azt látom amit én írtam, nincs érdemi változás az erőviszonyokban és az orosz hadsereg is folyamatosan gyengül.

Az Oroszok töménytelen mennyiségű, ordenáré modernizáció, közpénztemető, de a műveletekhez így is elégséges, több százas, vagy akár ezres T-72-est és T-80-ast mozgósítottak, addig az Ukránok harckocsijaiból mennyi is van ? Volt az Ukránoknak 320 T-80U / UD-jük, mindet lepasszolták a Pakiknak. És a T-64-es is nagyöreg, karbantartást nem látott mióta, és mennyire jellemzők a tank - tank ütközetek ? A T-72-esből meg van 100 darabjük, összesen, úgy, hogy 500-at elpasszoltak a Harmadik Világba, megint.

Az Ukrán Szu-27-esek az R-27-eseikkel tökéletesen elavultak, addig az Orosz Szu-27-eseken modern R-77-es van, és az Ukrán pilóták nem is szállnak fel, mert ingyen célpontok lennének.

Akkor a Szu-30-asból szintén több százas mennyiség van, és a Szu-34-esből is tervezik, és akkor a Szu-25-ös Gracsok is, addig az Ukrán Légierő az 30 + 30 + 25 + 15 gépes, ami jó része passzív alapjáraton.

És a Mi-24-es Hind is mit kezdene az Orosz csapatlégvédelem ellen ?

Ritka fájdalmas a hozzánemértésed és laikusságod, és irritáló is az alaptalan vágyálmok dédelgetése.

Két béna és lepusztult Poszt-Szovjet haderő közül a nagyobb győz.

És a Szíjájé is mérsékli becsléseiben az Orosz veszteségeit, óvatosabb stratégiával harcolnak, mert belátták, elsikkasztották a modernizációs pénzt, így a villámháború helyett lassú, módszeres, de végeredményben garantált előrehaladást érnek el.
 

tong djagbu

Well-Known Member
2019. november 9.
2 941
19 447
113
Ukrán MT-LB veszteségek
m13-ukri-MTLB-Nikolajev-obl-0703-id33690-03.jpg

Nikolajev, 2022.07.03.
m13-ukri-MTLB-Csaszov-Jar-0628-id33785-01.jpg

m13-ukri-MTLB-Csaszov-Jar-Donyeck-obl-0628-m-sodik-id33786-01.jpg

Csaszov Jarnál megsemmisült két harcjármű, 2022.06.28.
ms-MT-LB-T-23-severodonetsk-0530-id33166-02.jpg

MT-LB T-23, Szeverodonyeck 2022.05.30.
m13-ukri-MTLB-Mariupol-0405-id31005-01.jpg

Mariupol, 2022.04.05.
 

alali77

Well-Known Member
2011. szeptember 19.
4 137
10 465
113
hát, ha 11 himars találat ennyit tud akkor azért van még mit gyúrni
Simán ki lehet javítani szerintem a hidat hogy egy szabályozott teherautó forgalmat kibírjon. Majd a Kamazok max öt lesz rajta egyszerre és lassan mozog. Optimális? Nem. Jobb a ruszkiknak mintha nem lenne? Sokkal.
 

comandante

Well-Known Member
2010. május 11.
2 567
5 275
113
  • Tetszik
Reactions: Ashtar and vontod

orosz_macska_bad

Well-Known Member
2022. március 3.
592
6 302
93
Ugyanazzal amivel az oroszok fogják elfoglalni egész Ukrajnát, legalábbis a ruszofilok szerint. Miért van az hogy a lényegesen kisebb erőkkel rendelkező oroszok esetében ilyesmi nem merül fel? Pedig elnézve a frontot a várt áttörés ismét elmaradt. Nem látom az itt jósolt ukrán összeomlást. Sokkal inkább azt látom amit én írtam, nincs érdemi változás az erőviszonyokban és az orosz hadsereg is folyamatosan gyengül.
Tüzérségi háború van. Az ehhez szükséges eszközözök vonatkozásában az oroszok oldalára billen a mérleg és ennek eredményeit látjuk a csatamezőn is. Ha besoroznak 1 millió ukrán bakát, akkor sem fog változni a helyzet.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 094
33 179
113
Egyetértünk az ukrán pufferzónában. Azonban egy NATO tag, NATO szövetséges Ukrajna NEM pufferzóna.
Csakhogy senki nem is akarta senki felvenni Ukrajnát a NATOba.Valójában most se.
Igazábol ez a háború nagyon hasonlit a koreai háborúhoz.Akkor az usak külügyminiszter az amcsi érdekszféra meghatározásnál kifelejtette Dél Koreát a nyilatkozatban-és az északiak támadtak,mert ezt szabad jelzésnek vették.
Moist a háború elött USA és a NATO is többször kijelentette,hogy nem avatkoznak be fegyveres erővel az ukrán konfliktusba (2014ben elfoglalt területekről volt csak harccselekmény érintett).Oroszok ezt szabad jelzésnek vették......
Ugyanazzal amivel az oroszok fogják elfoglalni egész Ukrajnát, legalábbis a ruszofilok szerint. Miért van az hogy a lényegesen kisebb erőkkel rendelkező oroszok esetében ilyesmi nem merül fel? Pedig elnézve a frontot a várt áttörés ismét elmaradt. Nem látom az itt jósolt ukrán összeomlást. Sokkal inkább azt látom amit én írtam, nincs érdemi változás az erőviszonyokban és az orosz hadsereg is folyamatosan gyengül.
Ukránoknál lényegében teljes mozgósitás van,oroszoknál ez nincsen.Ez egy felörlő háború,amit az ukránok a nyugati háttértámogatás nélkül már elvesztettek volna.(mint ahogy Vietnám se tudott volna kitartani anno az igenmassziv orosz/kinai támogatás nélkül).
És mivel fognak ellentámadást indítani, amikor az Ukrán Légierő nem létezik, és az Ukrán harckocsizók is ad.1. ugyanazokkal a modellekkel bírnak, mint az Oroszok, tehát kilőhetők, ad. 2. még ritkábban, elhanyagoltabban láttak karbantartást ?

1 millió gyalogos indul a rohamra ?

A wishful thinkingek propagálását mint realista forgatókönyvek kéretik mellőzni. Mondom, hogy semmi köze az állítólagos russzofíliához. Vagy laikusként mindent elhiszel, kritika nélkül ?
Miért,nem hallottál még gyalogsági támadásrol?Ha megtörik az orosz tüzérségi fölényt,blokkolni/erőteljesen korlátozni tudják az amúgy is gyenge logisztikájukat,nem lehetetlen.Ha meg elég sokáig kitartanak,idővel a szankciók is hatni fognak.A háborúhoz meg pénz kell.(de ehez még légalább 1 évig birni kéne a felörlő háborút).
Elméletileg nem lehetetlen.Gyakorlatilag,háááát......De én mondjuk azt sem hittem volna,hogy 1 hónapot kibirnak....
 
Last edited by a moderator:

SenkiFia

Well-Known Member
2022. április 4.
1 440
12 396
113
⚡️⚡️Az Orosz Fegyveres Erők valószínűleg offenzívát indítanak Odesszára, hogy elvágják Ukrajnát a tengertől – írja az Foreignpolicy Az Egyesült Államokban a legtöbb elemző abban bízik, hogy az orosz csapatok hamarosan Odessza felé nyomulnak, hogy átvegyék az irányítást az ország délnyugati partja felett, és teljesen elvágják Ukrajnát a tengertől. Az elemzők megjegyzik, hogy Odessza az ukrán export legfontosabb tranzitközpontja. Ha az orosz hadsereg elfoglalja a kikötőt, az megsemmisítő csapás lesz Ukrajnára és gazdaságára nézve. A tengerhez való hozzáférés nélkül Ukrajna GDP-jének 60-80%-át fogja elveszíteni. Ez tulajdonképpen az ukrán állam teljes összeomlását jelenti. Valószínűleg Odessza fontosabb cél Oroszország számára, mint Kijev – összegezték az újságírók.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 094
33 179
113
hát, ha 11 himars találat ennyit tud akkor azért van még mit gyúrni
Simán ki lehet javítani szerintem a hidat hogy egy szabályozott teherautó forgalmat kibírjon. Majd a Kamazok max öt lesz rajta egyszerre és lassan mozog. Optimális? Nem. Jobb a ruszkiknak mintha nem lenne? Sokkal.
Hidakat,ha nem teherviselő szerkezeti alapelemet találnak el,valójában nagyon nehéz lerombolni.Vietnámban az USAF a Paul Doumen hidatévekig bombázta,mig a háború végén az egyik első lézerbomba bevetéssel a pilléreket szétbombázva le tudta rombolni.A pályatestet hiába szaggattják tropára a bombák,az viszonylag könnyen javitható.
 

SenkiFia

Well-Known Member
2022. április 4.
1 440
12 396
113
Csakhogy senki nem is akarta senki felvenni Ukrajnát a NATOba.Valójában most se.
Igazábol ez a háború nagyon hasonlit a koreai háborúhoz.Akkor az usak külügyminiszter az amcsi érdekszféra meghatározásnál kifelejtette Dél Koreát a nyilatkozatban-és az északiak támadtak,mert ezt szabad jelzésnek vették.
Moist a háború elött USA és a NATO is többször kijelentette,hogy nem avatkoznak be fegyveres erővel az ukrán konfliktusba (2014ben elfoglalt területekről volt csak harccselekmény érintett).Oroszok ezt szabad jelzésnek vették......
Senki nem akarta őket bevenni a natoba, de azért megpróbálták, hátha fel tudják vele hergelni az oroszokat. Sikerült.
Ja, a nato többször is kijelentette, hogy nem avatkoznak be fegyveres erővel. Szóval a natos katona/"zsoldos", aki a himarsot kezeli, amerikai muholdas pontos adatok alapján, az mit keres ott? Meg amúgy miért képezte a nato a hohol "sereget" több éve?
 

meszike91

Well-Known Member
2016. június 3.
1 775
9 210
113
Tüzérségi háború van. Az ehhez szükséges eszközözök vonatkozásában az oroszok oldalára billen a mérleg és ennek eredményeit látjuk a csatamezőn is. Ha besoroznak 1 millió ukrán bakát, akkor sem fog változni a helyzet.
Ez nagyon lassú és nagyon korlátozott területileg.
Egyenlőre ott tartunk,hogy Ukrajna negyede az oroszoké. Majd akkor kukorékolj,ha megfordul az arány.
Ennél akkor is többet vártunk volna az oroszoktól.
Ukránoknál lényegében teljes mozgósitás van,oroszoknál ez nincsen.Ez egy felörlő háború,amit az ukránok a nyugati háttértámogatás nélkül már elvesztettek volna.(mint ahogy Vietnám se tudott volna kitartani anno az igenmassziv orosz/kinai támogatás nélkül).
De az oroszoknál lehet érdemben nagyobb mozgósítás? Elfogadnák az emberek ezt? Nekik nem lehet eladni hogy a hazájukat védik.
 

kegyetlen petymeg

Well-Known Member
2020. április 18.
1 348
9 118
113

A legreálisabb ukrán ellentámadási forgatókönyv Herszon megye nyugati felének visszavétele volna az orosz utánpótlás elvágása után.
Hát, ha ez a legreálisabb, akkor nagyon nagyot veszítenek.