Nem belekötésből, de 20 éve már megjelent a P4 is
Az lehet, de amúgy a willamette p4 egy rakás lócitrom volt, még rambussal is. Egy tualatin p3 vagy egy athlon lazán körbeverte. (Akkor mellékesként hardwaresként dolgoztam)
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Nem belekötésből, de 20 éve már megjelent a P4 is
Ugyanazzal amivel az oroszok fogják elfoglalni egész Ukrajnát, legalábbis a ruszofilok szerint. Miért van az hogy a lényegesen kisebb erőkkel rendelkező oroszok esetében ilyesmi nem merül fel? Pedig elnézve a frontot a várt áttörés ismét elmaradt. Nem látom az itt jósolt ukrán összeomlást. Sokkal inkább azt látom amit én írtam, nincs érdemi változás az erőviszonyokban és az orosz hadsereg is folyamatosan gyengül.És mivel fognak ellentámadást indítani, amikor az Ukrán Légierő nem létezik, és az Ukrán harckocsizók is ad.1. ugyanazokkal a modellekkel bírnak, mint az Oroszok, tehát kilőhetők, ad. 2. még ritkábban, elhanyagoltabban láttak karbantartást ?
1 millió gyalogos indul a rohamra ?
A wishful thinkingek propagálását mint realista forgatókönyvek kéretik mellőzni. Mondom, hogy semmi köze az állítólagos russzofíliához. Vagy laikusként mindent elhiszel, kritika nélkül ?
GPS?Mondjuk az újabb videókon mintha sokkal pontosabban lőnének az oroszok. A lövész árkokat a videó szerint mintha méterről méterre végiglőtték volna. Ezt több új videóban fel lehet fedezni. Először egy erdősáv lövésekor tűnt fel,minden lövés jóhelyre ment . A lőszerraktar esetén GPS sorozatvető, pl,de ezen kívül mást is változtathattak . GPS tüzérségi lőszer? Esetleg új tűzvezetési módszer?
Ugyanazzal amivel az oroszok fogják elfoglalni egész Ukrajnát, legalábbis a ruszofilok szerint. Miért van az hogy a lényegesen kisebb erőkkel rendelkező oroszok esetében ilyesmi nem merül fel? Pedig elnézve a frontot a várt áttörés ismét elmaradt. Nem látom az itt jósolt ukrán összeomlást. Sokkal inkább azt látom amit én írtam, nincs érdemi változás az erőviszonyokban és az orosz hadsereg is folyamatosan gyengül.
Aztán ki tudja , ravasz oroszok igy akarják átverni az ukránokat,Az oroszoknak annyira pontos a tüzérsége, hogy kilométeres lyukak vannak.
Orosz katona: A tüzérség „olyan hiányos, hogy kilométerben lehet mérni a lyukakat” - Liner.hu
Egy lehallgatott telefonbeszélgetés során olyan információk kerültek nyilvánosságra, amelyeket biztosan nem közölnek az orosz televíziókban.liner.hu
Tüzérségi háború van. Az ehhez szükséges eszközözök vonatkozásában az oroszok oldalára billen a mérleg és ennek eredményeit látjuk a csatamezőn is. Ha besoroznak 1 millió ukrán bakát, akkor sem fog változni a helyzet.Ugyanazzal amivel az oroszok fogják elfoglalni egész Ukrajnát, legalábbis a ruszofilok szerint. Miért van az hogy a lényegesen kisebb erőkkel rendelkező oroszok esetében ilyesmi nem merül fel? Pedig elnézve a frontot a várt áttörés ismét elmaradt. Nem látom az itt jósolt ukrán összeomlást. Sokkal inkább azt látom amit én írtam, nincs érdemi változás az erőviszonyokban és az orosz hadsereg is folyamatosan gyengül.
Egyenlőre ott tartunk,hogy Ukrajna negyede az oroszoké. Majd akkor kukorékolj,ha megfordul az arány.Ott a cikk
Te valószínűleg a Kijev környéki orosz kivonulásról is ugyanezt írtad volna.
van annál jobb eszköz is, az orosz logisztika meg amúgy is nevetséges.
A magyar honvédségnek kb két zászlólja van, akkor itthon mindenki kussoljon mert az oroszoknak két nap lesz Munkácsról Szombathely?Egyenlőre ott tartunk,hogy Ukrajna negyede az oroszoké. Majd akkor kukorékolj,ha megfordul az arány.
Ezt a magasröptű baromságot hogy sikerült összehozni?A magyar honvédségnek kb két zászlólja van, akkor itthon mindenki kussoljon mert az oroszoknak két nap lesz Munkácsról Szombathely?
Csakhogy senki nem is akarta senki felvenni Ukrajnát a NATOba.Valójában most se.Egyetértünk az ukrán pufferzónában. Azonban egy NATO tag, NATO szövetséges Ukrajna NEM pufferzóna.
Ukránoknál lényegében teljes mozgósitás van,oroszoknál ez nincsen.Ez egy felörlő háború,amit az ukránok a nyugati háttértámogatás nélkül már elvesztettek volna.(mint ahogy Vietnám se tudott volna kitartani anno az igenmassziv orosz/kinai támogatás nélkül).Ugyanazzal amivel az oroszok fogják elfoglalni egész Ukrajnát, legalábbis a ruszofilok szerint. Miért van az hogy a lényegesen kisebb erőkkel rendelkező oroszok esetében ilyesmi nem merül fel? Pedig elnézve a frontot a várt áttörés ismét elmaradt. Nem látom az itt jósolt ukrán összeomlást. Sokkal inkább azt látom amit én írtam, nincs érdemi változás az erőviszonyokban és az orosz hadsereg is folyamatosan gyengül.
Miért,nem hallottál még gyalogsági támadásrol?Ha megtörik az orosz tüzérségi fölényt,blokkolni/erőteljesen korlátozni tudják az amúgy is gyenge logisztikájukat,nem lehetetlen.Ha meg elég sokáig kitartanak,idővel a szankciók is hatni fognak.A háborúhoz meg pénz kell.(de ehez még légalább 1 évig birni kéne a felörlő háborút).És mivel fognak ellentámadást indítani, amikor az Ukrán Légierő nem létezik, és az Ukrán harckocsizók is ad.1. ugyanazokkal a modellekkel bírnak, mint az Oroszok, tehát kilőhetők, ad. 2. még ritkábban, elhanyagoltabban láttak karbantartást ?
1 millió gyalogos indul a rohamra ?
A wishful thinkingek propagálását mint realista forgatókönyvek kéretik mellőzni. Mondom, hogy semmi köze az állítólagos russzofíliához. Vagy laikusként mindent elhiszel, kritika nélkül ?
Hidakat,ha nem teherviselő szerkezeti alapelemet találnak el,valójában nagyon nehéz lerombolni.Vietnámban az USAF a Paul Doumen hidatévekig bombázta,mig a háború végén az egyik első lézerbomba bevetéssel a pilléreket szétbombázva le tudta rombolni.A pályatestet hiába szaggattják tropára a bombák,az viszonylag könnyen javitható.hát, ha 11 himars találat ennyit tud akkor azért van még mit gyúrniA híd túl közel van, HIMARS-szal simán elérhető, katlanban találhatják magukat az oroszok a megszállt Herszonnál
Leállították a teherforgalmat a svájci sajttá lyuggatott antonyivkai hídon. Az ukránok két éjszaka is sikeresen lőtték a létesítményt, rakétákkal tapintva rá az oroszok gyenge pontjára, és egyre optimistábbak a déli front lehetséges fejleményeit illetően.444.hu
Simán ki lehet javítani szerintem a hidat hogy egy szabályozott teherautó forgalmat kibírjon. Majd a Kamazok max öt lesz rajta egyszerre és lassan mozog. Optimális? Nem. Jobb a ruszkiknak mintha nem lenne? Sokkal.
Senki nem akarta őket bevenni a natoba, de azért megpróbálták, hátha fel tudják vele hergelni az oroszokat. Sikerült.Csakhogy senki nem is akarta senki felvenni Ukrajnát a NATOba.Valójában most se.
Igazábol ez a háború nagyon hasonlit a koreai háborúhoz.Akkor az usak külügyminiszter az amcsi érdekszféra meghatározásnál kifelejtette Dél Koreát a nyilatkozatban-és az északiak támadtak,mert ezt szabad jelzésnek vették.
Moist a háború elött USA és a NATO is többször kijelentette,hogy nem avatkoznak be fegyveres erővel az ukrán konfliktusba (2014ben elfoglalt területekről volt csak harccselekmény érintett).Oroszok ezt szabad jelzésnek vették......
Ez nagyon lassú és nagyon korlátozott területileg.Tüzérségi háború van. Az ehhez szükséges eszközözök vonatkozásában az oroszok oldalára billen a mérleg és ennek eredményeit látjuk a csatamezőn is. Ha besoroznak 1 millió ukrán bakát, akkor sem fog változni a helyzet.
Ennél akkor is többet vártunk volna az oroszoktól.Egyenlőre ott tartunk,hogy Ukrajna negyede az oroszoké. Majd akkor kukorékolj,ha megfordul az arány.
De az oroszoknál lehet érdemben nagyobb mozgósítás? Elfogadnák az emberek ezt? Nekik nem lehet eladni hogy a hazájukat védik.Ukránoknál lényegében teljes mozgósitás van,oroszoknál ez nincsen.Ez egy felörlő háború,amit az ukránok a nyugati háttértámogatás nélkül már elvesztettek volna.(mint ahogy Vietnám se tudott volna kitartani anno az igenmassziv orosz/kinai támogatás nélkül).
Hát, ha ez a legreálisabb, akkor nagyon nagyot veszítenek.A híd túl közel van, HIMARS-szal simán elérhető, katlanban találhatják magukat az oroszok a megszállt Herszonnál
Leállították a teherforgalmat a svájci sajttá lyuggatott antonyivkai hídon. Az ukránok két éjszaka is sikeresen lőtték a létesítményt, rakétákkal tapintva rá az oroszok gyenge pontjára, és egyre optimistábbak a déli front lehetséges fejleményeit illetően.444.hu
A legreálisabb ukrán ellentámadási forgatókönyv Herszon megye nyugati felének visszavétele volna az orosz utánpótlás elvágása után.