[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

alali77

Well-Known Member
2011. szeptember 19.
4 053
10 144
113
hát, ha 11 himars találat ennyit tud akkor azért van még mit gyúrni
Simán ki lehet javítani szerintem a hidat hogy egy szabályozott teherautó forgalmat kibírjon. Majd a Kamazok max öt lesz rajta egyszerre és lassan mozog. Optimális? Nem. Jobb a ruszkiknak mintha nem lenne? Sokkal.
 

comandante

Well-Known Member
2010. május 11.
2 536
5 034
113
  • Tetszik
Reactions: Ashtar and vontod

orosz_macska_bad

Well-Known Member
2022. március 3.
594
6 309
93
Ugyanazzal amivel az oroszok fogják elfoglalni egész Ukrajnát, legalábbis a ruszofilok szerint. Miért van az hogy a lényegesen kisebb erőkkel rendelkező oroszok esetében ilyesmi nem merül fel? Pedig elnézve a frontot a várt áttörés ismét elmaradt. Nem látom az itt jósolt ukrán összeomlást. Sokkal inkább azt látom amit én írtam, nincs érdemi változás az erőviszonyokban és az orosz hadsereg is folyamatosan gyengül.
Tüzérségi háború van. Az ehhez szükséges eszközözök vonatkozásában az oroszok oldalára billen a mérleg és ennek eredményeit látjuk a csatamezőn is. Ha besoroznak 1 millió ukrán bakát, akkor sem fog változni a helyzet.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
18 100
31 047
113
Egyetértünk az ukrán pufferzónában. Azonban egy NATO tag, NATO szövetséges Ukrajna NEM pufferzóna.
Csakhogy senki nem is akarta senki felvenni Ukrajnát a NATOba.Valójában most se.
Igazábol ez a háború nagyon hasonlit a koreai háborúhoz.Akkor az usak külügyminiszter az amcsi érdekszféra meghatározásnál kifelejtette Dél Koreát a nyilatkozatban-és az északiak támadtak,mert ezt szabad jelzésnek vették.
Moist a háború elött USA és a NATO is többször kijelentette,hogy nem avatkoznak be fegyveres erővel az ukrán konfliktusba (2014ben elfoglalt területekről volt csak harccselekmény érintett).Oroszok ezt szabad jelzésnek vették......
Ugyanazzal amivel az oroszok fogják elfoglalni egész Ukrajnát, legalábbis a ruszofilok szerint. Miért van az hogy a lényegesen kisebb erőkkel rendelkező oroszok esetében ilyesmi nem merül fel? Pedig elnézve a frontot a várt áttörés ismét elmaradt. Nem látom az itt jósolt ukrán összeomlást. Sokkal inkább azt látom amit én írtam, nincs érdemi változás az erőviszonyokban és az orosz hadsereg is folyamatosan gyengül.
Ukránoknál lényegében teljes mozgósitás van,oroszoknál ez nincsen.Ez egy felörlő háború,amit az ukránok a nyugati háttértámogatás nélkül már elvesztettek volna.(mint ahogy Vietnám se tudott volna kitartani anno az igenmassziv orosz/kinai támogatás nélkül).
És mivel fognak ellentámadást indítani, amikor az Ukrán Légierő nem létezik, és az Ukrán harckocsizók is ad.1. ugyanazokkal a modellekkel bírnak, mint az Oroszok, tehát kilőhetők, ad. 2. még ritkábban, elhanyagoltabban láttak karbantartást ?

1 millió gyalogos indul a rohamra ?

A wishful thinkingek propagálását mint realista forgatókönyvek kéretik mellőzni. Mondom, hogy semmi köze az állítólagos russzofíliához. Vagy laikusként mindent elhiszel, kritika nélkül ?
Miért,nem hallottál még gyalogsági támadásrol?Ha megtörik az orosz tüzérségi fölényt,blokkolni/erőteljesen korlátozni tudják az amúgy is gyenge logisztikájukat,nem lehetetlen.Ha meg elég sokáig kitartanak,idővel a szankciók is hatni fognak.A háborúhoz meg pénz kell.(de ehez még légalább 1 évig birni kéne a felörlő háborút).
Elméletileg nem lehetetlen.Gyakorlatilag,háááát......De én mondjuk azt sem hittem volna,hogy 1 hónapot kibirnak....
 
Last edited by a moderator:

SenkiFia

Well-Known Member
2022. április 4.
1 443
12 410
113
⚡️⚡️Az Orosz Fegyveres Erők valószínűleg offenzívát indítanak Odesszára, hogy elvágják Ukrajnát a tengertől – írja az Foreignpolicy Az Egyesült Államokban a legtöbb elemző abban bízik, hogy az orosz csapatok hamarosan Odessza felé nyomulnak, hogy átvegyék az irányítást az ország délnyugati partja felett, és teljesen elvágják Ukrajnát a tengertől. Az elemzők megjegyzik, hogy Odessza az ukrán export legfontosabb tranzitközpontja. Ha az orosz hadsereg elfoglalja a kikötőt, az megsemmisítő csapás lesz Ukrajnára és gazdaságára nézve. A tengerhez való hozzáférés nélkül Ukrajna GDP-jének 60-80%-át fogja elveszíteni. Ez tulajdonképpen az ukrán állam teljes összeomlását jelenti. Valószínűleg Odessza fontosabb cél Oroszország számára, mint Kijev – összegezték az újságírók.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
18 100
31 047
113
hát, ha 11 himars találat ennyit tud akkor azért van még mit gyúrni
Simán ki lehet javítani szerintem a hidat hogy egy szabályozott teherautó forgalmat kibírjon. Majd a Kamazok max öt lesz rajta egyszerre és lassan mozog. Optimális? Nem. Jobb a ruszkiknak mintha nem lenne? Sokkal.
Hidakat,ha nem teherviselő szerkezeti alapelemet találnak el,valójában nagyon nehéz lerombolni.Vietnámban az USAF a Paul Doumen hidatévekig bombázta,mig a háború végén az egyik első lézerbomba bevetéssel a pilléreket szétbombázva le tudta rombolni.A pályatestet hiába szaggattják tropára a bombák,az viszonylag könnyen javitható.
 

SenkiFia

Well-Known Member
2022. április 4.
1 443
12 410
113
Csakhogy senki nem is akarta senki felvenni Ukrajnát a NATOba.Valójában most se.
Igazábol ez a háború nagyon hasonlit a koreai háborúhoz.Akkor az usak külügyminiszter az amcsi érdekszféra meghatározásnál kifelejtette Dél Koreát a nyilatkozatban-és az északiak támadtak,mert ezt szabad jelzésnek vették.
Moist a háború elött USA és a NATO is többször kijelentette,hogy nem avatkoznak be fegyveres erővel az ukrán konfliktusba (2014ben elfoglalt területekről volt csak harccselekmény érintett).Oroszok ezt szabad jelzésnek vették......
Senki nem akarta őket bevenni a natoba, de azért megpróbálták, hátha fel tudják vele hergelni az oroszokat. Sikerült.
Ja, a nato többször is kijelentette, hogy nem avatkoznak be fegyveres erővel. Szóval a natos katona/"zsoldos", aki a himarsot kezeli, amerikai muholdas pontos adatok alapján, az mit keres ott? Meg amúgy miért képezte a nato a hohol "sereget" több éve?
 

meszike91

Well-Known Member
2016. június 3.
1 681
8 656
113
Tüzérségi háború van. Az ehhez szükséges eszközözök vonatkozásában az oroszok oldalára billen a mérleg és ennek eredményeit látjuk a csatamezőn is. Ha besoroznak 1 millió ukrán bakát, akkor sem fog változni a helyzet.
Ez nagyon lassú és nagyon korlátozott területileg.
Egyenlőre ott tartunk,hogy Ukrajna negyede az oroszoké. Majd akkor kukorékolj,ha megfordul az arány.
Ennél akkor is többet vártunk volna az oroszoktól.
Ukránoknál lényegében teljes mozgósitás van,oroszoknál ez nincsen.Ez egy felörlő háború,amit az ukránok a nyugati háttértámogatás nélkül már elvesztettek volna.(mint ahogy Vietnám se tudott volna kitartani anno az igenmassziv orosz/kinai támogatás nélkül).
De az oroszoknál lehet érdemben nagyobb mozgósítás? Elfogadnák az emberek ezt? Nekik nem lehet eladni hogy a hazájukat védik.
 

kegyetlen petymeg

Well-Known Member
2020. április 18.
1 376
8 983
113

A legreálisabb ukrán ellentámadási forgatókönyv Herszon megye nyugati felének visszavétele volna az orosz utánpótlás elvágása után.
Hát, ha ez a legreálisabb, akkor nagyon nagyot veszítenek.
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
4 527
13 478
113
Miért,nem hallottál még gyalogsági támadásrol?

A harckocsizóknál vagy a légierőnél is alacsony a morál, és ki az, aki csatárláncban, egy szál Kalasnyikovval rohamot intéz a többszörös tüzérségi meg beásott harckocsis védvonal ellen ?

Ha megtörik az orosz tüzérségi fölényt,blokkolni/erőteljesen korlátozni tudják az amúgy is gyenge logisztikájukat,nem lehetetlen.

Hónapok óta írnak, hogy vészesen alacsonyak az Orosz készletek, közben az 5. hónapja dühöng a háború, és köszönik szépen, jól bírják még. Az erőforrásaikat mutatja, hogy a névtelen Kelet-Ukrajnai kisváros frontján 5 óra alatt 60,000 tüzérségi lőszert lőnek el az Oroszok, úgy, hogy mellettük vannak rosszul telepített, megsemmisült, kárba veszett készleteik, de így is felfoghatatlan mennyiséget tudnak ellőni az ellen felpuhítására.

Ha meg elég sokáig kitartanak,idővel a szankciók is hatni fognak.A háborúhoz meg pénz kell.(de ehez még légalább 1 évig birni kéne a felörlő háborút).
Elméletileg nem lehetetlen.

Az USA az Orosz uránra, palládiumra, nikkelre, titániumra és társai szankciómentességet kért, és csak az EU az, ami erőteljesen szív a szankciók miatt. Az Oroszok eladják az olajat Indiának, és az EU vesz "Indiai" olajat, akkor kit is csaptak be ?

Manőverező harcban az oroszok megbuktak (Zsukov forog a sirjában).

A nagyok azok erőfölényből háborúznak, faékegyszerű tervek alapján, a világháborús brillírozás a manőverező hadviseléssel akkor jön képbe, ha nagy bajok vannak, amikor nem tud érvényesülni a brutális minőségi és mennyiségi fölény.

Az USA és Izrael harcmodorában is első körben megy a Légierő, szétver mindent, amit lehet, 85 %-osan, és a szárazföldi erők is egyenesen haladva söprögetnek, nem manővereznek.

Én se szeretem az ukránokat-ráadásul én még jártam is ott,nem lopták magukat a szivembe.
De az orosz macinak való kiszolgáltatottság sokkal nagyobb veszély,szükségünk van Ukrajnára pufferzónának.Semmit nem tanult a jónép a történelemből,hogy miért csinálta Hunyadi János a balkáni hadjáratokat.Mi is az az előretolt védelmi zóna.

Csakhogy senki nem is akarta senki felvenni Ukrajnát a NATOba.Valójában most se.

Erre külön posztban válaszolok.
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 486
18 395
113
Miből gondoljátok, hogy nincs az oroszoknak 3-4 ponton készletük arra az esetre, ha leszakadna a híd?
Pontonban jók.
Azzal nem lesz gond. :)

Tényleg nem akarod megérteni hogy miről beszélek. Az egyiket kicsinálták így a második világháborúban, és bármikor megfogható most is egy tengeri blokáddal, a másik viszont önmaga egy kontinens, tele mindennel is. Elvághatatlan, ez a legnagyobb bajotok velük pontosan, hogy hiába kerülgetitek, csipkeditek jobbról - balról alulról, nincs rajta fogás. Ahhoz hogy lerabolható legyen az a hatalmas méretű és értékű nyersanyag és energiahordozó, frontálisan nekik kéne menni, abba meg a hatalmas USA is pont belepusztulna.

Az oroszok bekerítése project elég szarul áll mert a Belorusz buli behalt, a Kazahot időben lereagálták szintén, az ukrán vonal is veszni látszik jelenleg nektek.

Japán meg vazallus.

Ki blokadolná Japánt? Mivel? Az USA szövetségese.....
:)


Ahha, szoval Oroszorszagot lehet blokkolni de Japant keptelenseg.
Azert nezzel ra a terkepre, ott Kamcsatka alatt az a pici vekony szigetlanc, az Japan.



M777 tengeren szallitva, kihasznalva a blokad feloldasat?

Az a konvoj is érdekes volt.
Hetekig ment a vinnyogás, még twitteren tábornokot is öltek az ukránok, napi szintén lőtték, rakétázták, de a csoda bajraktárra meg műholdakkal sosem lőttek róla egyetlen fotót sem.

Akkor szerinted nem is létezett?
Csak kitalálták, hogy lejárassák a tehetséges oroszokat?
;)
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
25 873
91 399
113
Van vmi térkép, hogy Luhanszk megye elfoglalása óta, mi zajlik. Csak nekem tűnik úgy, hogy megtorpantak, szünetet tartanak az orosz csapatok.


Közben az ukránok Délen és Donyeckben lövik rendesen az orosz utánpótlást, fegyveraktárakat az új nyugati tüzérséggel.

Azt hittem jobban megmarad az orosz lendület, vagy becsapnak a hírek???
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
25 873
91 399
113
hát, ha 11 himars találat ennyit tud akkor azért van még mit gyúrni
Simán ki lehet javítani szerintem a hidat hogy egy szabályozott teherautó forgalmat kibírjon. Majd a Kamazok max öt lesz rajta egyszerre és lassan mozog. Optimális? Nem. Jobb a ruszkiknak mintha nem lenne? Sokkal.
Azért ez blama lenne az oroszoknak, ha az ukrán tüzérség használhatatlanná tenné a hidat és részben elvágná az orosz utánpótlást Herszonba.

Herszon egyenként nemzetiségileg orosz vagy ukrán?
 
T

Törölt tag 1711

Guest
Aztán ki tudja , ravasz oroszok igy akarják átverni az ukránokat,
Ezek a mitikus telefonhívások már csak ilyenek.
Rádiózni nem tudnak az ukrán katonák, de az ellenség mobilját simán lehallgatják.
A már 20+ éve bemérhető és célként felhasználható mobiltelefont.
Amit minden hadba induló orosz reguláristól elvesznek.


⚡️⚡️Az Orosz Fegyveres Erők valószínűleg offenzívát indítanak Odesszára, hogy elvágják Ukrajnát a tengertől – írja az Foreignpolicy Az Egyesült Államokban a legtöbb elemző abban bízik, hogy az orosz csapatok hamarosan Odessza felé nyomulnak, hogy átvegyék az irányítást az ország délnyugati partja felett, és teljesen elvágják Ukrajnát a tengertől. Az elemzők megjegyzik, hogy Odessza az ukrán export legfontosabb tranzitközpontja. Ha az orosz hadsereg elfoglalja a kikötőt, az megsemmisítő csapás lesz Ukrajnára és gazdaságára nézve. A tengerhez való hozzáférés nélkül Ukrajna GDP-jének 60-80%-át fogja elveszíteni. Ez tulajdonképpen az ukrán állam teljes összeomlását jelenti. Valószínűleg Odessza fontosabb cél Oroszország számára, mint Kijev – összegezték az újságírók.

Ukrajna már most elvesztette 2014 előtti GDP-jének a 80%-át.
Ehhez jön, hogy hivatalosan 9% munkanélküliségük volt (~300.000-en menekültek katonaságba, további 2-5 millió lelépett idén februárig, azóta még 6-8 millió), most hivatalosan 30%-on állnak.
Februárban 27 hrivnya volt egy $, hogy ne omoljon össze a gazdaság limitálták a valutakibocsájtást és 29 hr/$-ban fixálták az árfolyamot.
Mivel a bankok se hülyék, természetesen senki se tudott ennyiért hozzájutni, utcán tegnapig 37hr/$ volt az árfolyam, a mai központi 40hr/$ emeléssel ki is lőtt 50hr/$-ra.
Hogy még jobban mutassák mennyire jól megy a gazdaság, ma hoztak egy olyan törvényt is ami szerint a cégek nem kötelesek fizetést adni a hadiszolgálatra hozzájuk berendelteknek...

Meg ne felejtsük el, az ukrán fiatalok is látják ezeket a videókat (btw erdősáv reloaded) és kétlem, hogy minden álmuk lenne így meghalni:


Vagy ahogy bátor harctársaik kiegyenesítik a frontot a haderő legmodernebb csapatszállítójával:


GPS?
Azt tuti zavarjak nekik, ott van nekik a sajat, az orosz Glonass. Van egy rahedli dron fenn, szerintem ugy saccra 1000 dron lehet nekik ami figyeli a frontvonal terseget non-stop. Ha az eger megmozdul vagy az ureginyul azt is latjak. Nyilvan hasznalodik el ezekbol is, potolni kell valahogy. A Nato kompati-bililis Honvedseg azon kivul hogy nincs tuzersege vajon hogy all ilyen dronokbol?
Plusz azert azt jegyezzuk meg hogy a mai Ukrajna evszazadokig orosz terulet volt. Terkepek, tervrajzok, stb stb, mind megvannak az oroszoknak is az egesz orszagrol. Pontosan tudjak hogy ennyi es ennyi szogpercre ilyen tavolsagra mi van a sajat poziciotol.
Ott van a szomszédban Kína, feldobnak Alibabán egy rendelést 1000 drónra, 2 hét múlva a fronton van a cucc... Szakasz szintű felderítésre bőven elég egy FHD-s civil példány is.



Az Oroszok töménytelen mennyiségű, ordenáré modernizáció, közpénztemető, de a műveletekhez így is elégséges, több százas, vagy akár ezres T-72-est és T-80-ast mozgósítottak, addig az Ukránok harckocsijaiból mennyi is van ? Volt az Ukránoknak 320 T-80U / UD-jük, mindet lepasszolták a Pakiknak. És a T-64-es is nagyöreg, karbantartást nem látott mióta, és mennyire jellemzők a tank - tank ütközetek ? A T-72-esből meg van 100 darabjük, összesen, úgy, hogy 500-at elpasszoltak a Harmadik Világba, megint.
Nem véletlenül viccelődtek vele múlt hónapban, hogy a világ legnagyobb Javelin készlete a Donbasszi miliciájé...
Bár most kihimarsoztak pár százat/ezret még mindig jut heti szinten legalább egy videó ahogy kilőnek vele 1-2 ukrán tankot (ezért sincs értelme modernebb harckocsikat odaküldeni, szíriai Leopard 2 szintű pofáraesés lenne a vége).



Putyin beszéd a múltból ami nagyon jól körülírja mi történik most a világban (csak egy példát említve, az Erdogan elleni puccskísérlet):
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
4 527
13 478
113
Van vmi térkép, hogy Luhanszk megye elfoglalása óta, mi zajlik. Csak nekem tűnik úgy, hogy megtorpantak, szünetet tartanak az orosz csapatok.


Közben az ukránok Délen és Donyeckben lövik rendesen az orosz utánpótlást, fegyveraktárakat az új nyugati tüzérséggel.

Azt hittem jobban megmarad az orosz lendület, vagy becsapnak a hírek???

Sziverszk 3 napja elesett, mert valóban, a semmiről vitatkozunk, idétlenségig, sokkal jobban érdekelne engemet is a front haladása, tisztán katonai szemszögből.