A pénz világa

Ez kemény mint a kád széle. Birkalegelő.
A cselekvő polgárok aránya Európában, 2008-ban. Cselekvő polgárokon azokat értve, akik nem valamilyen csoporttól, vagy felsőbb hatalomtól, államtól várják az ösztönzést és irányítást a tetteikhez, hanem önerőből akarnak és mernek boldogulni.
08.jpg
Tehát minnél kisebb a szám, annál több a cselekvő polgár? Mert svéd vagy norvég polgárok teljes mértékben az állam révén bolgodulnak az otti jóléti államok példátlan kiterjedtsége révén. Ez a térképk a jóléti államok támogatta polgárok arányát mutatja inkább! Minnél délebbre és keletebbre megyünk, annál több polgár boldogul valójában a saját erejéből, minnél inkább nyugatabbra és északabbra, annál többet tart el az államuk megszületésüktől a halálukig!
 
Tehát minnél kisebb a szám, annál több a cselekvő polgár? Mert svéd vagy norvég polgárok teljes mértékben az állam révén bolgodulnak az otti jóléti államok példátlan kiterjedtsége révén. Ez a térképk a jóléti államok támogatta polgárok arányát mutatja inkább! Minnél délebbre és keletebbre megyünk, annál több polgár boldogul valójában a saját erejéből, minnél inkább nyugatabbra és északabbra, annál többet tart el az államuk megszületésüktől a halálukig!

Jó poén volt, de nem igazán erről lenne szó.
Már korábban elhangzott a megfejtés - nem túl elegánsan részben a szerző(k) személyét támadva. Ez egy vitatható(?) módszertanú, egyfajta attitűdkutatás eredménye lenne.

Az állításod, a megközelítésed második fele önmagában értelmezhetetlen….

De ha már jóléti állam közszolgáltatások színvonala vagy transzferek….
A magyar kormány büszkén hirdeti, h s GDP 6%-át költi családtámogatásra…
Akkor most ez is negatív ?
 
Az Államcsőd újra elmarad. A hitelminősítői besorolásunkat megerősítették, a kilátásokat nem rontották, stabil marad.
Államcsődről szó se volt.
Kicsit is hozzáértő ember ilyet nem állított.
A kérdés az volt alacsonyabb besorolásba kerül e Hazánk, s nem került.
Nem soronkívüli értékelés volt hanem - rosszul fogalmazva - az évi rendes menetrendszerű minősítés. A többieknél is sorra kerülünk majd.
 
Az állításod, a megközelítésed második fele önmagában értelmezhetetlen….
Dehogy értelmezhetetlen, csak nem tetszik neked. Itt Magyarországon mindenki dolgozni kényszerül, mégha nem is akar, míg az északnyugati jóléti államokban akármilyen attitűdöt is hazudnak maguknak az állam csöcsén élő polgárok, attól még a jóléti államuk eteti őket. Egy magyar ember ezerszer önállóbb és életképesebb, mint egy svéd mondjuk!

Jézusom, nálunk azért tüntetnek mostanában a hidakon, hogy kényszervállakozók lehessenek lemondva a TB ellátásuk javáról ezzel!
 
Tehát minnél kisebb a szám, annál több a cselekvő polgár? Mert svéd vagy norvég polgárok teljes mértékben az állam révén bolgodulnak az otti jóléti államok példátlan kiterjedtsége révén. Ez a térképk a jóléti államok támogatta polgárok arányát mutatja inkább! Minnél délebbre és keletebbre megyünk, annál több polgár boldogul valójában a saját erejéből, minnél inkább nyugatabbra és északabbra, annál többet tart el az államuk megszületésüktől a halálukig!
Pl. a német az valóban cselekvő. Azt cselekszi, amit parancsolnak neki. Úgy is nézhetjük, hogy igazából a germán, vagy germán határállamok/részben germán országok vannak cselekvőképesre jelölve. Minél alacsonyabb ez az arány és minél erősebb a röghatás annál kevésbé ilyenformában cselekvő. Az osztrákok meg annyira cselekvők, hogy ott még a cselekvésmérő is kiakadt. Persze, valószínűbb, hogy teljes mértékben elfogult, vágykivetített felmérésen és adatértelmezésen -ha volt egyáltalán- alapszik.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and LMzek 2.0
Dehogy értelmezhetetlen, csak nem tetszik neked. Itt Magyarországon mindenki dolgozni kényszerül, mégha nem is akar, míg az északnyugati jóléti államokban akármilyen attitűdöt is hazudnak maguknak az állam csöcsén élő polgárok, attól még a jóléti államuk eteti őket. Egy magyar ember ezerszer önállóbb és életképesebb, mint egy svéd mondjuk!

Jézusom, nálunk azért tüntetnek mostanában a hidakon, hogy kényszervállakozók lehessenek lemondva a TB ellátásuk javáról ezzel!
Ez egy vélemény.
S nem a véleményed a lényeges hanem az, hogy te ezt egyfajta általános kiterjesztésben, kinyilatkoztatott igazságként közlöd, mint valami hittételt.
Pedig csak egy szubjektum.

A vélemény (bármilyen) hogyan viszonyul egy empirikus (bármilyen) kutatáshoz ahol a hipotézist követi egy kvalitatív majd utána egy kvalitatív adatgyűjtés és értékelés mely valamilyen eredményt hoz…

Megjegyzés:nem a konkrét kutatást védem, hanem kutatás vs. állampolgári vélemény…
 
Ez egy vélemény.
S nem a véleményed a lényeges hanem az, hogy te ezt egyfajta általános kiterjesztésben, kinyilatkoztatott igazságként közlöd, mint valami hittételt.
Pedig csak egy szubjektum.

A vélemény (bármilyen) hogyan viszonyul egy empirikus (bármilyen) kutatáshoz ahol a hipotézist követi egy kvalitatív majd utána egy kvalitatív adatgyűjtés és értékelés mely valamilyen eredményt hoz…

Megjegyzés:nem a konkrét kutatást védem, hanem kutatás vs. állampolgári vélemény…
Az állampolgári vélemény tényszerűbb egy olyan empirikus "kutatás"-nak nevezett hazugsághoz képest, ami az északi jóléti államok lakóit öngondoskodónak tünteti fel! Ne hülyéskedjünk már! Az ilyen szánalmas hülyeségek alapozzák meg azt az egyre elterjedtebb véleményt, hogy az ún. "nyugati tudomány" a boszorkányság szintjére hanyatlott. Legalábbis társadalomtudományok szintjén teljes mértékben.
 
Az állampolgári vélemény tényszerűbb egy olyan empirikus "kutatás"-nak nevezett hazugsághoz képest, ami az északi jóléti államok lakóit öngondoskodónak tünteti fel! Ne hülyéskedjünk már! Az ilyen szánalmas hülyeségek alapozzák meg azt az egyre elterjedtebb véleményt, hogy az ún. "nyugati tudomány" a boszorkányság szintjére hanyatlott. Legalábbis társadalomtudományok szintjén teljes mértékben.
Ez is egy vélemény.
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0
Megerősítette a magyar adósbesorolás BBB osztályzatát stabil kilátás mellett a Fitch Ratings – közölte a hitelminősítő péntek késő este. Vagyis még a kilátás rontását is megúsztuk, amitől előzetesen lehetett tartani.
A magyar besorolást támogatják az erős strukturális mutatók, mint a stabil gazdasági növekedés, melyet a beruházások fűtenek – emeli ki a Fitch. Ezek kiegyensúlyozzák a magas adósságot, az unortodox fiskális és monetáris politikai lépéseket és a kormányzás minőségének romlását. A stabil kilátás azt tükrözi, hogy a cég továbbra is erőteljes gazdasági növekedésre, a külső egyensúlyi mutatók fokozatos javítására, a költségvetési fegyelemre és a csökkenő adósságrátára számít – teszik hozzá.
https://www.portfolio.hu/gazdasag/2...orszag-a-negativ-hitelminositoi-lepest-557747
 

“Közel 15%-kal nőttek a bruttó átlagbérek Magyarországon a KSH szerint, a rendszeres keresetek 14% felett emelkedtek májusban. Miután az infláció egyre magasabb, így egyre inkább erodálja a keresetek vásárlóerejének növekedését.”


Akad a fórumon olyan bér alapú jövedelemmel rendelkező, akinek 15%-kal emelkedett a bére április-május óta?
Csak kíváncsiságból kérdezem.
 

“Közel 15%-kal nőttek a bruttó átlagbérek Magyarországon a KSH szerint, a rendszeres keresetek 14% felett emelkedtek májusban. Miután az infláció egyre magasabb, így egyre inkább erodálja a keresetek vásárlóerejének növekedését.”


Akad a fórumon olyan bér alapú jövedelemmel rendelkező, akinek 15%-kal emelkedett a bére április-május óta?
Csak kíváncsiságból kérdezem.
Euro alapú fizetések.A szokásos megy.A fizetés emelés javát elinflaljak.
 

“Közel 15%-kal nőttek a bruttó átlagbérek Magyarországon a KSH szerint, a rendszeres keresetek 14% felett emelkedtek májusban. Miután az infláció egyre magasabb, így egyre inkább erodálja a keresetek vásárlóerejének növekedését.”


Akad a fórumon olyan bér alapú jövedelemmel rendelkező, akinek 15%-kal emelkedett a bére április-május óta?
Csak kíváncsiságból kérdezem.
Az gáz ha nekem??

Egyébként ebbe nem számolják bele a februári adóvisszatérítéseket meg a katonák, rendőrök 6 havi pluszpénzét?
 

“Közel 15%-kal nőttek a bruttó átlagbérek Magyarországon a KSH szerint, a rendszeres keresetek 14% felett emelkedtek májusban. Miután az infláció egyre magasabb, így egyre inkább erodálja a keresetek vásárlóerejének növekedését.”


Akad a fórumon olyan bér alapú jövedelemmel rendelkező, akinek 15%-kal emelkedett a bére április-május óta?
Csak kíváncsiságból kérdezem.
Most visszanéztem a minimálbér, szakmunkás bérminimum, közmunkás bér 19.5%-al emelkedett idén.
 
Dehogy értelmezhetetlen, csak nem tetszik neked. Itt Magyarországon mindenki dolgozni kényszerül, mégha nem is akar, míg az északnyugati jóléti államokban akármilyen attitűdöt is hazudnak maguknak az állam csöcsén élő polgárok, attól még a jóléti államuk eteti őket. Egy magyar ember ezerszer önállóbb és életképesebb, mint egy svéd mondjuk!

Jézusom, nálunk azért tüntetnek mostanában a hidakon, hogy kényszervállakozók lehessenek lemondva a TB ellátásuk javáról ezzel!
Alig pár napja firkálgatta valaki az a baromságot, hogy mennyi pénz folyik el a cigányok támogatására...
Jó lenne akkor eldönteni bakker...

Amúgy itt, ahol rezsicsöki van, dotált, fix áras termékek és a 7 bő év alatt sem oldották meg a házkorszerűsítést a jólétben, akkor miről is beszélünk itten?
 
  • Tetszik
Reactions: alali77
Köszi, de nem a makró folyamat érdekel…
Szimplán egyedi érintettség érdekelt volna - mégha indiszkrét is egy ilyen kérdés.
8% euroban,de ez forintban nominálisan több az árfolyamváltozás miatt.Ft alapbérem 18%kal.Vásárlóerő kb szinten maradt.
 

“Közel 15%-kal nőttek a bruttó átlagbérek Magyarországon a KSH szerint, a rendszeres keresetek 14% felett emelkedtek májusban. Miután az infláció egyre magasabb, így egyre inkább erodálja a keresetek vásárlóerejének növekedését.”


Akad a fórumon olyan bér alapú jövedelemmel rendelkező, akinek 15%-kal emelkedett a bére április-május óta?
Csak kíváncsiságból kérdezem.
7 százalékkal nőtt a fizetésem.