Odafigyelő olvtársak már mondtak jókat.
Csak a hsz buta része az a hülye legenda volt,hogy az usák kötelezett minket a MANPADok leszerelésére.Nem volt ilyen,egyszerűen lejárt az üzemidejük.
tök röhej, hogy sokan ukrán támadástól tartanak, amikor egyetlen ország próbál fegyverrel határokat átrajzolni: az oroszok.
Nem az ukrán reguláris erőktől kell tartani...
Legyen igy, azt kivánom, hidd el. Meg a + 44db-ot is,...csak a realitások szerintem picit mások jelenleg.
A realitás az, hogy ránkszakadt a kassza, a kormányprogramban prioritást kapott a haderőfejlesztés, egyenlőre nem tudjuk mire költjük ezt a pénzt. Közben a legnagyobb természeti erőforrásokkal rendelkező atomhatalom hódító háborút folytat a szomszédunkban.
Azért néhány tucat hülyét még a rendőrség is lekezel - nem hogy egy lövész zászlóalj!
most emeltek egy nagyot - ha nem lesz elég, akkor majd még emelnek rajta.
azok a "hülyék" még egy két évvel ezelőtt azovista fekete zászlók alatt vonultak Kárpátalján. Politikusaik a" kutyákat" meg ki akarták minimum telepítetni . Azok a kedves Ukrán haverjaid akik 14 óta válogatás nélkül lőtték szarrá a szeparatista területek civil lakosságát. De szívd csak a banderista copiumot. szelektív kend memóriája
Hatalomtechnika igényekből, ha már az Óóóbááán(!)nál ez mindig érv.Nem volt ilyen kérés. Egy program volt, amihez aki akart, az csatlakozott. És nem csak a megsemmisítéshez adtak támogatást, hanem megtartani szándékozott készletek hatékonyabb őrzéséhez is pl.
The MANPADS Menace: Combating the Threat to Global Aviation from Man-Portable Air Defense Systems
The MANPADS Menace: Combating the Threat to Global Aviation from Man-Portable Air Defense Systems2001-2009.state.gov
"The Office of Weapons Removal and Abatement’s MANPADS destruction programs are supported by the Defense Threat Reduction Agency’s Conventional Weapons Branch, that provides technical management and orientation seminars to guide host nation experts in U.S. best practices, assess current host nation practices, and offer tailored advice to countries on how to better secure their MANPADS and other weapons retained for national defense purposes, at little or no cost to the host nation. The Office of Weapons Removal and Abatement can, in some cases, provide technical and financial assistance to implement the Defense Threat Reduction Agency’s recommendations. Defense Threat Reduction Agency assistance may also be provided to other countries at the request of Regional Combatant Commanders or other elements of the U.S. Department of Defense."
Dehogy akkor vettük a Mistralt. A kis hatótávolságú légvédelmi rakétarendszer beszerzésére a tendert 1996-ban írták ki, amin egyébként az amcsik a Stingert indították, 1997-ben hirdettek győztest a Mistral képében és kötötték meg a franciákkal a szerződést (a francia lobby erősebb lehetett, pedig az akkori Mistral-nál valószínűleg jobb volt az akkori Stinger, igaz azóta változott a helyzet, mert a Mistral 3 már messze jobb, mint a Stinger bármelyik jelenlegi verziója) és az első üteg 1999 tavaszán érkezett meg és nem sokkal azután történt a rendszerbeállító éleslövészet is.
Az amcsik meg a "MANPADS-kockázatcsökkentő" programjukat 2002 végén indították.
???
Semmi ilyesmit nem mondtak.
Hátsó ajtó az 1990-es évekbeli "kőkorszaki" Stingerben? Próbálom elképzelni azt a "hátsó ajtót", hogyan is működhet, de csak egy rakat ingyen Hustler jut eszembe a döntéshozóknak "hátsó bejárat" fedőnévvel, hogy olajozódjon a döntéshozatal...
A rendszerbe betekintést (és ezáltal a potenciális hátsó ajtók esélyének erős csökkenését) meg az ad, már legalábbis most, a 21. században, aki teljes hozzáférést ad a forráskódokhoz, firmware-ekhez. Na kíváncsi vagyok, hogy melyik ország-gyártó ad ilyen hozzáférést a komolyabb eszközeihez-rendszereihez... Szerintem nagyjából egyik sem, akár európai, akár amcsi, akár orosz.
Azt amúgy honnan lehet tudni, hogy a francúzok milyen hozzáférést adtak a Mistralhoz és az amcsik mit nem adtak volna a Stingerhez?
Ez így nagyon csalóka és félrevezető lehet, hogy azzal érvelsz, miszerint 2014-ben mi volt az ár, meg 2016- az volt ami, mert miÉn tudom, hogy te lehajolsz ahogyan én is, meg még sokan. Azokon kellene ezt az egészet számon kérni akik ezt így levezényelték.
És oké, hogy MA nem érvényes a 2014-es ár, de a 2016-os Zrínyi kezdetekor az volt.
És ki ne találja nekem bárki, hogy 4-5 évre elosztva nem lehet kifizetni 50 db Merkavát vagy Leclercet ami kb. 500 misi lett volna!
A helyzet az, hogy fel sem merült bennük , hogy bármi értelmeset csináljanak, hogy a pénzünket jól költsék el.
A magyar honvédség és a hűtlen kezelés szinonímái egymásnak!
És ez nem most kezdődött, hanem akkor amikor:
1. betont öntöttünk a frissen nagyjavított Su-22-kbe.
2. amikor ócskavasként kivontuk a Gvozgyikát és a T-55AM-et.
3. Amikor ingyen adtunk Iraknak olyan T-72-eseket amiket pénzért vettünk.
4. Amikor a 90's évek árfolyamán 1.5 milliárd dollár értékű MIG-29 flottát hagytuk 10 év alatt tönkre menni a szabad ég alatt kanibalizálva
5. Amikor full megalapozatlanul, ma már bizonyítottan hiperkorrupcióval olyan Gripen A-t vettünk ami szarra se volt jó
6. Amikor ugyan ezen szerződésben C-vé gányoltattuk őket sok pénzért
7. Amikor a kelet-német ajándék MI-24-eket szállításkor már a földön összetörtük
8. Amikor utód nélkül vontuk ki az Iglát, mert az USA megkért rá
És kb. végtelenségig tudnám folytatni
És akkor ki dolgozik a termelő ágazatokban? Mert GDP-t a katona nem termel...
35 ezer ember katonáskodik akkor összedől a teremelő ipar egy 9 milliós országban?
Így sincs munkaerő pedig nincs 35.000 katona.35 ezer ember katonáskodik akkor összedől a teremelő ipar egy 9 milliós országban?
A szomszédunkban zajló különleges katonai műveletnek nevezett konvencionális háború. Valamint az európát súlytó pénzügyi, gazdasági, ideológiai, és információs háború. Az utobbiak mind az elöbbit megelőző jelenségek.
Te tényleg azt hiszed, hogy a tőlünk 600km-re lévő front indokol bármilyen veszélyhelyzetet? Tényleg azt hiszed, hogy az ukran-orosz háború bármilyen szinten katonai veszélyt jelent ránk nézve? Oroszország kb az első pár napban egyértelműen kijelentette, hogy még véletlen sem fog NATO országokra támadni és ezzel amúgy nem számol a kutya sem.
Akkor meg minek haderő reform és modernizáció, ha nem tudunk kiállítani 35ezer embert aki működtesse?
Túl sok propagandát nézel, hallgatsz. Ez "háborús vészhelyzet" meg "háborús infláció" duma belföldi fogyasztásra, hülyítésre van - nincs alapja.
