Nem azért írtam mert te beraktad, láttam a másik cikket is, hanem azért mert a média (nem csak a magyar) így veszi át.
Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés
- Téma indítója Batka
- Indítva
Erről csak a katasztrófa jut eszembe, mikor egy emberben találkozik a hülyeség és a szorgalom.De azt legalább precízen csinálják.
Most egy egész nemzet kezdi ezt a gyakorlatot követni...
Azért lehet h néhány idősebb vegyész kolléga emlékszik még a Budapesti Vegyiművekben történő kénsavgyártásra
Egy sokat megélt, idős úr üldögélt egy székben asztala előtt, amelyen egy homokóra állt. Ha az lejárt, felállt és az előtte lévő kén dombból 3 egyformán púpozott lapáttal dobott friss ként a kazánja tűzterébe.. az elvezetett SO2-ből további műveletekkel kénsav lett.
Érdekes hogy akkortájt egy ország ipari fejlettségének legfőbb fokmérője az egy főre jutó éves kénsav termelés volt.
Most ez a fokmérő a villamos energia felhasználás lett?
Mindig eszembe jut édesapám története a 80-as évekből.
Visegrádon volt valami céges, építőipari előadás(ok)on. Unatkozott és beült egy másik előadásra, ami történetesen nukleáris erőművi téma volt. Ott beszélgetve kiderült, hogy biztonságtechnikáról van szó, és a magyarok elmondták, hogy a k-európai blokkos kollégák (köztük a magyarok is) vitatkoztak a szovjetekkel, hogy növelni kéne a biztonságra fordított erőfeszítéseket, vagy valami ilyesmi. De a szovjetek nem voltak hajlandóak elismerni a hiányosságokat (gondolom ment a kitűnő szovjet technika narratíva).
Aztán hazajött, és rá fél-egy éven belül felrobbant Csernobil.
Gondoltam megosztom ezt a kis történetecskét.
Elnézést a pongyola fogalmazásért, de sajnos tavaly nyár óta már nem tudom megkérdezni a részleteket
Harmadkézből hallottam, egy a szovjetunióból hazajött katonától 87ben, hogy az ottani magyar tisztképzős társait elvitték valami atomerőműbe, ahol arrol volt szó, hogy a magyaroknak semmilyen biztonsági cucc nem elég jó, és minden marhaságot akarnak. - Lám, ez itt milyen szépen ketyeg, soha nem történhet semmi baleset vele. Fél év múlva felrobbant Csenobil.Mindig eszembe jut édesapám története a 80-as évekből.
Visegrádon volt valami céges, építőipari előadás(ok)on. Unatkozott és beült egy másik előadásra, ami történetesen nukleáris erőművi téma volt. Ott beszélgetve kiderült, hogy biztonságtechnikáról van szó, és a magyarok elmondták, hogy a k-európai blokkos kollégák (köztük a magyarok is) vitatkoztak a szovjetekkel, hogy növelni kéne a biztonságra fordított erőfeszítéseket, vagy valami ilyesmi. De a szovjetek nem voltak hajlandóak elismerni a hiányosságokat (gondolom ment a kitűnő szovjet technika narratíva).
Aztán hazajött, és rá fél-egy éven belül felrobbant Csernobil.
Gondoltam megosztom ezt a kis történetecskét.
Elnézést a pongyola fogalmazásért, de sajnos tavaly nyár óta már nem tudom megkérdezni a részleteket
M
molnibalage
Guest
Erősen UL szaga van.Mindig eszembe jut édesapám története a 80-as évekből.
Visegrádon volt valami céges, építőipari előadás(ok)on. Unatkozott és beült egy másik előadásra, ami történetesen nukleáris erőművi téma volt. Ott beszélgetve kiderült, hogy biztonságtechnikáról van szó, és a magyarok elmondták, hogy a k-európai blokkos kollégák (köztük a magyarok is) vitatkoztak a szovjetekkel, hogy növelni kéne a biztonságra fordított erőfeszítéseket, vagy valami ilyesmi. De a szovjetek nem voltak hajlandóak elismerni a hiányosságokat (gondolom ment a kitűnő szovjet technika narratíva).
Aztán hazajött, és rá fél-egy éven belül felrobbant Csernobil.
Gondoltam megosztom ezt a kis történetecskét.
Elnézést a pongyola fogalmazásért, de sajnos tavaly nyár óta már nem tudom megkérdezni a részleteket
Ráadásul egybemostni Csernobil a generális szovjet szemlélettel hülyeség, mert hány RBMK reaktor szállt ez normál üzem közben?
Egy sem. Hány VVER? Egy sem.
Az ilyen narratíva eszméletlen káros és 99%, hogy nem igaz.
Ezzel szembe állítsd a szovjet flotta csodálatos teljesíményét.
Ordító az eltérés.
Te most szórakozol????
MONDOM AZ APÁM MESÉLTE ELSŐ KÉZBŐL, OTT ÜLT AZ ELŐADÁSON ÉS BESZÉLGETETT AZ OTT ÜLŐ MAGYAR SZAKIKKAL.
Vagy Te is ott voltál 1985 körül Visegrádon?
Nem is értem miről beszélsz? Mit mosok egybe? Milyen narratíva? Milyen szovjet flotta? Miről beszélsz???
Feltűnt, hogy történelmileg egymás után esett meg a két dolog, előadás, tanácskozás, majd a baleset? Ennyi, semmi több. Csak egy érdekes történet.
Olvasd már el még egyszer, hogy mit írtam!
M
molnibalage
Guest
Az szovjet gridre kötött úgymond kereskedelmi erőművekben semmi komoly baleset nem történt.
A csernobili katasztrófa ironikus módon egy biztonságnövelő teszt miatt következett be.
Ha nem csinálják, akkor sansoszan mai napig ketyegne minden RBMK reaktor, ahogy tették tovább növelve azok biztonságát.
Csernobil gyakorlatilag semmire sem ráhúzható generális példa, egyesek mégis, 30+ év ezzel példálóznak. "Enyhén" irritáló.
De én nem vagyok "egyesek".
A biztonságtechnika nem csak technikai rendszer. Pont Csernobil a példa rá, hogy rengeteg az emberi tényező is a rendszerben. A legjobb műszaki rendszert is tönkre tudja tenni egy hülye.
Nagyon félrementél velem, teljes mellszélességgel atomerőmű párti vagyok. Gépész karon még valami nukleáris technológia (vagy mi volt a címe) tárgyat is felvettünk érdeklődés gyanánt. Ott elég sokat mesélt az oktató Csernobilról.
Bár jelenleg meg napelemes kiserőmű telepítő képzésre járok
M
molnibalage
Guest
Ez nem az atomerőműviség pártiságról szólt.De én nem vagyok "egyesek".
A biztonságtechnika nem csak technikai rendszer. Pont Csernobil a példa rá, hogy rengeteg az emberi tényező is a rendszerben. A legjobb műszaki rendszert is tönkre tudja tenni egy hülye.
Nagyon félrementél velem, teljes mellszélességgel atomerőmű párti vagyok. Gépész karon még valami nukleáris technológia (vagy mi volt a címe) tárgyat is felvettünk érdeklődés gyanánt. Ott elég sokat mesélt az oktató Csernobilról.
Bár jelenleg meg napelemes kiserőmű telepítő képzésre járok
M
molnibalage
Guest
Arról, hogy a szovjet nukleáris biztonsági felfogást egyesek imádják szetereotipikusan lenézni és leköpni.
Amikor egy extra biztonság dolgot akartak még betenni a rendszerbe, ami szerintem egyébként nem biztos, hogy indokolt.
Volt olyan helikopter baleset, ami mindig eszembe jut, amikor egy extra hidroakkumlátor építettek be és annak felrobbanása okozta a gép vesztét...
Na, ez ponton túl az n+1 túltolt biztonsági intézkedés nem biztos, hogy már pozitív hozadékú.
Magyarország az Unió legtámogatottabb országa. Viktort meg Tökfej Petit meg azért fizetjük, hogy egyék a szart.De mi leszünk, ha elhúzunk, akkor is. Csak Moszkváé.
T
Törölt tag
Guest
London narrowly avoided post-heatwave blackout
The hottest UK days on record led to extreme constraints in the power system amid hiked up demand.
www.bbc.com
Már ne haragudj, de ebből a - brexit (!), covid, kifizetés-befagyasztás, háború, stb. előtti - grafikonból hol derül ki az, hogy Magyarország az EU LEGtámogatottabb országa? Csak a rend kedvéért. Ez egy akkora méretes hazugság/baromság, hogy még.Magyarország az Unió legtámogatottabb országa. Viktort meg Tökfej Petit meg azért fizetjük, hogy egyék a szart.
M
molnibalage
Guest
Szerinted hol igaz az a gyakran elhangzó faszság, hogy többet fizetünk be, mint kapunk vissza?
Ha 2018 átlagos év és mondjuk a szomszédos két év, akkor tudod mi jön ki? Hogy akkor a többi évben, ha kétszer többet fizettünk volna be 2004-2017-ig, akkor is pozitívban lennék.
Na, akkor szerinted ezekből mi igaz?
Neked is sír a matek és logika tanárod a sarokban?
Bocs molni, de hol mondtam, hogy mi többet fizetünk be? Egy szóval sem. Azt kérdeztem, hogy honnan derül ki abból az ezer éves grafikonból, hogy a mi támogatásunk a LEGNAGYOBB az EU-ban? Magyartanár felmondott miattad, nem?