[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.











 
A PZH lövegcsövekről.....
Mint tudni való, a hatékony harc legfőbb eleme a hatékony logisztika. Mindenhonnan hallani, hogy hány Caesart, PZH-t, Twardyt meg Istentudjamit küldtek Ukrajnába. Vajon például a PZH-k mellé hány vontató páncélost, hány mobil műhelyt, mennyi alkatrészt küldtek. Ok., hogy a német és a holland sereg elküldi a felesleges PZH-it harcolni. De az csak egy kör. Ha nincs, aki javítsa, karbantartsa, ha nincs mivel, esetleg nincs vontató kisebb baj esetén, akkor hiába pöpec a fegyver..... egy hét után hulladék.
Kaptak 3 bergpanzert, meg mintha meg par ezt azt...
 
Annyit irogattok a proxy háborúrol-közben nem számoltok azzal,hogy Ukrajna stratégiai bázisa a Nyugat.HA birják élőerővel,és élőerő van,de főképpen morállal,nyugati stratégiai bázis tovább fogja birni,mint az orosz.
És ebben nincs semmi extra.30 éves háborúban a különben protestáns svédeket a különben katolikus francia pénzből háborúztak.Szovjetunio támogatása nélkül Vietnám simán elbukott volna.Stb.Ukrajna magában már összeomlott volna,de nyugati támogatással bizony még győzhet is.
Tehát azért soroznak a kaprok 70 éves korig,mert van élöerö.Nem rossz,majdnem az a szint,hogy azért puha,hogy ne fájjon.
 
 
  • Az ukrán hadsereg szombaton közölte, hogy orosz katonák sokaságát öltek meg, és két lőszerlerakóhelyet semmisítettek meg a Herszon régióban folyó harcok során , amelyek Kijev ellentámadásának középpontjában délen és Moszkva utánpótlási vonalainak egyik kulcsfontosságú része volt. A Reuters jelentése szerint a hadsereg déli parancsnoksága szerint megszakadt a Dnyipro folyón át Hersonba tartó vasúti forgalom, ami potenciálisan tovább szigetelheti az orosz erőket a folyótól nyugatra a megszállt Krím-félszigeten és keleten lévő utánpótlástól.

 
Az orosz harckocsik kb. egy harmada már biztosan elveszett.

902 darab harckocsi már biztosan elveszett 150 nap alatt. Az napi kb. 6 db veszteség.

T-64BV: 35+1 db,
T-72A: 25 db veszteség
T.72AV: 7 db veszteség
T-72B: 20,65 % (147/712 db)
T-72BA: 3,76 % (5/133 db)
T-72B3 (SMT-89-el együtt): 33,8 % 192/568 db
T-72B3M: 22,2 % (110/496 db)
T-90A: 8,81 % (20/227 db)
T-90M: 25 % (2/8+ db)
T-80U: 44,64 % (83/186 db)
T-80BV: 28,16 % (58/206 db)
T-80BVM: 20,28 % (29/143 db)
ismeretlen 189 db

Összesen 902 db, a kb. 2800 db rendszeresített harckocsiból.
32,22 % az orosz harckocsiknak elveszett.

Ami torzít:
  • Nincs benn a T-62M, mert ezeket tárolásból szedték elő, de használják.
  • A T-90M-ből ebben az évben már kb két tucatot átadtak.
  • Általam nem ismert a T-80BV átépítés BVM-é, ez a darabszámon nem változtat.
  • A szakadárok vesztesége a T-64A, BV és pár T-72A, ami nem szerepel az orosz rendszeresített darabszámban, de a veszteség oldalon igen.
  • A T-72B-k B3M átépítése miatt a típusonkénti bontás nem pontos, de ez az össz darabszámon nem változtat.

 
Az orosz harckocsik kb. egy harmada már biztosan elveszett.

902 darab harckocsi már biztosan elveszett 150 nap alatt. Az napi kb. 6 db veszteség.

T-64BV: 35+1 db,
T-72A: 25 db veszteség
T.72AV: 7 db veszteség
T-72B: 20,65 % (147/712 db)
T-72BA: 3,76 % (5/133 db)
T-72B3 (SMT-89-el együtt): 33,8 % 192/568 db
T-72B3M: 22,2 % (110/496 db)
T-90A: 8,81 % (20/227 db)
T-90M: 25 % (2/8+ db)
T-80U: 44,64 % (83/186 db)
T-80BV: 28,16 % (58/206 db)
T-80BVM: 20,28 % (29/143 db)
ismeretlen 189 db

Összesen 902 db, a kb. 2800 db rendszeresített harckocsiból.
32,22 % az orosz harckocsiknak elveszett.

Ami torzít:
  • Nincs benn a T-62M, mert ezeket tárolásból szedték elő, de használják.
  • A T-90M-ből ebben az évben már kb két tucatot átadtak.
  • Általam nem ismert a T-80BV átépítés BVM-é, ez a darabszámon nem változtat.
  • A szakadárok vesztesége a T-64A, BV és pár T-72A, ami nem szerepel az orosz rendszeresített darabszámban, de a veszteség oldalon igen.
  • A T-72B-k B3M átépítése miatt a típusonkénti bontás nem pontos, de ez az össz darabszámon nem változtat.

A T-64-eseket nyugodtan kihagyhatod, mert nem volt rendszeresítve az orosz haderőben. Úgy gondolom, hogy a T-72A-t és AV-t sem kell az orosz haderő veszteségeihez számolni, sokkla inkább a szakadárokéhoz. Persze, lehet, hogy volt ilyen az oroszoknál, de összesen beszélünk 31 db-ról ami kerekítési hiba.
Amit viszont nem tudunk, hogy a B variánsokból mennyi volt a szakadároknak. Harckocsiból az oroszoknak a háború előtt 3000-3100db volt aktív állományban.
 
Az orosz harckocsik kb. egy harmada már biztosan elveszett.

902 darab harckocsi már biztosan elveszett 150 nap alatt. Az napi kb. 6 db veszteség.

T-90M: 25 % (2/8+ db)

Mennyiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii?
Egyről van neten bizonyíték, max 2 de az a másodikról egy krumplival lett kép/videó készítve.

Ha 10 darabot elveszítettek volna, tele lenne az internet ukrán propaganda dicsekedő fotókkal/videókkal.
 
  • Az ukrán hadsereg szombaton közölte, hogy orosz katonák sokaságát öltek meg, és két lőszerlerakóhelyet semmisítettek meg a Herszon régióban folyó harcok során , amelyek Kijev ellentámadásának középpontjában délen és Moszkva utánpótlási vonalainak egyik kulcsfontosságú része volt. A Reuters jelentése szerint a hadsereg déli parancsnoksága szerint megszakadt a Dnyipro folyón át Hersonba tartó vasúti forgalom, ami potenciálisan tovább szigetelheti az orosz erőket a folyótól nyugatra a megszállt Krím-félszigeten és keleten lévő utánpótlástól.

Herszon vasúti híd....

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Annyit irogattok a proxy háborúrol-közben nem számoltok azzal,hogy Ukrajna stratégiai bázisa a Nyugat.HA birják élőerővel,és élőerő van,de főképpen morállal,nyugati stratégiai bázis tovább fogja birni,mint az orosz.
És ebben nincs semmi extra.30 éves háborúban a különben protestáns svédeket a különben katolikus francia pénzből háborúztak.Szovjetunio támogatása nélkül Vietnám simán elbukott volna.Stb.Ukrajna magában már összeomlott volna,de nyugati támogatással bizony még győzhet is.
No, tehát akkor te látsz rá esélyt, hogy szépen megcsapják az oroszokat az ukránok, és a nyugati bázissal megtolva Szevasztopol kikötőjében nem is olyan sokára, ukrán zászló alatt fognak majd közösen gyakorlatozni a helyi erők meg a NATO hadihajók. Jaja, esély van ám rá, hogy visszaszerzik a Donbaszt, a Krímet, sőt remélem szerinted most el is mennek már Moszkváig!

Azért majd nagyon NE lepődj meg, ha a nyugati stratégiai bázis ide-oda, ez marhára nem így lesz... Minden más végkimenetelnél viszont az van, hogy fölöslegesen lövetik szét még jobban az országukat, mint ha most azonnal kiegyeznének az oroszokkal!

Totál önsorsrontás az, hogy a semmiért öletik le a katonáikat, lövetik szét az országukat!
 
A T-64-eseket nyugodtan kihagyhatod, mert nem volt rendszeresítve az orosz haderőben. Úgy gondolom, hogy a T-72A-t és AV-t sem kell az orosz haderő veszteségeihez számolni, sokkla inkább a szakadárokéhoz. Persze, lehet, hogy volt ilyen az oroszoknál, de összesen beszélünk 31 db-ról ami kerekítési hiba.
Amit viszont nem tudunk, hogy a B variánsokból mennyi volt a szakadároknak. Harckocsiból az oroszoknak a háború előtt 3000-3100db volt aktív állományban.
A 41. és 36 összhaderőnemi hadsereg Kijevet és Csernyihivet T-72A/ BMP-1 kombóval támadta a háború elején, nyugodtan el lehet felejteni, hogy az nem az ő veszteségük.
Különben is - a vicc köztársaságok ugyanúgy direktbe moszkvából kapják a parancsokat. Adott két "hadsereg" melyek parancsnoklási és utánpótlási lánca orosz, ugyanazon a területen harcol ahol az oroszok, ugyanazon ellenség ellen, ugyanazon cél érdekében. Minden veszteségüket nyugodtan oda lehet írni az oroszokhoz.
 
  • Tetszik
Reactions: Sulaco and Wilson
A 41. és 36 összhaderőnemi hadsereg Kijevet és Csernyihivet T-72A/ BMP-1 kombóval támadta a háború elején, nyugodtan el lehet felejteni, hogy az nem az ő veszteségük.
Különben is - a vicc köztársaságok ugyanúgy direktbe moszkvából kapják a parancsokat. Adott két "hadsereg" melyek parancsnoklási és utánpótlási lánca orosz, ugyanazon a területen harcol ahol az oroszok, ugyanazon ellenség ellen, ugyanazon cél érdekében. Minden veszteségüket nyugodtan oda lehet írni az oroszokhoz.
Kevered a szezont a fazonnal. Nincs benne a két szakadár állam az orosz haderő technikai és humán harcértékében, innentől kezdve a veszteségeiket sem lehet az orosz haderő veszteségeihez írni.
 
Kevered a szezont a fazonnal. Nincs benne a két szakadár állam az orosz haderő technikai és humán harcértékében, innentől kezdve a veszteségeiket sem lehet az orosz haderő veszteségeihez írni.
Ha frontszakaszok vannak rájuk osztva illetve a technikával és lőszerrel való ellátásukat az oroszok intézik, akkor nagyon is benne van, szóval hülyeség amit írsz.
 
  • Tetszik
Reactions: Sulaco and Wilson
Ukrán frontcsapatok már elérték a mérsékelt lefejezősök technológiai színvonalát:


Ezért imádom a chug-os autistákat, már meg is van a fő ukrán gyanúsított (ennél sokkal több cucc volt, de csak 5 képet enged hozzászólásonként), meg pl. elég árulkodó, hogy a burjátoknak elég vaskos akcentusuk van, de a videóban szinte irodalmi oroszt beszélnek. Ráadásul a videó olyan gyengére sikerült, hogy még az ENSZ-nél sem tudták elérni az atlantisták az oroszok elítélését.
M2BPihC.jpg


GAUGE3g.png

aouMr0t.jpg



Oroszok összetrollkodtak térképet Európa dekolonizációjáról, ugyanazok akik Oroszország felszabdalásáról álmodoztak, most fröcsögve vergődnek :D
fWyOcMi.png



Apa kezdődik (pont tegnap nyilatkozta Lavrov, hogy teljes mellszélességgel kíállnak az 1 Kína politika mellett):
vinf1D1.png
 
"Azerbajdzsán titokban több tucat precíziós irányítású bombát szállított Ukrajnának – derült ki az iraki Sabereen News Telegram csatorna által július 27-én kiszivárogtatott dokumentumokból."


Az azeriek egy kicsit már igénylik a sallert!
 
"Azerbajdzsán titokban több tucat precíziós irányítású bombát szállított Ukrajnának – derült ki az iraki Sabereen News Telegram csatorna által július 27-én kiszivárogtatott dokumentumokból."


Az azeriek egy kicsit már igénylik a sallert!
Egy kis adalék a hírhez:
Rybar
innen továbbítva Kaukázusi ügyeletes tiszt
⚡Szeretnék viszont emlékeztetni arra, hogy február 22-én a Kremlben aláírták az Orosz Föderáció és az Azerbajdzsán Köztársaság közötti szövetséges együttműködésről szóló nyilatkozatot .

A dokumentum preambuluma így hangzik:

"Vlagyimir Putyin Orosz Föderáció elnöke és Ilham Alijev Azerbajdzsán Köztársaság elnöke, átfogóan mérlegelve az orosz-azerbajdzsáni kapcsolatok állapotát és fejlődési kilátásait... törekednek a kétoldalú kapcsolatok egy szintre emelésére. minőségileg új, szövetséges szinten, amely teljes mértékben megfelel az Orosz Föderáció és az Azerbajdzsáni Köztársaság népeinek érdekeinek, hozzájárul a regionális és nemzetközi biztonság és stabilitás biztosításához és erősítéséhez..."

A nyilatkozat 17. bekezdése pedig szó szerint a következőket tartalmazza: megfogalmazás:

"17. A Felek tartózkodnak minden olyan cselekménytől, amely egymás ellen irányul, beleértve a harmadik államokon keresztül végrehajtott intézkedéseket is."


Mi ez? Kétoldalú szerződés szándékos megszegése? Ez komoly imázsveszteséggel járhat az Alijev-kormány számára.