150-200 közt.Mekkora valna a harckocsi szükségletünk?
Vagy még kevésbé hivatalosan kérdezve, mennyi volna számunkra az ideális?
150-200 közt.Mekkora valna a harckocsi szükségletünk?
Vagy még kevésbé hivatalosan kérdezve, mennyi volna számunkra az ideális?
Soha nem volt az asztalon KMW gyartas. Nagyon el vagy tajolva.Nem gyorsabb kiépíteni a sort hozzá, mint egy KMW sort vagy éppen egy modernizációs sort, amiben akár a kotvány spanyol Leopardokat alakítjuk át, amik annyira szarok, hogy az ukrikhoz sem mennek, tehát immáron jószerével szart sem kérhetnek érte a spanyolok.
Ugye. Mindennel együtt szerintem 240-300 az, ami elrettentő erőt is képviselne.150-200 közt.
Igen. 3 zlj. Plusz tartalékok.Ebben már van tartalék is képezve?
Igen, de olyan dolgot gyártani, ami nem tud olyat, amit a Leopard 2 nem tud, vagy nem felszerelhető vele, ellenben drágább annál is és többet kellene a lőszer korlátozottsága miatt venned belőle, de az ára miatt kevesebbet tudsz és ami mellé még akkor is kell más harckocsi megintcsak a lőszer kiszabata miatt. Ja és gyengébb ebben a formában a passzív védelme.Soha nem volt az asztalon KMW gyartas. Nagyon el vagy tajolva.
Nem véletlenül mondom, ez egy ritka esély.
Igen. 3 zlj. Plusz tartalékok.
Ebben annyi minden nem igaz avagy spekuláció, hogy nem tudok rá érdemben válaszolni.Igen, de olyan dolgot gyártani, ami nem tud olyat, amit a Leopard 2 nem tud, vagy nem felszerelhető vele, ellenben drágább annál is és többet kellene a lőszer korlátozottsága miatt venned belőle, de az ára miatt kevesebbet tudsz és ami mellé még akkor is kell más harckocsi megintcsak a lőszer kiszabata miatt. Ja és gyengébb ebben a formában a passzív védelme.
Nem hinném. A kérdőjeleim a háborús felhasználhatósága körül vannak és minden más mellékes ehhez a kérdéskörhöz képest. Ez a gép a jelen formájában nem egy MBT, hanem egy páncélvadász.
Gondolj bele, ugyanannyi cél ami ugyanolyan előrehaladás mellett szembejön. A Leopard 2 esetében bőven tudsz számolni minden lőszerfajtával és a célok leküzdésére 25%-kal több lehetőséged van. Ha a tűzkész elfogyott, átpakolja a töltő a küzdőtéren belül a következő adagot pár perc alatt.
A KF51-nél a tűzerődet 20 tűzkész lőszerre kell osztanod páncélos és puhább célpontok között, aztán a 10 db-ot kiszállva a legénység által kurva nehéz és nagy lőszereket adogatva könnyű célpontként átpakoljátok. Képzeld el ezt romos városi körülmények közt. Vagy korlátozod 20 darabra a műveletben felhasználható lőszert és máris kétszer annyi KF51 kellene mint Leopard 2. A nagy torkolati energia páncélosleküzdésre kihegyezett, amiből nem lesz kevesebb ami szembejön, mintha Leopard 2-vel 120 mm-vel mennél. Tehát ha ugyanolyan arányban osztod a lőszert, kevesebb páncélost tudsz leküzdeni, ha inkább páncéltörőt adagolsz, ez nem egy MBT hanem páncélvadász. A jelenkorunk Tigrise lesz belőle emiatt, ami szörnyű ellenfél, csak drága és kevés lesz belőle és ami mellé kell harckocsi is.
Kiveséznéd nekem, hogy ebben mi a speckuláció?Ebben annyi minden nem igaz avagy spekuláció, hogy nem tudok rá érdemben válaszolni.
Nincs benne különösebb spekuláció.Ebben annyi minden nem igaz avagy spekuláció, hogy nem tudok rá érdemben válaszolni.
A páncélos 2 zl (2x44) hk, a páncélgránátos meg 1 (1x44), ami 132 barátok közt. A németeknél általában 3dd egy ho.Egy normál német tipusú páncélos hadosztály az 170 tank. Ez két dandár egy páncélos és egy páncélgránátos.
56 tal számoljál. Ez a 44 csak most kitalált szám az elmúlt években.A páncélos 2 zl (2x44) hk, a páncélgránátos meg 1 (1x44), ami 132 barátok közt. A németeknél általában 3dd egy ho.
Pl mi az, amit nem tudna, de a 2A7HU tudna?Nincs benne különösebb spekuláció.
A 3db páncélgránátos dandár az kicsit erős lenne. Mert ahhoz minimum 6-9 Lynx dandárt kellene mellépakolni.De ez a minimum, nem? 3 páncélgránátos dd. Optimális az lenne, ha az egyik páncélos lenne, nem? Tehát 176 (plusz tartalék).
6-9 lynx zlj lesz az. az azért nem olyan megugorhatatlan szám főleg itthoni gyártás mellett!A 3db páncélgránátos dandár az kicsit erős lenne. Mert ahhoz minimum 6-9 Lynx dandárt kellene mellépakolni.
Sokkal valószínűbb az, hogy 1 v. 2 zl. -at kap a nehézdandár (2 esetén már harckocsi dandár).
A többit meg az egyéb gépesített erők kapnák akár századonként is megerősítésként.
Ebbe beletartozhanak a 8x8-as közepes dandár, vagy a szittya zászlóalj harccsoportok is
A @krisss által most bedobott számok felső határa (200) az már 4 zászlóaljat, + tartalékot jelent.
Fontos, hogy nem akarom véglegesen @krisss -re rásütni ezt a 200-as számot, mert már előre látom hogy pár ember 1,5-2 év múlva is ezt fogja idézgetni, mint hogy "itt olvasta a fórumon a hivatalos számot".

"Igen, de olyan dolgot gyártani, ami nem tud olyat, amit a Leopard 2 nem tud, vagy nem felszerelhető vele"Pl mi az, amit nem tudna, de a 2A7HU tudna?
A 44 a német alapú hk zászlóalj az 56 meg az angolszász. Miért pont most akarsz 56-al szàmolni?56 tal számoljál. Ez a 44 csak most kitalált szám az elmúlt években.
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..