[HUN] Haderőszervezés és haderőalkalmazás elmélete
- Téma indítója szittya88
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
K
kamm
Guest
Soha nem volt az asztalon KMW gyartas. Nagyon el vagy tajolva.
Nem véletlenül mondom, ez egy ritka esély.
H
Hummen23
Guest
K
kamm
Guest
Igen. 3 zlj. Plusz tartalékok.
Igen, de olyan dolgot gyártani, ami nem tud olyat, amit a Leopard 2 nem tud, vagy nem felszerelhető vele, ellenben drágább annál is és többet kellene a lőszer korlátozottsága miatt venned belőle, de az ára miatt kevesebbet tudsz és ami mellé még akkor is kell más harckocsi megintcsak a lőszer kiszabata miatt. Ja és gyengébb ebben a formában a passzív védelme.
De ez a minimum, nem? 3 páncélgránátos dd. Optimális az lenne, ha az egyik páncélos lenne, nem? Tehát 176 (plusz tartalék).
K
kamm
Guest
Ebben annyi minden nem igaz avagy spekuláció, hogy nem tudok rá érdemben válaszolni.
A páncélos 2 zl (2x44) hk, a páncélgránátos meg 1 (1x44), ami 132 barátok közt. A németeknél általában 3dd egy ho.
56 tal számoljál. Ez a 44 csak most kitalált szám az elmúlt években.
K
kamm
Guest
A 3db páncélgránátos dandár az kicsit erős lenne. Mert ahhoz minimum 6-9 Lynx dandárt kellene mellépakolni.
Sokkal valószínűbb az, hogy 1 v. 2 zl. -at kap a nehézdandár (2 esetén már harckocsi dandár).
A többit meg az egyéb gépesített erők kapnák akár századonként is megerősítésként.
Ebbe beletartozhanak a 8x8-as közepes dandár, vagy a szittya zászlóalj harccsoportok is
A @krisss által most bedobott számok felső határa (200) az már 4 zászlóaljat, + tartalékot jelent.
Fontos, hogy nem akarom véglegesen @krisss -re rásütni ezt a 200-as számot, mert már előre látom hogy pár ember 1,5-2 év múlva is ezt fogja idézgetni, mint hogy "itt olvasta a fórumon a hivatalos számot".
6-9 lynx zlj lesz az. az azért nem olyan megugorhatatlan szám főleg itthoni gyártás mellett!
"Igen, de olyan dolgot gyártani, ami nem tud olyat, amit a Leopard 2 nem tud, vagy nem felszerelhető vele"
Szövegértés, szövegértés, szövegértés.
Harckocsiból úgy érdemes számolnotok, hogy 1 zlj a nehéz dandárnak és 2 zlj egy hk dandárnak. Ez amúgy összesen igényelne 3+2IFV zászlóaljat.
A 44 a német alapú hk zászlóalj az 56 meg az angolszász. Miért pont most akarsz 56-al szàmolni?