Magyarosítandó szakszavak (haditechnikai szakkifejezések)

Bocs, hogy belepofázok. De amit Te mutatsz az jogszabály - jogászok gyártotta vmi és nem szakutasítás. Ebből ered a félreértésed. (Amúgy Tindalos - ha jól sejtem beosztását - buktasson is ilyenért!!)
.
Peresze, jogszabaly, ott van a Közlönyben. Mi sem örulunk, amikor a NEAK (OEP) mint sohivatal belepofazik az orvosinformatikaba, de kenytelenek vagyunk foglalkozni veluk, es elfogadni, hogy leteznek.
.
Tindalos meg buktasson meg mindenkit nyugodtan :)
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
.
Peresze, jogszabaly, ott van a Közlönyben. Mi sem örulunk, amikor a NEAK (OEP) mint sohivatal belepofazik az orvosinformatikaba, de kenytelenek vagyunk foglalkozni veluk, es elfogadni, hogy leteznek.
.
Tindalos meg buktasson meg mindenkit nyugodtan :)
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Hát ez a jogszabály nemigen köti semmiben a katonai szaknyelvet. Laikusok által megírt szöveg laikusoknak, ami annyira nem érte el az ingerküszöböt hogy foglalkozzon vele bárki.
 
Csak provokál. Már el lett magyarázva hogy a légierő nem használja ezt a kifejezést! Valami régi ált.kat. könyvben hivatkoznak így a bombákra.(Krisssék talán ismerik)
Horthy korszakban a repulobomba hivatalos neve ☺️ ejtoloszer.Bomba meg eredetileg ágyból kilőtt robbanolovedek, később mindenfajta robbanó szerkezet.Pl mrglepobomba, terrorista bomba-egyik sem repulobomba.
Ma már kikopott ez a megnevezés,de 100 éve ez szerepelt a szabályzatban.Ma már csak olyan manusok használják,kik hadtörténeti érdeklődésük miatt olvashatják az ilyen régi írásokat.
Szóval régi,de szabályos az ejtoloszer.
 
az ejtőlőszer. a 20 gk nál kisebb levegőből szórható eszközöket jelent. ilyenek vóltak az 1 vh ba a különböző kézigránátok aknavető gránátok különböző robbanótestek. késöbb a légiszórású aknák is ide lettek sorolva és akazettás résztöltetek is ebbe a csoportba tartozik.
eredetileg olyan eszközt jelentett amit lővedéknek terveztek de nem kilövéssel került felhasználásra hanem repüllőeszközről kidobava. késöbb a csoport a már fentebb említettekkel bővült. és a kritérium a 20kg alatti lett... a drónok kis súlyú fegyverzetével ez most borulni látszik (a rakéták nem tartoztak ide kivétel ha indítás helyett csak oldották ez nem jellemző) max RPG gránátra.
Kisebb mint 20kg? :) Hát az tőlem lehet ejtőlőszer is akár... mi igazi bombákkal dolgozunk! ;)
 
  • Tetszik
Reactions: ghostrider
Kisebb mint 20kg? :) Hát az tőlem lehet ejtőlőszer is akár... mi igazi bombákkal dolgozunk! ;)
igen érdekes evolúció . ugye kezdetben aknagránátokat hajigáltak (innét is a bombák formálya sokáig őrízték a saját vonalaikat az országok.) innét jött az ejtőlőszer (lőszer amit nem kilőnek hanem ejtenek) míg a bomba az eredetileg az üreges ágyúgolyó vólt ami robbant majd minden robbanóeszköz bomba lett a végén a speciálisan légi oldású meghajtás nélküli eszközök nyerték el a címet. így meg lett egy lövedékből nem lövedék :D amit nem lőtek üreges golyó és robbant az a gránát vólt... de ma már a gránát is kilőhető a bomba meg ami eredetileg kilövésre tervezett az meg nem kilőhető. de a rakétarásegítés óta a bomba is lehet kilőhető is ma már... és nem lessz ettől rakéta...

KI ÉRTI EZT...
 
  • Tetszik
Reactions: ghostrider
Horthy korszakban a repulobomba hivatalos neve ☺️ ejtoloszer.Bomba meg eredetileg ágyból kilőtt robbanolovedek, később mindenfajta robbanó szerkezet.Pl mrglepobomba, terrorista bomba-egyik sem repulobomba.
Ma már kikopott ez a megnevezés,de 100 éve ez szerepelt a szabályzatban.Ma már csak olyan manusok használják,kik hadtörténeti érdeklődésük miatt olvashatják az ilyen régi írásokat.
Szóval régi,de szabályos az ejtoloszer.
Értem és tudomásul vettem. Ma viszont már nem elfogadható,ahogy a rotort,propellert,ravaszt stb...kifejezéseket sem használjuk.(Persze viccelődni lehet velük :) )
 
  • Tetszik
Reactions: Szittya
igen érdekes evolúció . ugye kezdetben aknagránátokat hajigáltak (innét is a bombák formálya sokáig őrízték a saját vonalaikat az országok.) innét jött az ejtőlőszer (lőszer amit nem kilőnek hanem ejtenek) míg a bomba az eredetileg az üreges ágyúgolyó vólt ami robbant majd minden robbanóeszköz bomba lett a végén a speciálisan légi oldású meghajtás nélküli eszközök nyerték el a címet. így meg lett egy lövedékből nem lövedék :D amit nem lőtek üreges golyó és robbant az a gránát vólt... de ma már a gránát is kilőhető a bomba meg ami eredetileg kilövésre tervezett az meg nem kilőhető. de a rakétarásegítés óta a bomba is lehet kilőhető is ma már... és nem lessz ettől rakéta...

KI ÉRTI EZT...
Fegyveres katona.Eredetileg a lemezpancelba öltözött harcot jelentette,a páncél típust hívták Fegyvernek.Pancel alatt meg kizárólag a sodronypancelt értették.
Van egy csomó ilyen közben megváltozott kifejezés.
 
Értem és tudomásul vettem. Ma viszont már nem elfogadható,ahogy a rotort,propellert,ravaszt stb...kifejezéseket sem használjuk.(Persze viccelődni lehet velük :) )
Dehogynem használjuk.
Érdekes,hogy a naagy szakértő urak a kakas kifejezést nem helytelenítik.Pedig a szabatos kifejezés az utoelem.Megsem mondják,hogy a kakas a baromfi udvarban van....
 
az ejtőlőszer. a 20 gk nál kisebb levegőből szórható eszközöket jelent. ilyenek vóltak az 1 vh ba a különböző kézigránátok aknavető gránátok különböző robbanótestek. késöbb a légiszórású aknák is ide lettek sorolva és akazettás résztöltetek is ebbe a csoportba tartozik.
eredetileg olyan eszközt jelentett amit lővedéknek terveztek de nem kilövéssel került felhasználásra hanem repüllőeszközről kidobava. késöbb a csoport a már fentebb említettekkel bővült. és a kritérium a 20kg alatti lett... a drónok kis súlyú fegyverzetével ez most borulni látszik (a rakéták nem tartoztak ide kivétel ha indítás helyett csak oldották ez nem jellemző) max RPG gránátra.
Akkoriban voltak légjárók is, mostanság pedig hajózók. Még egyszer: A bomba nem ejtőlőszer, a lőszert kilövik, a bombát leejtik. Amennyiben új szakzsargont kívántok teremteni, az nem a ti privilégiumotok, mivel egyikőtök sem szakember, csak drukker, pályán kívülről szóltok bele a meccsbe .
 
Én spec ezt a nagy hk-zast is mosojgom.Ha a ruszki,usak és zsidó szolgálati szabályzatok használják a tank szavat hk értelemben,akkor Mi mi a faxt játszik az agyunkat?Tán a modoros hk-zas pótolja azt,ami nekik megvan,a harckocsizo erőt?Nekik több tankjuk van egyenként,mint nekünk teherautónak,mégis le mérik írni szabályzatban is,hogy tank.
 
  • Tetszik
Reactions: Törölt tag
Akkoriban voltak légjárók is, mostanság pedig hajózók. Még egyszer: A bomba nem ejtőlőszer, a lőszert kilövik, a bombát leejtik. Amennyiben új szakzsargont kívántok teremteni, az nem a ti privilégiumotok, mivel egyikőtök sem szakember, csak drukker, pályán kívülről szóltok bele a meccsbe .
nem kívánok semmit kitalálni arra próbáltam célozni hogy a szakzsargonba sokminden vólt már sok minden . mint az IED korábban pokolgép azelött házikészítésű bomba azelött bomba. de a csőbomba sem levegőből oldott fegyver.
ezért az ilyeneken veszekedni kár.
 
  • Tetszik
Reactions: Törölt tag
Én spec ezt a nagy hk-zast is mosojgom.Ha a ruszki,usak és zsidó szolgálati szabályzatok használják a tank szavat hk értelemben,akkor Mi mi a faxt játszik az agyunkat?Tán a modoros hk-zas pótolja azt,ami nekik megvan,a harckocsizo erőt?Nekik több tankjuk van egyenként,mint nekünk teherautónak,mégis le mérik írni szabályzatban is,hogy tank.
a német sem a tankot használja. pl hanem a páncélos szót.
 
Akkoriban voltak légjárók is, mostanság pedig hajózók. Még egyszer: A bomba nem ejtőlőszer, a lőszert kilövik, a bombát leejtik. Amennyiben új szakzsargont kívántok teremteni, az nem a ti privilégiumotok, mivel egyikőtök sem szakember, csak drukker, pályán kívülről szóltok bele a meccsbe .
Mondcsak,a meglepő bombát is repuloeszkozrol ejtik?