Magyarosítandó szakszavak (haditechnikai szakkifejezések)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

jani22

Well-Known Member
2016. augusztus 31.
12 647
26 802
113
Én lassan tíz év alatt SEHOL nem hallottam az ejtőlőszer kifejezezést vagy láttam leírva amíg el.nem kezdtetek rajta itt abajogni...
Bocsi, hogy Téged emeltelek ki csak. :)

Az ejtőlőszer témakörhöz:

2012. évi XI. törvény
a Kazettás Lőszerekről szóló Egyezmény kihirdetéséről *

...

Pl.

"13. „Kisméretű Ejtőlőszer” olyan hagyományos, 20 kg-nál kisebb súlyú lőszert jelent, amely nem rendelkezik hajtóművel, és amelyet feladatának elvégzéséhez egy szórókonténer terít szét, vagy bocsát ki, és úgy tervezték, hogy becsapódás előtt, becsapódáskor, vagy a becsapódást követően felrobbanjon;"


Továbbá:

 
  • Hűha
Reactions: Negan

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 652
34 410
113
Nem kell bonyolítani felhasználással. A használt lőszert mindent determinál, ezért ennek kell lennie a meghatározónak.
Köztes lőszert tüzel a könnyű-géppuska/golyószóró, puskalőszert tüzel a géppuska és nehéz- puskalőszert tüzel a nehéz-géppuska. Ennyi, nem kell kitalálni kategóriákat, nem kell kitalálni harcászati alapú megkülönböztetést, nem kell kitalálni műszaki megoldás alapú megkülönböztetést csak a lőszer alapján kell kategorizálni, mert a lőszer önmagában minden olyan paramétert meghatároz ami alapján tökéletesen meg lehet különböztetni ezeket a fegyvereket egymástól.
Biztos,hogy a kaliber az elválasztó vonal,és nem a harcászati szerep?
8e2780ad964b1697cbdc01d7612e4821.jpg
b34ae602c0eefe073f0e2bddda6c3d62.jpg

b3599069f49c08049acbd3687b750f47.jpg
220px-M1918_Variants.jpg
bren_l4a4.jpg

Puskalószeresek,és golyószórok.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 652
34 410
113
Bocsi, hogy Téged emeltelek ki csak. :)

Az ejtőlőszer témakörhöz:

2012. évi XI. törvény
a Kazettás Lőszerekről szóló Egyezmény kihirdetéséről *

...

Pl.

"13. „Kisméretű Ejtőlőszer” olyan hagyományos, 20 kg-nál kisebb súlyú lőszert jelent, amely nem rendelkezik hajtóművel, és amelyet feladatának elvégzéséhez egy szórókonténer terít szét, vagy bocsát ki, és úgy tervezték, hogy becsapódás előtt, becsapódáskor, vagy a becsapódást követően felrobbanjon;"


Továbbá:

Upsz.Még mindig szerepel hivatalos irtaban?II.vh-s utasitásokban találkoztam hivatalos papiron utoljára.Nabravo
 
  • Tetszik
Reactions: jani22

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 521
132 325
113
Bocsi, hogy Téged emeltelek ki csak. :)

Az ejtőlőszer témakörhöz:

2012. évi XI. törvény
a Kazettás Lőszerekről szóló Egyezmény kihirdetéséről *

...

Pl.

"13. „Kisméretű Ejtőlőszer” olyan hagyományos, 20 kg-nál kisebb súlyú lőszert jelent, amely nem rendelkezik hajtóművel, és amelyet feladatának elvégzéséhez egy szórókonténer terít szét, vagy bocsát ki, és úgy tervezték, hogy becsapódás előtt, becsapódáskor, vagy a becsapódást követően felrobbanjon;"


Továbbá:

Ezt a katonai szaknyelv résztöltetnek aposztrofàlja.
 
  • Tetszik
Reactions: jani22 and dudi

Kurfürst

Well-Known Member
2017. szeptember 14.
5 146
16 756
113
Nem kell bonyolítani felhasználással. A használt lőszert mindent determinál, ezért ennek kell lennie a meghatározónak.
Köztes lőszert tüzel a könnyű-géppuska/golyószóró, puskalőszert tüzel a géppuska és nehéz- puskalőszert tüzel a nehéz-géppuska. Ennyi, nem kell kitalálni kategóriákat, nem kell kitalálni harcászati alapú megkülönböztetést, nem kell kitalálni műszaki megoldás alapú megkülönböztetést csak a lőszer alapján kell kategorizálni, mert a lőszer önmagában minden olyan paramétert meghatároz ami alapján tökéletesen meg lehet különböztetni ezeket a fegyvereket egymástól.

Ez kb. ugyanaz a primitív, 90 éve elavult személet mint amikor a szovjeteknél a könnyű-közepes-nehéz harckocsi besorolás is kizárólag a hk tömegétől és nem a felhasználási céljától függött, aztán kínkeservesen próbálták a gömböt belepréselni a téglatest alakú dobozba… az életben semmire nem jó, de arra igen hogy értelmetlen könyvtárszagú osztályozásokat biflázzanak be a katonanebulók amiket különösen gondolkodási követelmény nélkül vissza lehet böfögni a vizsgán.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 883
85 437
113
Ez kb. ugyanaz a primitív, 90 éve elavult személet mint amikor a szovjeteknél a könnyű-közepes-nehéz harckocsi besorolás is kizárólag a hk tömegétől és nem a felhasználási céljától függött, aztán kínkeservesen próbálták a gömböt belepréselni a téglatest alakú dobozba… az életben semmire nem jó, de arra igen hogy értelmetlen könyvtárszagú osztályozásokat biflázzanak be a katonanebulók amiket különösen gondolkodási követelmény nélkül vissza lehet böfögni a vizsgán.
Nem, mert a harckocsiknál a tömeg nem determinál.
 

Kurfürst

Well-Known Member
2017. szeptember 14.
5 146
16 756
113
Nem, mert a harckocsiknál a tömeg nem determinál.

És mit üzensz azoknak a hadseregnek, akik a szabatos katonai kifejezéseket és osztályozást nélkülözve az elmúlt 90 évben teljes tudatlanságban tévelyedve egyszerűen csak géppuskának hívják a géppuskát, meg puskának a puskát?
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 883
85 437
113
És mit üzensz azoknak a hadseregnek, akik a szabatos katonai kifejezéseket és osztályozást nélkülözve az elmúlt 90 évben teljes tudatlanságban tévelyedve egyszerűen csak géppuskának hívják a géppuskát, meg puskának a puskát?
Micsoda?
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
22 308
43 545
113
Ha nem is vérzik, de melegíti a gránát farát, így csökkentve a mögötte keletkezett vákuum fékező hatását
Az elvet tudom: van farában egy "gázgenerátor" ami örvény csökkentő hatású és nő lőtáv. Csak erre sincs normális magyar szakszó.
A PZH-hoz biztos kaptok majd ilyet, szóval akkor találjatok ki rá valami szakszót! ;)