igazából nem hamis a jelentés mert meg van oldva... csak vért izzadva vagy ideiglenesen... felszerelés pl. ki van osztva csak hogy ne menjen tönkre vissza is van véve... ugyhogy nem hamis a jelentés csak arra nincs kitérve hogy nem állandóan fenntartható állapot. nem tartós. csak átmeneti. de nem igényelhetnek új felszerelést arra hivatkozva hogy tönkrement ami ki van osztva mert az lenne hamis jelentés mert szemmel láthatóan jó állapotba van...
a nagy megfelelési végy ördögi köre. nincs hamis jelentés igazából... csak nem tér ki mindenre.
Működésképtelenség --közeli állapot-- rendszer szinten beépítve, állandósítva!
A probléma gyökerei (rész-/katona-)társadalmi szinten van, a résztvevők részéről az évtizedes, örökölt szemlélet elfogadva, "fenttről" hallgatólagos --(szak-)politikai-- jóváhagyással. "Hurrá!"
Ilyen "mélységű" problémát egy R-Sz. R. "profilú" személyiség nem fog megoldani!
...egy Lázáral talán, de Ő meg nem egy alárendelt-együttműködő személyiség, csapatmunka szinte kizárva: Kudarc borítékolva!
Erős személyiségű, változtatásra képes, változtatásra alkalmas személy kinevezése nem biztos hogy várható Viktortól, mert általa veszélyesnek tekinthető (a kinevezett személy esetleges, politikai) "felemelkedés" kockázata miatt!
Ezeket adja ez emberi, politikai történelmi sémák gyors összegzése. Nekem.
A "Kis" összegzés a megoldásról(maradva az alkotó kritikánál továbbra is):
Ilyen helyzetekben
csak a "saját árnyékon történő átlépés", a kor addig elfogadott szabályainak felrugása vezet eredményre. Viktor tudott, csinált már ilyet.
Sokkal fiatalabban, amikor a felrugandó szabályok alkotóitól, alkalmazóitól nem kapott elismerést --mint épp most: USA--, akkor nem tudott "fürödni" a siker látszatában, mint most.
Ezt emberileg felismerni nagyon nehéz, ez a látszat-siker, látszat-elismerés elég komoly akadálya egy ilyen "szabály-felrugós" tendencia felismerésének, hiszen éppen jutalmazzák a --z egyébként a rendszer bukásához vezető-- szabályok elogadását és (további) betartását.
Ezért írtam korábban a figyelmeztető párhuzamokat az "...tündöklése és bukása" végződésű irodalmi és film művekből, ahol ugyan ilyen --"olvasói/külső szemmel" jól látható-- emberi hibák okozták a bekövetkező tragédiát.
Érdekes kérdés az egyéni, családi, társadalmi --nemzeti-- túlélési sttratégia ilyen helyzetekben.
...vagy MOST! ???
.