Rossz a matek.Ezt hogy számolod ki? +88 harckocsi az +352 fő kezelőszemélyzetet jelent. Tudom ebben nincs benne a logisztika, viszont az nem is növekszik egyenesen arányosan a harckocsik mennyiségével.
Ha ez gondot okoz egy közel 10 milliós országban, akkor tényleg kár is erőltetni. Mert 44 harckocsi csak nagyon drága pénzkidobás.
Vannak olyan dolgok, amiket nem lehet megúszni.
Bocsánat, hogy rád hivatkozok @krisss , de a te véleményed sokkal relevánsabb a témában.
Szóval az adottságainkat tekintve szükségünk volna nagyjából 150-200 db harckocsira az ország védelméhez.
Ezt hogyan akarod megoldani 44 db-al?
Nem lehet. Meg kell venni a 150-200 db-ot.
Ez csak egy háború első napján van így...!Rossz a matek.
Hiszen egymagában a harckocsi sokat nem èr.
Kell melléjük lövész. Légvédelem. Tüzér. Műszaki. Felderítő. Stb.
Nem csak logisztika.
Nem pár száz ember + a +88 hk
Nyílvánvaló. Egy harckocsidandárba szervezve őket lehet "spórolni" a lövészzászlóaljakon, és elegendő egyetlen osztály tüzérség, ha csak a harcolókat veszem számításba.Rossz a matek.
Hiszen egymagában a harckocsi sokat nem èr.
Kell melléjük lövész. Légvédelem. Tüzér. Műszaki. Felderítő. Stb.
Nem csak logisztika.
Nem pár száz ember + a +88 hk
Rossz a matek.
Hiszen egymagában a harckocsi sokat nem èr.
Kell melléjük lövész. Légvédelem. Tüzér. Műszaki. Felderítő. Stb.
Nem csak logisztika.
Nem pár száz ember + a +88 hk
Hát ha nyilvánvaló akkor jó.Nyílvánvaló. Egy harckocsidandárba szervezve őket lehet "spórolni" a lövészzászlóaljakon, és elegendő egyetlen osztály tüzérség, ha csak a harcolókat veszem számításba.
Tudom, hogy ez is irdatlan mennyiségű pénz, és sok ember. De tartom magam ahhoz,hogy nem kellene gondot okoznia egy 10 milliós országban. Csak akarat kérdése.
A létszámról szerintem jelenleg nem lehet messzemenő következtetést levonni, hiszen csak a következő hónaptól érkezik a megemelt fizetés. És sajnos az eljövendő gazdasági válság miatt várhatóan sokan fogják elveszíteni a munkájukat. Egy részüket biztosan a honvédség fogja felvenni.
Hát,ez úgy igaz,hogy nálunk mégse egészen.... Oldalakat lehetne írni erről.Mert igen,egy minimum szintre mindenhol szükség van.De ha korlátozott a forrás,akkor ki kell emelni egy fegyvernemet,amire összpontosítunk,mint legfőbb erőre.Szerintem mifelénk, számunkra ez a kiemelendő dolog a tüzérségHát ha nyilvánvaló akkor jó.
De ha èn tüzèrmániás vagyok, maradjon minden így, csak legyen egy külön tüzèrezred.
Sorozatvetőkkel,HX3-mal.
Mègiscsak az a fegyvernemek királynője.
De más szempontból a drónok korát èljük.
Vegyünk azt egy rakatot, ès azzal szètcsapjuk az ellent.
Láttunk már hasonlót.
De nem. Vadászgép. Inkább vegyünk 2 század gripent. Ahhoz úgyis kevesebb ember kell mint a HK-hoz.
Ès akinèl a lègifölèny az-az úr.
Na szóval 1 fegyvernemet kiválasztani ès azt megnövelni ha összfegyvernemi harcra készülünk nem sok èrtelme van.
Szerintem.
Hogy ez így kevés?
Igen szerintem is.
Covid alatt sem nőtt a létszám tudtommal.
Bár nemtudom volt e lètszámstopp.
A tatai dandár parancsnoka mondta el interjúban, a szomszéd háború csökkentette a jelentkezők számát.
A fizuemelès meg nem nagyon van kommunikálva.
Legalábbis nekem nem tűnt föl.
De gondolom azèrt dob majd a létszámon.
Pár napja írtam is, szerintem egy 18-20 èves srácnak nem rossz alternatíva a sereg. Így fizuemelès után. Főleg ha szállón lakik.
De èn nem emelnèk ki egy fegyvernemet sem.
Pár èv ès meglátjuk lessz e kellő létszám az új gépekre.
Baszhatjuk ha nincs amit támogasson.Hát,ez úgy igaz,hogy nálunk mégse egészen.... Oldalakat lehetne írni erről.Mert igen,egy minimum szintre mindenhol szükség van.De ha korlátozott a forrás,akkor ki kell emelni egy fegyvernemet,amire összpontosítunk,mint legfőbb erőre.Szerintem mifelénk, számunkra ez a kiemelendő dolog a tüzérség
Véleményem szerint nincs értelme kiemelni 1-1 fegyvernemet , annyira nagy a szar a palacsintában hogy egy jóval komolyabb programra lenne szükségHát,ez úgy igaz,hogy nálunk mégse egészen.... Oldalakat lehetne írni erről.Mert igen,egy minimum szintre mindenhol szükség van.De ha korlátozott a forrás,akkor ki kell emelni egy fegyvernemet,amire összpontosítunk,mint legfőbb erőre.Szerintem mifelénk, számunkra ez a kiemelendő dolog a tüzérség
Nincs korlátlan forrás.Ki kell emelni valamit,ami a harcászati utoerot képzi.De ez nem azt jelenti,hogy a többit el kell hanyagolni.Csak azthogy gazdaságos megoldásokat kell kényszer ből alkalmazni.Véleményem szerint nincs értelme kiemelni 1-1 fegyvernemet , annyira nagy a szar a palacsintában hogy egy jóval komolyabb programra lenne szükség
( előre leszögezem, éljen a mostani haderőfejlesztés , nem vagyok elégedetlen , legalább a homlokunk kint lesz a szarból, aki ezek után rámtorzul hogy “hÜlYe vAgY mÓkus MeRt gYurCsÁnYnáL mÉg eZ sEM vOlT” az tehet egy szivességet , köszi béke hello)
Forrás arra van amire akarják maradjunk annyiban , főleg ha azt vesszük hogy egy haderőfejlesztés minimum 8 de inkább 10 év , 10 évre leosztva meg azért bírjuk már ki…Nincs korlátlan forrás.Ki kell emelni valamit,ami a harcászati utoerot képzi.De ez nem azt jelenti,hogy a többit el kell hanyagolni.Csak azthogy gazdaságos megoldásokat kell kényszer ből alkalmazni.
A harcászati doktrinat nem az határozza meg,hogy mi lenne a legjobb,hanem az,hogy mire van lehetőség.
Nem érted.De telóról hosszú lenne kifejezni.Forrás arra van amire akarják maradjunk annyiban , főleg ha azt vesszük hogy egy haderőfejlesztés minimum 8 de inkább 10 év , 10 évre leosztva meg azért bírjuk már ki…
A doktrinába meg ne menjünk bele , nem véletlen mondom hogy nincs értelme 1-1 fegyvernemet kiemelni , összfegyvernemi harc , ez a kulcsszó
Én is telóról vagyok , Te nem érted , ha összfegyvernemi harcban gondolkozol akkor nem lehet 1 fegyvernemre túlsúlyt rakni és kimaxolni úgy hogy a többit leszarod ( lásd grif project a 2000 években)Nem érted.De telóról hosszú lenne kifejezni.
Mit is írtam?Minden fegyvernemet fejleszteni kell,csak ki kell választani a silyponti fegyvernemet.Forrashiany miatt.Egyszeruen nincs pénzünk egyenszilatd fejlesztésre.Én is telóról vagyok , Te nem érted , ha összfegyvernemi harcban gondolkozol akkor nem lehet 1 fegyvernemre túlsúlyt rakni és kimaxolni úgy hogy a többit leszarod ( lásd grif project a 2000 években)
Én értem amit mondasz , viszont Te meg kérlek próbálj meg megérteni 3 dolgot:Mit is írtam?Minden fegyvernemet fejleszteni kell,csak ki kell választani a silyponti fegyvernemet.Forrashiany miatt.Egyszeruen nincs pénzünk egyenszilatd fejlesztésre.
Amikor sok időm volt Supreme Ruler-t játszani, akkor egyszer azért valahol sikerült elérni, hogy hellyel közzel hatékony legyen.Na szóval 1 fegyvernemet kiválasztani ès azt megnövelni ha összfegyvernemi harcra készülünk nem sok èrtelme van.
Szerintem.
Az egész vita a kf51-ből és a harckocsik mennyiségéből indult ki, azért is azt emeltem ki. A jelenleg ismert beszerzések mennyiségét minden tekintetben keveslem, de nem azért mert ilyen az ízlésem, hanem mert alulméretezettnek tartom a honvédséget. És ezt nem lehetséges kizárólag minőséggel kompenzálni.Hát ha nyilvánvaló akkor jó.
De ha èn tüzèrmániás vagyok, maradjon minden így, csak legyen egy külön tüzèrezred.
Sorozatvetőkkel,HX3-mal.
Mègiscsak az a fegyvernemek királynője.
De más szempontból a drónok korát èljük.
Vegyünk azt egy rakatot, ès azzal szètcsapjuk az ellent.
Láttunk már hasonlót.
De nem. Vadászgép. Inkább vegyünk 2 század gripent. Ahhoz úgyis kevesebb ember kell mint a HK-hoz.
Ès akinèl a lègifölèny az-az úr.
Na szóval 1 fegyvernemet kiválasztani ès azt megnövelni ha összfegyvernemi harcra készülünk nem sok èrtelme van.
Szerintem.
Hogy ez így kevés?
Igen szerintem is.
Covid alatt sem nőtt a létszám tudtommal.
Bár nemtudom volt e lètszámstopp.
A tatai dandár parancsnoka mondta el interjúban, a szomszéd háború csökkentette a jelentkezők számát.
A fizuemelès meg nem nagyon van kommunikálva.
Legalábbis nekem nem tűnt föl.
De gondolom azèrt dob majd a létszámon.
Pár napja írtam is, szerintem egy 18-20 èves srácnak nem rossz alternatíva a sereg. Így fizuemelès után. Főleg ha szállón lakik.
De èn nem emelnèk ki egy fegyvernemet sem.
Pár èv ès meglátjuk lessz e kellő létszám az új gépekre.
Kivel szemben? Ezt írd már le először.Nem világverő honvédségről álmodozom, hanem egy olyanról ami képes az ország védelméhez szükséges képességet felmutatni. A logika ezt diktálja.
Ha ez neked fáj, akkor gúnyolódj nyugodtan, szíved joga.
Ha senkivel szemben nem kell a szöveccség miatt amiről ábrándoztok, akkor elég lett volna Leopard 1-et venni meg Marder 1-et a roncstelepről szinte ingyé nem? Csak papíron legyen meg a powa'.Kivel szemben? Ezt írd már le először.
Ez nem válasz.Ha senkivel szemben nem kell a szöveccség miatt amiről ábrándoztok, akkor elég lett volna Leopard 1-et venni meg Marder 1-et a roncstelepről szinte ingyé nem? Csak papíron legyen meg a powa'.
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..