[HUN] Haderőszervezés és haderőalkalmazás elmélete

[dudi]

Azért nem lehet szemüveges harcoló mert így védi magát a cég. Ha balesetet szenved, akkor mondhatja, hogy nem látta, mert védőszemüveg volt rajta. Megsérül a szeme, mert védőszemüveg helyett a sajátja volt rajta és perelhető is a cég, hogy nem biztosított megfelelő védőfelszerelést.
Soroljam még?

 

[Spyke]

Azért nem lehet szemüveges harcoló mert így védi magát a cég. Ha balesetet szenved, akkor mondhatja, hogy nem látta, mert védőszemüveg volt rajta. Megsérül a szeme, mert védőszemüveg helyett a sajátja volt rajta és perelhető is a cég, hogy nem biztosított megfelelő védőfelszerelést.
Soroljam még?

Azért ez így 2022-ben nem hiszem hogy megoldathatatlan probléma, főleg hogy erre már 2006 környékén is volt megoldás az átlag embernek is különböző "Rx" rendszerű védőszemüvegekkel, sőt az amerikaiknak sikerült ezt megoldani az új gázálarccal is.

 

[krisss]

Azért ez így 2022-ben nem hiszem hogy megoldathatatlan probléma, főleg hogy erre már 2006 környékén is volt megoldás az átlag embernek is különböző "Rx" rendszerű védőszemüvegekkel, sőt az amerikaiknak sikerült ezt megoldani az új gázálarccal is.

Arra pénzt kene kiadni.

 

[Ocses]

Azért nem lehet szemüveges harcoló mert így védi magát a cég. Ha balesetet szenved, akkor mondhatja, hogy nem látta, mert védőszemüveg volt rajta. Megsérül a szeme, mert védőszemüveg helyett a sajátja volt rajta és perelhető is a cég, hogy nem biztosított megfelelő védőfelszerelést.
Soroljam még?

Ne sorold.

Alá kell íratni az elején egy papírt vele.
Le is védte magát a cég.

Amerikában nem perli az army-t/mc-t?


Nincs olyan gyártó aki ilyet gyárt?
Dioptriás vedoszemuveget?

Hogy volt velem afgánba szemüveges toronylövész?
Aki hordta is.
Ès volt aki nem hordta de mindenki tudta, hogy az.

Amúgy a sereg meg is lèzereztethetnè, ezeket az embereket.
Akit lehet.
Ahogy csináltat jogsit/adr-t stb.

De

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Eric_L._Haney

A delta forces egyik alapító tagja. Előtte Ranger. Szemüveges.

De szerintem 1000 kép van szemüveges harcoló beosztású katonákról.

Ez megint egy magyar idiotizmus.

Ha jól emlékszem pl angoloknál ejtőernyős nem lehetsz.
De tengerészgyalogos igen.

Mi megengedhetjük magunknak.
Dúskálunk az emberben.

 

[Negan]

Azért nem lehet szemüveges harcoló mert így védi magát a cég. Ha balesetet szenved, akkor mondhatja, hogy nem látta, mert védőszemüveg volt rajta. Megsérül a szeme, mert védőszemüveg helyett a sajátja volt rajta és perelhető is a cég, hogy nem biztosított megfelelő védőfelszerelést.
Soroljam még?

Spec van már cserléhető lencsés,szemüvegeseknek tervezett katonai gázálarc is...

 

[Spyke]

Arra pénzt kene kiadni.

Tervezve van gondolom valamilyen védőszemüveg az alap ellátmányhoz? Ha igen mi?

 

[honved]

Ez megint egy magyar idiotizmus

Egyetértek. Mikor vezették ezt a marhaságot be ?

 

[Negan]

@molnibalage biztos tudna róla képet is prezentálni,de az SR71 személyzet egyik legtöbbet repült tagja is szemüveges volt.Persze azért nem pilótaként,hanem műszerkezelőként.

 

[kamm]

Azért nem lehet szemüveges harcoló mert így védi magát a cég. Ha balesetet szenved, akkor mondhatja, hogy nem látta, mert védőszemüveg volt rajta. Megsérül a szeme, mert védőszemüveg helyett a sajátja volt rajta és perelhető is a cég, hogy nem biztosított megfelelő védőfelszerelést.
Soroljam még?

Ja, mert a magyar jogrend hires a milliardos karteritesi iteletekrol... bezzeg az amerikai, konnyu nekik felvenni a kukkerosokat, ott ilyeszmi nem fenyeget.

 

[molnibalage]

Azért nem lehet szemüveges harcoló mert így védi magát a cég. Ha balesetet szenved, akkor mondhatja, hogy nem látta, mert védőszemüveg volt rajta. Megsérül a szeme, mert védőszemüveg helyett a sajátja volt rajta és perelhető is a cég, hogy nem biztosított megfelelő védőfelszerelést.
Soroljam még?

A napokban betett válaszolós videóban tapasztaltam döbbenten, hogy nem lehet szemüveges.
Nos, nekem most 0,25 és 0,5 dioptriám van, de még ez is zavaró, ha nincs rajtam és képernyőnél messzebb kell nézni.

Mivel anno egyetemen 15 emberből 13-ra ráadva akkor jobban láttak az erősebb szemüvegemmel gyakorlatilag ki alkalmas itt lövésznek...?
Bakker olyan látást várunk el lövésztől, mint pilótától?

@molnibalage biztos tudna róla képet is prezentálni,de az SR71 személyzet egyik legtöbbet repült tagja is szemüveges volt.Persze azért nem pilótaként,hanem műszerkezelőként.

Fogalmam sincs erről.
De ezt a látás problémát nagyon sok helyen nem értem, hogy hogyan megy.
A sofőrök számottevő százaléka a világ útjain sanszosan vaksin vezet a fenti tapasztalatom alapján.

 

[Pista a hegyről]

Spec van már cserléhető lencsés,szemüvegeseknek tervezett katonai gázálarc is...

Ami nálunk van 93M gázálarc abba is lehet belülre dioptriás lencsét rögzíteni.

 

[dudi]

A napokban betett válaszolós videóban tapasztaltam döbbenten, hogy nem lehet szemüveges.
Nos, nekem most 0,25 és 0,5 dioptriám van, de még ez is zavaró, ha nincs rajtam és képernyőnél messzebb kell nézni.

Mivel anno egyetemen 15 emberből 13-ra ráadva akkor jobban láttak az erősebb szemüvegemmel gyakorlatilag ki alkalmas itt lövésznek...?
Bakker olyan látást várunk el lövésztől, mint pilótától?

Fogalmam sincs erről.
De ezt a látás problémát nagyon sok helyen nem értem, hogy hogyan megy.
A sofőrök számottevő százaléka a világ útjain sanszosan vaksin vezet a fenti tapasztalatom alapján.

Ha valóban háborús veszélyhelyzet lenne akkor senkit nem érdekelne a szemüveg...

 

[molnibalage]

Ha valóban háborús veszélyhelyzet lenne akkor senkit nem érdekelne a szemüveg...

Nem érted.
Gondolom ez nem tegnapelőtti szabályozás.
De emiatt egy rakás ember, aki menne fel sem vették, ki sem képeznék.

 

[dudi]

Nem érted.
Gondolom ez nem tegnapelőtti szabályozás.
De emiatt egy rakás ember, aki menne fel sem vették, ki sem képeznék.

Ez békeidős szabály és igen valószínűleg marhaság.

 

[Negan]

A napokban betett válaszolós videóban tapasztaltam döbbenten, hogy nem lehet szemüveges.
Nos, nekem most 0,25 és 0,5 dioptriám van, de még ez is zavaró, ha nincs rajtam és képernyőnél messzebb kell nézni.

Mivel anno egyetemen 15 emberből 13-ra ráadva akkor jobban láttak az erősebb szemüvegemmel gyakorlatilag ki alkalmas itt lövésznek...?
Bakker olyan látást várunk el lövésztől, mint pilótától?

Fogalmam sincs erről.
De ezt a látás problémát nagyon sok helyen nem értem, hogy hogyan megy.
A sofőrök számottevő százaléka a világ útjain sanszosan vaksin vezet a fenti tapasztalatom alapján.

Akkor nem nálad olvastam,de mivel meglepett,megjegyeztem.SR71 műszerkezelő volt az ürge,és neki volt a gépen a legtöbb repült órája-csak nem pilótaként.
Soförként nekem is van szemüvegem.Mindig is volt.Igy van vadászvizsgám,és meterlövész vizsgám is.De tegyük múltidőbe a dolgot,mert tavaly óta külön olvasóokulárém is van.Nyilt irányzékkal már biztosan nem tudnák kiválót lőni (optikánál nem érdekes,az a végtelenbe vetiti ki a célzójelet).De mivel már amúgy se lennék alkalmas katonának,(3000métert futni?!?!?Milyen gyalázatos követelmény ez?Hont védő honvéd szilárd kitartó helytállással védje a Hazát,ne elfusson az ellen elől )

 

[Bubu bocs]

.

 

[Törölt tag 250805]

Azért nem lehet szemüveges harcoló mert így védi magát a cég. Ha balesetet szenved, akkor mondhatja, hogy nem látta, mert védőszemüveg volt rajta. Megsérül a szeme, mert védőszemüveg helyett a sajátja volt rajta és perelhető is a cég, hogy nem biztosított megfelelő védőfelszerelést.
Soroljam még?

Idiótizmus minősített esete. Ilyen hozzáállással nem kell csodálkozni, hogy "Jaj de kevés a jelentkező". A Rendőrségnél miért nem probléma a szemüveg? Soha egyetlen szemüveges balesetet nem láttam, még nem is hallottam róla. Fegyverbaleset viszont volt bőven. Na azokat kellett volna azonnal leszerelni, azok tényleg alkalmatlanok voltak.

 

[vasszekely]

2002. Nem ismerős?
"a honvédség jelenlegi harciértékét a 3 gépesített lövész dandár, 1 tüzér dandár, 1 gyorsreagálású gyalog ezred, 1-1 repülő, harci helikopter és légvédelmi rakéta ezred-dandár alkotja".

HaderÅreform vagy átalakÃtás

Jelen Ãrásunkban a honvédséget helyezzük a figyelem középpontjába.

www.politicalcapital.hu

 

[Szittya]

úgy lehet szemüveges valaki harcolóként hogy feladatteljesítés közben kontaklencsét visel. nekem most lett az eggyik haverom szerdzso szemüveges vólt most kontaklencsés.

 

[enzo]

úgy lehet szemüveges valaki harcolóként hogy feladatteljesítés közben kontaklencsét visel. nekem most lett az eggyik haverom szerdzso szemüveges vólt most kontaklencsés.

Szerintem nem tartják biztonságosnak. De csak tipp.