Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés

[tonyo]

Egyébként Paks 3-at hosszú távú kontextusban mondta, aminek a 10 éves tervezési szakaszához neki lehetne kezdeni. Gondolom 3-4 helyszínt meg kellene vizsgálni.

Ami viszont még erdekesebb volt a kis moduláris reaktorok építése, amik nagyvarosok, Miskolc-Debrecen energiaellátását akár megoldhatná. Nem vagy - vagy, hanem is-is.

Azaz,
1.Paks 2 felépítése, 5-ös, 6-os blokk.

2.Paks 1 üzemidő hosszabítása. 10-20 év. Blokkonként megvizsgálni, eldönteni.

3. Paks 3 tervezése.

4. Kis moduláris reaktorok építése.

5. Megújuló bővítése. Nap, szél.

Lehet hogy hülyeség de én legszívesebben a Mátrai erőművet vagy a helyén létrehoznék kisebb kapacitású blokkokat. Nagyobbakat mint a moduláris de kisebbeket mint Paks 2. Tudom a beruházás megtérülése stb..... De nem vetném el az ötletet. Olyan 300-500 megawatt kapacitású blokkokal. 3-4 blokk
Ezek blokkok mehetnének nyugati távol keleti tervek szerint is.
Vélemény? Hülyeség lenne?

 

[Szittya]

a nagymányoki egyébként nem nagy a külszini fejtésből valami 3-4-5 milli m3 szedhető ki meg vannak kisebb 0.5-1-2 milliós telepek még a környékén de ez nagyon könnyen hozzáférhető 1-2-3 m főldréteget kell elhordani csupán színte a felszinen van... nem oldaná meg a gyors letermelése az ország problémáit de pl a lakosságnak igen jelentős tétel lenne 1-2-3 évig. és az így rohamba beérkező pénzből újra lehetne nyítni a jóval nagyobb készletekkel rendelkező mélyművelésű bányákat... és így idő is lenne felkészűlni rá pl.... de mint hoztam van több külszini bányánk ami üzemel nagyobbak is (persze régi szemmel aprócskák de nem is akkora a szénigény mint rég) és vannak bányák amik időszakosan párévente termelnek és vannak bekészletezett tartalékok amiket csak el kell hordani amég a külszini fejtés be nem indul... persze tartalék de pont az ilyen időkre tartalék. hábborúba meg úgyis újra nagy kapacitásokra lenne szükség... addig is megmarad a képesség sőt nőlhetne is mélyművelés terén is akaár és a most elhordható készletek újra betározhatók új vésztartalék készletek hozhatóak létre... ugyhogy szerintem semmi akadály mégha projekt színt is

 

[Kopi2000]

a nagymányoki egyébként nem nagy a külszini fejtésből valami 3-4-5 milli m3 szedhető ki meg vannak kisebb 0.5-1-2 milliós telepek még a környékén de ez nagyon könnyen hozzáférhető 1-2-3 m főldréteget kell elhordani csupán színte a felszinen van... nem oldaná meg a gyors letermelése az ország problémáit de pl a lakosságnak igen jelentős tétel lenne 1-2-3 évig. és az így rohamba beérkező pénzből újra lehetne nyítni a jóval nagyobb készletekkel rendelkező mélyművelésű bányákat... és így idő is lenne felkészűlni rá pl.... de mint hoztam van több külszini bányánk ami üzemel nagyobbak is (persze régi szemmel aprócskák de nem is akkora a szénigény mint rég) és vannak bányák amik időszakosan párévente termelnek és vannak bekészletezett tartalékok amiket csak el kell hordani amég a külszini fejtés be nem indul... persze tartalék de pont az ilyen időkre tartalék. hábborúba meg úgyis újra nagy kapacitásokra lenne szükség... addig is megmarad a képesség sőt nőlhetne is mélyművelés terén is akaár és a most elhordható készletek újra betározhatók új vésztartalék készletek hozhatóak létre...

Eromuvi szenigenyek kielegitesere azert eleg gyengek ezek a kulszini fejtesek...

 

[Szittya]

Eromuvi szenigenyek kielegitesere azert eleg gyengek ezek a kulszini fejtesek...

igen ezt mind tudjuk de a semminél jobb... rá kell segíteni pet palackal abból úgyis tisza reked áradásokkor. (persze ez nem komoly)

 

[ozymandias]

„Európa nem teheti meg, hogy mérnöki potenciál és intelligencia szempontjából kiszolgáltatja magát a világnak” – vélekedett a szakértő

Ennél pontosabban és rövidebben magyarul még nem láttam az egyik legégetőbb európai kérdést megfogalmazva...

 

[ssgtzlan]

Aszódi Attila: Szükségünk van még egy atomerőműre, de nem Pakson​

2022. augusztus 27. 8:28

Aszódi Attila: Szükségünk van még egy atomerÅműre, de nem Pakson

âEurópa nem teheti meg, hogy mérnöki potenciál és intelligencia szempontjából kiszolgáltatja magát a világnakâ â vélekedett a szakértÅ.

mandiner.hu

Namost, ha nem Pakson, akkor hol?
Mik a feltételek:
1) legyen az erőműnek hűtővíz, ezért folyó mellett kell lennie (legalábbis célszerű, ha vízzel tudjuk hűteni) --> Duna, Tisza
2) ne legyen közel Budapesthez
3) ne legyen túl közel a határhoz
4) a folyó folyásiránya szerint Budapest alatt legyen, hogy az esetleges szennyezés Budapest ivóvizét ne érintse
stb.
Ezeknek együttesen pont Paks, ami megfelel.
A Duna Budapesttől fölfelé eső szakaszára pedig nem tehetjük 4) miatt.
Maradna akkor a Tisza.
De a Tisza mellé most csak a hülye tenne új erőművet, amikor a háborúhoz az közelebb van. Ráadásul ott csomó terület ártér.

Mit gondoltok, hova máshova lehetne még tenni atomerőművet, ha nem Paksra?

Itt arra gondol hogy egy harmadik atomerőmű már nem fér el Pakson. Paks 1 bontása eltart kb 2050-ig ha 2035-ben bezár. Ha méghosszabítják 10-15 évvel akkor kb 2070. Addigra már kell legalább még egy.
Lehetne egyébként nem csak nagy folyó mellé építeni erőművet, megvan annak is a technológiája.

 

[Szittya]

Itt arra gondol hogy egy harmadik atomerőmű már nem fér el Pakson. Paks 1 bontása eltart kb 2050-ig ha 2035-ben bezár. Ha méghosszabítják 10-15 évvel akkor kb 2070. Addigra már kell legalább még egy.
Lehetne egyébként nem csak nagy folyó mellé építeni erőművet, megvan annak is a technológiája.

Ez az erőmű nem hagyományos erőmű lenne hanem a kiégett fűtőelemeket és egyéb sugárzó komponenst újrahasznosító erőmű viszonylag kis teljesítmény (paks 1 reaktorahiz képest mondjuk nem akkora mértékű az eltérés) és ehhez hazai "fűtőelemeket" is elő tudnánk állítani mert nem szükséges a magasfokú dúsítás... pluszba más europai vagy európán kívűli kiégett elemekel is tudnánk fűteni... Tehát ha összejön a dolog akkor a fűtőelemekért nem hogy fizetnénk hanem nekünk fizetnének hogy fűtsünk velük.

 

[Irsai Olivér]

[…].
Lehetne egyébként nem csak nagy folyó mellé építeni erőművet, megvan annak is a technológiája.

Így van, hűtőtornyos megoldással, zárt hűtőkörrel nem igényel olyan “rengeteg” vizet (csak elég sokat). Például a mohi meg a jászlóapátszentmihályi erőmű sem nagy folyók mellett vannak.

Lehet hogy hülyeség de én legszívesebben a Mátrai erőművet vagy a helyén létrehoznék kisebb kapacitású blokkokat. Nagyobbakat mint a moduláris de kisebbeket mint Paks 2. Tudom a beruházás megtérülése stb..... De nem vetném el az ötletet. Olyan 300-500 megawatt kapacitású blokkokal. 3-4 blokk
Ezek blokkok mehetnének nyugati távol keleti tervek szerint is.
Vélemény? Hülyeség lenne?

Sajnos az nem megy, mivel a Mátraalja/Bükkalja pont a Balaton–Darnó-vonal diszlokációs zónában van. Pedig milyen jó is lenne a bükkábrányi meddőhányó-sivatag területére rakni az ilyen dolgokat.

 

[gergo55]

Így készül a reaktorblokk.

1,3 E megtekintés | Reel by Atombiztos - Hárfás Zsolt blogja

Breaking News! Az Országos Atomenergia Hivatal kiadta az új paksi blokkokhoz tartozó reaktortartályok gyártási engedélyét is! Hogyan készül egy...

fb.watch

 

[honved]

Itt arra gondol hogy egy harmadik atomerőmű már nem fér el Pakson. Paks 1 bontása eltart kb 2050-ig ha 2035-ben bezár. Ha méghosszabítják 10-15 évvel akkor kb 2070. Addigra már kell legalább még egy.
Lehetne egyébként nem csak nagy folyó mellé építeni erőművet, megvan annak is a technológiája.

Amerikai erőműre gondolsz ? Azt is meg lehetne próbálni.

 

[ssgtzlan]

Am

Amerikai erőműre gondolsz ? Azt is meg lehetne próbálni.

Amerikaiak jelenleg nem tudnak erőművet építeni mert Westinghause csődbe ment, a gyártó kapacitásaikat pedig leépítették.

Még a nukleáris üzemanyagot is az oroszoktól, kazahoktól veszik mert a dúsítasi kapacitásaikat is bezárták.

Sajnos jelenleg nyugaton nem nagyon van atomerőmű építési képesség.

Elég megnézni a franciák szerencsétlen kedvesét Finnországban.

 

[phaidros]

Lehet hogy hülyeség de én legszívesebben a Mátrai erőművet vagy a helyén létrehoznék kisebb kapacitású blokkokat. Nagyobbakat mint a moduláris de kisebbeket mint Paks 2. Tudom a beruházás megtérülése stb..... De nem vetném el az ötletet. Olyan 300-500 megawatt kapacitású blokkokal. 3-4 blokk
Ezek blokkok mehetnének nyugati távol keleti tervek szerint is.
Vélemény? Hülyeség lenne?

A Tiszának kevés a vízhozama egy újabb erőműhöz, de majd a Markazi-tó meg elég hűtővizet biztosítana?

 

[tonyo]

Am


Amerikaiak jelenleg nem tudnak erőművet építeni mert Westinghause csődbe ment, a gyártó kapacitásaikat pedig leépítették.

Még a nukleáris üzemanyagot is az oroszoktól, kazahoktól veszik mert a dúsítasi kapacitásaikat is bezárták.

Sajnos jelenleg nyugaton nem nagyon van atomerőmű építési képesség.

Elég megnézni a franciák szerencsétlen kedvesét Finnországban.

Japán? Most kezdenek ismét belelendülni az erőműi projektekbe.
Dél Korea ami szóba jöhetne.
Kína hát az nem lenne túl necces

 

[tonyo]

A Tiszának kevés a vízhozama egy újabb erőműhöz, de majd a Markazi-tó meg elég hűtővizet biztosítana?

Az előbb írták törésvonal miatt nem lehetséges.
Dunaújváros Dunaföldvár között?
Vagy Győr-Nyergesújfalú között?

 

[ssgtzlan]

Japán? Most kezdenek ismét belelendülni az erőműi projektekbe.
Dél Korea ami szóba jöhetne.
Kína hát az nem lenne túl necces

Igen, marad a kelet.

Kína nem játszik.

A koreai új erőmű meg gyerekbetegségekkel küzd.

Japán rendelkezik tapasztalattal és technológiával, bár az a 10 év ami óta nem épít, nem tudom mennyire építette le a kapacitásait.

 

[phaidros]

Az előbb írták törésvonal miatt nem lehetséges.
Dunaújváros Dunaföldvár között?
Vagy Győr-Nyergesújfalú között?

Nekem a Tisza-tó lenne kézenfekvő elsőre, de szerencsére nem az én dolgom helyet találni neki.

 

[Szittya]

.

 

[honved]

Am


Amerikaiak jelenleg nem tudnak erőművet építeni mert Westinghause csődbe ment, a gyártó kapacitásaikat pedig leépítették.

Még a nukleáris üzemanyagot is az oroszoktól, kazahoktól veszik mert a dúsítasi kapacitásaikat is bezárták.

Sajnos jelenleg nyugaton nem nagyon van atomerőmű építési képesség.

Elég megnézni a franciák szerencsétlen kedvesét Finnországban.

Akkor marad Oroszország.

 

[enzo]

Akkor marad Oroszország.

Ha engedik...

 

[honved]

Ha engedik...

Igen ez is sokszereplős dolog lesz.