[HUN] Honvédségi kézifegyverek és fegyver kiegészítők

szarnak a karabélyra semmitérő sz.rnak tartják legyen rajta bármi. és isztába vannak azzal hogy karabéllyal egy direkt karabélyra képzett ember sem sokat ér így ők akik siima alapkiképzés szintjén állnak a gyalogos harcászat legalapabb eleméhez mi a f.szt rambózzanak egy számukra használhatatlan semmitérő fegyverrel... ha kilövik a hkt majd a lövészek fedezik őket... az ő dolguk elpucolni hkt nem 100 m ről szokás kilőni ezt ők is tudják... ha mégis abból kapnak a hk ból kiszálás a legveszélyesebb nem az utáánna elpucolni vagy meglapúlni... a karabély egy nagyon hatékonytalan eszköz még arra trenírozott ember számára is... egy olyannál aki meg apszolút nincs erre képezve végképp tisztába vannak a kiképzés fontosságával HK sok tudják hogy nemtud akárki HK harcászkodni ergo Lövészharcászkodni sem kiképzés nélkül... sokkal jobban látják a kiképzés fontosságát mint teszem azt a lövészek....
Ha meg úgyis mindegy nekik akkor meg hót felesleges a logisztikát leszopatni meg pazarolni az állam pénzét.
 
  • Tetszik
Reactions: alali77
Ha meg úgyis mindegy nekik akkor meg hót felesleges a logisztikát leszopatni meg pazarolni az állam pénzét.
hegyekben áll a 9mm es... és a géppisztolyal legalább rá lehet venni a HK sokat hogy komolyan vegyék a kézifegyverlövészetet ne mint egy gyerekcsoport viselkedjenek... meg csúfolódjanak... mert tudnak dicsekedni hogy nekik van külön cuccos és lehet húzni neki mint a géppuskának.
hidd el a HK ára melett az a pár skorpió kerekítési hiba se.
 
Nono, egyrészt jobb mint a pisztoly, másrészt terepen, bokorban futni, ugrálni sokkal jobb, kényelmesebb mint a nagyobb gépkarabély. Értem én, hogy a tűzerő nagyobb egy Bren2-nél, de más is létezik mint az.
Azzal a 2 centivel annyival kényelmesebb? A súly különbség meg vagy 30 deka+ töltény. Én akármikor a bren 2-t választanám. Ha az ellenen van mellény, igazából már mák kell, csak hogy megsebezd...
 
  • Tetszik
Reactions: Ocses
hegyekben áll a 9mm es... és a géppisztolyal legalább rá lehet venni a HK sokat hogy komolyan vegyék a kézifegyverlövészetet ne mint egy gyerekcsoport viselkedjenek... meg csúfolódjanak... mert tudnak dicsekedni hogy nekik van külön cuccos és lehet húzni neki mint a géppuskának.
Az, hogy ovodás agyszinten vannak hát az ő problémájuk. Ez szervezeti kultúra és kiképzés kérdése. Ha be lenne vezetve, hogy innentől gyerekek ezzel lőttök mert ezzel lőttök 2 éven belül el lenne felejtve ez a böszmeség...
 
Az, hogy ovodás agyszinten vannak hát az ő problémájuk. Ez szervezeti kultúra és kiképzés kérdése. Ha be lenne vezetve, hogy innentől gyerekek ezzel lőttök mert ezzel lőttök 2 éven belül el lenne felejtve ez a böszmeség...
másik fegyvernem... soha nem törlöd ki az agyukból... mert másik fegyvernem. kevesen vannak annál dacosabbak mindenki mással. mert ők a maréknyi HK s
 
hegyekben áll a 9mm es... és a géppisztolyal legalább rá lehet venni a HK sokat hogy komolyan vegyék a kézifegyverlövészetet ne mint egy gyerekcsoport viselkedjenek... meg csúfolódjanak... mert tudnak dicsekedni hogy nekik van külön cuccos és lehet húzni neki mint a géppuskának.
hidd el a HK ára melett az a pár skorpió kerekítési hiba se.
Tudom mennyibe került mind a HK mind a skorpió mind annak licence....
Ha hegyekben áll a 9mm-es lőszert (amúgy a lófaszt áll mivel hiány van belőle 2 éve) akkor meg adják át más alakulatnak akiknek meg kéne a kiképzéséhez és sokkal kevesebb lőszert kapnak mindig mint amit igényelnek...
 
már az altisztin zavarognak meg dödörésznek inkább kockáztatja hogy kibasszák de dacból csak azért sem áll be a könnyülövész sorba csak behajlik...
 
Fura az utóbbi 10 év tiszjei akik amerikai tanfolyamokat végeztek nem ezt nem így látják. Nekik miért nem furcsa, hogy ott a rövidített karabély?
mert tudja hogy sohase fogja használni élsbe. mert M1 be ül. és ha kilövik nem csak a lövészek de a helik is mennek
 
  • Vicces
Reactions: krisss
nem érted a Harckocsizó harckocsizó neki az hogy Lövészként kezelik sértés (nem azért mert lenéznéé a lövészeket hanem mert ő harckocsizó)
Semmi köze a kettőnek egymáshoz. Ha a parancsnok azt mondja innentől ez az alapfegyvere akkor ez az alapfegyvere. Ez nem lövészként kezelés. Katonaként kezelés. Értem én csak marhára nem érdekel.
Színtiszta szervezeti szintű hatékonyság (tudod az a dolog ami pont ezek miatt nem létezik a honvédségnél)
 
nem érted a Harckocsizó harckocsizó neki az hogy Lövészként kezelik sértés (nem azért mert lenéznéé a lövészeket hanem mert ő harckocsizó)
Ha a harckocsizok ilyen ovodasak lennenek Magyarorszagon, akkor siman leszerelt volna az osszes, mert 125mm-rol at kellett allniuk a "kicsi" 120mm-re mikor kaptak Leo-kat. Szoval lehet megse mind ovodas lelkuletu es elfogadna a rovid karabelyt is, bajonett nelkul?
 
  • Tetszik
Reactions: bel and borisz
Semmi köze a kettőnek egymáshoz. Ha a parancsnok azt mondja innentől ez az alapfegyvere akkor ez az alapfegyvere. Ez nem lövészként kezelés. Katonaként kezelés. Értem én csak marhára nem érdekel.
Színtiszta szervezeti szintű hatékonyság (tudod az a dolog ami pont ezek miatt nem létezik a honvédségnél)
Nem felfogás. Tudod akit arra treníroznak hogy egykibaszott pusztítógépet vezéreljen és az elsővonalakba küzdjön pár kistársáva egy pár köbméteres térben... máshogy fog gondolkozni. de másképp is kell gondolkoznia
 
  • Vicces
Reactions: Ocses and krisss
Ha a harckocsizok ilyen ovodasak lennenek Magyarorszagon, akkor siman leszerelt volna az osszes, mert 125mm-rol at kellett allniuk a "kicsi" 120mm-re mikor kaptak Leo-kat. Szoval lehet megse mind ovodas lelkuletu es elfogadna a rovid karabelyt is, bajonett nelkul?
nem írtam 1 szóval sem hogy hülyék. csak semmibe nézik a megymagköpködőnek sem csúfolt karabélyt.

Mert egy kibaszott gyilkológépet müködtetnek. ami mindent elpusztít a csatatéren amivel szembetalálkozik