[HUN] Honvédségi kézifegyverek és fegyver kiegészítők

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 095
26 704
113
Pl hivatásosnál lehetne Skorpió EVO 3. Azért az már komolyabb mint a meggymagköpködő.
Semmire nem jó a géppisztoly. A Skorpio EVO-k beszerzése az egyik legfeleslegesebb beruházás volt, mert már jó egy-két évtizede mindenhol a világon a gépkarabélyok a géppisztolyok váltótípusai. A géppisztoly egy ugyanolyan elavult fegyver mint a muskéta. Az, hogy nálunk megjelenhetett, mint új beszerzés kizárólag a minisztériumi fejekben uralkodó elmaradottság jelképe.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 241
33 743
113
Semmire nem jó a géppisztoly. A Skorpio EVO-k beszerzése az egyik legfeleslegesebb beruházás volt, mert már jó egy-két évtizede mindenhol a világon a gépkarabélyok a géppisztolyok váltótípusai. A géppisztoly egy ugyanolyan elavult fegyver mint a muskéta. Az, hogy nálunk megjelenhetett, mint új beszerzés kizárólag a minisztériumi fejekben uralkodó elmaradottság jelképe.
Logisztikai oldala is van. egyszerűen a pisztoly lövészet miatt olyan orbitális mennyiségű bontott konzerv van 9mm ből hogy hihetetlen. soha az életbe nem tudnák piszolyokkal elpukangatni tönkremennének bele... ezek kiszórására bezony a géppisztoly tökéletes.
 
  • Vicces
Reactions: Aladeen

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 095
26 704
113
Logisztikai oldala is van. egyszerűen a pisztoly lövészet miatt olyan orbitális mennyiségű bontott konzerv van 9mm ből hogy hihetetlen. soha az életbe nem tudnák piszolyokkal elpukangatni tönkremennének bele... ezek kiszórására bezony a géppisztoly tökéletes.
Hidd el, hogy el tudnák, tekintve, hogy pár szerencsés szervezetet leszámítva nálunk nem nagyon lőnek.
 
  • Tetszik
Reactions: Ocses and bel

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 241
33 743
113
Hidd el, hogy el tudnák, tekintve, hogy pár szerencsés szervezetet leszámítva nálunk nem nagyon lőnek.
hidd ez hogy a HKZ nál egy 6X4 es terem tele vólt bontott 9mm es konzervekkel és már csak az említésétől agybajt kaptak sokan... és hidd el hogy a karabélyhoz meg a hozzáállás az vólt hogy ott rohadjon meg az a semitérő szar a fegyverszobán hála az égnek nem nagyon kell rájuk ajtótnyitni. a skorpiokat egyébként épp ezekért szeretik. a brentt se nézik semmibe egyébként egy viccnek tartják legyen az bármilyen karabély... amikor megtudják hogy karabélyt kell felvenni nemtudják sírjanak e vagy nevessenek... de általába csak szítkozódnak egész nap miatta még leadás utáni napokba is az a téma hogy fel kelett venni azokat a semmitérő szar bohócfegyvereket. (karabély)

Tudod mi a mondás ? Legnagyobb szopás irányzónak lenni mert annak karabélyt is fel kell venni :D Komolyan) a karabélyt tartják a legnagyobb szopásnak...
 
  • Tetszik
Reactions: PFZ

Bálint

Well-Known Member
2020. augusztus 31.
8 104
27 393
113
. és hidd el hogy a karabélyhoz meg a hozzáállás az vólt hogy ott rohadjon meg az a semitérő szar a fegyverszobán hála az égnek nem nagyon kell rájuk ajtótnyitni.
safe_image.php
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 306
120 188
113
harckocsizók nekik a karabély egy rossz vicc semmi több egy nyűgnél amivel kötelező lőni... de azt minél elöbb le kell tudni hogy visszamehessenek a vasakhoz... ott nem megy a dicsekvés hogy mit lőttem ott más szokott menni...
A fiatalabb tisztek hála istennek nem ezt vallják már annyira ott sem...
70-es évekből ottmaradt mentalitás...
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 095
26 704
113
harckocsizók nekik a karabély egy rossz vicc
Ha van ilyen, azt le kell szerelni, mert túl hülye a túléléshez. Géppisztollyal nem lehet nyílt terepen -ahol nagyok a távolságok és az ellenségnek van ennek leküzdésére eszköze: gépkarabély- eredményesen harcolni, továbbá a lőszere szart se ér a mellények ellen.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 241
33 743
113
Ha van ilyen, azt le kell szerelni, mert túl hülye a túléléshez. Géppisztollyal nem lehet nyílt terepen -ahol nagyok a távolságok és az ellenségnek van ennek leküzdésére eszköze: gépkarabély- eredményesen harcolni, továbbá a lőszere szart se ér a mellények ellen.
küzdogessen a g.ci karabélyal harckocsizóként már bocsánat. a pilóták ne menjenek át diverzánsba miután katapultálni kényszerül? ne robbantson fel egy hidat ha már úgyis ott van?
 

Shed

Well-Known Member
2016. október 7.
828
4 211
93
Semmire nem jó a géppisztoly. A Skorpio EVO-k beszerzése az egyik legfeleslegesebb beruházás volt, mert már jó egy-két évtizede mindenhol a világon a gépkarabélyok a géppisztolyok váltótípusai. A géppisztoly egy ugyanolyan elavult fegyver mint a muskéta. Az, hogy nálunk megjelenhetett, mint új beszerzés kizárólag a minisztériumi fejekben uralkodó elmaradottság jelképe.
Még soha nem találkoztam, és soha nem hallottam arról, hogy Magyarországon lövedékálló mellényben lettek volna bűnözők.

Kezdjük sorban:

A TEK egységeknél minden IS van. Tehát mehetnek akár lézerfegyverrel is, vagy gépkarabéllyal. És jelenleg-talán tudod is- ha lőfegyveres bűnözőket kell lekapcsolni, vagy reális veszély az hogy lőfegyvere van a bűnözőnek, vagy valami nagyon veszedelmes bűnözőt kell elkapni, akkor a TEK-et kötelező hívni.
A megyei beavatkozóknak szintén van gépkarabélya.

Nézzük a sima járőröket és egyéb belügyi szerveket. Ha választani kell a jelenlegi AMD-65 és EVO 3 között, akkor az EVO 3 jobb. Eleve nem repül el a lövedék a világ végéig. Másrészt meg kezes, könnyű fegyver. ( EVO3 soha nem volt a kezemben, de MP5 igen) Egy olyan országban élünk, ahol nagy átlagban baltával , késsel vagy vasvillával mennek rá a rendőrre, nagyon ritkán vadászfegyverrel. Ha választani kell a Bren2 legrövidebb verziója és az EVO3 között, akkor ez érdekes kérdés. Egy Bren2 valamilyen optikai irányzékkal, lámpával éppen lehetne jobb. Csak a lőszer drágább, és városban kevésbé jó kifejezetten NEM lövedékálló mellényben ellenálló, közelharci fegyverrel bíró bűnözővel szemben akiket maximum kb 10-20 méter távolságban soroznak.

Nem az USAban élünk. Ha EÁP kell valahol, és gyorsan kivezénylik a járőröket vagy akár a KR-t, jobban jár mindenki ha 9mm luger lőszerrel sorozzák a kocsit, vagy akárkit, mintha 5.56-os gépkarabéllyal.

HA, és ez egy iszonyatos nagy HA, tartanának negyedévente normális lőkiképzést pisztolyra és gépkarabélyra is, és ott megtanulná mindenki normálisan kezelni a fegyvert, akkor azt mondanám hogy a jövőre való tekintettel legyen Bren2. Mert ki tudja mi lesz 10 év múlva. De a jelenlegi helyzetben sokkal jobb döntés az EVO3, a maga kisebb visszarúgásával, könnyen elrakható, keskeny tárjaival, a P07-09 - el megegyező lőszerével, meg a relatíve kis lőtávolságával.

A katonai felhasználásba nem ugatok bele, bár leírták páran katonák hogy mi a fasznak a honvédségbe, amit elfogadok.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 306
120 188
113
Még soha nem találkoztam, és soha nem hallottam arról, hogy Magyarországon lövedékálló mellényben lettek volna bűnözők.

Kezdjük sorban:

A TEK egységeknél minden IS van. Tehát mehetnek akár lézerfegyverrel is, vagy gépkarabéllyal. És jelenleg-talán tudod is- ha lőfegyveres bűnözőket kell lekapcsolni, vagy reális veszély az hogy lőfegyvere van a bűnözőnek, vagy valami nagyon veszedelmes bűnözőt kell elkapni, akkor a TEK-et kötelező hívni.
A megyei beavatkozóknak szintén van gépkarabélya.

Nézzük a sima járőröket és egyéb belügyi szerveket. Ha választani kell a jelenlegi AMD-65 és EVO 3 között, akkor az EVO 3 jobb. Eleve nem repül el a lövedék a világ végéig. Másrészt meg kezes, könnyű fegyver. ( EVO3 soha nem volt a kezemben, de MP5 igen) Egy olyan országban élünk, ahol nagy átlagban baltával , késsel vagy vasvillával mennek rá a rendőrre, nagyon ritkán vadászfegyverrel. Ha választani kell a Bren2 legrövidebb verziója és az EVO3 között, akkor ez érdekes kérdés. Egy Bren2 valamilyen optikai irányzékkal, lámpával éppen lehetne jobb. Csak a lőszer drágább, és városban kevésbé jó kifejezetten NEM lövedékálló mellényben ellenálló, közelharci fegyverrel bíró bűnözővel szemben akiket maximum kb 10-20 méter távolságban soroznak.

Nem az USAban élünk. Ha EÁP kell valahol, és gyorsan kivezénylik a járőröket vagy akár a KR-t, jobban jár mindenki ha 9mm luger lőszerrel sorozzák a kocsit, vagy akárkit, mintha 5.56-os gépkarabéllyal.

HA, és ez egy iszonyatos nagy HA, tartanának negyedévente normális lőkiképzést pisztolyra és gépkarabélyra is, és ott megtanulná mindenki normálisan kezelni a fegyvert, akkor azt mondanám hogy a jövőre való tekintettel legyen Bren2. Mert ki tudja mi lesz 10 év múlva. De a jelenlegi helyzetben sokkal jobb döntés az EVO3, a maga kisebb visszarúgásával, könnyen elrakható, keskeny tárjaival, a P07-09 - el megegyező lőszerével, meg a relatíve kis lőtávolságával.

A katonai felhasználásba nem ugatok bele, bár leírták páran katonák hogy mi a fasznak a honvédségbe, amit elfogadok.
Amúgy még rendvédelmi felhasználásban csücskösen oké.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 306
120 188
113
küzdogessen a g.ci karabélyal harckocsizóként már bocsánat. a pilóták ne menjenek át diverzánsba miután katapultálni kényszerül? ne robbantson fel egy hidat ha már úgyis ott van?
Hát figyelj ha kilövik a gépet alólad és futni kell a kezszemnek nem árt ha 100 méternét távolabbra tudsz legalább lefogó tüzet lőni az ellenség felé, hogy a saját elszakadásod fedezd.
Valamilyen oknál fogva az amerikai harcjámű és harckocsi kezszemnek nem derogál a rövid csövű M4-es....
De ezt ne kezdjük ide már átbeszéltük a magyar honvédség kézifegyverei topikban elégszer a témát.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 241
33 743
113
Hát figyelj ha kilövik a gépet alólad és futni kell a kezszemnek nem árt ha 100 méternét távolabbra tudsz legalább lefogó tüzet lőni az ellenség felé, hogy a saját elszakadásod fedezd.
Valamilyen oknál fogva az amerikai harcjámű és harckocsi kezszemnek nem derogál a rövid csövű M4-es....
Arra ottvannak a lövészek... Nehogy már egy csomó lövész között egy alapkiképzéssel rendelkez (lövész) Harckocsizó karabélyoskodjon ott ahol harckocsikat lőnek ki... mitgondolsz milyen lövész kiképzése van egy átlag HK s nak ? már az alapkiken szarik a nagyrésze a karabélyra meg a könnyűlövész harcászatra mert úgyis HK s lessz... és milye lenne hozzá se mellény se kézi rádió se normális sisak se semmi... a drága kiképzés meg velükk hullik a porba ha meghalnak mert ramboznak... minél gyorsabban huzanak el olyan helyre ahol nem éri őket az ellen tüze lehetőleg HK takarásának vonalába...

nem lövészek HK sok teljesen más fegyvernem. elárulom nagy valószínűséggel a 90% a gépbe is hagyná a fegyvert ami nincs az oldalán ha kilövik a hkt.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 306
120 188
113
Arra ottvannak a lövészek... Nehogy már egy csomó lövész között egy alapkiképzéssel rendelkez (lövész) Harckocsizó karabélyoskodjon ott ahol harckocsikat lőnek ki... mitgondolsz milyen lövész kiképzése van egy átlag HK s nak ? már az alapkiken szarik a nagyrésze a karabélyra meg a könnyűlövész harcászatra mert úgyis HK s lessz... és milye lenne hozzá se mellény se kézi rádió se normális sisak se semmi... a drága kiképzés meg velükk hullik a porba ha meghalnak mert ramboznak... minél gyorsabban huzanak el olyan helyre ahol nem éri őket az ellen tüze lehetőleg HK takarásának vonalába...

nem lövészek HK sok teljesen más fegyvernem.
Nem mondod baszod, hogy más fegyvernem.. Csak kurvára irreleváns. Amiről te beszélsz azt hívják optimális esetnek ha ki kell szállni a kezszemnek ami kurvára nem adott mindig. Jó példa az egyedül tébláboló orosz hk-k mostanában.

De milyen fura izrael és amerika rövid csövű karabélyt használ. Mert az az egész szervezet logisztikáját egyszerűsíti és a harckocsizóknak meg amúgy marhára mindegy hogy mivel lőnek szökőévente. De sikerült elpazarolni egy valag pénzt vele egy teljesen felesleges fegyvertípusra. Főleg, hogy a bren 2-es rövid csövő verziója konkrétan 2 centivel hosszabb mint egy skorpió....

De például a gyalogsági harcjáművek kezelőszemélyzetéhez NATO ajánlás (és hamarosan STANAG lesz belőle) van az egész rajban egyező kézifegyverre és lőszerre.
De pl van a betolható válltámaszos Bren 2 az meg konkrétan rövidebb..

53
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 241
33 743
113
Nem mondod baszod, hogy más fegyvernem.. Csak kurvára irreleváns. Amiről te beszélsz azt hívják optimális esetnek ha ki kell szállni a kezszemnek ami kurvára nem adott mindig. Jó példa az egyedül tébláboló orosz hk-k mostanában.

De milyen fura izrael és amerika rövid csövű karabélyt használ. Mert az az egész szervezet logisztikáját egyszerűsíti és a harckocsizóknak meg amúgy marhára mindegy hogy mivel lőnek szökőévente. De sikerült elpazarolni egy valag pénzt vele egy teljesen felesleges fegyvertípusra. Főleg, hogy a bren 2-es rövid csövő verziója konkrétan 2 centivel hosszabb mint egy skorpió....

De például a gyalogsági harcjáművek kezelőszemélyzetéhez NATO ajánlás (és hamarosan STANAG lesz belőle) van az egész rajban egyező kézifegyverre és lőszerre.
De pl van a betolható válltámaszos Bren 2 az meg konkrétan rövidebb..

53
Hidd el a Hk sok nagyon is tisztába vannak hogy a pisztolyt leszámítva a karabély egy lövészraj legkisebb harcérrtékű fegyvere még a kézigránát is elötte va... ők meg a 12X mm es ágyúval a nehézgéppuskával és a géppuskával kb csillagok magasságába vannak a karabélytól....
tudják nagyon jól hogy a karabély még képzett erre trenírozott katonák kezében is jó ha egy háborúba 1% veszteséget produkálnak az ellenek miközbe több tízezer van belőlle.... Hidd el az ilyeneket számontartják... akkor mit akarna ő hk s ként??? mégha géppuskáról lenne szó? de karabély... utűlják és lenézik mint asz.rt ez az igazság. a karabély nem több nekik mint kötelező nyűg látnád mit csinálnak velük a fegyverszobába lehet jókat nevetnél te is :D
 

Lengyel_nem_medik

Well-Known Member
2022. március 30.
520
1 513
93
Hidd el a Hk sok nagyon is tisztába vannak hogy a pisztolyt leszámítva a karabély egy lövészraj legkisebb harcérrtékű fegyvere még a kézigránát is elötte va... ők meg a 12X mm es ágyúval a nehézgéppuskával és a géppuskával kb csillagok magasságába vannak a karabélytól....
tudják nagyon jól hogy a karabély még képzett erre trenírozott katonák kezében is jó ha egy háborúba 1% veszteséget produkálnak az ellenek miközbe több tízezer van belőlle.... Hidd el az ilyeneket számontartják... akkor mit akarna ő hk s ként??? mégha géppuskáról lenne szó? de karabély... utűlják és lenézik mint asz.rt ez az igazság.
Ertsd mar meg, hogy nem azert kell a karabely neki, hogy leolje az ellenseget, hanem, hogy vissza tudjon vonulni lefogotuz kozben! Geppisztollyal ezt nem tudja megtenni, mert az csak nehezek, pont mint a pisztoly. (Eleve hulyeseg a pisztoly is, bajonet kell meg karabely es kesz, de oke harckocsizonak bajonet nelkul.)
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 306
120 188
113
Hidd el a Hk sok nagyon is tisztába vannak hogy a pisztolyt leszámítva a karabély egy lövészraj legkisebb harcérrtékű fegyvere még a kézigránát is elötte va... ők meg a 12X mm es ágyúval a nehézgéppuskával és a géppuskával kb csillagok magasságába vannak a karabélytól....
tudják nagyon jól hogy a karabély még képzett erre trenírozott katonák kezében is jó ha egy háborúba 1% veszteséget produkálnak az ellenek miközbe több tízezer van belőlle.... Hidd el az ilyeneket számontartják...
Ennek megint semmi köze semmihez amint mondtam.

A kézifegyver a harckocsizónál a legutolsó vonal ez egyértelmű, de miért adsz olyan kézifegyvert a harckocsizó kezébe amivel még a legalapvetőbb önvédelemre sem képes ha amúgy a sokkal jobb hátrány nélkül az egész szervezetre nézve meg csak és kizárólag előnnyel rendelkezésre áll. Azért mert régen is JÓVÓTAZÚGY?
 

Lengyel_nem_medik

Well-Known Member
2022. március 30.
520
1 513
93
Ennek megint semmi köze semmihez amint mondtam.

A kézifegyver a harckocsizónál a legutolsó vonal ez egyértelmű, de miért adsz olyan kézifegyvert a harckocsizó kezébe amivel még a legalapvetőbb önvédelemre sem képes ha amúgy a sokkal jobb hátrány nélkül az egész szervezetre nézve meg csak és kizárólag előnnyel rendelkezésre áll. Azért mert régen is JÓVÓTAZÚGY?
Szerintem ennek valami psziches oka van, olyan, hogy amikor van agyuja, gepagyuja es geppuskaja, akkor o olyan pici vacakhoz mint a karabely nem hajol le. Egyedi eset lehet, nem hiszem, hogy minden harckocsizo igy gondolkodna. De akkor meg miert nem lazad a geppisztoly ellen? Valoszinuleg attol nem tart, hogy azt raeroltetnek, mert az senkinek sem kell, szoval nem veszelyes ra... valoszinuleg. Csak probalom megerteni, de abban biztos vagyok, hogy nem ertelmi, hanem erzelmi okot kell keresnunk ebben az esetben.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 241
33 743
113
Szerintem ennek valami psziches oka van, olyan, hogy amikor van agyuja, gepagyuja es geppuskaja, akkor o olyan pici vacakhoz mint a karabely nem hajol le. Egyedi eset lehet, nem hiszem, hogy minden harckocsizo igy gondolkodna. De akkor meg miert nem lazad a geppisztoly ellen? Valoszinuleg attol nem tart, hogy azt raeroltetnek, mert az senkinek sem kell, szoval nem veszelyes ra... valoszinuleg. Csak probalom megerteni, de abban biztos vagyok, hogy nem ertelmi, hanem erzelmi okot kell keresnunk ebben az esetben.
szarnak a karabélyra semmitérő sz.rnak tartják legyen rajta bármi. és isztába vannak azzal hogy karabéllyal egy direkt karabélyra képzett ember sem sokat ér így ők akik siima alapkiképzés szintjén állnak a gyalogos harcászat legalapabb eleméhez mi a f.szt rambózzanak egy számukra használhatatlan semmitérő fegyverrel... ha kilövik a hkt majd a lövészek fedezik őket... az ő dolguk elpucolni hkt nem 100 m ről szokás kilőni ezt ők is tudják... ha mégis abból kapnak a hk ból kiszálás a legveszélyesebb nem az utáánna elpucolni vagy meglapúlni... a karabély egy nagyon hatékonytalan eszköz még arra trenírozott ember számára is... egy olyannál aki meg apszolút nincs erre képezve végképp tisztába vannak a kiképzés fontosságával HK sok tudják hogy nemtud akárki HK harcászkodni ergo Lövészharcászkodni sem kiképzés nélkül... sokkal jobban látják a kiképzés fontosságát mint teszem azt a lövészek....

előbb veszi le a géppuskát mint hogy karabélyoskodjon ha lőni akar. ha meg a géppuskát nincs ideje kiszedni a karabélyt sem lessz... tudják hogy kell a géppuskát nem elektromosan elsütni.

a HK s nem lövész. nem minden katona lövész. az a mondás csak csúfolódás ... tudják a hk sok ezt...
 
  • Szomorú
Reactions: Lengyel_nem_medik

PFZ

Well-Known Member
2022. március 23.
2 095
9 078
113
Semmire nem jó a géppisztoly. A Skorpio EVO-k beszerzése az egyik legfeleslegesebb beruházás volt, mert már jó egy-két évtizede mindenhol a világon a gépkarabélyok a géppisztolyok váltótípusai. A géppisztoly egy ugyanolyan elavult fegyver mint a muskéta. Az, hogy nálunk megjelenhetett, mint új beszerzés kizárólag a minisztériumi fejekben uralkodó elmaradottság jelképe.
Nono, egyrészt jobb mint a pisztoly, másrészt terepen, bokorban futni, ugrálni sokkal jobb, kényelmesebb mint a nagyobb gépkarabély. Értem én, hogy a tűzerő nagyobb egy Bren2-nél, de más is létezik mint az.