[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

hendrick

Well-Known Member
2018. június 30.
2 813
4 986
113

A NATO sürgette tagjait, hogy biztosítsanak téli felszerelést és ruházatot az ukrán fegyveres erők számára - Spiegel​


Olekszij Reznyikov ukrán védelmi miniszter sürgős kérésére a NATO felszólította tagjait, hogy biztosítsák az ukrán fegyveres erők téli felszerelését és ruházatát. Spiegel ír róla.

Reznikov állítólag július végén levelet írt Jens Stoltenberg NATO-főtitkárnak, amelyben 200 ezer ukrán katona téli ruházatának és téli sátrakának sürgős szállítását sürgette.


Az Egyesült Államok, Kanada, Svédország és Finnország már ígéretet tett a kérés 50%-át fedező szállítmányokra.

A keresést nehezíti, hogy a téli felszerelés készleteit a legtöbb országban főként saját hadseregeik katonáinak tartják fenn, és a téli ruha a világpiacon is kedvelt és ritka árucikknek számít.


Источник: https://rusvesna.su/news/1662395929
Nincs új a nap alatt, a történelem csak ismétli önmagát, mivel nem tanulunk (mások hibáiból sem):

 
  • Tetszik
Reactions: DTheo and cirqle

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
24 966
82 835
113

Ashtar

Well-Known Member
2022. március 13.
537
1 944
93
Ukrajnában az utolsó német PzH 2000 tarack kiesett a használatból
Az Ukrajnába szállított PzH 2000 összes német önjáró löveg működésképtelen.
A német PzH 2000 tarackot az egyik legkevésbé hatásosnak tekintik, mivel a jelenlegi pillanatban az Ukrajnával szolgálatban lévő önjáró tüzérségi tartók egyik típusa, amely elsőként veszítette el harci képességeit.
Na tessék az ukrik letesztelték nekünk a PZH2000-ret harci körülmények között, nekem úgy tűnik leszerepelt.
Melyik része lett működésképtelen? Kézzel nem lehet tölteni? Talán a tűzvezető rendszer?
 
  • Tetszik
Reactions: gergo55

duckdodgers™

Well-Known Member
2012. március 5.
3 597
19 652
113
Ha ez igaz (azért emeltem ki feketével, nehogy valamelyik elvakult orosz fan nekem essen) akkor adódik a kérdés, vajon mennyire megbízhatóak még a legegyszerűbb észak-koreai 152 mm tüzérségi vagy Katyusa lövedékek és a megbízhatóság alatt a kezelőkre való "veszélyességüket" is értem...
Ne viccelj… Csak nálunk többmillió tüzérségi gránátot hagytak a kivonuláskor és amikor az átvevő megjegyezte, hogy b+ ez a raktár plafonig van és nem üres, a ruszki csak röhögött, hogy náluk minden megvan a leltár szerint… Ők évtizedekig ennek a jelenlegi kis csetepaténak a sokszorosára készültek.
Az ÉK lőszerekhez : egyrészt 15 centisben nem használnak Katyusát, a tüzérségi gyújtók meg valószínűleg csereszabatosak. De ha nem, akkor gyártanának hozzá közcsavart. Ha ez egyáltalán igaz.
@PavolR : Sose told fullba a kretént… A rakétahajtóanyag szimplan nitrocellulóz, ami a műtrágyaüzemekben is előállítható. Még Magyarország is tudna gyártani ;)
 

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
8 838
35 413
113
A harkovi régióban elfogott ukrán katonákat hazaengedtek
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
8 933
48 688
113
Elnézést az félig-meddig offért, de ez most jött szembe youtube-on.
Érdekes belegondolni, hogy az itt harcoló pár tucat műkedvelő lehet, hogy a fronton is összetalálkozott már azóta :(

(ha valaki nem nézné végig: a meccset ukrajna nyerte)
 

SenkiFia

Well-Known Member
2022. április 4.
1 443
12 410
113
Losses of Ukraine during the counterattack on Kherson from August 29 to September 6

3100 military personnel
152 tanks
151 infantry fighting vehicles
110 combat armored vehicles
56 armored pickups
17 special vehicles

7 SU-25
1 SU-24
3 MIG-29
3 Mi-8

Olajdepó, Krivoy Rog

Európa a hibás azért, hogy az orosz gázszállítások csökkenése miatt télen komoly gondokkal kell szembenéznie - mondta Erdogan.
 
W

Wilson

Guest
Ne viccelj… Csak nálunk többmillió tüzérségi gránátot hagytak a kivonuláskor és amikor az átvevő megjegyezte, hogy b+ ez a raktár plafonig van és nem üres, a ruszki csak röhögött, hogy náluk minden megvan a leltár szerint… Ők évtizedekig ennek a jelenlegi kis csetepaténak a sokszorosára készültek.
Az ÉK lőszerekhez : egyrészt 15 centisben nem használnak Katyusát, a tüzérségi gyújtók meg valószínűleg csereszabatosak. De ha nem, akkor gyártanának hozzá közcsavart. Ha ez egyáltalán igaz.
@PavolR : Sose told fullba a kretént… A rakétahajtóanyag szimplan nitrocellulóz, ami a műtrágyaüzemekben is előállítható. Még Magyarország is tudna gyártani ;)
Először is nem véletlenül emeltem ki feketével a mondandóm elejét másrészt egy 50-60 éves lőszert nem biztos, hogy már szívesen "betölt" az orosz hadvezetés az orosz tüzérségi eszközökbe, nem véletlenül szembesült ezzel a problémával az USA és többi nyugati nagyhatalom amikor volt szovjet tüzérségi lőszerek után kajtattak a nagyvilágban az ukrán haderő számára...
 
  • Tetszik
Reactions: mindenen kívül

Renitens

Well-Known Member
2022. február 26.
1 913
16 837
113

A NATO sürgette tagjait, hogy biztosítsanak téli felszerelést és ruházatot az ukrán fegyveres erők számára - Spiegel​


Olekszij Reznyikov ukrán védelmi miniszter sürgős kérésére a NATO felszólította tagjait, hogy biztosítsák az ukrán fegyveres erők téli felszerelését és ruházatát. Spiegel ír róla.

Reznikov állítólag július végén levelet írt Jens Stoltenberg NATO-főtitkárnak, amelyben 200 ezer ukrán katona téli ruházatának és téli sátrakának sürgős szállítását sürgette.


Az Egyesült Államok, Kanada, Svédország és Finnország már ígéretet tett a kérés 50%-át fedező szállítmányokra.

A keresést nehezíti, hogy a téli felszerelés készleteit a legtöbb országban főként saját hadseregeik katonáinak tartják fenn, és a téli ruha a világpiacon is kedvelt és ritka árucikknek számít.


Источник: https://rusvesna.su/news/1662395929
Teljesen okafogyott a nyugat aggódása a tél miatt, hiszen az ukránok már győztek!!!!!!!

:hadonaszos::hadonaszos::hadonaszos::hadonaszos::hadonaszos:


:oops::)
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 825
81 201
113
Peszki

34iuVy7BSwQ.jpg


Herszon
dIHg-E7eJJw.jpg
 

grigorij3

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
1 471
19 125
113
Ennyi erővel ez Donbaszra is igaz.
Nem egészen. Mindkét helyszínen az ukránok vesztesége messze felülmúlja az oroszokét. Szóval amíg fogynak a kaprok, addig lövik őket azaz "erőlködnek" Donbasszban. Az a kérdés, hogy Herszonnál az ukránok miért erőlködnek, hiszen ott is ők fogynak jobban... :D
(ha nem érted a különbséget, a hiba nem bennem van... :D )
 

alali77

Well-Known Member
2011. szeptember 19.
4 053
10 144
113
Ha ez igaz (azért emeltem ki feketével, nehogy valamelyik elvakult orosz fan nekem essen) akkor adódik a kérdés, vajon mennyire megbízhatóak még a legegyszerűbb észak-koreai 152 mm tüzérségi vagy Katyusa lövedékek és a megbízhatóság alatt a kezelőkre való "veszélyességüket" is értem...
Találtunk pont egy adagot nekik:
 
  • Vicces
Reactions: Wilson

duckdodgers™

Well-Known Member
2012. március 5.
3 597
19 652
113
Először is nem véletlenül emeltem ki feketével a mondandóm elejét másrészt egy 50-60 éves lőszert nem biztos, hogy már szívesen "betölt" az orosz hadvezetés az orosz tüzérségi eszközökbe, nem véletlenül szembesült ezzel a problémával az USA és többi nyugati nagyhatalom amikor volt szovjet tüzérségi lőszerek után kajtattak a nagyvilágban az ukrán haderő számára...
Azert az 50-60 éves készlet már ott is ritka, főleg mivel pont az öreg készleteket lövöldözik el első körben. Amúgy ha nem rozsdás kívül, akkor nemigen van gond velük. De ezt időközönként ellenőrzik laborban is. már többször leírtam ezt : gyújtócsere, hajtótöltet csere és mehet is. A standard robbanóanyagok nagyon stabilak. Balatonból kihalászott 2 VH-s POMZ töltet is simán működött gyutaccsal ;)
 

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
7 468
23 994
113
Ukrajnában az utolsó német PzH 2000 tarack kiesett a használatból
Az Ukrajnába szállított PzH 2000 összes német önjáró löveg működésképtelen.
A német PzH 2000 tarackot az egyik legkevésbé hatásosnak tekintik, mivel a jelenlegi pillanatban az Ukrajnával szolgálatban lévő önjáró tüzérségi tartók egyik típusa, amely elsőként veszítette el harci képességeit.
Na tessék az ukrik letesztelték nekünk a PZH2000-ret harci körülmények között, nekem úgy tűnik leszerepelt.
Írnak ezek mindent is, ha holnap a németek adnak még pár millió / milliárd eurót pár percen belül újra a legpotensebb oroszverő gép lesz, pont úgy mint múltkor...
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
8 933
48 688
113
A Telex felháborodott egy új kiadású magyar tankönyvön, csak tudnám miért:

De tényleg, engem érdekel, a kiemelt részben valami tényszerűen nem úgy van, ahogy leírták? Vagy mi a baj?

A többség ukrán nemzetiségű, de az ország keleti részén jelentős az oroszok aránya, a Krím-félszigeten pedig ők alkotják a többséget. A két keleti szláv nyelv (orosz, ukrán) hasonló. Az oroszok által lakott országrészekben a lakosság egyötöd része kevert orosz–ukrán nyelven beszél. Ennek ellenére a két népcsoport gyakran szemben áll egymással. Ellentétük fegyveres konfliktust is kirobbantott a Krím-félszigetért (4.2.).

Esetleg az itt előforduló hoholok is megoszthatnák, mi a baj a fenti okfejtéssel.
 

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
1 897
5 204
113
Eg
Hmm, szóval a Patriot PAC-2ő már majdnem sikeresen leszedte a scud B-t, bár azért még voltak vele gondok. Az oroszok már a tochkát is kivonták. Nem nagyon gondolnám, hogy gondot jelent az iszkandereknek szétcsapni.
Egyenlőre a régi kub,buk,s300 rendszerek egy jó része is üzemel nem csapták őket szét iszkanderrel meg mással se.Amúgy meg nem kifejezetten légvédelmi rendszerek megsemmisítésére van mint például az amerikai AGM88-HARM.
 
  • Vicces
Reactions: dragonman