[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Ember

Well-Known Member
2022. április 21.
975
8 224
93
Mi nem világos?Az az önjáró löveg amivel nem lehet löni szar.A d-30-as tarackkal lehet löni.Ez annyira egyszerü mint egy faék,vagy egy barlangrajz,vagy mint te.Ennyi,kész,pont,vége.
Szerintem meg igenis kell egy kis mennyiségű modern önjáró tüzérség, amivel manőverezni tudunk, de az is igaz, hogy emellé én is beszereznék nagy mennyiségű, faék egyszerűségű tüzérséget is. Ahogy az ukránok használták az nem rendeltetésszerű. Túl sokat lőttek vele, nincs megfelelő képzettség, sem háttér sem a kapott technikához.
Az egész hadsereget is így képzelném, legyen egy profi elit, de amellett visszaállítanám a sorkatonaságot is svájci mintára, fegyver otthon mindenkinél. Viszonylag költséghatékonyan tudnánk 20 év alatt egy olyan hadsereget építeni, ami fenntartható, és ami mellett senkinek nem érné meg megtámadni minket. Látok erre szándékot, csak kissé el vagyunk késve.
 

ogretankHU

Well-Known Member
2019. december 21.
7 613
26 010
113
Szerintem meg igenis kell egy kis mennyiségű modern önjáró tüzérség, amivel manőverezni tudunk, de az is igaz, hogy emellé én is beszereznék nagy mennyiségű, faék egyszerűségű tüzérséget is. Ahogy az ukránok használták az nem rendeltetésszerű. Túl sokat lőttek vele, nincs megfelelő képzettség, sem háttér sem a kapott technikához.
Az egész hadsereget is így képzelném, legyen egy profi elit, de amellett visszaállítanám a sorkatonaságot is svájci mintára, fegyver otthon mindenkinél. Viszonylag költséghatékonyan tudnánk 20 év alatt egy olyan hadsereget építeni, ami fenntartható, és ami mellett senkinek nem érné meg megtámadni minket. Látok erre szándékot, csak kissé el vagyunk késve.
Ne csináld Lali ! A háborúban ha számolnod kell a lőszert és lövést akkor már vesztettél ! Hallottad már azt a mondást , hogy lőnek mint az Oroszok ? Na most ha a cél eléréséhez az kell , hogy kilőj napi 1000 lövedéket de te csak 100-at tudsz akkor ne háborúzz ! Ha egy elektromos kézi szerszámmal nem lehet folyamatosan dolgozni azt úgy nevezik HOBBI KATEGÓRIA ! A Profi cuccokkal tolhatod egész nap folyamatosan . Na most azt kel mondjam a Pzh-2000 megmérettetett és hát könnyűnek találtatott ! Nincs ezzel gond csak akkor kisebb árcédulát kell rátenni és odaírni csak kisintezitású háborúban használatos max 100 lövés/nap !
 

grigorij3

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
1 471
19 125
113
Világos, hogy semmihez nem értesz, de ez legyen a te problémád. A D-30-al lőttél már? Telepítetted? Menetkésszé tetted? Amennyiben nem, akkor ne nyilatkozz róla.
Szerintem valamit félreértettél. Ő csak azt állította, hogy lehet bármilyen agyonhypolt önjáró, ha az 100 lövés után működésképtelen, mert szervizelni kell, akkor ebben az állapotában a D30 is jobb nála, mert az még működik 2000 lövés után is. Igaz csak max. 15 km-re, de nem lehetetlen pontosan lőni vele (főleg, ha drónos megfigyelő korrigál). Csak ennyit állított, de szerinted ez ekvivalens azzal, hogy "semmihez sem ért". Szóval megpróbálom teljesen egyértelműen feltenni a kérdést: egy működésképtelenné vált önjáró és egy működő D30 közötti összehasonlításhoz miért szükséges, hogy valaki telepített-e illetve bontott-e D30-ast vagy lőtt-e vele?
Vagy ez most csak a faszméregetésről szólt nálad?
 

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
1 897
5 204
113
Igen, ha megnézed, Herszonig, Zsitomirig beláthatnak, ezzel komoly területet lefednek, kb. azt ahol a légierő maradéka települ.
Valószínű itt van a légvédelem maradéka is, kikapcsolt lokátorokkal. Majd ha jön az infó hogy berepült ide orosz gép, céladatokkal, akkor power on és a legjobb helyzetben lévőek már támadhatják is. Ide berepülni öngyilkosság. Hogy mit tudna egy nagyon-nagyon komoly EW, az kérdés, az USAF sem ment bele ilyen helyzetbe, pedig ha valakinek van komoly EW-re pénze azok ők.
Véleményem szerint nekik nem okozna problémát a ma már nem élvonalnak számító jelenleg Ukránok használt rendszerek elnyomása,zavarása hasonló helyzetben.Engem azért kicsit meglepett hogy az Oroszoknak ez gondot okoz elvégre ők is használják őket jól ismerik ezeket.Kérdéses mit kezdetének egy olyan ellenféllel akik most élvonalban lévő nyugati rendszereket használnak(Patriot Pac3,Thaad).
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
18 095
31 039
113
Nem az a legnagyobb baj, hogy ilyet csinált, hanem az, hogy még a fórum legelvetemültebb fotelhuszárjai is tudják, hogy ilyesmivel nem lövöldözünk zárt térből...
Letölthető a TOW és M40A1 kezelési utasítás.Neked még fordító sem kell hozzá.Olvasd el őket.
 

laci74

Well-Known Member
2015. december 26.
1 334
12 994
113
Ne csináld Lali ! A háborúban ha számolnod kell a lőszert és lövést akkor már vesztettél ! Hallottad már azt a mondást , hogy lőnek mint az Oroszok ? Na most ha a cél eléréséhez az kell , hogy kilőj napi 1000 lövedéket de te csak 100-at tudsz akkor ne háborúzz ! Ha egy elektromos kézi szerszámmal nem lehet folyamatosan dolgozni azt úgy nevezik HOBBI KATEGÓRIA ! A Profi cuccokkal tolhatod egész nap folyamatosan . Na most azt kel mondjam a Pzh-2000 megmérettetett és hát könnyűnek találtatott ! Nincs ezzel gond csak akkor kisebb árcédulát kell rátenni és odaírni csak kisintezitású háborúban használatos max 100 lövés/nap !
A pzh 2000 afganisztáni babazsurokra pont elég napi tíz lövés oszt jó napot.
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
15 652
55 303
113

Vlagyimir Putyin zárt találkozót tart az ország katonai vezetésével a primorei katonai gyakorlótéren​


Dmitrij Peszkov orosz államfő sajtótitkára szerint Vlagyimir Putyin a távol-keleti Szergejevszkij katonai gyakorlótéren tart megbeszélést a katonasággal.
Peszkov tájékoztatása szerint a találkozón részt vesz a katonai osztály vezetője, Szergej Sojgu és a vezérkar vezetője, Valerij Geraszimov.
Az elnök és a Honvédelmi Minisztérium képviselői közötti találkozó tartalmáról nem tudni részleteket – zárt ajtók mögött tartják. Feltételezhető azonban, hogy az ukrajnai hadművelet témája lesz a fő téma.

Ezek a forditóprogramok lassan egy új nyelvet hoznak létre.
Szerintem meg igenis kell egy kis mennyiségű modern önjáró tüzérség, amivel manőverezni tudunk, de az is igaz, hogy emellé én is beszereznék nagy mennyiségű, faék egyszerűségű tüzérséget is. Ahogy az ukránok használták az nem rendeltetésszerű. Túl sokat lőttek vele, nincs megfelelő képzettség, sem háttér sem a kapott technikához.
Az egész hadsereget is így képzelném, legyen egy profi elit, de amellett visszaállítanám a sorkatonaságot is svájci mintára, fegyver otthon mindenkinél. Viszonylag költséghatékonyan tudnánk 20 év alatt egy olyan hadsereget építeni, ami fenntartható, és ami mellett senkinek nem érné meg megtámadni minket. Látok erre szándékot, csak kissé el vagyunk késve.
Fegyver otthon mindenkinél?
Én egy D-20-ast kérek.
 
  • Tetszik
Reactions: Ember and gergo55

amper

Well-Known Member
2011. december 12.
905
10 276
93
Energetika a téma, de kapcsolódik ide:


Google-ben rákeresve a címre olvasható előfizetés nélkül is.
Kíváncsi voltam a cikkre, megnéztem.
Gyors meglátások a cikkről:
  • Nem az oroszok mondtak nemet az orosz energiahordozók szállítására, ez csúsztatás.
  • Az hogy nyugati technológia nélkül nem tudják az északi lelőhelyeket kitermelni, kissé túlzó.
  • A többi rész meg a zöldenergiáról szól. Ez itt irreleváns, nem hónapokban mérik a zöldenergia térnyerését. Aki azt hiszi hogy ez a közeljövőben megoldhatja a problémákat, az beszéljen egy energetikussal.
Kár hogy az FT ilyen lett, ez egy hangulatjavító főcím volt tőlük, semmi más.
 

meszike91

Well-Known Member
2016. június 3.
1 681
8 654
113
Ne csináld Lali ! A háborúban ha számolnod kell a lőszert és lövést akkor már vesztettél ! Hallottad már azt a mondást , hogy lőnek mint az Oroszok ? Na most ha a cél eléréséhez az kell , hogy kilőj napi 1000 lövedéket de te csak 100-at tudsz akkor ne háborúzz ! Ha egy elektromos kézi szerszámmal nem lehet folyamatosan dolgozni azt úgy nevezik HOBBI KATEGÓRIA ! A Profi cuccokkal tolhatod egész nap folyamatosan . Na most azt kel mondjam a Pzh-2000 megmérettetett és hát könnyűnek találtatott ! Nincs ezzel gond csak akkor kisebb árcédulát kell rátenni és odaírni csak kisintezitású háborúban használatos max 100 lövés/nap !
Nem az számít hogy mennyit tudsz lőni, hanem hogy mennyi célpontot tudsz megsemmisíteni és azt milyen távolságra.

Ez olyan mintha egy boxmeccsen az ütések számát néznéd, amikor egy jó ütéssel is lehet nyerni.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 067
26 629
113
Csak az a baj,hogy napi 100 lövésre van hitelesítve,vagy még annyira sem
Mi alapján állítod ezt? Nem mintha a dandártüzérségnek ennél többet kellene lőnie, mert a masszív tüzérségi támogatás a hadosztálytüzérség feladata. Nem a Pzh tehet róla, hogy képzetlen ukránok, karbantartás és megfelelő üzemeltetési kultúra nélkül agyonhasználják.
 

nyugger

Well-Known Member
2012. szeptember 30.
6 701
28 132
113
Kicsit elhanyagoltam a topikot. Ellentámadnak még az ukránok?
Herszon nagyjából beakadt, csiki-csuki módon megy most a rejszolás egy-egy faluért, de eléggé kifulladóban van. Ma Harkovtól délre, Balaklejánál melgítették fel a frontot, akárcsak májusban, bár az elmúlt cirka egy hónapban szinte minden nap Iszkanderek meg Uraganok/Szmercsek hullottak a környéken. Egy hete nagyjából 8-9 ezres ukrán létszámról beszéltek Balaklejánál, egyelőre az orosz védelem tartja magát. Cél megint csak az M03 autóút elvágása lenne az izjumi utánpótlási vonalak miatt (plusz a balaklejai lőszerraktár megszerzése), de valszeg ez is pár napon belül újabb erők bevonása nélkül kifullad.