[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

[beta]

Energetika a téma, de kapcsolódik ide:

Three myths about the global energy crisis

Russia is not winning the battle for supplies nor disrupting efforts on climate change and clean power

www.ft.com

Google-ben rákeresve a címre olvasható előfizetés nélkül is.

 

[Ursula]

Az ukrán fegyveres erők a DPR-ben és a Harkiv régióban található Balakleya melletti Kodema település irányába próbálnak előrenyomulni.​

Az ukrán félkatonai alakulatok egyszerre több irányban aktivizálódtak.

Folytatódnak az ukrán fegyveres erők kétségbeesett próbálkozásai az Andrejevszkij hídfőn való megválásra, amelyből az úgynevezett „ellentámadás” továbbfejlesztését tervezték délen. A jelentések szerint az ellenség felvonja az összes új tartalékot, amelyeket a légiközlekedésünk és a tüzérségünk módszeresen megsemmisít.

Nyilvánvalóan felismerve a zsákutcát Kherson irányában, az ukrán parancsnokság a harkovi parancsnokság aktiválása mellett döntött. Korábban többször is elhangzott, hogy az ellenség több mint egy hónapja halmozta fel ott az erőit. A mai napon az ukrán fegyveres erők offenzívát indítottak Balakliya irányába.

A helyszínről érkező információk szerint az ukrán hadseregnek sikerült behatolnia a Balakleyától északnyugatra fekvő Verbovka falu nyugati részébe. Most tüzérségünk aktívan dolgozik az ellenségen, és a szövetséges erők tartalékai közelednek a csatatérhez.

De ez még nem minden. A donyecki irányt választották az ukrán fegyveres erők elleni csapás újabb helyszínéül. Az ukrán fegyveres alakulatok támadást kíséreltek meg az Artemivszk és Soledar közötti Kodema falu ellen. A települést az Orosz Föderáció Fegyveres Erőinek és az LDNR katonái augusztus végén szabadították fel.

A DPR vezetője, Denis Pushilin szerint az ellenséges támadásokat jelenleg a szövetséges erők verik vissza.

https://topwar.ru/uploads/posts/2022-09/thumbs/screenshot_8.jpg

https://en.topwar.ru/201392-vsu-pytajutsja-nastupat-v-napravlenii-naselennogo-punkta-kodema-v-dnr-i-pod-balakleej-v-harkovskoj-oblasti.html

 

[amper]

Iroónikus válasznak szántam arra hogy azért nem támadnak nagyobb mélységben orosz bombázó,vadászbombázó gépek mert NATO radarok védik az Ukrán légteret és ezeket nem támadják az Oroszok.Tisztában vagyok vele hogy ezeknek az egységeknek van saját felderítő,tüzvezető lokátoruk és az alapvető működésükkel!

Akkor rakjál ki valami emojit, és nem fáradok hogy fényt gyújtsak ott ahol nem lehet.
És nem, nem vagy tisztában alapvető összefüggésekkel. A hozzászólásaid magukért beszélnek. Célmegjelölőzz tovább stb. még asszem csak 6x kezdtél bele abba is.

 

[Király Fika]

Mi nem világos?Az az önjáró löveg amivel nem lehet löni szar.A d-30-as tarackkal lehet löni.Ez annyira egyszerü mint egy faék,vagy egy barlangrajz,vagy mint te.Ennyi,kész,pont,vége.

Világos, hogy semmihez nem értesz, de ez legyen a te problémád. A D-30-al lőttél már? Telepítetted? Menetkésszé tetted? Amennyiben nem, akkor ne nyilatkozz róla.

 

[Király Fika]

Mi nem világos?Az az önjáró löveg amivel nem lehet löni szar.A d-30-as tarackkal lehet löni.Ez annyira egyszerü mint egy faék,vagy egy barlangrajz,vagy mint te.Ennyi,kész,pont,vége.

Látni, hogy mindenhez is értesz, ugyan helyesen írni azt nem. Alpári kifejezéseket használsz zsigerből. Gratulálok. Igazad van, mert egyszerűbb vagy mint egy faék.

 

[Ember]

Mi nem világos?Az az önjáró löveg amivel nem lehet löni szar.A d-30-as tarackkal lehet löni.Ez annyira egyszerü mint egy faék,vagy egy barlangrajz,vagy mint te.Ennyi,kész,pont,vége.

Szerintem meg igenis kell egy kis mennyiségű modern önjáró tüzérség, amivel manőverezni tudunk, de az is igaz, hogy emellé én is beszereznék nagy mennyiségű, faék egyszerűségű tüzérséget is. Ahogy az ukránok használták az nem rendeltetésszerű. Túl sokat lőttek vele, nincs megfelelő képzettség, sem háttér sem a kapott technikához.
Az egész hadsereget is így képzelném, legyen egy profi elit, de amellett visszaállítanám a sorkatonaságot is svájci mintára, fegyver otthon mindenkinél. Viszonylag költséghatékonyan tudnánk 20 év alatt egy olyan hadsereget építeni, ami fenntartható, és ami mellett senkinek nem érné meg megtámadni minket. Látok erre szándékot, csak kissé el vagyunk késve.

 

[Roni]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[Miskolci Ogre]

Szerintem meg igenis kell egy kis mennyiségű modern önjáró tüzérség, amivel manőverezni tudunk, de az is igaz, hogy emellé én is beszereznék nagy mennyiségű, faék egyszerűségű tüzérséget is. Ahogy az ukránok használták az nem rendeltetésszerű. Túl sokat lőttek vele, nincs megfelelő képzettség, sem háttér sem a kapott technikához.
Az egész hadsereget is így képzelném, legyen egy profi elit, de amellett visszaállítanám a sorkatonaságot is svájci mintára, fegyver otthon mindenkinél. Viszonylag költséghatékonyan tudnánk 20 év alatt egy olyan hadsereget építeni, ami fenntartható, és ami mellett senkinek nem érné meg megtámadni minket. Látok erre szándékot, csak kissé el vagyunk késve.

Ne csináld Lali ! A háborúban ha számolnod kell a lőszert és lövést akkor már vesztettél ! Hallottad már azt a mondást , hogy lőnek mint az Oroszok ? Na most ha a cél eléréséhez az kell , hogy kilőj napi 1000 lövedéket de te csak 100-at tudsz akkor ne háborúzz ! Ha egy elektromos kézi szerszámmal nem lehet folyamatosan dolgozni azt úgy nevezik HOBBI KATEGÓRIA ! A Profi cuccokkal tolhatod egész nap folyamatosan . Na most azt kel mondjam a Pzh-2000 megmérettetett és hát könnyűnek találtatott ! Nincs ezzel gond csak akkor kisebb árcédulát kell rátenni és odaírni csak kisintezitású háborúban használatos max 100 lövés/nap !

 

[boki]

Heves harcok dél-ukrajnában...

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Berdánszk, heves robbanások...

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Náci ukránok közelről agyonlövik a sebesült orosz katonákat.
Begyjanszkban az ukrán terroristák felrobbantották a város vezetőjének kocsiját.

Aki ezeket lájkolja maga is náci eszméket vall.

 

[grigorij3]

Világos, hogy semmihez nem értesz, de ez legyen a te problémád. A D-30-al lőttél már? Telepítetted? Menetkésszé tetted? Amennyiben nem, akkor ne nyilatkozz róla.

Szerintem valamit félreértettél. Ő csak azt állította, hogy lehet bármilyen agyonhypolt önjáró, ha az 100 lövés után működésképtelen, mert szervizelni kell, akkor ebben az állapotában a D30 is jobb nála, mert az még működik 2000 lövés után is. Igaz csak max. 15 km-re, de nem lehetetlen pontosan lőni vele (főleg, ha drónos megfigyelő korrigál). Csak ennyit állított, de szerinted ez ekvivalens azzal, hogy "semmihez sem ért". Szóval megpróbálom teljesen egyértelműen feltenni a kérdést: egy működésképtelenné vált önjáró és egy működő D30 közötti összehasonlításhoz miért szükséges, hogy valaki telepített-e illetve bontott-e D30-ast vagy lőtt-e vele?
Vagy ez most csak a faszméregetésről szólt nálad?

 

[mlace]

Igen, ha megnézed, Herszonig, Zsitomirig beláthatnak, ezzel komoly területet lefednek, kb. azt ahol a légierő maradéka települ.
Valószínű itt van a légvédelem maradéka is, kikapcsolt lokátorokkal. Majd ha jön az infó hogy berepült ide orosz gép, céladatokkal, akkor power on és a legjobb helyzetben lévőek már támadhatják is. Ide berepülni öngyilkosság. Hogy mit tudna egy nagyon-nagyon komoly EW, az kérdés, az USAF sem ment bele ilyen helyzetbe, pedig ha valakinek van komoly EW-re pénze azok ők.

Véleményem szerint nekik nem okozna problémát a ma már nem élvonalnak számító jelenleg Ukránok használt rendszerek elnyomása,zavarása hasonló helyzetben.Engem azért kicsit meglepett hogy az Oroszoknak ez gondot okoz elvégre ők is használják őket jól ismerik ezeket.Kérdéses mit kezdetének egy olyan ellenféllel akik most élvonalban lévő nyugati rendszereket használnak(Patriot Pac3,Thaad).

 

[Negan]

Nem az a legnagyobb baj, hogy ilyet csinált, hanem az, hogy még a fórum legelvetemültebb fotelhuszárjai is tudják, hogy ilyesmivel nem lövöldözünk zárt térből...

Letölthető a TOW és M40A1 kezelési utasítás.Neked még fordító sem kell hozzá.Olvasd el őket.

 

[laci74]

Ne csináld Lali ! A háborúban ha számolnod kell a lőszert és lövést akkor már vesztettél ! Hallottad már azt a mondást , hogy lőnek mint az Oroszok ? Na most ha a cél eléréséhez az kell , hogy kilőj napi 1000 lövedéket de te csak 100-at tudsz akkor ne háborúzz ! Ha egy elektromos kézi szerszámmal nem lehet folyamatosan dolgozni azt úgy nevezik HOBBI KATEGÓRIA ! A Profi cuccokkal tolhatod egész nap folyamatosan . Na most azt kel mondjam a Pzh-2000 megmérettetett és hát könnyűnek találtatott ! Nincs ezzel gond csak akkor kisebb árcédulát kell rátenni és odaírni csak kisintezitású háborúban használatos max 100 lövés/nap !

A pzh 2000 afganisztáni babazsurokra pont elég napi tíz lövés oszt jó napot.

 

[blogen]

A pzh 2000 afganisztáni babazsurokra pont elég napi tíz lövés oszt jó napot.

Speciel nem tudjuk mi a pontos baj. Lehetséges, hogy alapvető dolgokat nem csináltak jól a sebtében berukkolt, teljesen képzetlen ukrán személyzetek és tönkrement a kezükön szükségszerűen.

 

[Sniper]

Speciel nem tudjuk mi a pontos baj. Lehetséges, hogy alapvető dolgokat nem csináltak jól a sebtében berukkolt, teljesen képzetlen ukrán személyzetek és tönkrement a kezükön szükségszerűen.

vagy menet közben derült ki róla hogy egy rakat szar .. ezt az opciót se felejtsük már el !

 

[gorcsev]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

nem tudom hogy ez volt e már

 

[aquarell]

Vlagyimir Putyin zárt találkozót tart az ország katonai vezetésével a primorei katonai gyakorlótéren​

Dmitrij Peszkov orosz államfő sajtótitkára szerint Vlagyimir Putyin a távol-keleti Szergejevszkij katonai gyakorlótéren tart megbeszélést a katonasággal.
Peszkov tájékoztatása szerint a találkozón részt vesz a katonai osztály vezetője, Szergej Sojgu és a vezérkar vezetője, Valerij Geraszimov.
Az elnök és a Honvédelmi Minisztérium képviselői közötti találkozó tartalmáról nem tudni részleteket – zárt ajtók mögött tartják. Feltételezhető azonban, hogy az ukrajnai hadművelet témája lesz a fő téma.

https://en.topwar.ru/201375-na-voennom-poligone-v-primore-prohodit-zakrytoe-soveschanie-vladimira-putina-s-voennym-rukovodstvom-strany.html

Ezek a forditóprogramok lassan egy új nyelvet hoznak létre.

Szerintem meg igenis kell egy kis mennyiségű modern önjáró tüzérség, amivel manőverezni tudunk, de az is igaz, hogy emellé én is beszereznék nagy mennyiségű, faék egyszerűségű tüzérséget is. Ahogy az ukránok használták az nem rendeltetésszerű. Túl sokat lőttek vele, nincs megfelelő képzettség, sem háttér sem a kapott technikához.
Az egész hadsereget is így képzelném, legyen egy profi elit, de amellett visszaállítanám a sorkatonaságot is svájci mintára, fegyver otthon mindenkinél. Viszonylag költséghatékonyan tudnánk 20 év alatt egy olyan hadsereget építeni, ami fenntartható, és ami mellett senkinek nem érné meg megtámadni minket. Látok erre szándékot, csak kissé el vagyunk késve.

Fegyver otthon mindenkinél?
Én egy D-20-ast kérek.

 

[laci74]

Speciel nem tudjuk mi a pontos baj. Lehetséges, hogy alapvető dolgokat nem csináltak jól a sebtében berukkolt, teljesen képzetlen ukrán személyzetek és tönkrement a kezükön szükségszerűen.

Csak az a baj,hogy napi 100 lövésre van hitelesítve,vagy még annyira sem

 

[Tumpek]

Románul írd nekik legközelebb.

Tök mindegy milyen nyelven írja/írod, a pénz beszél....

 

[amper]

Energetika a téma, de kapcsolódik ide:

Three myths about the global energy crisis

Russia is not winning the battle for supplies nor disrupting efforts on climate change and clean power

www.ft.com

Google-ben rákeresve a címre olvasható előfizetés nélkül is.

Kíváncsi voltam a cikkre, megnéztem.
Gyors meglátások a cikkről:

• Nem az oroszok mondtak nemet az orosz energiahordozók szállítására, ez csúsztatás.
• Az hogy nyugati technológia nélkül nem tudják az északi lelőhelyeket kitermelni, kissé túlzó.
• A többi rész meg a zöldenergiáról szól. Ez itt irreleváns, nem hónapokban mérik a zöldenergia térnyerését. Aki azt hiszi hogy ez a közeljövőben megoldhatja a problémákat, az beszéljen egy energetikussal.

Kár hogy az FT ilyen lett, ez egy hangulatjavító főcím volt tőlük, semmi más.