T
[HUN] Vadászgépek beszerzése
- Téma indítója independence
- Indítva
Kimegyünk a pénzpiacra és kiadunk "Gripen-kötvényeket"?
Amúgy a most futó lízinget (pénzt) maga a SAAB vagy a Svéd Királyság adta?
A bérlés vagy vásárlásnak semmi köze ahhoz, hogy milyen harcértékkel bír maga a gép.
Ne kezdjünk el egy újabb varázsszót gyártani! Annyit tudunk csalni az egész történetből, hogy ha a svéd állam olcsóbb kamattal tud hitelt felvenni, akkor félúton kiegyezünk a bérlet kamatában. (1-2%, de jelenleg nekik sem lenne olcsó, könnyű hitel az infláció miatt.) De a kamat önmagában növeli a gép árát.
Sokkal több múlik a többi dolgon. Például milyen méretű hadipar fejlesztést tudunk kiharcolni cserébe? Mire kapunk kedvezményt (mert a svéd nyakán rohadna) és mit kapunk meg piaci áron?
Még egy új század sem lenne elvileg több, mint mondjuk a Lynx projekt. Abszolút nem azon múlik, hogy ki tudjuk-e fizetni meg fenntartani.
Ne kezdjünk el egy újabb varázsszót gyártani! Annyit tudunk csalni az egész történetből, hogy ha a svéd állam olcsóbb kamattal tud hitelt felvenni, akkor félúton kiegyezünk a bérlet kamatában. (1-2%, de jelenleg nekik sem lenne olcsó, könnyű hitel az infláció miatt.) De a kamat önmagában növeli a gép árát.
Sokkal több múlik a többi dolgon. Például milyen méretű hadipar fejlesztést tudunk kiharcolni cserébe? Mire kapunk kedvezményt (mert a svéd nyakán rohadna) és mit kapunk meg piaci áron?
Még egy új század sem lenne elvileg több, mint mondjuk a Lynx projekt. Abszolút nem azon múlik, hogy ki tudjuk-e fizetni meg fenntartani.
Hansold nem a gépet,hanem a kiengedett lumberg lencsét látta....Meteor integrálása még folyamatban.Kulonben a Meteor sem ér sokat.A működő hajtóművet a MAWS hamarabb kiszúrja.Mehet rá az aktív zavaras,dipol,aktív dipol,vontatott csali.F35 mindegyikkel rendelkezik...Sok sikert a talalathoz.De az indítás már problémás,hisz a Raven radar csak közelről látja az amcsit, jóval annak AMRAAM raketainak lotavolan belül.....Van olyan opció, te kimaradsz légierőkkel kapcsolatos témákból, mert nyilvánvalóan elég súlyos hiányosságaid vannak.
A Hensoldt 150Km-ről tudtam követni 2018 (!!!)-ban.
Azóta - nyilván - romlott ez a képességük.
És nem, senki nem integrálta a Meteort az F-35-re. Az angolok dolgoznak erre, de 2027 (!)-nél nem lesz kész hamarabb. Az amerikaiak persze folyamatosan hátráltatják a programot. Ha egyáltalán be lesz fejezve...
Az amerikaiak pár éven belül elő fognak állni alternatívákkal, és meg fogják mondani, hogy vegyék meg azt...
Vegyük már tudomásul,a Gripen a 4. generáció legkisebb teljesítményű gépe, és az E változatra ez ugyanúgy érvényes.
Minden más csak Saab reklampropi mese.
Kefír C10P harcelektronikajat tekintve a Gripen E szintjén van.Maga a gép viszont egy elavult platform.Kfir NG meg csak becsülhető,mivel gyakorlatban nem létezik.Bezzeg a Kfir!
De ettől még a Gripen E ugyanúgy esélytelen egy F35el szemben.Meteor rakétával,vagy nélküle,olymindegy.
Megjegyzem,vontatott csalija az olah F16AM gépeknek is van,a mi Gripenjeinknek viszont nincs....
Arról szól a fáma, hogy a koreaiak vevőt keresnek a 4.5gen. KF-21-es gépeiknek. Sőt a lengyelek pl. beszállnak a KF21 fejlesztésébe, és aztán ki tudja. De akár komoly alternatíva lehetne a 4.5/5 generációs gépek piacán, de akár az F-35-nek is.
kb. 0 az esélye hogy mi bálátható időn belül F-35 ellen harcoljunk.
Igen csekély esélye van, legalábbis.
Viszont más tekintetében is megvan az a generációs ugrás.Foldi célok, légvédelem elleni harc esetén is nagyságrenddel jobb az F35
Persze hogy más generáció, de a jelenlegi biztonsági és gazdasági helyzetünk nem igényel "generációs ugrást".
2035-körül megnézzük mi van a piacon - végszükség esetén megvesszük az akkori legjobb és számunkra is elérhető F-35 verziót.
...vagy befizetünk az "L-39NG2" vadászgépre! Kicsi, szar, de mienk!
Látom a fordítóval sem ment; egyrészt passzív módon követték, szögvisszaverő megléte ráadásul az észlelt spektrumban nemigen jelentős. Annyi baki van, h nem 150 km-ről hanem keresztül követték. Nem az észlelés-követés a nagy szám a stealth gépeknél (földi rendszereknek megyeget), hanem, hogy ezt kompakt repülőre lehessen pakolni.
Angolba vagyok és telóról-meg se néztem.....Teljesen mindegy,ha harcadzatilag nem releváns
K
kamm
Guest
A LM propagandaja szerint.
Mindeközben a USAF, akik nem sofőrök, hanem a legnagyobb felhasználói, valós kornyezetben, nos, nekik tele van a tokuk az 50-60% körüli rendelkezesre állással, amit az F-35nel el lehet érni...
K
kamm
Guest
Már itt az orromon jött vissza a kávé...
M
molnibalage
Guest
Első kérdésem csak az lenne, hogy a radar felülete, hullámhossza és teljesítménye mennyi.
https://www.hngn.com/articles/24429...-makes-f-35-22-stealth-feature-vulnerable.htm Nagyon nem mindenben értünk egyet kamm-al , de vannak igazságai , mégha pindurik is!!!!Az "E" rendelkezik ilyen rendszerel!