[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

gafzhu

Well-Known Member
2019. június 15.
4 506
10 090
113
Pici off:
Csak Oroszország nukleáris pajzsa tartja vissza az Egyesült Államokat a harmadik világháború kitörésétől.
Egy valami szerintem tény: az orosz hagyományos haderőt megenné az amerikai (az egyesített NATO meg pláne) reggelire. Még ha nem is volna fejlettségi különbség, jóval több korszerű eszközt tudna felsorakoztatni. Kína ellen más volna a helyzet, ők nagyságrenddel többen vannak és jóval nagyobb a gazdasági erejük.
 

SenkiFia

Well-Known Member
2022. április 4.
1 443
12 410
113
Egy valami szerintem tény: az orosz hagyományos haderőt megenné az amerikai (az egyesített NATO meg pláne) reggelire. Még ha nem is volna fejlettségi különbség, jóval több korszerű eszközt tudna felsorakoztatni. Kína ellen más volna a helyzet, ők nagyságrenddel többen vannak és jóval nagyobb a gazdasági erejük.
Oké, de nem erről szólt a cikk.
 

ogretankHU

Well-Known Member
2019. december 21.
7 613
26 010
113
Egy valami szerintem tény: az orosz hagyományos haderőt megenné az amerikai (az egyesített NATO meg pláne) reggelire. Még ha nem is volna fejlettségi különbség, jóval több korszerű eszközt tudna felsorakoztatni. Kína ellen más volna a helyzet, ők nagyságrenddel többen vannak és jóval nagyobb a gazdasági erejük.
Ezt mondta anno fanszia es meg bajcos es ! Aztán a többi már történelem ! Jiso ráz ?
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
8 928
48 631
113
Rengeteg butaságot irkálsz. Tolod itt a ruszki propagandát, amikor bukta van, akkor még eltűnsz, ahogy szoktatok.
;)
A lényeg:
  • A gáz ár tőzsdei ár. Ez azt jelenti, hogy piaci turbulencia idején megnő a volatilitasa. Nagyok a kilengések egyensúlytalanság, vagy annak valószínűsége idején. Ha ránézel a chart -okra ezt látod. Ez szinte minden tőzsdén, különösen határidős üzletek esetén így van.
  • Az EU tavaly 155 Mrd m3 gázt importált a ruszkitól. Idén kb. 100 Mrd m3 -t tervez szállítani a Gaszprom.
  • A megugró árak önmagukban is fogyasztás csökkenést eredményeznek, a norvég, katari, USA, stb. szállítások a kieső ruszki gáz hiányának hatásait tovább csökkentik.
  • A tőzsdei ár előbb utóbb tükrözni fogja a piac valós helyzetét, a kínálat-kereslet egyensúlya megteremtődik. Annyival magasabb árakon, amennyit a fogyasztók hajlandóak megfizetni.

Tippelj, ha a ruszki panikkeltés hatása elmúlik, a fenti folyamatok milyen szinten stabilizálják a gáz árakat?

Szerinted hány % lesz a valódi hiány, ha a ruszki csak 10 %-al tudja csökkenteni (55 Mrd m3) az EU piac ellátását? Ennek a hiányzó 55-nek mekkora része tűnik el a keresleti oldalról a magas árak miatt? Mekkora részét pótolják az LNG vél?

Ugye érzed mekkora butaság a ruszki pánik propaganda?
Tudják ők is, hogy tél közepére lebuknak a hazugsággal.
De neked tolnod kell, hogy:
MIND MEGFAGYUNK !!!!

:D

Szóval fejezd be a ruszki pánik propit.
;)
Őszintén remélem, hogy igazad lesz. De szerintem kurva nagy bukó lesz ez rengeteg cégnek és magánszemélynek is.
 

gerimaster

Well-Known Member
2022. február 24.
701
8 484
93
Egy valami szerintem tény: az orosz hagyományos haderőt megenné az amerikai (az egyesített NATO meg pláne) reggelire. Még ha nem is volna fejlettségi különbség, jóval több korszerű eszközt tudna felsorakoztatni. Kína ellen más volna a helyzet, ők nagyságrenddel többen vannak és jóval nagyobb a gazdasági erejük.
Értelemszerűen ezt arra alapozod, hogy mekkora sikereket ért el az USA Afganisztánban, Irakban a fejlett szárazföldi erejük ellen.:)
Lássuk be, az USA még nem állt szemben ilyen kihívással. A számok alapján képes lenne rá, de valahogy nem emlékszem USA sikerekre.
Arra viszont igen, hogy fejvesztve menekültek nemrég Afganisztánból, és hátrahagytak a papucsosoknak 7 milliárd értékű eszközt.
Tudom, ez egy tervezett, gondosan kivitelezett kivonulásnak nevezik ....
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 478
18 386
113
Ismét, és remélem utoljára, német propaganda és nem orosz az amit idézek. Bundestag mond valamit? Egyetlen egyszer sem forult elő, hogy orosz propaganda oldalról hoztam volna statisztikákat. Bloomerg, német parlament, elismert nyugati elemzők és statisztikai oldalak információi alapján érvelek.

Te viszont az érvelésedet a Telex és társsaira alapozod, akik sajátos értelmezéssel ugyanazon oldalak statisztikáit használják fel érdemben mint én. Van egy apró különbség, én elolvasom végig, ők nem. Én megpróbálom értelmezni, ők a clickbait címeket idézik.

A lényeg, szó szerint nem tudod, hogy működik a világgazdaság.

Ez még érvelésnek is rossz, nélkülözi a gazdaságtan minden létező elemét. Te lakosság alapú fogyasztásanalízist kevered az iparral.
Az ipar csak akkor tud csökkenteni, ha nemes egyszerűséggel megszűnik! De a fejlett nyugat a termelést minden évben emeli, és nem csökkenti szeretné, ami automatikusan nagyobb energiaigényt céloz elő. Németország energiacélja (Habeck) +40% energiaigény növekedés kielégítése a következő 5 éven belül.

Nincs katari szállítás, még megállapodás sincs. USA szállít, csak éppen nem elegendőt, és 6 hónapos késedelemben vannak, az ígéretekhez képest. A norvég bár emelt a szállításán rövid ideig, most már inkább csökkenteni szeretné, tudod jön a tél.
A diverzifikációs tervek teljesen elbuktak, 2023-ban a tározók az oroszok nélkül nem kerülnek feltöltésre!
A jelenlegi töltési adatok teljesen nyilvánosak, ezek egyértelműen mutatják, nem lesz elég, se idén, se jövőre az orosz nélkül.

Igen tükrözni fogja. Azt, hogy a fogyasztók mit hajlandóak megfizetni, a lőtéri kutyust sem érdekli, a szükségletet ki kell elégíteni.
A szükségeltet egy papucsos országban lehet csökkenteni, de nem a haladó nyugaton.

Nem a ruszki szabja az árakat, hanem a kereslet. Az EU megtagadta az orosz energiahordozókat, és felesleges kereslet növekedést idézett elő a világ azon részein ahol az egyensúly eddig adott volt. Érts meg végre, nem lehet az orosz energiahordozókat
véglegesen kivenni az energiahordozó piacról, csak mert Te azt úgy gondolod.

Nincs olyan, hogy "pótlás". Olyan van, hogy Kínától vesszük az orosz LNG gázt. Olyan van, hogy Indiától veszünk orosz olajból készített üzemanyagot. Olyan van, hogy STS-el átpakolják görög partoktól 8km-re az orosz olajat, és származáshamisítás révén ismét nálunk landol. A lényeg, ugyanazt kapod csak sokkal drágábban. Persze vannak akik kicsit okosabbak, és megnyitják a meglévő csapot :)

Nem, mert mint már említettem, és bár az orosz propaganda egy létező dolog, az én információm a Te gazdáidtól származnak.
Tudod aki a fizetésedet adják Neked minden hónapban.

Igen tudják az összes EU politikus látja már, hogy lebuknak tél közepére.

Ami azt illeti, igen. Szeretem a meleget.

Azért most elsütök egy orosz poént:
1942-ben Sztálingrádba ment a német megfagyni, 80 évvel később kényelmesen az otthonában fagyoskodhat.

Bárcsak ruszki volna....

Marhaságokat irkálsz.
Minden országban beszélnek írnak szenzáció hajhász, pánik keltő cikkeket.
A tényekre, számokra koncentrálj.

Bődületes marhaság, amit a tőzsdei árról írsz.
Annak emelkedése ugyanis tavalya augusztusban kezdődött, jóval a háború előtt, amikor Putyin szándékosan kevesebb gázt juttatott az EU piacra. Készült a háborúra, már akkor a tárolók feltöltését próbálta akadályozni, hogy jobban tudjon zsarolnii februárban.
Nem jött be!
Akkor sem.
Most sem fog, ehhez túl kevés a kivont 10%, aminek a nagy részét elviszi a fogyasztás csökkenés. Valamint az egyéb források.
Ezt Putyin már tudja, ezért kezdik azt terjeszteni, hogy akkor majd 24-ben fagyunk meg.
Az ipar egyes szereplői valóban nehéz helyzetben vannak, de ne felejtsd a TŐZSDEI ÁR csalóka.
Ezt is tudja mindenki, Putyin ezért szeretné sokáig magasan tartani a tőzsdei árat.
Ezért kell a PÁNIK.
Cikkek, statisztikák, fórumozók segítségével.
;)

A tárolók adatai alapján egyértelmű, hogy elég a gáz tél végéig!
Úgy, hogy a valós fogyasztás csökkenés nincs beleszámolva, úgyhogy ne állíts valótlanságokat!
Senki nem hülye!



Hiába tolod a pánik propagandát.
Vesztett a ruszki!
:)



Az, hogy te vagy én fázni fogunk, senkit nem érdekel.
Túléltük a nácikat, kommunistákat, túl fogjuk élni ezt is.
Ha Putyin energiával zsarolhatná Európát az nagyon csúnya háborúkat, történelmi szempontból Európa végét jelentené.
Ugyanis a következő háborúját is a gáz és más exporttermékek árának emelésével kezdené.
Az nem túl fényes jövő nekünk. Ezért meg kell vele értetni:
NEM TUD MINKET ZSAROLNI !
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 351
45 499
113
Gondolkodj kérlek!
Ez mese habbal.

Hogyan termelik ki a Lítiumot? Miért lenne ebben jó Ukrajna?


Hol nincsenek ritka földfémek? Mindehol vannak. A ritka földfémek kitermeléséné a környezeti (dolgozói) megterhelés a kiemelkedő.
Nem mindenki vállalja be, hogy az országa területén holdbéli tájak keletkezzenek.
Mondom, a Nagyoroszok az utóbbi 7-10napban halmozottan olyan cikkeket gyártanak, amik a saját "rajongóik" figyelmét hivatottak elterelni.
Nem olvastad el az egész cikket, így nagyon rizikós vállalkozás válaszolni!
 
  • Tetszik
Reactions: megazez

orosz_macska_bad

Well-Known Member
2022. március 3.
594
6 309
93
Maradjunk a témánál. Ami az, hogy a Nagyorosz pillanatnyilag tereli a rajogói/támogatói figyelmét a lényegről... hogy egy katonai/haditechnikai csődtömeg, ami halmozza a kudarcokat. Egy nagy ipara volt... aminek csinált most olyan negatív reklámot, hogy a jövőben majd kb fizetnie kell, nyersanyaggal, ha vásárlót akar.


Lítiumról és ritka földfémekről volt szó. Felhozod a gazdaságos kitermelést, ez nagyon jó. Köszönöm!


Annyira gazdaságos mindkét forrást kitermelni Ukrajnában, hogy nem. :D
Nem is teszik ezért.
Mondom, a Lítium ott gránit-ban van ott... onnan nem gazdaságos kitermelni, szóval ez felejtős.
Ritka földfémek vannak mindenhol, csak ki az aki bevállalja, hogy kitermeli...


Szóval nem, nem lettek a Nagyoroszok távirányítva, hogy megtámadják a Kisoroszokat és így az Ukrán Lítium/Ritka földfém a Nemoroszoké legyen... Az inváziót maguktól is elkövették. Marad ez az ő felelősségük, rengeteg adósságot pakolnak magukra jelenleg, a hadiipari eladásaikat pedig jól megszabotálták.


Figyelemelterelés megy két hete, meg atommal fenyegetőzés... ennyi maradt a hőseiteknek.

Te az a típusú figura vagy, aki orrvérzésig tolja a hülyeségét, ahelyett, hogy kicsit utánaolvasna a dolgoknak.

https://lynasrareearths.com/products/where-are-rare-earths-found/

Despite their name, rare earths can be found in abundance all over the world. Even our backyards may contain the tiniest amount of rare earths, perhaps a few parts per million. Although the rarest rare earth is nearly 200 times more abundant than gold, these oxidised minerals are considered to be rare because most deposits are of very low quality and concentration, making them uneconomical to mine.
 

ravenlord

Well-Known Member
2016. december 31.
4 010
11 833
113
5
https://rusvesna.su/news/1663488720
" A Zaporozsjei hatóságok megkezdték a "hazafiak" kiutasítását Ukrajnába

A Zaporozsjei régió hatóságai megkezdték a megbízhatatlan állampolgárok kiutasítását a felszabadított területekről Ukrajnába, elsősorban a társadalom ellen irányuló felforgató tevékenység miatt.
Ismeretes, hogy ilyen intézkedést már alkalmaztak négy emberrel szemben, akik ukránbarát propagandát folytattak, és megzavarták az iskolák munkáját Melitopol régióban.
Az egyik deportált adminisztratív erőforrásokat használt fel jogosulatlan gyűlések szervezésére, anyagi támogatást nyújtott a térségben folytatott terrorista és szabotázstevékenységet hirdető médiának."


https://t.me/rusvesnasu/22283
Csodálatos.

Ahelyett, hogy deportálnák Szibériába, még növelik is az ellenség létszámát.
Mi ütött ezekbe az idióta ruszkikba?! :hadonaszos:
 

senkineksenkije

Well-Known Member
2020. november 22.
537
4 854
93
Marhaságokat irkálsz.
Minden országban beszélnek írnak szenzáció hajhász, pánik keltő cikkeket.
A tényekre, számokra koncentrálj.

Bődületes marhaság, amit a tőzsdei árról írsz.
Annak emelkedése ugyanis tavalya augusztusban kezdődött, jóval a háború előtt, amikor Putyin szándékosan kevesebb gázt juttatott az EU piacra. Készült a háborúra, már akkor a tárolók feltöltését próbálta akadályozni, hogy jobban tudjon zsarolnii februárban.
Nem jött be!
Akkor sem.
Most sem fog, ehhez túl kevés a kivont 10%, aminek a nagy részét elviszi a fogyasztás csökkenés. Valamint az egyéb források.
Ezt Putyin már tudja, ezért kezdik azt terjeszteni, hogy akkor majd 24-ben fagyunk meg.
Az ipar egyes szereplői valóban nehéz helyzetben vannak, de ne felejtsd a TŐZSDEI ÁR csalóka.
Ezt is tudja mindenki, Putyin ezért szeretné sokáig magasan tartani a tőzsdei árat.
Ezért kell a PÁNIK.
Cikkek, statisztikák, fórumozók segítségével.
;)

A tárolók adatai alapján egyértelmű, hogy elég a gáz tél végéig!
Úgy, hogy a valós fogyasztás csökkenés nincs beleszámolva, úgyhogy ne állíts valótlanságokat!
Senki nem hülye!



Hiába tolod a pánik propagandát.
Vesztett a ruszki!
:)



Az, hogy te vagy én fázni fogunk, senkit nem érdekel.
Túléltük a nácikat, kommunistákat, túl fogjuk élni ezt is.
Ha Putyin energiával zsarolhatná Európát az nagyon csúnya háborúkat, történelmi szempontból Európa végét jelentené.
Ugyanis a következő háborúját is a gáz és más exporttermékek árának emelésével kezdené.
Az nem túl fényes jövő nekünk. Ezért meg kell vele értetni:
NEM TUD MINKET ZSAROLNI !
"Annak emelkedése ugyanis tavalya augusztusban kezdődött, jóval a háború előtt, amikor Putyin szándékosan kevesebb gázt juttatott az EU piacra."

Erre egészen biztosan tudsz konkrét adatokat is hozni. Konkrétan arra, hogy 2021 augusztusban Putyin szándékosan kevesebb gázt juttatott az EU piacra.
Mennyi köbméterrel? Pontosan mettől-meddig? Milyen apropóból?