Szlovijanszkban sem termelnek többé áramot
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Egy valami szerintem tény: az orosz hagyományos haderőt megenné az amerikai (az egyesített NATO meg pláne) reggelire. Még ha nem is volna fejlettségi különbség, jóval több korszerű eszközt tudna felsorakoztatni. Kína ellen más volna a helyzet, ők nagyságrenddel többen vannak és jóval nagyobb a gazdasági erejük.Pici off:
Csak Oroszország nukleáris pajzsa tartja vissza az Egyesült Államokat a harmadik világháború kitörésétől.
Igen ez szopás! Kérdés hogy mennyi t80bvm és t73b3m van még az oroszoknak
4300 méterről FGM-148-al sem mennek sokra
Szlovijanszkban sem termelnek többé áramot
Oké, de nem erről szólt a cikk.Egy valami szerintem tény: az orosz hagyományos haderőt megenné az amerikai (az egyesített NATO meg pláne) reggelire. Még ha nem is volna fejlettségi különbség, jóval több korszerű eszközt tudna felsorakoztatni. Kína ellen más volna a helyzet, ők nagyságrenddel többen vannak és jóval nagyobb a gazdasági erejük.
Ezt mondta anno fanszia es meg bajcos es ! Aztán a többi már történelem ! Jiso ráz ?Egy valami szerintem tény: az orosz hagyományos haderőt megenné az amerikai (az egyesített NATO meg pláne) reggelire. Még ha nem is volna fejlettségi különbség, jóval több korszerű eszközt tudna felsorakoztatni. Kína ellen más volna a helyzet, ők nagyságrenddel többen vannak és jóval nagyobb a gazdasági erejük.
Több mint elég ! És ezektől a 90-esek mindenben jobbak a B3M/B4-el együtt !Igen ez szopás! Kérdés hogy mennyi t80bvm és t73b3m van még az oroszoknak
Hát azt merheted egy jó darabig öcsém...Lövészároknak annyi
Zselé követeli, hogy németország küldjön pumpát....Lövészároknak annyi
Őszintén remélem, hogy igazad lesz. De szerintem kurva nagy bukó lesz ez rengeteg cégnek és magánszemélynek is.Rengeteg butaságot irkálsz. Tolod itt a ruszki propagandát, amikor bukta van, akkor még eltűnsz, ahogy szoktatok.
A lényeg:
- A gáz ár tőzsdei ár. Ez azt jelenti, hogy piaci turbulencia idején megnő a volatilitasa. Nagyok a kilengések egyensúlytalanság, vagy annak valószínűsége idején. Ha ránézel a chart -okra ezt látod. Ez szinte minden tőzsdén, különösen határidős üzletek esetén így van.
- Az EU tavaly 155 Mrd m3 gázt importált a ruszkitól. Idén kb. 100 Mrd m3 -t tervez szállítani a Gaszprom.
- A megugró árak önmagukban is fogyasztás csökkenést eredményeznek, a norvég, katari, USA, stb. szállítások a kieső ruszki gáz hiányának hatásait tovább csökkentik.
- A tőzsdei ár előbb utóbb tükrözni fogja a piac valós helyzetét, a kínálat-kereslet egyensúlya megteremtődik. Annyival magasabb árakon, amennyit a fogyasztók hajlandóak megfizetni.
Tippelj, ha a ruszki panikkeltés hatása elmúlik, a fenti folyamatok milyen szinten stabilizálják a gáz árakat?
Szerinted hány % lesz a valódi hiány, ha a ruszki csak 10 %-al tudja csökkenteni (55 Mrd m3) az EU piac ellátását? Ennek a hiányzó 55-nek mekkora része tűnik el a keresleti oldalról a magas árak miatt? Mekkora részét pótolják az LNG vél?
Ugye érzed mekkora butaság a ruszki pánik propaganda?
Tudják ők is, hogy tél közepére lebuknak a hazugsággal.
De neked tolnod kell, hogy:
MIND MEGFAGYUNK !!!!
Szóval fejezd be a ruszki pánik propit.
Kicsit hamarabb jött a raszputyica?Lövészároknak annyi
Értelemszerűen ezt arra alapozod, hogy mekkora sikereket ért el az USA Afganisztánban, Irakban a fejlett szárazföldi erejük ellen.Egy valami szerintem tény: az orosz hagyományos haderőt megenné az amerikai (az egyesített NATO meg pláne) reggelire. Még ha nem is volna fejlettségi különbség, jóval több korszerű eszközt tudna felsorakoztatni. Kína ellen más volna a helyzet, ők nagyságrenddel többen vannak és jóval nagyobb a gazdasági erejük.
Ismét, és remélem utoljára, német propaganda és nem orosz az amit idézek. Bundestag mond valamit? Egyetlen egyszer sem forult elő, hogy orosz propaganda oldalról hoztam volna statisztikákat. Bloomerg, német parlament, elismert nyugati elemzők és statisztikai oldalak információi alapján érvelek.
Te viszont az érvelésedet a Telex és társsaira alapozod, akik sajátos értelmezéssel ugyanazon oldalak statisztikáit használják fel érdemben mint én. Van egy apró különbség, én elolvasom végig, ők nem. Én megpróbálom értelmezni, ők a clickbait címeket idézik.
A lényeg, szó szerint nem tudod, hogy működik a világgazdaság.
Ez még érvelésnek is rossz, nélkülözi a gazdaságtan minden létező elemét. Te lakosság alapú fogyasztásanalízist kevered az iparral.
Az ipar csak akkor tud csökkenteni, ha nemes egyszerűséggel megszűnik! De a fejlett nyugat a termelést minden évben emeli, és nem csökkenti szeretné, ami automatikusan nagyobb energiaigényt céloz elő. Németország energiacélja (Habeck) +40% energiaigény növekedés kielégítése a következő 5 éven belül.
Nincs katari szállítás, még megállapodás sincs. USA szállít, csak éppen nem elegendőt, és 6 hónapos késedelemben vannak, az ígéretekhez képest. A norvég bár emelt a szállításán rövid ideig, most már inkább csökkenteni szeretné, tudod jön a tél.
A diverzifikációs tervek teljesen elbuktak, 2023-ban a tározók az oroszok nélkül nem kerülnek feltöltésre!
A jelenlegi töltési adatok teljesen nyilvánosak, ezek egyértelműen mutatják, nem lesz elég, se idén, se jövőre az orosz nélkül.
Igen tükrözni fogja. Azt, hogy a fogyasztók mit hajlandóak megfizetni, a lőtéri kutyust sem érdekli, a szükségletet ki kell elégíteni.
A szükségeltet egy papucsos országban lehet csökkenteni, de nem a haladó nyugaton.
Nem a ruszki szabja az árakat, hanem a kereslet. Az EU megtagadta az orosz energiahordozókat, és felesleges kereslet növekedést idézett elő a világ azon részein ahol az egyensúly eddig adott volt. Érts meg végre, nem lehet az orosz energiahordozókat
véglegesen kivenni az energiahordozó piacról, csak mert Te azt úgy gondolod.
Nincs olyan, hogy "pótlás". Olyan van, hogy Kínától vesszük az orosz LNG gázt. Olyan van, hogy Indiától veszünk orosz olajból készített üzemanyagot. Olyan van, hogy STS-el átpakolják görög partoktól 8km-re az orosz olajat, és származáshamisítás révén ismét nálunk landol. A lényeg, ugyanazt kapod csak sokkal drágábban. Persze vannak akik kicsit okosabbak, és megnyitják a meglévő csapot
Nem, mert mint már említettem, és bár az orosz propaganda egy létező dolog, az én információm a Te gazdáidtól származnak.
Tudod aki a fizetésedet adják Neked minden hónapban.
Igen tudják az összes EU politikus látja már, hogy lebuknak tél közepére.
Ami azt illeti, igen. Szeretem a meleget.
Azért most elsütök egy orosz poént:
1942-ben Sztálingrádba ment a német megfagyni, 80 évvel később kényelmesen az otthonában fagyoskodhat.
Bárcsak ruszki volna....