[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 329
18 941
113
Igen, roppant érdekes, hogy ha csak a gyanúja felmerül egy LDNR sorozási akciónak, abból azonnal hír lesz, míg a kb márciustól folyamatosan látható hohol kényszersorozós videókról mélységesen kushadtak ezek a buzeránsok.
Előbb utóbb betelik a pohár az orosz kisebbségnél ! Ezért Putyin bukni fog !
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 329
18 941
113

Se drónok se 4 gen gépek sorozatos csapásai nem tizedelik az ukrán haderőt igy rá vannak kényszerülve az élőerőre és az múzeumi technikára .Ezt a su-34 buta bombázása orosz kommentelők is észre veszik hogy légierejuk semmit nem ér !
 

szegcsab

Well-Known Member
2015. január 25.
7 070
17 190
113
Oroszok zsákmányolt Uragan-al :


A kaprok simogatása a kis drónokról folytatódik




Fc65MmOXwAI7Owb

Fc65M0_WAAE0RhD


Fc6tX7hWYAAhKcz
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 565
18 956
113







A Herson Fronton az ellenség az elmúlt napokban lassan, de biztosan kiterjesztette az Ingulets folyó déli partján lévő hídfőt.
A jelentések szerint az ellenségnek sikerült elfoglalnia Malaya Seydemenukha falut. Az ellenség megtartja az irányítást a település felett is. Bezimennoje (a térképen Szejdemenukhától délkeletre) és tovább a Bezymennoye-Schastlivoe-Kostromka-Dry Stavok vonalon. A harcok folytatódnak Bezimennyj környékén.

Ha jól értem az ürge öntés nem sikerült, az ukrán halad tovább Kerszon felé.
Pedig bibliai pusztítást ígérték itt sokan, meg orosz csodát.
:)
A csoda megint elmaradt.

"Technológiára, felszerelésre, szakemberekre van szükségünk, amelyek egyszerűen nem léteznek". Szakértők az orosz hadsereg jövőbeni "lőszer éhségéről"


szeptember 7, 2022 07:00



Pavel Luzin orosz biztonsági szakértő nyílt adatok alapján azt jósolja, hogy Moszkva arzenáljában hiányozni fognak a lövedékek és rakéták. Először is, hiány van nagy kaliberű fegyverekből.

Ilyen taktikával úgy tűnhet, hogy Oroszországnak szó szerint korlátlan mennyiségű lövedék és rakéta áll rendelkezésére. Moszkva valóban jelentős arzenált örökölt a Szovjetuniótól, és az elmúlt harminc év során számosat gyártott. De tekinthető-e ez a készlet határtalannak az Oroszország által Ukrajna ellen vívott háború összefüggésében? Pavel Luzin, biztonsági szakértő és orosz védelmi ipari elemző szerint nem. És még "lőszerbéhséget" is jósol a Kremlnek.

A katonai elemző a The Insider számára írt cikkében arra figyelmeztet, hogy Oroszországnak a jövőben rakétahiánnyal, romló lövegekkel és lövedékhiánnyal kell szembenéznie. Elsősorban a 122mm és 152mm kaliberű lőszerekről van szó. Ezek az orosz hadsereg fő kaliberű lövegei a 20. század óta: vontatott lövegek, mint a D-30 vagy az Msta-B, és önjáró lövegek, mint az Msta-S. Ez a löveg Oroszország legközelebbi versenytársa a nyugati 155 milliméteres kaliberű ágyúknak. De ez csak elméletben van így. A gyakorlatban a hatótávolság jóval alacsonyabb. Ez 30 kilométer a 40-50 vagy akár 70 kilométerrel szemben. Egy dologban alulmaradnak a külföldi lövegek az oroszokéval szemben, ez pedig a mennyiség. Az orosz hadsereg Ukrajnában naponta több tízezer lövedéket lő ki.

"Van mihez hasonlítani: a második és az első csecsen háborúban- naponta akár 30 ezer lövedéket is kilőtt az orosz hadsereg. Figyelembe véve, hogy a jelenlegi háború intenzitása magasabb, 40-60 ezer naponta. Nincs kétségem afelől, hogy ezek a napi tízezrek, az intenzitástól függően, teljesen valósak" - mondja Pavel Luzin nemzetközi kapcsolatok és biztonságpolitikai szakértő.

Ez több, mint amennyit Oroszország képes előállítani - mondja Pavel Luzin. Ezeket a tartalékokat pedig lehetetlen lesz feltölteni, többek között a szankciós nyomás miatt. Hasonló a helyzet a páncélozott járművek és a katonai repülőgépek esetében is. Az AFU szerint hat hónap alatt mintegy kétezer harckocsit, több mint négyezer harci páncélozott járművet és több mint négyszáz repülőgépet és helikoptert semmisítettek meg. Ugyanakkor érdemes megjegyezni, hogy az orosz védelmi minisztérium hivatalosan nem erősítette meg ezeket a veszteségeket. Moszkva egyáltalán nem számol be a megsemmisített felszereléseiről.

"Itt kétféle folyamat létezik: a fémmegmunkálás, amely speciális berendezéseket igényel, amelyek nem léteznek. A folyamat másik fele a lőpor és a rakéta üzemanyag előállítása. Ott minden importált berendezéseken történik. A modern lőpor előállításához, amely jobb lőtávolságot és jobb tárolást biztosít, jó berendezésekre van szükség. Néhány helyen pedig szükség van az összetevőkre" - folytatja Pavel Luzin.

Adatai szerint a háború előtt, a 2010-es években Oroszország évente 30-35 harci repülőgépet és 25-30 harci helikoptert gyártott. Ehhez jön még 130-200 különböző típusú gép, amelyeket modernizáltak. De mindezt vagy importált gépekkel, vagy külföldön gyártott alkatrészekkel végezték. Most ez vagy lehetetlen, vagy még nehezebb lesz, mondja Luzin: "Minden repülőgép-hajtómű egyszer csak eléri élettartama végét. Új motorokra van szükségünk. Az új motorok mind importált berendezésekkel készülnek, ott, a amerikai és, európai gépeken. És előbb-utóbb minden meg fog szűnni".

A szkeptikusok méltán jegyezhetik meg, hogy Oroszország nemcsak az új fegyverekkel, hanem a szovjet fegyverekkel is harcol. Mi van ezekkel a készletekkel? A leghosszabb ideje tárolt lőszerek több rakétavetőhöz való lövedékek. De korántsem volt az egész szovjet arzenál Oroszország birtokában az Ukrajnával vívott háború előestéjén. Először is, ezeket a rakétákat az 1990-es és 2000-es években már használták a két csecsenföldi hadjárat során. Aztán Oroszország Grúziában használta őket, de a Kreml még több rakétát használt a szíriai hadjárat és a nyolc évig tartó háború során a Donbasszban.

A tüzérség lövedékei azonban a tárolási feltételek szempontjából sokkal igényesebbek. Pavel Luzin megjegyzi, hogy Oroszország először húsz évvel ezelőtt, a második csecsen háború idején szembesült a 122 és 152 milliméteres kaliberű lövedékek hiányával. Ezek után levonták a következtetéseket, és az elmúlt évtizedben Moszkva képes volt megalapozni e lövedékek gyártását, de az arány még mindig nem volt elegendő, és három éven belül úgy döntöttek, hogy a Hatékony Hadsereg Program keretében egymillió hétszázezer régi rakétát és lőszert állítanak helyre. Ennek a munkának az ára és ideje nyílt forrásokban elérhető, és Pavel Luzin ezekből azt is kiderítette, hogy mennyibe kerül az új lőszerek előállítása, és arra a következtetésre jutott, hogy minden 570 ezer felújított lövedékre Oroszország akár egymillió és több új lőszert is készített.

Az elemző becslése szerint Oroszország az elmúlt tíz évben évente akár kétmillió különböző típusú lövedéket is képes volt előállítani. Luzin azonban pontosítja, hogy a rakéták aránya nyilvánvalóan alacsony volt. A Rostec állami vállalat jelentése szerint 2017-ben csak mintegy tizenegyezer darabot szállítottak le belőlük. Pavel Luzin becslése szerint a lőszerek teljes száma 17 millióra tehető.

Moszkva szó szerint a földdel teszi egyenlővé az ukrán városokat. Valerij Zaluzsnij, az AFU főparancsnoka napi 40-60 ezer lövedékre becsülte az orosz tüzérség fogyasztását, és a viszonylagos "nyugalom" napjaiban az orosz hadsereg naponta legalább 20 ezer lövedéket lőtt ki Ukrajnára. Kiderült, hogy hat hónap alatt Oroszország nem kevesebb, mint hétmillió lövedéket használt fel. Pavel Luzin korábbi számításai szerint Oroszországnak a szankciós korlátozások figyelembevétele nélkül akár öt évre is szüksége lenne ennyi új lőszer előállításához.

Luzin elismeri, hogy ha a tüzérségi ágyúzás jelenlegi üteme folytatódik, akkor az orosz hadsereg az év végére megkezdi a város bombázásának tesztelését. Ugyanakkor Jurij Butusov ukrán újságíró az orosz fegyveres erők 2. hadtestének egyik katonája, Andrej Morozov publikációjára hivatkozva azt írta, hogy Moszkva máris tüzérségi hiányt

"Az év végére Oroszország gyakorlatilag kifogy a nagy pontosságú lövedékekből. Oroszországnak nem lesz lehetősége ilyen típusú lövedékek utánpótlására azzal az intenzitással, amellyel Ukrajna területén harcol. Azt is meg kell érteni, hogy az ilyen lövedékek többnyire nyugati gyártmányú elektronikát használnak, például mikroprocesszorokat és mikrokontrollereket. Ha drónokról beszélünk, akkor vannak rádiófrekvenciás teljesítményerősítők is. Mindezt korábban az Egyesült Államokban, Kínában, Svájcban, Hollandiában vásárolták. Jelenleg azonban Oroszországnak nincs meg a kapacitása arra, hogy ezeket a termékeket saját maga állítsa elő. Technológiára, felszerelésre és szakemberekre van szükségünk, amelyekkel egyszerűen nem rendelkezünk.

Ezek szerint Putyin azért háborúzik fél kézzel, mert Oroszország félkezű.
A vezetője meg féleszű.

Miért lőnék? Nem akarják tönkrelőni az országot.

De. Akarják. Csak nem tudják. A fél év háborúskodásban elveszett a szárazföldi fegyverzet negyede, harmada. Veszteség listára került a szárazföldi erők (és más fegyveres szervek) személyi állományának képzettebb része.
Ellőtték a lőszerek nagy részét, különösen a precíziós eszközeiket.
Ami van, azt szerintem igyekeznek beosztani.

Ezért most nincs több szufla a ruszkiban. Gondolom igyekszik felszívni magát, pótolni veszteségeit, feltölteni személyi állományát, és hadianyag készleteket halmoz fel támadó műveletek végrehajtására.
Ez természetes szerintem.

Viszont a vezetés többedjére leszerepelt (Kijevnél, majd Harkovnál). Így a sikeres folytatáshoz kellene egy jobb katonai vezetés, hogy ne pazaroljanak több erőt, eszközt a jövőben, mert Oroszország tartalékai S végtelennek.
Nem is az anyagi, vagy humán erőforrás, inkább az idő a gond Putyinnak.
Gyors győzelemmel lenne, vagy lett volna esélye arra, hogy elfogadtatása a helyzetet a nyugattal, így azok feladták volna a szankciózást.
De most van miért kitartani a szankciók mellett, ami egyre nehezebbé teszi Putyin és Oroszország helyzetét.
Egyre nagyobb a háború ára. A végén az orosz társadalom is felismeri ezt, és pk fognak lépni. Putyin tudja ezt.
Az idő emiatt fontos.
 

SenkiFia

Well-Known Member
2022. április 4.
1 440
12 396
113

(Pedig percekig filóztam a humor és az ukrán hírek között ...)
Ezért nem kell korházakból katonai célpontot csinálni. Eddig sem bombáztak korházakat amennyiben(!!!!) nem használták hohol istállónak meg lőszerraktátnak.
(Tudom, egy "rendes" háborúban szó nélkül lehetne célpont, de ez SMO :D)
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 676
48 651
113

"A háborús övezet": az oroszoknak nem volt elég hőkamerájuk, hogy megállítsák az ukrán fegyveres erőket Harkov közelében​


2022. szeptember 18., 12:37 - Közhírszolgálat - OSN
Az amerikai gyalogosoknak le kell vonniuk a leckét az orosz hadsereg visszavonulásából a Herszon régióban – írja a War Zone portál.

A cikk szerzői szerint, ha az orosz hadseregnek kiváló minőségű szabotázselhárító berendezése lenne a kisebb csoportok megfelelő távolságból történő észlelésére, akkor a kétségtelenül amerikai katonai parancsnokság által tervezett harkovi offenzíva könnyen megelőzhető lett volna.

 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 676
48 651
113

Az orosz hadsereg megsemmisítette a külföldi PMC "Akadémia" zsoldosait​


2022. szeptember 18., 14:07 - Közhírszolgálat - OSN
Az orosz hadsereg likvidálta az Akadémia amerikai katonai magánvállalat (PMC) zsoldosait és a Kraken ukrán zászlóalj harcosait. Erről az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma számolt be szeptember 18-án, szombaton.

„A hadműveleti-taktikai és katonai légiközlekedés, rakétacsapatok és tüzérség csapásai a Nyikolajevi régió Shurino régiójában található Primorye csoport rakétacsapásainak parancsnoki és koordinációs központját értek” – közölte a védelmi osztály is.

Beleértve az osztály nyilatkozatai szerint az "Akadémia" amerikai magán katonai kampány és a "Kraken" nemzeti formáció külföldi zsoldosainak bázisait megsemmisítették.

Korábban a Honvédelmi Minisztérium arról számolt be, hogy az "Aidar"* ukrán nacionalista formáció egyik zászlóalja állományának több mint felét elveszítette.

 

luperator

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
1 061
1 669
113
Már épp kérdezni akartam, hogy ukrán egységekről van szó minden esetben, de hol és milyen pmc-k tevékenykednek egyébként? Merthogy szép számmal vannak, abban biztos vagyok és abban is, hogy a kegyetlenkedések akár mindkét oldalon inkább ezekhez a csoportokhoz köthető és nem a reguláris erőkhöz.
Jó, hogy raktok be videókat de nem értem azokat akik olyan tartalmakat szívecskéznek ahol az átlagbaka utolsó pillanatait látni, nációtól függetlenül. Egy förtelem az egész, ahol hétköznapi emberek halnak mindkét oldalon olyanok miatt, akik otthon bőrszékben ülnek.
Magam oldaláról, nem érdekel hogyan, de ezt le kell zárni a szomszédban és úgy, hogy itt hosszú ideig béke legyen végre.
 
T

Törölt tag 1711

Guest
Már épp kérdezni akartam, hogy ukrán egységekről van szó minden esetben, de hol és milyen pmc-k tevékenykednek egyébként? Merthogy szép számmal vannak, abban biztos vagyok és abban is, hogy a kegyetlenkedések akár mindkét oldalon inkább ezekhez a csoportokhoz köthető és nem a reguláris erőkhöz.
Jó, hogy raktok be videókat de nem értem azokat akik olyan tartalmakat szívecskéznek ahol az átlagbaka utolsó pillanatait látni, nációtól függetlenül. Egy förtelem az egész, ahol hétköznapi emberek halnak mindkét oldalon olyanok miatt, akik otthon bőrszékben ülnek.
Magam oldaláról, nem érdekel hogyan, de ezt le kell zárni a szomszédban és úgy, hogy itt hosszú ideig béke legyen végre.

Volt egy Humwee-s videó ahol a csóka angolul üvöltözik a láthatóan azt nem értő személyzettel, hogy neki lőszer kell a browning-hoz mert kifogyott.
Chug-on el is csodálkoztak rajta, hogy ezek vezetik az ukrán haderőt, miközben annyit képtelenek megtanulni, hogy "patron" a lőszer.
 
Status
Not open for further replies.