A téma a T-72M1M-el indult, ami Arénás. És a T-90M-et is Arénával hirdetik. Szegényebbeknek meg T-72B + Aréna.
Köszönöm szépen a felvételt !
Az jó lesz 30 évnek is
A téma a T-72M1M-el indult, ami Arénás. És a T-90M-et is Arénával hirdetik. Szegényebbeknek meg T-72B + Aréna.
Köszönöm szépen a felvételt !
Az jó lesz 30 évnek is
Értem én, hogy gőzgép csak sikerült ideröttyenteni egy nagy semmit, csakhogy németezz egyet (ami szíved joga csak kissé unalmas már közbe)
Van az oroszoknak nagy számban alkalmazott APS-ük jelenleg ? Nincs.
Számít az jelenleg hogy ők álltak elő az első alkalmazható elgondolással ha nem tudtak ebből hosszab távon előnyt kovácsolni ? Nem.
A zsidóknak van és sikerült és eladniuk egy rakat helyre mivel a nyugati cégek lemaradtak mint a borravaló ebben a kérdéskörben az oroszokkal együtt. Ezért most az izraeli termék a piacvezető.
Mit állítottál eredetileg?
Lásd lentebb.
Erre írtam a drozd rendszert és ez igaz rá. Valódi háborúban lett bevetve, ATGM és RPG-k ellen. Működött. Nem tegnap, hanem a 80's évek közepén.
Erre nem érv az, hogy bezzeg NATO, mert, hogy a NATO-nak sincs működő APS-e
A zsidóknak van meg az oroszoknak.
Értelem szerű, hogy akik most kapálóznak a NATO-ban azok nem az oroszoktól vesznek APS-t, hiszen ő az ellenség.
Szóval a zsidó siker és piacvezetői státusz abból fakad, hogy nekik van, és senki másnak sincs csak az ellenségnek. Ennyi történt.
A németező megmondás meg jogos, ugyanis legalább 3 éve nézegetem azokat a belinkelt német marketing anyagokat, hogy miért hülyeség az APS.
Csak azért mert ők nem tudták normálisan megcsinálni, semmi másért....
Amint helyzet lett, egyből mentek is kilincselni a zsidókhoz. Egyből jó lett az az APS, mégse hülyeség
Édes faszom még le is írom, hogy a NATO által IDÉZŐJELBEN basszus hogy akkreditáltnak tekintett és a saját fejlesztéseik helyett is inkább alkalmazott. NEM HOGY NATO technika hanem hogy NATO tagok álltal is használt.... komolyan mondom te is azt olvasol bele mindenbe amire kedved szottyan...Mit állítottál eredetileg?
Lásd lentebb.
Erre írtam a drozd rendszert és ez igaz rá. Valódi háborúban lett bevetve, ATGM és RPG-k ellen. Működött. Nem tegnap, hanem a 80's évek közepén.
Erre nem érv az, hogy bezzeg NATO, mert, hogy a NATO-nak sincs működő APS-e
A zsidóknak van meg az oroszoknak.
Értelem szerű, hogy akik most kapálóznak a NATO-ban azok nem az oroszoktól vesznek APS-t, hiszen ő az ellenség.
Szóval a zsidó siker és piacvezetői státusz abból fakad, hogy nekik van, és senki másnak sincs csak az ellenségnek. Ennyi történt.
A németező megmondás meg jogos, ugyanis legalább 3 éve nézegetem azokat a belinkelt német marketing anyagokat, hogy miért hülyeség az APS.
Csak azért mert ők nem tudták normálisan megcsinálni, semmi másért....
Amint helyzet lett, egyből mentek is kilincselni a zsidókhoz. Egyből jó lett az az APS, mégse hülyeség
A NATO-val meg nem is példálóztam sem, hogy NATO ország (főleg nem említettem nyomokban sem a németeket) Késztetést érzel mindenbe belekeverni az átörökölt kissebségi komplexusaidat?
A drozdnál mennyi az a nagy szám? Erről amúgy tudni valamit? Ez tényleg érdekelne, hogy miért sikkadt el ennek ellenére a dolog, hogy ide jutottak az oroszok APS-ek terén.
Menj el egy rác bálba aztán menj el egy sváb bálba. Te is érzed majd a különbséget.
Nem kisebbségi komplexusod lesz tőlük az biztos.... És akkor még helyi szocializált svábokról beszélünk, a németből ide járókról akik egy nagyságrenddel rosszabbak...
Oroszul lehet róla olvasgatni, de fejből most nem tudom.
A drozdal az volt a bajuk, hogy szűk tartományban dolgozott, főleg szemből.
Ehhez képesz az Arena az ugró aknánnak majdnem 360 fokos rendszer.
Csak, hogy a topiknál maradjunk, T-72-es Arenával:
Az Arena jobb megoldás, csak kidőlt mögüle az SZU.
Államcsődben több ezer harckocsira meg nem lépték meg a dolgot.
A 2000-s évek végén meg sajnálták rá a csinovnyikok a pénzt.
Ismerem a működésüket és az okokat is. A végeredmény meg csak az van, hogy csak nincs semmi gépeiken.Menj el egy rác bálba aztán menj el egy sváb bálba. Te is érzed majd a különbséget.
Nem kisebbségi komplexusod lesz tőlük az biztos.... És akkor még helyi szocializált svábokról beszélünk, a németből ide járókról akik egy nagyságrenddel rosszabbak...
Oroszul lehet róla olvasgatni, de fejből most nem tudom.
A drozdal az volt a bajuk, hogy szűk tartományban dolgozott, főleg szemből.
Ehhez képesz az Arena az ugró aknánnak majdnem 360 fokos rendszer.
Csak, hogy a topiknál maradjunk, T-72-es Arenával:
Az Arena jobb megoldás, csak kidőlt mögüle az SZU.
Államcsődben több ezer harckocsira meg nem lépték meg a dolgot.
A 2000-s évek végén meg sajnálták rá a csinovnyikok a pénzt.
Amúgy voltam rác és sváb meg kinti sváb bálba is és mindegyikben jól éreztem magam.
Ezt mondtam én is. Az okok mások, az eredmény ugyan az. A fronton lévő tankokon nincs APS.
Elég részletes bemutató a b3m-roll,Oroszul van,de jól adja a gépi fordítás angora,érdemes megnézni.
A Drozd sem sikkadt el a T-55-össel / T-62-essel, a T-80UM2-esre is felrakták, csak a gép sorsa kérdőjeles. Ha megsemmisült, tüzérség végzett vele, pedig kiállíthatták volna múzeumban !
A T-80-as topicjában posztoltam röviden a Drozd-2-esről is.
K
Kopi2000
Guest
K
Kopi2000
Guest
Grozniji csata 2. rész Első csecsen háborúGrozniji csata 4. rész
K
Kopi2000
Guest
Grozniji csata 3. rész Első csecsen háború
K
Kopi2000
Guest
Grozniji csata 5. rész Első csecsen háborúGrozniji csata 3. rész Első csecsen háború
K
Kopi2000
Guest
Grozniji csata 1. rész Első csecsen háború, sajnos, nekem nincsen meg a cikksorozat -utolsó- 6. része, amely a Haditechnika 2015/6. számában jelent meg...Grozniji csata 5. rész Első csecsen háború
K
Kopi2000
Guest
A 6 részből feltettem a nálam meglévő 5 részt képként feltöltve. Majd kíváncsi lennék arra, Te milyen következtetést vonsz le a T-72, T-80 vonalon, no meg a veszteségek terén. Van adat arra, hogy némely hk sok RPG találatot kibírt, de a BMP és a személyi veszteségek szerintem sokkolók voltak. És ez csak az 1. csecsen háborúnak az első mozzanata volt...
T-72-es vs ismeretlen ATGM, Mikolajivka, Luhanszk oblaszty
