Egy zászlóaljon belül 2 típus? Mondjuk nálunk is ez volt az MN-ben, 1 század T-72M1 és 2 század T-55AM (ha jól tudom).
[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Egy zászlóaljon belül 2 típus? Mondjuk nálunk is ez volt az MN-ben, 1 század T-72M1 és 2 század T-55AM (ha jól tudom).
Első körben To. volt a NATO déli bástyája, aztán megingott, ezért lett hirtelen fontos Ro. Neki szánták a dél bástya szerepét, de tisztában voltak azzal, hogy kevésbé megbízhatóak, mint Lo. (igaz, az orosz ellenében rávehetők a szövetségre, de kérdés, hogy mi lenne, ha az orosz megtámadná?). Ezen bizonytalansági faktor kizárására, esetleg csökkentésére jött elő az Ukrán központi bástya felállítása. Na ezt cseszte telibe az orosz medve (ti. háborúban álló országot még az USA sem tud a NATO-ba felvetetni!). És mire véget ér a háború, lehet, hogy már nem sok használható marad Ukrajnából a NATO számára. Akkor pedig ott fog állni a NATO déli bástya nélkül. Milyen jó is lett volna ha nem a gyűlölet diktálta volna a Trianoni "békét", hanem az ész és most lenne egy erős Mo. a kárpátok mögött. amire nyugat támaszkodhatna, mint az elmúlt 1000 évben. De hát ez a vonat elment a nyugatnak, maradnak puha altesttel (amiben Trianon és pl. Dayton okán is, még két nagy szálka is van!), és aminek a védelmét a románokra kénytelenek bízni.
Már megint ennyi, a szokásos hőbörgés 15 soron keresztül. Pedig csak 1 kérdést tettem fel.
Erre elkezdesz agitpropozni, al-kaidázni, XD minden sor végére, meg a szokásos személyeskedés, mert annyira fel vagy hergelve, hogy az nem maradhat ki. Az egész hozzászólásodból az jön le, hogy te azért kommenteltél, hogy a "mink osztán megaszontuk nektek csicskáknak" érzésre élvezkedhess. Szánalmas.
Szerintem nyugodj meg kicsit, jót fog tenni.
Pár napja az ukrán külügy találkozott a kínaival:
szerk:
Ez is érdekes:
www.nytimes.com
szerk:
Ez is érdekes:
As Russian Losses Mount in Ukraine, Putin Gets More Involved in War Strategy
The Russian president has rejected requests from commanders in the field that they be allowed to retreat from Kherson, a vital city in Ukraine’s south.
Akkor értelmezd. Nem a Manhattan terv árárol tudja grabo112, hanem a nuklearis hajtás áráról, hogy drága.
Ha az USA nem tudta Kínát szembefordítani Oo., miért sikerülne az ukriknak?
És mit tudna ajánlani Kínának, hogy otthagyja az oroszt?
Nincs semmije. Kegyelem kenyéren él.
A kici kínai, csak nem dögleszti meg a saját iparát, nyugat kedvéért? Mint pl. az idióta németek.
Tisztán udvariasságból fogadta őket a kínai külügy. Semmi több.
Vetítés, Samu bácsinak.
A hk ezredek zászlóaljai 31 harckocsisak. A gépesített lövészezredek hk zászlóaljaiban nem 31 harckocsi van.
Csak ha Oroszország területét ténylegesen fenygetnék és akkor nem használnák, csak akkor kérdőjelezhetné meg a MAD-et.
Én arra reagáltam, hogy mennyibe fájt a Manhattan-terv. Arra nem veszem a bátorságot, hogy egy olyan titkos programról kijelentsek bármit mint amiről beszéltek.
Igen, több atomhatalomnak voltak már katonai kudarcai, igen, de ez az oroszok szempontjából nem egy mellékhadszíntér, vagy egy gyarmatosító háborús bohóckodás a világ túlsó felén. Közvetlen orosz érdekszféráról van szó, és olyan területekről, ahol etnikailag oroszok élnek.
A MAD-nek pedig csak akkor van bármilyen elrettentő ereje, ha mindneki azt feltételezi a másikról, hogy valóban képes megnyomni azt a bizonyos gombot. Ha kiderül, hogy valamelyik félnek csak díszből vannak atomfegyverei, akkor az annyit ér, mintha nem lennének. És ez még egy megelőző első csapás lehetőséget is megnyitja logikailag az ellenség előtt.
Ha az oroszok az új területeket jogilag a sajátjukként kezelik, és azt látják, hogy egy teljesen mobilizált és agyondodált ország hadserege van ezeken a területeken, akkor nincs mese, sajnos be kell vetniük legalább egy taktikai atomot.
Ha ezt nem teszik meg egy nem atomhatalom ellen, akkor a NATO ellen 100%, hogy nem fogják megtenni.
Valamelyik felvilágosult elküldhetné a mindnet bizonyító twitter linkjeit a lengyeleknek meg a németeknek, mert ők is azt mondják, hogy szabotázs állhat az események mögött:
t.me
t.me
Napokig ömleni fog a gáz a kukába
t.me
Bellum Acta - Intel, Urgent News and Archives
⛽⚠ — Polish Prime-Minister Morawiecki: Today we faced an act of sabotage, we don't know all the details of what happened, but we see clearly that it's an act of sabotage, related to the next step of escalation of the situation in Ukraine,"
t.me
Bellum Acta - Intel, Urgent News and Archives
⛽⚠ — Bloomberg: Germany suspects damage to Nord Stream pipeline is the result of sabotage
t.me
Napokig ömleni fog a gáz a kukába
Bellum Acta - Intel, Urgent News and Archives
⛽⚠ — Berlingske: There is "really, really much gas coming out" of the Nord Stream pipelines. It will continue to spill for the next couple of days
t.me
Láttunk már ilyet párszor, még sem adták meg magukat az ukránok...
És az Ukránok hány harckocsit kaptak a Nyugattól ?
A háborúban a harckocsis / helikopteres / repülős veszteségeknek van hírértéke, de azokat nézve nem akar kijönni a 30 - 90,000 elesett katonával való számolás, mert a harckocsizók, lövészpáncélosok, és a többi azok egy 4 - 5,000 halottat hoztak össze.
A legnagyobb veszteséget a tüzérségi fegyverekkel okozzák egymásnak a felek. A légierő is dolgozik, amikor valahova becsapódik egy tüzérségi lövedék, egy légibomba, rakéta ott nem 3 ember hal meg, hanem 10 - 15 - 30 - 50 - 89.
Ez függ 2 dologtól:
1 milyen a pontosság (100m nagyságrendű a tüzérség szórása, ha jól tudom)
2 mennyi ember van ott 1 csoportban. Lehet, hogy 1 db azt is megvédi valamilyen fedezék. Eltrafált lakóházakban sem volt rengeteg halott, csak néhány.
Áttorésgyanus szituáció van kibotakozóban Lymantól keletre Kreminna felé:
De Lyman felet is érdekes a helyzet:
De Lyman felet is érdekes a helyzet: