[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

kétkedő

Well-Known Member
2021. január 9.
2 972
17 196
113
Moldvában úgy is kormányellenes tüntetések zajlanak. A román polgárok is keresztbetesznek a NATO-nak. A déli erőközpont/bástya veszni látszik.
Első körben To. volt a NATO déli bástyája, aztán megingott, ezért lett hirtelen fontos Ro. Neki szánták a dél bástya szerepét, de tisztában voltak azzal, hogy kevésbé megbízhatóak, mint Lo. (igaz, az orosz ellenében rávehetők a szövetségre, de kérdés, hogy mi lenne, ha az orosz megtámadná?). Ezen bizonytalansági faktor kizárására, esetleg csökkentésére jött elő az Ukrán központi bástya felállítása. Na ezt cseszte telibe az orosz medve (ti. háborúban álló országot még az USA sem tud a NATO-ba felvetetni!). És mire véget ér a háború, lehet, hogy már nem sok használható marad Ukrajnából a NATO számára. Akkor pedig ott fog állni a NATO déli bástya nélkül. Milyen jó is lett volna ha nem a gyűlölet diktálta volna a Trianoni "békét", hanem az ész és most lenne egy erős Mo. a kárpátok mögött. amire nyugat támaszkodhatna, mint az elmúlt 1000 évben. De hát ez a vonat elment a nyugatnak, maradnak puha altesttel (amiben Trianon és pl. Dayton okán is, még két nagy szálka is van!), és aminek a védelmét a románokra kénytelenek bízni.
 

orosz_macska_bad

Well-Known Member
2022. március 3.
590
6 299
93
Ugyanmán, ugyan...

Milyen mi oldalunk ?
Szélsőséges vagy baszod, mint egy al-kaidás terrorista. Csak ti vagytok meg "mink" ?


Csak mert komolytalannak tartom a ti Russian Today, + Oroszok az igazság oldalán linkbajnokságotok, mán' én vagyok az ellenség ügynöke maga ? XD

Hányszor volt ide beírva, belinkelve eltérő gazdasági elemzés, amit ignoráltatok ?

Az a helyzet, hogy benne vagytok nyakig putyin seggében, utáljátok mindazt ami nem azt képviseli amit az ő rendszere, és itt a -nem véketlenül lekorlátozott- fórumon egymást felszopkodva ábrándozgattok.

A valóság meg szembejön...XD

Ti meg akkor megsértődtök hogy röhögünk a meglepődéseiteken, amikor kibújik a szög a zsákból.

Nem vitatkozni, vitázni akarsz te koma, a szó valós értelmében, hanem csak "helyretenni" a "másik oldalt" aki mindenki, aki veled nem ért egyet.
Az elején megpróbáltak itt többen, de jó nektek ez is ami itt van.

Azután meg mostanában sokat csodálkoztok.
Én meg sokat röhögök.

Már a kérdésedre adott "megfelelő" válaszokat is nagyon várom az itteni "szakemberektől", csak közben többet soha nem iszom kávét,mert még megfulladok itt sokak nagy örömére...XD
Már megint ennyi, a szokásos hőbörgés 15 soron keresztül. Pedig csak 1 kérdést tettem fel.

Erre elkezdesz agitpropozni, al-kaidázni, XD minden sor végére, meg a szokásos személyeskedés, mert annyira fel vagy hergelve, hogy az nem maradhat ki. Az egész hozzászólásodból az jön le, hogy te azért kommenteltél, hogy a "mink osztán megaszontuk nektek csicskáknak" érzésre élvezkedhess. Szánalmas.

Szerintem nyugodj meg kicsit, jót fog tenni.
 

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 833
9 729
113
  • Tetszik
Reactions: Fade and ladagrant

kétkedő

Well-Known Member
2021. január 9.
2 972
17 196
113
Pár napja az ukrán külügy találkozott a kínaival:

Ha az USA nem tudta Kínát szembefordítani Oo., miért sikerülne az ukriknak?
És mit tudna ajánlani Kínának, hogy otthagyja az oroszt?
Nincs semmije. Kegyelem kenyéren él.
A kici kínai, csak nem dögleszti meg a saját iparát, nyugat kedvéért? Mint pl. az idióta németek.
Tisztán udvariasságból fogadta őket a kínai külügy. Semmi több.
Vetítés, Samu bácsinak.
 

Bubu bocs

Well-Known Member
2021. január 6.
3 976
16 562
113
A második világháború óta senki nem vetet be atomot senki ellen, pedig az atomhatalmaknak ez ido alatt volt pár katonai kudarcuk ... a MAD nem ezen múlik.
Igen, több atomhatalomnak voltak már katonai kudarcai, igen, de ez az oroszok szempontjából nem egy mellékhadszíntér, vagy egy gyarmatosító háborús bohóckodás a világ túlsó felén. Közvetlen orosz érdekszféráról van szó, és olyan területekről, ahol etnikailag oroszok élnek.

A MAD-nek pedig csak akkor van bármilyen elrettentő ereje, ha mindneki azt feltételezi a másikról, hogy valóban képes megnyomni azt a bizonyos gombot. Ha kiderül, hogy valamelyik félnek csak díszből vannak atomfegyverei, akkor az annyit ér, mintha nem lennének. És ez még egy megelőző első csapás lehetőséget is megnyitja logikailag az ellenség előtt.
Ha az oroszok az új területeket jogilag a sajátjukként kezelik, és azt látják, hogy egy teljesen mobilizált és agyondodált ország hadserege van ezeken a területeken, akkor nincs mese, sajnos be kell vetniük legalább egy taktikai atomot.
Ha ezt nem teszik meg egy nem atomhatalom ellen, akkor a NATO ellen 100%, hogy nem fogják megtenni.
 

SpazzMaticus

Well-Known Member
2018. július 24.
117
579
93
Már megint ennyi, a szokásos hőbörgés 15 soron keresztül. Pedig csak 1 kérdést tettem fel.

Erre elkezdesz agitpropozni, al-kaidázni, XD minden sor végére, meg a szokásos személyeskedés, mert annyira fel vagy hergelve, hogy az nem maradhat ki. Az egész hozzászólásodból az jön le, hogy te azért kommenteltél, hogy a "mink osztán megaszontuk nektek csicskáknak" érzésre élvezkedhess. Szánalmas.

Szerintem nyugodj meg kicsit, jót fog tenni.
Csak a szokásos mellébeszélés megint.
 
  • Tetszik
Reactions: mindenen kívül

SenkiFia

Well-Known Member
2022. április 4.
1 440
12 396
113
Valamelyik felvilágosult elküldhetné a mindnet bizonyító twitter linkjeit a lengyeleknek meg a németeknek, mert ők is azt mondják, hogy szabotázs állhat az események mögött:

Napokig ömleni fog a gáz a kukába
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
5 213
17 195
113
FZnCr7N.jpg
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
5 213
17 195
113
Láttunk már ilyet párszor, még sem adták meg magukat az ukránok...

És az Ukránok hány harckocsit kaptak a Nyugattól ?

A háborúban a harckocsis / helikopteres / repülős veszteségeknek van hírértéke, de azokat nézve nem akar kijönni a 30 - 90,000 elesett katonával való számolás, mert a harckocsizók, lövészpáncélosok, és a többi azok egy 4 - 5,000 halottat hoztak össze.

A legnagyobb veszteséget a tüzérségi fegyverekkel okozzák egymásnak a felek. A légierő is dolgozik, amikor valahova becsapódik egy tüzérségi lövedék, egy légibomba, rakéta ott nem 3 ember hal meg, hanem 10 - 15 - 30 - 50 - 89.
 

gafzhu

Well-Known Member
2019. június 15.
4 773
10 785
113
A legnagyobb veszteséget a tüzérségi fegyverekkel okozzák egymásnak a felek. A légierő is dolgozik, amikor valahova becsapódik egy tüzérségi lövedék, egy légibomba, rakéta ott nem 3 ember hal meg, hanem 10 - 15 - 30 - 50 - 89.
Ez függ 2 dologtól:
1 milyen a pontosság (100m nagyságrendű a tüzérség szórása, ha jól tudom)
2 mennyi ember van ott 1 csoportban. Lehet, hogy 1 db azt is megvédi valamilyen fedezék. Eltrafált lakóházakban sem volt rengeteg halott, csak néhány.
 
Status
Not open for further replies.